Ilveksen kokoonpano 2018-2019

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
13 934
Antonen ja Lepaus eivät ole alisuorittaneet. Antonen tuli try outin kautta ja moni mietti täälläkin, että kannattaako antaa sopimusta.
Ylisuorittivat alkukauden ja odotukset kohosivat pilviin.
Lähtökohtaisesti rotaatiopelaajia.
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Tavoite on edelleen parin pisteen päässä. Voiko luovuttaa ennen kuin on saavuttanut tavoitteen? Miltä se tuntuu lähteä sääleihin, jos johtokin on luovuttanut jo 10 peliä ennen runkosarjan loppua? Sentteriä kehiin! Ei se yksi "Flinckki" omaisuuksia maksa. Saattaa jopa poikia tuloja esim jonkun lisäpelin tai parempien yleisömäärien takia.

MIten niin luovuttanut? Tällä nykyisellä rosterilla ollaan parin pisteen päässä tavoitteesta. Samalla tahdilla tavoitteeseen päästään. Mihin siis tarvitaan jotain Flinckiä? Häh?

Tarkoitat siis, että ilman jotain Flinckiä voidaan saman tien luovuttaa lähes varma säälipleijaripaikka ja sauma päästä suoraan pleijaripaikkaan kiinni?

Tuo se vasta luovuttajan puheelta kuulostaa. Ei niinkuin mitään kunnioitusta tai arvostusta tai edes luottoa tähän nykyiseen joukkueeseen. Hyi stana..
 

S_Kuusisto

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
536
Jos pelkää joukkuehengen kärsivän sen takia, että joukkuetta vahvistetaan kauden aikana, niin kannattaakohan sitä sitten ottaa strategiaksi joukkueenrakentamisessa?

Peltola on hankinta, se on totta.
Ei kannata. Siinä onkin yksi aiheellinen kritiikin kohde. Toki jonkin verran pitää rahaa jättää säästöön loukkaantumisten (ja isojen floppien) varalle, mutta muuten joukkueen tulee olla mahdollisimman valmis jo syksyllä. Muita mielestäni aiheellisia kritiikin kohteita ovat esimerkiksi hankinnoista Leimu, Generous, Savilahti ja Ahtola. Toivottavasti ensi kaudella joukkue on paremmin kasattu jo syksyllä, ettei tarvitse koko kautta toivoa että sopivat palaset osastolle x&y löytyy. Luotan, että näin on - jos ei ole, niin sitten ei olla menty eteenpäin.
 

Serve

Luottopelaaja
Viestejä
2 067
Jokaisella joukkueella on keskeneräinen joukkue kauteen lähdettäessä,

Kyllä joukkueen pitää olla valmis kauteen lähdettäessä.

Mutta pelaajabudjettia ei voi käyttää kokonaan kauteen lähdettäessä. Koska pitää pystyä reagoimaan mahdollisiin loukkaantumisiin, tai hankkia se puuttuva palanen kesken kauden
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kyllä joukkueen pitää olla valmis kauteen lähdettäessä.

Mutta pelaajabudjettia ei voi käyttää kokonaan kauteen lähdettäessä. Koska pitää pystyä reagoimaan mahdollisiin loukkaantumisiin, tai hankkia se puuttuva palanen kesken kauden

Mikä puuttuva palanen, jos joukkue kerran on valmis?
 

LalaTa

Luottopelaaja
Viestejä
2 526
Kyllähän JOKA JOUKKUEELLA on puutteensa, vaikka olisi kuinka valmis paketti. Ei ne kärkipään joukkueetkaan pelaajia hommaa pelkästään hankkimisen ilosta.

Sitäpä olen yrittänyt kuuroille korville toistaa. Mikään joukkue ei voi olla valmis kauden alussa, siksi on aika typerää russuttaa siitä että on lähdetty liikkeelle "keskeneräisellä" joukkueella.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 547
MIten niin luovuttanut? Tällä nykyisellä rosterilla ollaan parin pisteen päässä tavoitteesta. Samalla tahdilla tavoitteeseen päästään. Mihin siis tarvitaan jotain Flinckiä? Häh?

Tarkoitat siis, että ilman jotain Flinckiä voidaan saman tien luovuttaa lähes varma säälipleijaripaikka ja sauma päästä suoraan pleijaripaikkaan kiinni?

Tuo se vasta luovuttajan puheelta kuulostaa. Ei niinkuin mitään kunnioitusta tai arvostusta tai edes luottoa tähän nykyiseen joukkueeseen. Hyi stana..

Ero on 3 pojoo (käytännössä 4) ja peli enemmän pelattuna. Eli se saattaa olla tänä iltana käytännössä 7 pojoo. Koska meillä on viimeksi ollut kaikki 4 sentteriä: Ruotsalainen-Tamminen-Mieho-Vpää ehjänä rosterissa? Ei ole todellakaan luottoa siihen, että paras seitsemästä poff-sarjaa nuo pystyvät ehjänä pelaamaan. Sitten onkin taas Halmoa, Ahopeltoo tai Savilahtee keskellä. Noillakaan ukoilla keskellä ei poff-sarjaa viedä. Sentteri on selkeä puute. Ja olisi paikattavissa.
 

Paatelainen

Guest
Sitäpä olen yrittänyt kuuroille korville toistaa. Mikään joukkue ei voi olla valmis kauden alussa, siksi on aika typerää russuttaa siitä että on lähdetty liikkeelle "keskeneräisellä" joukkueella.

On hyvin erilaisia tasoja tässä keskeneräisyydessä. Meille hommattiin keväällä alaketjujen täytettä ja se terävin kärki sitten piti hankkia kauden aikana. Jos ei ole osaamista eikä vetovoimaa niin kyllä tämä tapa ei ole kauhean hyvä, Peltolalla saatiin paikattua näitä loukkaantumisia, vahvistuiko joukkue kauden aikana, ei.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Sitäpä olen yrittänyt kuuroille korville toistaa. Mikään joukkue ei voi olla valmis kauden alussa, siksi on aika typerää russuttaa siitä että on lähdetty liikkeelle "keskeneräisellä" joukkueella.

Se on vähän eriasia lähteä liigaan joukkueella josta ei puutu tärkeimmät palaset vaan voidaan tarpeen mukaan hienosäätää kun joukkueella josta puuttuvat tärkeät palaset ja niitä yritetään kesken kauden löytää
Eiks kannata tolla taktiikalla lähteä ilman ykkös korin äijiä ja säästää, löytyy ne kuitenkin kesken kauden.
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Palstalla eletään fantasiamaailmassa ja Ilveksessä joudutaan elämään tosimaailmassa. Mieti näitä esimerkiksi tapauksessa Asplund/Flinck/Tiivola
  • Mitä, jos valmennus ei halunnut yhtään näistä pelaajasta? Eivät sovi pelinopeuteen, joukkuehenkeen tms. Ilveksellä runsaasti tietoa Flinckistä ja Asplundista. Näistä ensimmäinen lähti Kiven aikana pois.
  • Mitä, jos Ilves haluaisi kenet vain näistä kolmesta, mutta Jukurit ja Ässät eivät suostu näitä vuokraamaan?
  • Mitä, jos Jukurit ja Ässät suostuvat vuokraamaan, mutta haluavat palkkavelvoitteen lisäksi mahdollisimman suuren siirtokorvauksen?
  • Mitä, jos kolmikko ei halua siirtyä? He saavat sovitun palkan X ja kesäloma alkaa jo kuukauden päästä
  • Mitä, jos he haluavat jatkaa kautta, mutta sellaisessa joukkueessa, joka tulee "varmuudella" menestymään ja tuon menestyksen lisäksi he saavat palkan X lisäksi mahdollisimman paljon lisää rahaa?
  • Mitä, jos Asplundia tai Flinckiä ei kiinnosta ainakaan tulla takaisin Ilvekseen?
  • Mitä, jos asiat ovatkin kesken? Myyjät ovat ilmoittaneet, että eivät ole myymässä ja ostajat hermostuksissaan nostavat päivittäin tarjoustaan.
 

ifor74

Luottopelaaja
Viestejä
3 530
Palstalla eletään fantasiamaailmassa ja Ilveksessä joudutaan elämään tosimaailmassa. Mieti näitä esimerkiksi tapauksessa Asplund/Flinck/Tiivola
  • Mitä, jos valmennus ei halunnut yhtään näistä pelaajasta? Eivät sovi pelinopeuteen, joukkuehenkeen tms. Ilveksellä runsaasti tietoa Flinckistä ja Asplundista. Näistä ensimmäinen lähti Kiven aikana pois.
  • Mitä, jos Ilves haluaisi kenet vain näistä kolmesta, mutta Jukurit ja Ässät eivät suostu näitä vuokraamaan?
  • Mitä, jos Jukurit ja Ässät suostuvat vuokraamaan, mutta haluavat palkkavelvoitteen lisäksi mahdollisimman suuren siirtokorvauksen?
  • Mitä, jos kolmikko ei halua siirtyä? He saavat sovitun palkan X ja kesäloma alkaa jo kuukauden päästä
  • Mitä, jos he haluavat jatkaa kautta, mutta sellaisessa joukkueessa, joka tulee "varmuudella" menestymään ja tuon menestyksen lisäksi he saavat palkan X lisäksi mahdollisimman paljon lisää rahaa?
  • Mitä, jos Asplundia tai Flinckiä ei kiinnosta ainakaan tulla takaisin Ilvekseen?
  • Mitä, jos asiat ovatkin kesken? Myyjät ovat ilmoittaneet, että eivät ole myymässä ja ostajat hermostuksissaan nostavat päivittäin tarjoustaan.

Eikös meillä pitäisi olla osaava johto ja rahaa että vahvistuksia on mahdollista saada.
Tosin aina voidaan itkeä ettei ollut sopivia saatavilla, tämä syy käy joka kausi ja joka päivä

Oltas muuten voitettu runkosarja mutta ei ollut tarpeeksi sopivia pelaajia saatavilla, kyllähän tämä toimii.
 

jurgen

Tähtipelaaja
Viestejä
13 946
Mä jossittelen sitten siirtoikkunan sulkeuduttua, jos ei niitä luvattuja palasia tullut.

Taas päädytään siihen sitten, että kaikki muu on paskaa paitsi kusi, jos vahvistuksia ei tule.
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 547
Palstalla eletään fantasiamaailmassa ja Ilveksessä joudutaan elämään tosimaailmassa. Mieti näitä esimerkiksi tapauksessa Asplund/Flinck/Tiivola
  • Mitä, jos valmennus ei halunnut yhtään näistä pelaajasta? Eivät sovi pelinopeuteen, joukkuehenkeen tms. Ilveksellä runsaasti tietoa Flinckistä ja Asplundista. Näistä ensimmäinen lähti Kiven aikana pois.
  • Mitä, jos Ilves haluaisi kenet vain näistä kolmesta, mutta Jukurit ja Ässät eivät suostu näitä vuokraamaan?
  • Mitä, jos Jukurit ja Ässät suostuvat vuokraamaan, mutta haluavat palkkavelvoitteen lisäksi mahdollisimman suuren siirtokorvauksen?
  • Mitä, jos kolmikko ei halua siirtyä? He saavat sovitun palkan X ja kesäloma alkaa jo kuukauden päästä
  • Mitä, jos he haluavat jatkaa kautta, mutta sellaisessa joukkueessa, joka tulee "varmuudella" menestymään ja tuon menestyksen lisäksi he saavat palkan X lisäksi mahdollisimman paljon lisää rahaa?
  • Mitä, jos Asplundia tai Flinckiä ei kiinnosta ainakaan tulla takaisin Ilvekseen?
  • Mitä, jos asiat ovatkin kesken? Myyjät ovat ilmoittaneet, että eivät ole myymässä ja ostajat hermostuksissaan nostavat päivittäin tarjoustaan.


Helppoa, 6 palloon seitsemästä toimii: korota tarjousta!
 

Kunto

Luottopelaaja
Viestejä
1 607
Tuota ylläolevaa listaustani huomattavasti tärkeämpi vaikuttaja on Ilveksen talous. Kun joudutaan maksamaan paljon velkaa pois, se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että tällä kaudellakin ansaittuja rahoja joudutaan käyttämään vanhojen rästien maksamiseen pois.

Maailman suurimman Ilves-fanin kanssa ollaan välimiesmenettelyssä ja täälläkin on esitetty summan olevan lähempänä kahta sataa tuhatta euroa. Useat tiedostavat, että tuo summa on suurempi kuin Ilves-historian paras tilikauden tulos. Eli puhumme erittäin suuresta summasta.
 
Ylös