Eemil Laurell

Status
Viestiketju on suljettu.
jurgen sanoi:
Raipe, ei mulla muuta.
Laajenna klikkaamalla
Täähän on hyvä, kun voidaan ottaa ihan mitä pelaajia tahansa nyt kun on Raipe, ja pärjätään silti. Ei tarvi joukkueeseenkaan satsata kuin puoli miljoonaa.

Ei valitettavasti näytä niillä vähillä Liiga-ringin otteilla sekä tämän kauden Mestis-näytöillä siltä, että Laurelliin kannattaisi satsata.
 
Raipella on ollut tapana saada itseluottamuksensa menettäneen pelaajaan takaisin siihen, minkä osaa parhaiten.

Mutta voi se olla, että EL on menetetty tapaus.
 
jurgen sanoi:
Raipella on ollut tapana saada itseluottamuksensa menettäneen pelaajaan takaisin siihen, minkä osaa parhaiten.

Mutta voi se olla, että EL on menetetty tapaus.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä Raipe/muu valmennus on tehnyt hyvää työtä ja saanut aika nimettömistä pelaajista paljon irti Lappeenrannassa. Laurell on kuitenkin syntynyt -04, tämän hetkisessä ryhmässä on samanikäinen Heikkinen, Kos, TTM ja Hynninen ovat nuorempia, tämän hetkinen valmennus ja muukin organisaatio näkee mainitsemani pelaajat potentiaalisempina liigavauhtiin kuin Laurellin. Sitten on takaa tulossa ohi useampi juniori jotka olivat mukana kesäharjoittelussa ja siihen vielä nuori Nyberg päälle. Ja taitaa olla että nuo jotka lähtivät Kanadan juniorisarjoihin, omaa Ilves optiot jos sattuvat Suomeen palailemaan.

Ehkä itse tässä kohtaa kääntäisin katseita muiden pelaajien potentiaalin ulosmittaukseen enkä tekisi jatkoja Laurellin kanssa, tuossa on kuitenkin jo aika liuta pelaajia ja paikat kokoonpanossa ovat rajattuja.
 
Tänään yksi syöttöpiste kun RoKi antoi Ketterälle kuivana kakkoseen luvuin 11-2.
 
Joo ei taida tosiaan Laurellista liigapelaajaa tulla. Eiköhän tämä mestivisiitti kerro myös hyvin, kuinka kaukana liigatasosta tällä hetkellä on.

Melkein Laurellin sopimuksen osalta pitää alkaa miettimään purkua, että tuo mestispaikka saataisiin tarvittaessa jollekin kolmikosta TTM, Heikkinen ja Niskanen. Näistä kaikilla on kuitenkin ainakin jotain käyttöä liigassa.

Laurell jatkanee sitten johonkin mestisjengiin, mutta ei kyllä sielläkään mikään kärkipelaaja näytä olevan.
 
jurgen sanoi:
Itse en luovuttaisi vielä EL suhteen... Raipe, siksi.
Laajenna klikkaamalla
Tätä on jotenkin hankala hahmottaa. Ei se Raipe nyt mikään meedio ole. Laurellin kohdallahan hämmentävintä on ylipäätään osan palstalaisista odotukset. Profiililtaan ja taustaltaan Laurell on pelaaja, joka aniharvoin enää breikkaa liigaan.

Nytkö siis Raipe tekee ensi vuonna 23-vuotiaasta pelaajasta, joka ei ole mestiksessä läheskään pinnna per peli pelaaja hyödyllisen liigajoukkueelle?
 
Blackwolf sanoi:
Tätä on jotenkin hankala hahmottaa. Ei se Raipe nyt mikään meedio ole. Laurellin kohdallahan hämmentävintä on ylipäätään osan palstalaisista odotukset. Profiililtaan ja taustaltaan Laurell on pelaaja, joka aniharvoin enää breikkaa liigaan.

Nytkö siis Raipe tekee ensi vuonna 23-vuotiaasta pelaajasta, joka ei ole mestiksessä läheskään pinnna per peli pelaaja hyödyllisen liigajoukkueelle?
Laajenna klikkaamalla
Samalla taustalla kun tänne tuotaisiin pelaaja muualta, niin oltaisiin varmasti todella tyytyväisiä. Ensi kuussa 22v täyttävä pelaaja, joka ei ole vielä ratkaisupelaaja edes Mestiksessä. Kyllä se Ilves-juna meni jo.
 
Blackwolf sanoi:
Joo ei taida tosiaan Laurellista liigapelaajaa tulla. Eiköhän tämä mestivisiitti kerro myös hyvin, kuinka kaukana liigatasosta tällä hetkellä on.

Melkein Laurellin sopimuksen osalta pitää alkaa miettimään purkua, että tuo mestispaikka saataisiin tarvittaessa jollekin kolmikosta TTM, Heikkinen ja Niskanen. Näistä kaikilla on kuitenkin ainakin jotain käyttöä liigassa.

Laurell jatkanee sitten johonkin mestisjengiin, mutta ei kyllä sielläkään mikään kärkipelaaja näytä olevan.
Laajenna klikkaamalla
Mitä järkeä maksaa sopimuksen purkamisesta jos sopimus päättyy ensi keväänä ja pelaaja on vuokralla muualla. Jos Ilveksen talous kaatuu, jonkun Laurellin aiheuttamiin olemattomiin kuluihin, joutaa kaatua. Muutenkaan tiedä milloin tarvitaan luokkien paikkaajia, niitä tulee kumminkin.
 
ilvesperhe sanoi:
Mitä järkeä maksaa sopimuksen purkamisesta jos sopimus päättyy ensi keväänä ja pelaaja on vuokralla muualla. Jos Ilveksen talous kaatuu, jonkun Laurellin aiheuttamiin olemattomiin kuluihin, joutaa kaatua. Muutenkaan tiedä milloin tarvitaan luokkien paikkaajia, niitä tulee kumminkin.
Laajenna klikkaamalla
Ottamatta kantaa purkamiseen tuossahan kirjoittaja selkeästi perusteli syyn.

"Melkein Laurellin sopimuksen osalta pitää alkaa miettimään purkua, että tuo mestispaikka saataisiin tarvittaessa jollekin kolmikosta TTM, Heikkinen ja Niskanen."
 
On toi Ketteräkin kyllä näköjään aikamoinen roskistulipalo. Mitä helvettiä siellä on tapahtunut :D. Jämähtänyt kohtuu marginaalilla jo jumboksi. Ei varmaan kellekkään meidän junnuista kovin helppo paikka takoa tulosta. Vaikka sinne lähtisikin Ttm tai Heikkinen.

Junnuissa Laurell oli mielestäni Ilveksen paras pelaaja viime kaudella. Parempi kuin Heikkinen sen vähän mitä itse näin. Nopea ja laukauskin ihan jees. Jos olisi pari viikkoa nuorempi niin voisi edelleen pelata junnuissa. Toki tuskin se asioita muuttaisi. Miesten pelit on oma maailmansa.
 
Meklari sanoi:
On toi Ketteräkin kyllä näköjään aikamoinen roskistulipalo. Mitä helvettiä siellä on tapahtunut :D. Jämähtänyt kohtuu marginaalilla jo jumboksi. Ei varmaan kellekkään meidän junnuista kovin helppo paikka takoa tulosta. Vaikka sinne lähtisikin Ttm tai Heikkinen.

Junnuissa Laurell oli mielestäni Ilveksen paras pelaaja viime kaudella. Parempi kuin Heikkinen sen vähän mitä itse näin. Nopea ja laukauskin ihan jees. Jos olisi pari viikkoa nuorempi niin voisi edelleen pelata junnuissa. Toki tuskin se asioita muuttaisi. Miesten pelit on oma maailmansa.
Laajenna klikkaamalla
Viime kauden liigahakemuksesta pudonnut siihen, etteivät mahdu edes B-liigaan (pelillisesti, varmasti joku menee edeltä konkkaan).
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös