Itse lähtisin liikkeelle siitä, että Lakatos menee Jasekin laidalle.

En näe etityisesti kemioita Haatasella Lööken ja Henmanin kanssa, joten toivottavasti tuota ei väkisin ajeta tuolla formilla. Törökille nyt isoa näytönpaikkaa, ja mahdollisesti myös Hynniselle.

Török/Hynninen-Henman-Lööke
Török/Hynninen-Jasek-Lakatos
Engberg-Järvinen-Haatanen
Kos-Lantta-”kierto”

Jos valmennus erityisesti haluaa Järvisen laidalle. Voi Borg vetää kolmosen keskellä ja Engberg siirtyä neloseen. En kuitenkaan itse laittaisi Borgia vakikokoonpanoon, enkä keskelle.

Hynninen ei ehkä otteillaan ole ansainnut paikkaansa yläketjuissa, mutta jos jossain niin tuossa on se potentiaali alkaa siellä suorittamaan. Helpompi reitti on sitten laittaa joko Järvinen, tai Haatanen yläketjun laidalle.

Järvisen kokeilu peliätekevänä laiturina on mahdollisesti siis myös ihan hyvä idea. Varsinkin jos tuntuu, että ikä tulee hieman vastaan. Joku Järvinen-Jasek-Lakatos ketju ei välttämättä ole lainkaan huono idea.

Miten tahansa mennäänkään pitäisi malttaa antaa ketjuille, tai tutkapareille edes muutama peli aikaa. Hyvin harvoin joku napsahtaa suoraan kohdilleen, kun kemioita pitää hakea. Tästä hyvänä esimerkkinä tuo alkukauden Henman-Jasek-Lööke. Kunhan tuota ei pariteta, sillä sitten ollaan kyllä melkoisella toivotaan toivotaan osastolla, jos Järvinen ja Borg jatkavat molemmat keskellä.

Moni täällä kaipailee pisteitä sylkevää puolustajaa. Se on varmasti kiistatonta, että pisteitä kaivataan myös hyökkääjiltä, ja hyökkäyksen pistetuotanto vaikuttaa väistämättä tähänkin vertailuun.

Katsoin hieman puolustajien pistetuotantoa ja ylivoimatehokkuutta suhteessa muihin joukkueisiin.

Vertailussa on puolustajien osuus koko joukkueen tehopisteistä sekä erikseen puolustajien osuus ylivoimalla syntyneistä tehopisteistä.

Lukko

- Puolustajat: 41/142 pistettä (28,9 %)
- YV: 10,2 % (5 maalia)
- YV-tehopisteet: 15, joista puolustajat 4 (26,7 %)

Ilves

- Puolustajat: 31/131 pistettä (23,7 %)
- YV: 13,2 % (7 maalia)
- YV-tehopisteet: 19, joista puolustajat 4 (21,1 %)

Jukurit

- Puolustajat: 51/141 pistettä (36,2 %)
- YV: 19,6 % (10 maalia)
- YV-tehopisteet: 30, joista puolustajat 8 (26,7 %)

JYP

- Puolustajat: 41/162 pistettä (25,3 %)
- YV: 34,7 % (17 maalia)
- YV-tehopisteet: 51, joista puolustajat 11 (21,6 %)

Ässät

- Puolustajat: 32/130 pistettä (24,6 %)
- YV: 24,1 % (13 maalia)
- YV-tehopisteet: 39, joista puolustajat 4 (10,3 %)

SaiPa

- Puolustajat: 46/143 pistettä (32,2 %)
- YV: 24,6 % (15 maalia)
- YV-tehopisteet: 45, joista puolustajat 14 (31,1 %)

Tappara

- Puolustajat: 35/144 pistettä (24,3 %)
- YV: 14,3 % (9 maalia)
- YV-tehopisteet: 27, joista puolustajat 4 (14,8 %)

JYP:n ylivoima toimii 34,7 prosentin tehokkuudella, vaikka puolustajien osuus ylivoimatehopisteistä on käytännössä sama kuin Ilveksellä, 21,6 % vastaan 21,1 %.

Ässät puolestaan pelaa 24,1 prosentin ylivoimaa, vaikka puolustajat ovat olleet mukana vain 10,3 prosentissa ylivoimalla syntyneistä tehopisteistä.

Katsoin Ässien ja Ilveksen osalta myös puhdasta 5v5-peliä.

- Ässät: puolustajat 24/79 tehopistettä (30,4 %)
- Ilves: puolustajat 23/97 tehopistettä (23,7 %)

Eroa puolustajien pisteosuudessa on siis 6,7 prosenttiyksikköä Ässien hyväksi, mutta varsinaisia tehopisteitä Ässien puolustajat ovat tehneet vain yhden enemmän. Tämä kuvaa mielestäni hyvin sitä, kuinka paljon joukkueen muu pistetuotanto vaikuttaa prosenttiosuuksiin.

Ilveksen puolustajien osuus joukkueen kaikista tehopisteistä on toki tässä vertailussa melko pieni. Nämä luvut kuitenkin osoittavat, ettei toimiva ylivoima välttämättä edellytä puolustajilta valtavaa pistetuotantoa.

En kiistä kiekollisen kärkipuolustajan tarvetta. Sellainen olisi ilman muuta tervetullut vahvistus, mutta itse kaipaan tällä hetkellä vielä enemmän tehoja hyökkäykseen. Viime kausi oli mielestäni hyvä esimerkki siitä, ettei ylivoiman ongelma välttämättä ratkea sillä, että puolustuksessa on yksi pisteitä sylkevä pelaaja.

Toivon, että Lakatošin tulo tuo ylivoimaan lisää laukaisu-uhkaa, liikettä ja uusia vaihtoehtoja, joita myös valmennus osaa hyödyntää. Silloin nykyisestäkin puolustuksesta saattaa löytyä vielä aivan toisenlaista potentiaalia.

Ja vaikka näin ei kävisikään, niin onhan tässä vielä runsaasti aikaa etsiä vahvistuksia. Jos vaikka Tillulla kävisi tuuri ja mies löytäisi kesken kauden jonkun Les Lentäjänpoika vol. 2:n?




Ennen peliä oli sen verran monta positiivista ajatusta mielessä, että ajattelin oksentaa ne tänne pihalle ennen kuin illalla saa jälleen todeta tosiasiat.

Shoutout päivän hienommasta yhteispelistä tälle Hölön kokoamalle kakkosketjulle. Török pelasi vastustajan irti kiekosta, Haatanen tarjoili kauden 8 ykkössyöttönsä (14min peliajalla) ja Henmani naulasi.

Voisi kuvitella, että kärkiketjuihin ollaan ainakin hetki tyytyväisiä tässä muodossa. Alaketjuissa on virittämisen varaa Lantan palatessa. Kossikin ollut pirteämpi niin ei mikään ihan helpoin pudotus. Mielestäni Hynnisen tai Järvisenkään ei pitäisi olla koskemattomia rotaation kannalta. Kumpikaan ei alivoimalla ole.

Ihan eri jengi, kun 2 uutta kiekollista ukkoa kokoonpanossa, eli Jasek ja Dominaakkosi.

Meklari sanoi:

Shoutout päivän hienommasta yhteispelistä tälle Hölön kokoamalle kakkosketjulle. Török pelasi vastustajan irti kiekosta, Haatanen tarjoili kauden 8 ykkössyöttönsä (14min peliajalla) ja Henmani naulasi.

Voisi kuvitella, että kärkiketjuihin ollaan ainakin hetki tyytyväisiä tässä muodossa. Alaketjuissa on virittämisen varaa Lantan palatessa. Kossikin ollut pirteämpi niin ei mikään ihan helpoin pudotus. Mielestäni Hynnisen tai Järvisenkään ei pitäisi olla koskemattomia rotaation kannalta. Kumpikaan ei alivoimalla ole.

Laajenna klikkaamalla

Omaan silmääni Järvisen kenttä pelasi hyvän ellei jopa erinomaisen alaketjujen pelin Pelicansia vastaan. Toki ei ollut pisteillä, mutta heidän ollessa jäällä pelin painopiste oli pitkälti Pelsujen päädyssä. Järvisellä oli joukkueen eniten voitettuja kamppailuita 17/21. Ja syötöt napsuivat omille kovalla prosentilla. Tämän ottelun perusteella Järvisellä ei ole vaaraa joutua kokoonpanon ulkopuolelle.

Kunto sanoi:

Omaan silmääni Järvisen kenttä pelasi hyvän ellei jopa erinomaisen alaketjujen pelin Pelicansia vastaan. Toki ei ollut pisteillä, mutta heidän ollessa jäällä pelin painopiste oli pitkälti Pelsujen päädyssä. Järvisellä oli joukkueen eniten voitettuja kamppailuita 17/21. Ja syötöt napsuivat omille kovalla prosentilla. Tämän ottelun perusteella Järvisellä ei ole vaaraa joutua kokoonpanon ulkopuolelle.

Laajenna klikkaamalla

Olen samaa mieltä. Tänään Järvisen esitys oli mielestäni hyvä+. Pisteille mies ei päässyt, mutta nyt tekemisessä näkyi huomattavasti enemmän sitä loppuun asti pelaamista, jota olen aiemmin kaivannut.


Muutamia virheitäkin mahtui mukaan, joista yksi oli melko paha. Kokonaisuutena tämänpäiväinen esitys oli kuitenkin selvästi lähempänä sitä tasoa, jota joukkueen kapteenilta sopii odottaa.

Ghettošaman sanoi:

Olen samaa mieltä. Tänään Järvisen esitys oli mielestäni hyvä+. Pisteille mies ei päässyt, mutta nyt tekemisessä näkyi huomattavasti enemmän sitä loppuun asti pelaamista, jota olen aiemmin kaivannut.


Muutamia virheitäkin mahtui mukaan, joista yksi oli melko paha. Kokonaisuutena tämänpäiväinen esitys oli kuitenkin selvästi lähempänä sitä tasoa, jota joukkueen kapteenilta sopii odottaa.

Laajenna klikkaamalla

Mikäli Lantta pian palaa, niin toivottavasti aivan automaationa sivuun ei siirrettäisi nuorin pelaaja. Valitettavasti se on valmentajille se helpoin tie. Kos-Lantta-TTM oli erittäin hyvä ketju parissa viimeisessä pelissä ennen taukoa. No, pelejäkin on paljon (14 ennen joulutaukoa), joten peliaikaa on tarjolla.