Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

GNR sanoi:
Pessi vetelee Jyväskylässä ihan kivasti 38 vuotiaana. Mut toisaalta miksipä sitä hakisi vertailukohtaa sieltä.
Laajenna klikkaamalla
En missään nimessä väitä etteikö ole mahdollista pelata hyvin jopa yli 4-kymppisenä. Jokainen tapaus on vaan yksilö ja hankinnat ovat aina enemmän tai vähemmän riski kun puhutaan korkeasta pelimiehen iästä.
 
Grinder sanoi:
Kyllä mää omalla tavallani Rajalasta innostun kunhan hommat perspektiivissä ja ymmärretään että on vuoden päästä 36. Voi olla vielä ihan kärkipäätä koska on kovan kaliiberin pelaaja mutta ikä osaa tehdä myös yllättävät tepposet.
Laajenna klikkaamalla
Rajala tulee nyt tai ei koskaan.. ikä alkaa tosiaan tulemaan vastaan hänelläkin. Siksi uskon että hän on niitä huhuttuja palaajia jotka haluavat Raipen valmennettavaksi.
Rajalalla voi hyvinkin olla vielä 1-2 oikein hyvää kautta jäljellä tämänkin jälkeen.
 
Ilveksenmiäs sanoi:
Rajala tulee nyt tai ei koskaan.. ikä alkaa tosiaan tulemaan vastaan hänelläkin. Siksi uskon että hän on niitä huhuttuja palaajia jotka haluavat Raipen valmennettavaksi.
Rajalalla voi hyvinkin olla vielä 1-2 oikein hyvää kautta jäljellä tämänkin jälkeen.
Laajenna klikkaamalla

Rajalalla menee sen verran hyvin Sveitsissä, että seuran puolesta saattaa jatkoa olla hyvinkin tulossa. Rajala on myös julkisesti puhunut kansalaisuuden hankkimisesta, joten eiköhän jatkane siellä.

Eri asia on sitten, jos perhe suunnittelee palaamista Suomeen, mutta on ainakin Sveitsin mediassa puhunut tätäkin ajatusta vastaan.
 
Toni Rajala painaa kuitenkin tässä rupatellessamme edelleen Sveitsin pääsarjassa sellaisella n. 0,8 PPG:llä, mitä tahtia on pelannut kyseistä sarjaa vuosikymmenen. En ihan kamalan huolissani olisi, jos hänen nimensä löytyisi Ilveksen ensi kauden nipusta.

Eri asia sitten tosiaankin, onko kiinnostunut puheistaan huolimatta oikeasti tänne palaamaan. Olisi kaikille osapuolille hieno homma, mikäli Toni vaikka sen yhden kaudenkin kävisi kotona ennen paidan nousemista kattoon Bielissä.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Rajalalla menee sen verran hyvin Sveitsissä, että seuran puolesta saattaa jatkoa olla hyvinkin tulossa. Rajala on myös julkisesti puhunut kansalaisuuden hankkimisesta, joten eiköhän jatkane siellä.

Eri asia on sitten, jos perhe suunnittelee palaamista Suomeen, mutta on ainakin Sveitsin mediassa puhunut tätäkin ajatusta vastaan.
Laajenna klikkaamalla
Joskus tapahtuu asioita jotka eivät todennäköisesti koskaan tapahdu. Eipä olisi Raipen potkujen jälkeenkään kukaan uskonut että vielä palaa Ilvekseen kunhan ensin nostaa Saipan huipulle ja mitaliputkeen.. ties vielä vaikka...
Raha tässä myös pientä roolia tulee näyttelemään.. yksin halusta tulla Ilvekseen ei tänne kukaan tule.
 
Carabasin Markiisi sanoi:
Toni Rajala painaa kuitenkin tässä rupatellessamme edelleen Sveitsin pääsarjassa sellaisella n. 0,8 PPG:llä, mitä tahtia on pelannut kyseistä sarjaa vuosikymmenen. En ihan kamalan huolissani olisi, jos hänen nimensä löytyisi Ilveksen ensi kauden nipusta.

Eri asia sitten tosiaankin, onko kiinnostunut puheistaan huolimatta oikeasti tänne palaamaan. Olisi kaikille osapuolille hieno homma, mikäli Toni vaikka sen yhden kaudenkin kävisi kotona ennen paidan nousemista kattoon Bielissä.
Laajenna klikkaamalla
Juu, näin se on. Eikä omalta kohdaltani arvelut ole olleet lainkaan sitä etten itse hyväksyisi sainaamista. Rajalan tuominen sisään olisi monessa mielessä iso juttu ja auttaisi Raipen ohella tulevan kauden markkinointia. Toki sitten on nämä Sveitsin kansalaisuuteen liittyvät asiat ja voihan se olla että elämä Sveitsissä kiinnostaa enemmän. Uskoisin että Suomeen tullaan sitten kun ei enää Sveitsiin oteta.

Omalta kohdaltani pohdin enemmän sitä käykö tässä ns. Järviset, enkä sano tätäkään sillä että itseäni häiritsee koska osaan ottaa käyrän laskun huomioon, mutta ajatella jos Rajala ei teekään tulosta fantasiatahtiin. Ajatella jos peliote on rento ja näyttää ulospäin flagmaattiselta. Ajatella jos ei grindaakaan perse pitkällä.. sitten ollaankin taas tässä ”liike ei riitä” -totuudessa. Ja Sveitsissä peli on verkkaisempaa, joskin parempaa.

Ikääntyviä pelaajia hankkiessa näitä osioita on otettava huomioin. Konkarin arvo joukkueelle toki määrittyy monin tavoin. Usein hakevat vielä pidempää sopimusta jossa toki kausikeskiarvokustannus saadaan alemmas mutta panos laskee sopimuksen edetessä. Toki voi olla ettei näin tapahdu. Raipekin veti 44-vuotiaana hyvän kauden Viitakoski rinnallaan, muttei hänenkään roolinsa ollut tuolloin enää kärkiketjuissa. Raipessa hyvä puoli oli että istui moneen rooliin hyvän peliymmärryksensä ja nöyrän luonteensa vuoksi.

Olen myös hieman mietteliäs tähän hypeen Raipesta Ilveksen päävalmentajana. Olen samaa mieltä siinä että valinta on perusteltu ja oikea tähän hetkeen näillä spekseillä, kuitenkin, tuolla on jo merkkejä siitä että Raipen kupla alkaa puhjeta. Onko taas niin että Raipe-lätkään mennään liian myöhään? Mitä tapahtuu jos näin kävisikin ettei lento ole kuin SaiPassa? Se on myös aivan mahdollinen skenaario..
 
Grinder sanoi:
Olen myös hieman mietteliäs tähän hypeen Raipesta Ilveksen päävalmentajana. Olen samaa mieltä siinä että valinta on perusteltu ja oikea tähän hetkeen näillä spekseillä, kuitenkin, tuolla on jo merkkejä siitä että Raipen kupla alkaa puhjeta. Onko taas niin että Raipe-lätkään mennään liian myöhään? Mitä tapahtuu jos näin kävisikin ettei lento ole kuin SaiPassa? Se on myös aivan mahdollinen skenaario..
Laajenna klikkaamalla

Kun tekee katsauksen SaiPan rosteriin kausien 24-25, 25-26 ja nyt 26-27 osalta, listaa tapahtuneet muutokset ja peilaa joukkueen menestykseen, niin aika heikot on perustelut "kuplalle". Jos tällä kaudella Lappeenrannassa jäädään mitalipelien ulkopuolelle, niin kyse on lähinnä realismin koittamisesta.

Ensimmäisellä kaudella joukkuetta ei pidetty minään - tuloksena hopeaa. Toisella kaudella rivistä oli poistunut etenkin hyökkäyksen kärki - tuloksena pronssia. Kolmanteen kauteen lähdettiin taas lähes koko tuloksenteko-osasto tyhjennettynä ja kun sarjaan on pelattu n. kolmasosa, SaiPa on kuudentena (pistekeskiarvossa taitaa olla korkeammalla).

Olennaista Helmisen ottaessa johdon kopissa on se, että kasassa on (toki tarpeeksi laadukkaan lisäksi) motivoitunut ja työnteko-orientoitunut rosteri. Raipen vaatimustaso on kova ja jo elokuussa laiskanpulskeat ja/tai asennevammaiset tapaukset ovat kusessa. Tietenkin urheilujohdon eli Koskelan tehtävä on pitää huolta, ettei tällaisia eksy Ilveksen koppiin.
 
Viimeksi muokattu:
Grinder sanoi:
Juu, näin se on. Eikä omalta kohdaltani arvelut ole olleet lainkaan sitä etten itse hyväksyisi sainaamista. Rajalan tuominen sisään olisi monessa mielessä iso juttu ja auttaisi Raipen ohella tulevan kauden markkinointia. Toki sitten on nämä Sveitsin kansalaisuuteen liittyvät asiat ja voihan se olla että elämä Sveitsissä kiinnostaa enemmän. Uskoisin että Suomeen tullaan sitten kun ei enää Sveitsiin oteta.

Omalta kohdaltani pohdin enemmän sitä käykö tässä ns. Järviset, enkä sano tätäkään sillä että itseäni häiritsee koska osaan ottaa käyrän laskun huomioon, mutta ajatella jos Rajala ei teekään tulosta fantasiatahtiin. Ajatella jos peliote on rento ja näyttää ulospäin flagmaattiselta. Ajatella jos ei grindaakaan perse pitkällä.. sitten ollaankin taas tässä ”liike ei riitä” -totuudessa. Ja Sveitsissä peli on verkkaisempaa, joskin parempaa.

Ikääntyviä pelaajia hankkiessa näitä osioita on otettava huomioin. Konkarin arvo joukkueelle toki määrittyy monin tavoin. Usein hakevat vielä pidempää sopimusta jossa toki kausikeskiarvokustannus saadaan alemmas mutta panos laskee sopimuksen edetessä. Toki voi olla ettei näin tapahdu. Raipekin veti 44-vuotiaana hyvän kauden Viitakoski rinnallaan, muttei hänenkään roolinsa ollut tuolloin enää kärkiketjuissa. Raipessa hyvä puoli oli että istui moneen rooliin hyvän peliymmärryksensä ja nöyrän luonteensa vuoksi.

Olen myös hieman mietteliäs tähän hypeen Raipesta Ilveksen päävalmentajana. Olen samaa mieltä siinä että valinta on perusteltu ja oikea tähän hetkeen näillä spekseillä, kuitenkin, tuolla on jo merkkejä siitä että Raipen kupla alkaa puhjeta. Onko taas niin että Raipe-lätkään mennään liian myöhään? Mitä tapahtuu jos näin kävisikin ettei lento ole kuin SaiPassa? Se on myös aivan mahdollinen skenaario..
Laajenna klikkaamalla
Mitä merkkejä kuplan puhkeamisesta? Ja mitä on Raipe-lätkä? Onhan siinä omat tunnusmerkkinsä, mutta itse peliähän valmentaa lähtökohtaisesti eri henkilö. Raipehan ei ole onnistunut vain SaiPassa, vaan TPS:ssä ja ulkomailla myös.
 
tynamo sanoi:
Ensimmäisellä kaudella joukkuetta ei pidetty minään - tuloksena hopeaa. Toisella kaudella rivistä oli poistunut etenkin hyökkäyksen kärki - tuloksena pronssia. Kolmanteen kauteen lähdettiin taas lähes koko tuloksentekoosasto tyhjennettynä ja kun sarjaan on pelattu n. kolmasosa, SaiPa on kuudentena (pistekeskiarvossa taitaa olla korkeammalla).
Laajenna klikkaamalla

Niin ja vedellyt vielä aivan rammalla joukkueella. En kyllä millään tasolla tuon perusteella voi ymmärtää mitään merkkejä mistään kuplan puhkeamisesta.
 
tynamo sanoi:
Kun tekee katsauksen SaiPan rosteriin kausien 24-25, 25-26 ja nyt 26-27 osalta, listaa tapahtuneet muutokset ja peilaa joukkueen menestykseen, niin aika heikot on perustelut "kuplalle". Jos tällä kaudella Lappeenrannassa jäädään mitalipelien ulkopuolelle, niin kyse on lähinnä realismin koittamisesta.

Ensimmäisellä kaudella joukkuetta ei pidetty minään - tuloksena hopeaa. Toisella kaudella rivistä oli poistunut etenkin hyökkäyksen kärki - tuloksena pronssia. Kolmanteen kauteen lähdettiin taas lähes koko tuloksentekoosasto tyhjennettynä ja kun sarjaan on pelattu n. kolmasosa, SaiPa on kuudentena (pistekeskiarvossa taitaa olla korkeammalla).

Olennaista Helmisen ottaessa johdon kopissa on se, että kasassa on (toki tarpeeksi laadukkaan lisäksi) motivoitunut ja työnteko-orientoitunut rosteri. Raipen vaatimustaso on kova ja jo elokuussa laiskanpulskeat ja/tai asennevammaiset tapaukset ovat kusessa. Tietenkin urheilujohdon eli Koskelan tehtävä on pitää huolta, ettei tällaisia eksy Ilveksen koppiin.
Laajenna klikkaamalla
Siinä onkin omanlaisensa tehtävä että kasaa kovan, kenties nimekkäänkin rosterin, joka on samaan aikaan nöyrä ja rautainen asenteeltaan. Monestihan nämä on olleet vähän sovittamattomia yhtälöitä.

Ei sillä, en kyllä nyt Raipen ja Ipan kohdalla jaksa uskoa tämmöisten - tai oikein mlnkäänmoisten - uhkakuvien realisoitumiseen. Ipa saa maan kuumimman/parhaan valmentajanimen ja jos se menee vituiksi, niin vituiksi se olisi sitten joka tapauksessa mennyt. En toki usko hetkeäkään että menee.
 
Yohan sanoi:
Siinä onkin omanlaisensa tehtävä että kasaa kovan, kenties nimekkäänkin rosterin, joka on samaan aikaan nöyrä ja rautainen asenteeltaan. Monestihan nämä on olleet vähän sovittamattomia yhtälöitä.

Ei sillä, en kyllä nyt Raipen ja Ipan kohdalla jaksa uskoa tämmöisten - tai oikein mlnkäänmoisten - uhkakuvien realisoitumiseen. Ipa saa maan kuumimman/parhaan valmentajanimen ja jos se menee vituiksi, niin vituiksi se olisi sitten joka tapauksessa mennyt. En toki usko hetkeäkään että menee.
Laajenna klikkaamalla

Itse myös näen isompana riskinä sen, että jotain "Ilvesläisyyttä" tai teemalla "kotiin paluu" lähdettäisiin kokoamaan joukkuetta. Tottakai paluumuuttajat ovat tervetulleita, mutta heidän pitää olla ensisijaisesti oikeita palikoita Helmisen joukkueeseen.

Historiassa nämä joukkueet eivät ole toimineet Ilveksessä, eikä myöskään muualla.
 
Viimeksi muokattu:
Robert ja Nollakulma sanoi:
Itse myös näen isompana riskinä sen, että jotain "Ilvesläisyyttä" tai teemalla "kotiin paluu" lähdettäisiin kokoamaan joukkuetta. Tottakai paluumuuttajat ovat tervetulleita, mutta heidän pitää olla ensisijaisesti oikeita palikoita Helmisen joukkueeseen.

Historiassa nämä eivät ole toimineet Ilveksessä, eikä myöskään muualla.
Laajenna klikkaamalla
Onneksi Ilveksen runko on jo pitkälti Raipen kiekkoon sopivia työteliäitä ja luistelevia pelaajia, eli ei tässä mitään totaalista suunnanmuutosta ainakaan tule, vaikka jotkut sellaistakin ovat maalailleet. Ei tosin ehkä tällä foorumilla niinkään.
 
tynamo sanoi:
Kun tekee katsauksen SaiPan rosteriin kausien 24-25, 25-26 ja nyt 26-27 osalta, listaa tapahtuneet muutokset ja peilaa joukkueen menestykseen, niin aika heikot on perustelut "kuplalle". Jos tällä kaudella Lappeenrannassa jäädään mitalipelien ulkopuolelle, niin kyse on lähinnä realismin koittamisesta.

Ensimmäisellä kaudella joukkuetta ei pidetty minään - tuloksena hopeaa. Toisella kaudella rivistä oli poistunut etenkin hyökkäyksen kärki - tuloksena pronssia. Kolmanteen kauteen lähdettiin taas lähes koko tuloksentekoosasto tyhjennettynä ja kun sarjaan on pelattu n. kolmasosa, SaiPa on kuudentena (pistekeskiarvossa taitaa olla korkeammalla).

Olennaista Helmisen ottaessa johdon kopissa on se, että kasassa on (toki tarpeeksi laadukkaan lisäksi) motivoitunut ja työnteko-orientoitunut rosteri. Raipen vaatimustaso on kova ja jo elokuussa laiskanpulskeat ja/tai asennevammaiset tapaukset ovat kusessa. Tietenkin urheilujohdon eli Koskelan tehtävä on pitää huolta, ettei tällaisia eksy Ilveksen koppiin.
Laajenna klikkaamalla
Toutain sanoi:
Mitä merkkejä kuplan puhkeamisesta? Ja mitä on Raipe-lätkä? Onhan siinä omat tunnusmerkkinsä, mutta itse peliähän valmentaa lähtökohtaisesti eri henkilö. Raipehan ei ole onnistunut vain SaiPassa, vaan TPS:ssä ja ulkomailla myös.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä sitä arvaa sohaisevansa muurahaispesää lähtiessään pohtimaan tätä mutta niin, jäsen Tynamo tässä oivallisesti kertaa historiallista faktaa, Toutain sitten esittää sitten vastakysymyksen tyyliin kuka keksi jääkiekon..

Historia on aina historiaa, ja kaikki pelilliset aikakaudet päättyvät joskus. Harvoin sama tyyli pelata toimii useampaa vuotta putkeen koska vastustajat oppivat pelaamaan vastaan. Kun joku alkaa menestyä pelitapamuutoksella, toinen adaptoituu pelaamalla sitä vastaan. Näin ne pelilliset trendit elävät lajissa kuin lajissa. SaiPa on suorittanut hyvin mutta alkaahan touhussa näkyä ettei ole enää niin helppoa kuin mitä se joskus oli. Toinen hurmosmies, Myrrä, sai jo kenkää. Mielestäni SaiPan pelissä alkaa olla viitteitä siitä ettei se toimi suhteessa vastustajiin kuten ennen. Mielenkiinnolla odotan miten kausi paketoidaan ja sitten nähdään miten homma toimii Tampereella.

On täysin mahdollista että jo ensi kaudella ”Raipen lätkä”, tai kuka ikinä sitä peluuttaakin, on poissa muodista ja pelattu ulos. Saattaa toki olla olemattakin. Tulevaisuutta nyt ei ole määritetty tässäkään konseptissa. Ei siinä auta kuitenkaan defenssin omaiset parahdukset että toimihan se homma SaiPassakin mikäli aika ajaa ohi. Itse näen että Raipen tulo tänne on samaan aikaan suuri mahdollisuus että myös iso riski. Ja kannattajayhteisö on kaikkea muuta kuin kärsivällinen. Seuralegendastatuksella odotusarvo nousee uusiin sfääreihin ja kaikilla osapuolilla on vain yksi tähtäin. Noissa paineissa on musertunut moni muukin.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös