Joona Ikonen

Minä en pidä Tillun hankintoja ollenkaan idioottimaisen ja tuen sitä, mutta en myöskään hauku omia kasvatteja, vaikka pelaisivatkin muissa seuroissa. Esimerkiksi olen kehunut Lantan hankintaa alusta alkaen, vaikka "te Tillun mollaajat" haukuittekin hänen hankintaansa.

JMJ, Korhonen kärkipelaajia myös?
 
Minä en pidä Tillun hankintoja ollenkaan idioottimaisen ja tuen sitä, mutta en myöskään hauku omia kasvatteja, vaikka pelaisivatkin muissa seuroissa. Esimerkiksi olen kehunut Lantan hankintaa alusta alkaen, vaikka "te Tillun mollaajat" haukuittekin hänen hankintaansa.
Oliko tämä palstan ensimmäinen katso orava, siis Lantta-puheenvuoro?

En tiedä miten Lantta liittyy Ikoseen tai päinvastoin. Onko nämä kaksi olleet Koskelalla toistensa vaihtoehtoja?

Lantta on pirun fiksu kaveri etenkin kiekonpelaajaksi, joka on kentällä saanut yhden syöttöpisteen 18 ottelussa ja saldon -5. Iso palanen hyvää alivoimaa, ei toistaiseksi ylilyöntejä. Ensin mainitut miinuksia, jälkimmäiset plussina. Sellainen tyydyttävä miinus Koskelan asteikolla.

Paljastatko nyt, miksi halusit kääntää keskustelun Joona Ikosen ketjussa Jaakko Lanttaan? Eikö viesteistäni löytynyt ylistäviä arvioita Tillun Ikosen ohittamisesta?
 
Minä en pidä Tillun hankintoja ollenkaan idioottimaisen ja tuen sitä, mutta en myöskään hauku omia kasvatteja, vaikka pelaisivatkin muissa seuroissa. Esimerkiksi olen kehunut Lantan hankintaa alusta alkaen, vaikka "te Tillun mollaajat" haukuittekin hänen hankintaansa.
Ai saatana määki haluun pään yhtäsekasi. satasella samaa mitä ikinä vedät.
 
Tillu meni siihen, et pakko ostaa omia kasvatteja lisää. Mutta olisiko pitänyt silti miettiä tarkemmin... en tiedä.
Jutun pitäisi mennä niin että urheilujohtajalla on visio siitä miten pelataan, hän hankkii siihen sopivan työnjohtajan (päävalmentajan) kokoaa valmennustiimin sopivista palasista ja hankkii pelitapaan ja ideologiaan sopivat pelaajat. Yhtälössä on varmasti roolinsa muutamalle omalle kasvatille tai kauan joukkueessa olleille, mutta koska ei voi sanoa että omia kasvatteja on kyseiseen muottiin koulittu, eivät he automaattisesti ole oikeita palasia kokonaisuuteen. Jos prosessissa on vähääkään jotain muuta niin homma kusee.

Ikonen nyt varmasti sopisi monenkinlaiseen sapluunaan mutta jos ei löydetty yhteistä säveltä niin sitten ei natsaa..
 
Jos rahankäytön kannalta miettii niin. Olisin kyllä ottanut Iksan mieluummin kakkosketjuun kuin Järvisen. Jasek+Henman sentterikaksikolla olisi pärjännyt hienosti ja on lisäksi vielä varasenttereitä.
Järvinen taisi olla markkinoilla loka-marraskuussa. Iksa puolestaan joskus tammi-helmikuussa. Tillu rakentaa joukkueen rungon suhteellisen aikasin valmiiksi ja se vaikuttaa jossain kohtaa hölmöläisen hommalta.

Sekin pitänee muistaa, että kaikki pelaajat eivät Ilveksen haaviin tartu. Joskus joku mainitsi, että jos ulkomaalaispelaajista todennäköisyydellä 1/10 menee maaliin, on sekin todella hyvin. Kotimaisissa pelaajissa prosentti lienee hieman suurempi, mutta kertoo paljon.

Toivoa sopii, että Iksasta ensi kaudella tekee paluun Tampereen kauneimpaan.
 
Takaisin
Ylös