Jaakko Lantta

Nyt voi jo sanoa että halvalla saatiin tärkeä palanen, alivoimapelaaminen aivan eri tasolla viime kauteen verrattuna. Joskus sille nelosen sentterillekin kannattaa maksaa jos saa rahalle vastinetta sarjapisteiden muodossa.
 
Tuo aloitusvoittoja, kokemusta ja tiettyä stabiilisuutta alaketjujen pelaamiseen.

En vaan meinaa uskoa noita Liigan tilastoja, koska Lantalla on joukkueen huonoin kaksinkamppailuvoittoprosentti - 35,4%.
 
Tuo aloitusvoittoja, kokemusta ja tiettyä stabiilisuutta alaketjujen pelaamiseen.

En vaan meinaa uskoa noita Liigan tilastoja, koska Lantalla on joukkueen huonoin kaksinkamppailuvoittoprosentti - 35,4%.
Nuo wisehockeyn kamppailutilastot eivät ole siitä luotettavimmasta päästä, tai ainakaan joukkueiden valmentajat niitä tuskin tuollaisenaan käyttävät datana. Tilastoivat ne muistaakseni eri tavalla kuten maalipaikatkin.
 
Nuo wisehockeyn kamppailutilastot eivät ole siitä luotettavimmasta päästä, tai ainakaan joukkueiden valmentajat niitä tuskin tuollaisenaan käyttävät datana. Tilastoivat ne muistaakseni eri tavalla kuten maalipaikatkin.

Yhtenä juttuna esim. se, että epäsuhtaisista kamppailuista, kuten vaikka 1 vs. 2, kirjataan tappio tai voitto kaikille, eli tuossa tapauksessa yleensä tappio yksinäiselle, voitot kummallekin vihulle. Osin mm. pelipaikasta ja pelityylistä kiinni, miltä näyttävät.
 
Eilisen pelin innoittamana tuli kuunneltua tuo Ilvestyskirjan Lantta-haastattelu. Tähän ei kyllä kauaa ole mennyt että oon oppinu tykkämään herrasta. Kentällä, varsinkin AV:lla ihan huippu-ukko ja haastattelun perusteella ihan ok persoona.

Mitä tästä on opittu? Täytyy jatkossa tutustua pelaajiin paremmin ilman keltavihreitä laseja ja muodostaa sitten vasta oma mielipide.

Myönnän virheeni ja pyydän Jaakolta anteeksi.
 
Eilisen pelin innoittamana tuli kuunneltua tuo Ilvestyskirjan Lantta-haastattelu. Tähän ei kyllä kauaa ole mennyt että oon oppinu tykkämään herrasta. Kentällä, varsinkin AV:lla ihan huippu-ukko ja haastattelun perusteella ihan ok persoona.

Mitä tästä on opittu? Täytyy jatkossa tutustua pelaajiin paremmin ilman keltavihreitä laseja ja muodostaa sitten vasta oma mielipide.

Myönnän virheeni ja pyydän Jaakolta anteeksi.
Kuten moni on sanonut, niin malliesimerkki pelaajasta jota vihaa vastustajan puolella mutta sitten on vähän eri fiilikset kun pelaa omassa nutussa. Miljoona (heh) kertaa parempi kuin Nättinen.
 
Kuten moni on sanonut, niin malliesimerkki pelaajasta jota vihaa vastustajan puolella mutta sitten on vähän eri fiilikset kun pelaa omassa nutussa. Miljoona (heh) kertaa parempi kuin Nättinen.
Onhan siinä toki sekin, että ei tullut seurattua Kalpan pelejä viime kaudellakaan, muuta kuin ne, jotka Ilvestä vastaan pelasi. Onhan tuo tottakai ihan liian pieni otanta siihen, että mielipidettä voisi edes muodostaa, mutta se virhe pääsi tapahtumaan.
 
Kuten moni on sanonut, niin malliesimerkki pelaajasta jota vihaa vastustajan puolella mutta sitten on vähän eri fiilikset kun pelaa omassa nutussa. Miljoona (heh) kertaa parempi kuin Nättinen.
Onkos tuo mikään mittari? Nättinen siis? Ai että miljoona kertaa…?

Nostan käden pystyyn virheen merkiksi. Enpä osannut etukäteen edes arvata, että saataisiinkin vahvistus!

Lisää tällaisia näyttöjä odotellessa…
 
Onko muuten ikinä näin nopeasti sylkykupista tullut suosikki. Sinänsä ei yllätä. Lantta on juuri sellainen "omat tykkää, muut vihaa" -tyyppinen pelaaja.

Enemmänkin voisi rymistellä, Jaska.
Se on sitä kun annetaan historian vaikuttaa liikaa arvioon pelaajasta. En itse pitänyt hänestä vastustajana mutta siihen on syynsä. En silti koskaan ajatellut ettei tuollaista tarvittaisi meillä. Sehän siinä eniten harmittikin. Taisinpa melkeen todeta näin kun luin tästä sainauksesta että onhan se läpeensä vattumainen mies mutta onneksi pelaa nyt meillä. Se on oma osaamisalansa että osaa mennä ihon alle.
 
Takaisin
Ylös