Jaakko Lantta

Mantas on komea:cool:, mutta mitäs Lantta on......Soon taistelijahärkä prk!!

Korhoselle annoin rapaa kunnolla monien tavoin tässä harkkapelien tiimellyksessä, mutta Lanttaa en haukkunut hankkimisen jälkeen (mitä aikas moni teki), koska tiesin kaverin suorittavan alaketjujen sentterinä tehtaan takuulla. Ja tämä näkyi oikeastaan heti harkkapeleistä lähtien, tekee äärimmäisen vähän virheitä, tekee järkeviä ja voittavia ratkaisuja peleissä. Kermana kakkuun, pystyy myös pisteitäkin siinä sivussa tekemään.

LantaJaakon arvo joukkueelle on iso! Alivoimat, aloitukset, luotettavuus, ihan huippua.

Tänään:

- peliaikakakkonen, Korhosen jälkeen
- alivoimien tapot 100%
- aloituksia 20, 70%
- poikani wappiviesti 2.erän loppupuolella minulle: " Jumal.... isä toi Lantta rähisee hyvin"

Järkyttävän hyvä esitys.

Lantta on vastustajan fanien hampaissa, etenkin ehkä aiempien vuosien sikailujenkin vuoksi tällainen leima. Nyttemmin sikailut jääneet huomattavasti vähemmälle, kun osaa nimittäin paljon peliä nimeltä jääkiekko.

Uskallan väittää, että tämän kauden aikana vielä monen fanin lemppari. Uskokaa tai älkää.

Kiitos Jaska, kiitos Tillu!
 
Voisin jo nyt sanoa, että tässä meillä on kaikkien aikojen paras 3-4 sentteri! Osaa aloitukset, osaa pelata kovasti ja nykyään puhtaasti. Iso plussa, että pelaa meillä!
Ollut paras sentteri tähän mennessä ml. harjoituskausi. Joku voisi olla huolestunut asiasta.
 
Kieltämättä ollut hyvällä peli päällä ja toilailut loistaa poissaolollaan.
Toivottavasti ottanut opiksi ja peli pysyy kovana ja siistinä.
 
Alkaa syntymään kyllä sen luokan mancrush tähän viiksivalluun, että oksat pois.

Sytyin hankinnasta jo kesällä, niin rikki tuntuivat Kuopiossa olevan asiasta. Todellinen esimerkki pelaajasta "omat rakastaa, muut vihaa".

Tuo aloitustaito yhdistettynä siihen, että vastustaja joutuu olemaan kokoaika kentällä hereillä, missä mahtaa Lantta mennä. Alivoimalla Konjaminin kanssa aivan timanttinen kaksikko.

Luottavainen fiilis aloittaa alivoima, kun tietää ettei vastustaja saa samantien pyöritystä käyntiin niinkuin edellisillä kausilla luokattoman aloittamistaidon johdosta.
 
Jaakolla ollut vähän ongelmia sopeutumisessa Ilveksen pelitapaan.

AV:lla vedellyt aivan kuninkaana, mutta aloitusvoittoprosentti on vain 67.

Luiskaan.
Ymmärrän kyllä turhautumisen alle 70 aloitusvoittoprosenttiin, mutta nyt on vähän puolusteltava Lanttaa.

Eilen ensimmäisessä erässä alivoima aloitus ja Lantta aloittaa kiekon suoraan HPK:n päätyyn. Tästähän merkittiin aloitusvoitto HPK:lle koska kiekko päätyi aloituksen jälkeen HPK:n pelaajalle.
Itse näen tuon Lantan voittona, mutta tilastoihin se menee tappiona.
 
Ensimmäisten huhujen, varsinkin palkan osalta, tultua julki oli reilu puoli foorumia heittämässä Jaskaa, Tillua ja koko Ilveksen organisaatiota junan alle saatesanoilla: "Ei kuuna päivänä MINUN Ilvekseeni tätä miestä". Jos pelaajatyyppi "omat rakastaa, vastustajat vihaa" on jollekin vielä vieras, niin ei taida olla montaa peliä seurattuna lajia nimeltä jääkiekko, tai joukkueurheilua ylipäätään. Suhina vaan kuuluu kun takit kääntyy. Itse olen aina tiennyt, aina uskonut. Jaska <3
 
Kieltämättä ollut hyvällä peli päällä ja toilailut loistaa poissaolollaan.
Toivottavasti ottanut opiksi ja peli pysyy kovana ja siistinä.
No ei Lanttakaan ny koko ajan ole "toilaillut". PIkkunen ristiriita tos "kovana ja siistinä" sanomassa on olemassa. Meinaan tietysti sitä, että Lantan pelityyli, tunne ja pelitilannenopeus saattaa "vahinkoja" tulla edelleen, ja niitä pitää sietää. Toisaalta ei tässä pelissä anteeks pyytelijät pärjää.

Hivenen muistuttaa jopa takavuosien Mika Arvajaa, tosin ei niin kovilla tehoilla ja Lantta on sentteri. Hyvin Arvajastakin pidettiin vaikka tunne ja kova yrittäminen joskus vei lujaa.
 
Kuinka paljon Lantan saapuminen Ilvekseen jakoi mielipiteitä viime talvena tälläkin palstalla, jopa niin että melkein isompi osa tuntui olevan hankintaa vastaan? Siihen nähden pidän jokseenkin erikoisena että reilusti alle vuosi niiden keskustelujen jälkeen, ennen kuin Lantta on pelannut keltavihreissä ensimmäistäkään oikeaa peliä, saa hänen hankkimista kritisoimalla osakseen lähinnä nauruemojeita ja jopa suoraa vittuilua. Aika moni sopimuksen julkistuttua totesi, että Jaakolla on paljon todistettavaa. Vielä hän ei ole kyllä ehtinyt todistamaan mitään, suuntaan tai toiseen.
Palatakseni tähän, niin tiesin kaverin olevan todella hyvä omassa roolissaan. Sen näki jo Kalpassa, että omat rakastaa ja muut vihaa.

Itse kritisoin sen takia, että ylilyönnit ovat miehen maineeseen kolausta tehneet ja toki ihan syystäkin.

Mutta täytyy myöntää, että ennakkoluuloni murentuu peli peliltä, sillä kaveri on toistaiseksi ollut enemmän kuin palkkansa väärti.

Jaskan kenttä on ollut hyökkäysketjuista se kaikista varmin ja ottaa vielä aika tärkeitä aloituksia todella kovilla prosenteilla. Saatiinko Nättiseltä samaa? Ei todellakaan. En toki epäillyt, ettei olisi päivitys häneen verrattuna.

Käykö tässä perhana vielä niin, että "viha" muuttuu rakkaudeksi kauden aikana :D ainakin siihen suuntaan on itsellä ajatukset kallistumassa.
 
Paljon asiaa Lantasta, jonka voin itse täysin allekirjoittaa. Olin optimistinen kun Lantan siirto varmistui, koska tässä on kuitenkin malliesimerkki siitä miksi nelossentterin pitää olla oikeanlainen tekijä eikä "joku junnu" jolle ei löytynyt muutakaan paikkaan kokoonpanosta, mutta pakko peluuttaa se 5 minuuttia. Toki tällä hetkellä näyttää, että Lantan ketju on se meidän paras ketju.

Mikä on itselleni ollut positiivisin yllätys niin Lantan ketjun hyökkäyspelaaminen, josta eilen tulikin isot palkinnot. Koko ketju paineistaa hyvällä liikkeellä jatkuvasti vastustajan kiekollista pakkia ja HPK oli omien viivelähtöjensä kanssa aivan pulassa kun Korhonen - Lantta - TTM pelasivat saumattomasti yhteen 1-2-2 karvauksella ja peli kääntyi pitkäksi hyökkäyspään pyöritykseksi. Paras esimerkki tästä oli kolmannen erän viimeisellä 5 minuutilla kun Lantan ketju pyöritti HPK:ta reilu minuutin heidän päässään. Sen jälkeen kiekko karkasi keskialueelle, josta Lantta pudotti kiekon alaspäin ja koko viisikko vaihtui kiekolla ilman, että HPK sai hippaakaan. Viime kaudella samassa tilanteessa meidän nelosketju järjestäen pyöri omissa vastaavassa tilanteessa ja yritti selviytyä vastustajan rynnistyksen alla. Ei mennä toki liikaa asioiden edelle, mutta tällainen pelaaja ja ylipäätään koko nelosketju Ilvekseltä on puuttunut aiempina kausina kevään peleistä.
 
Paljon asiaa Lantasta, jonka voin itse täysin allekirjoittaa. Olin optimistinen kun Lantan siirto varmistui, koska tässä on kuitenkin malliesimerkki siitä miksi nelossentterin pitää olla oikeanlainen tekijä eikä "joku junnu" jolle ei löytynyt muutakaan paikkaan kokoonpanosta, mutta pakko peluuttaa se 5 minuuttia. Toki tällä hetkellä näyttää, että Lantan ketju on se meidän paras ketju.

Mikä on itselleni ollut positiivisin yllätys niin Lantan ketjun hyökkäyspelaaminen, josta eilen tulikin isot palkinnot. Koko ketju paineistaa hyvällä liikkeellä jatkuvasti vastustajan kiekollista pakkia ja HPK oli omien viivelähtöjensä kanssa aivan pulassa kun Korhonen - Lantta - TTM pelasivat saumattomasti yhteen 1-2-2 karvauksella ja peli kääntyi pitkäksi hyökkäyspään pyöritykseksi. Paras esimerkki tästä oli kolmannen erän viimeisellä 5 minuutilla kun Lantan ketju pyöritti HPK:ta reilu minuutin heidän päässään. Sen jälkeen kiekko karkasi keskialueelle, josta Lantta pudotti kiekon alaspäin ja koko viisikko vaihtui kiekolla ilman, että HPK sai hippaakaan. Viime kaudella samassa tilanteessa meidän nelosketju järjestäen pyöri omissa vastaavassa tilanteessa ja yritti selviytyä vastustajan rynnistyksen alla. Ei mennä toki liikaa asioiden edelle, mutta tällainen pelaaja ja ylipäätään koko nelosketju Ilvekseltä on puuttunut aiempina kausina kevään peleistä.
Tuossa ensimmäisessä maalissa Vallin kehui pelaajien komminikaatiota, että kentältä kuului (ilmeisesti ketjun sentteri Lantan ohjeistusta) mennä paineistamaan Kukkosta jo ennen kuin se sohlaus tapahtui. Perusjuttuja mutta hyvä että kommunikaatio toimii.
 
Takaisin
Ylös