Ilveksen kokoonpano 2026-2027

Eilinen näytti juuri siltä, että meiltä puuttuu tärkeiltä paikoilta pelimiehet. Mutta ei siinä Nuuka-Risto ja Touhu-Timo hoitaa.
 
OTP sanoi:
Eilinen näytti juuri siltä, että meiltä puuttuu tärkeiltä paikoilta pelimiehet. Mutta ei siinä Nuuka-Risto ja Touhu-Timo hoitaa.
Laajenna klikkaamalla
Sinällään en yhdelle pelille antaisi määräänsä enempää painoarvoa. En positiivisessa enkä negatiivisessa.

Mutta, kritikiille maalintekijöistä tai niiden puutteesta alkaa olla jo hieman pohjaa ja dataa. Se ei perustu yhteen matsiin. Vaan on tässä tukkoista ollut sen suhteen jo kaikki 6 matsia.
 
Meklari sanoi:
Sinällään en yhdelle pelille antaisi määräänsä enempää painoarvoa. En positiivisessa enkä negatiivisessa.

Mutta, kritikiille maalintekijöistä tai niiden puutteesta alkaa olla jo hieman pohjaa ja dataa. Se ei perustu yhteen matsiin. Vaan on tässä tukkoista ollut sen suhteen jo kaikki 6 matsia.
Laajenna klikkaamalla
Eihän Ilves eilen tuhlannut maalipaikkoja. Ei edes päässyt niille.
 
Rantsukoff sanoi:
Eihän Ilves eilen tuhlannut maalipaikkoja. Ei edes päässyt niille.
Laajenna klikkaamalla
Kuten sanoin yhdelle pelille en antaisi kovinkaan isoa painoarvoa. Varsinkaan, kun kyseessä on kauden toinen ottelu. Tuo maalinteon tuhnuus on näkynyt sen sijaan jo useammassa ottelussa.

Ja kyllä eilenkin jäätiin taas odottamasta jälkeen 2.2xg tuotti 1 maalin.
 
Törökillä oli se läpiajo ja sitten juuri ennen 3-0-maalia Löökellä oli huippupaikka kaventaa 2-1:een, mutta Bednar selvitti. Sitten pelin jo ratkettua oli useampia paikkoja, joista Henman teki maalinkin.

Olisihan se voinut mennä toisinkin, vaikka jäljessä oltiin. Ei nuo Ässien maalitkaan mitään satavarmoja maalipaikkoja ollut.

Aika lailla jokaisen pitää kuitenkin petrata seuraavaan peliin. Helppoa ei tule olemaan voittaminen tai edes maalinteko. HPK hävisi Helsingissä täysin maalivahtivalintaan vaikka oli kentällä edellä ja Ilvestä vastaan maaliin luistelee taas Liigan mielestäni tämän hetken paras maalivahti Saarinen (pomminvarmasti pelaava NHL-maalivahti tulevaisuudessa), jolla olisivat Hifkin voittaneet varmasti.
 
Meklari sanoi:
Sinällään en yhdelle pelille antaisi määräänsä enempää painoarvoa. En positiivisessa enkä negatiivisessa.

Mutta, kritikiille maalintekijöistä tai niiden puutteesta alkaa olla jo hieman pohjaa ja dataa. Se ei perustu yhteen matsiin. Vaan on tässä tukkoista ollut sen suhteen jo kaikki 6 matsia.
Laajenna klikkaamalla

Itse en ensimmäistä peliä päässyt katsomaan kuin sieltä täältä. Mutta kyllä jossain on ongelma jos katsotaan tehtyjen maalien määrää harjoituspelit mukaan lukien. Aiemmin mentiin sillä, että puolustus peli on toiminut. No nyt ei toiminut sekään. Jos kaudella aiotaan ottaa pisteitä tasaisesti, tarvitaan tehoja hyökkäykseen. Ei voida vain toivoa, että maalivahdit hoitavat. Rifalkia en nyt sen enempää ala vielä kritisoimaan kun joukkue pelasi edessä kuin pikkujunnut.
 
Ei kivitä vielä, mutta hokissa (kuten koriksesssa) pitää osata laittaa peliväline keksintöön. Tulos näkyy pelin jälkeen taululta.
 
No kyllähän kaikki ollaan nähty, että maalinteko on myrkkyä... pakisto ja Armalis maalissa, niin voitosta taistellaan useassa pelissä. Mutta ei tällä kokoonpanolla mestaruutta oteta, ei likikään.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
...
Sanoisin että sellainen oli viimeksi Oula Palve. Näitä nähdään Tillun politiikalla harmittavan vähän. Niitä yleisöä ja nuoria puoleensa vetäviä tähtiä ei tuiki, ei.
...
Ketä yleisö tulee katsomaan?
Laajenna klikkaamalla
Vaikka en syttynyt Palven viime reissun playoff tekemiseen niin melkein yrittäisin miestä uudestaan jos vielä vapaana.
Saa ainakin tilanteita aikaan ja vaaran paikkoja vastustajan maalille kun nykyisellään sekin näyttää vaikealta tehtävältä joukkueelle.

Kateellisena katsoin Harri Pesosen haastattelua ja toivoisin samanlaista monessa laatujoukkueessa menestynyttä peluria joka toisi vankkaa kokemusta koppiin ja kentälle. J-M Järvinen ei ole mielestäni tuota tasoa.
 
Nyanssi tason muutos. Mutta, itse vaihtaisin Ttm:n Heikkiseen ensi peliin.

Tuossa Korhonen-Lantta-Ttm ketjussa kaikki on samantyylisiä, suht puukätisiä pelaajia. Heikkinen on profiililta enemmän taitopelaaja kuin Ttm. Mielestäni toisi uuden ulottuvuuden tuohon ketjuun ja toisi niitä taito-ominaisuuksia. Osui myös kivasti maaliin Sport paidassa ja ”secondary scoring” olisi tervetullutta.

Ykköstä pitää myös vähän muuttaa, koska Jasek-Henman ei ole toiminut ikinä samassa ketjussa. Henman pelasi Männyn kanssa ihan hyvin ja voisi esimerkiksi Järvisen kanssa kokeilla.
 
Meklari sanoi:
Sinällään en yhdelle pelille antaisi määräänsä enempää painoarvoa. En positiivisessa enkä negatiivisessa.

Mutta, kritikiille maalintekijöistä tai niiden puutteesta alkaa olla jo hieman pohjaa ja dataa. Se ei perustu yhteen matsiin. Vaan on tässä tukkoista ollut sen suhteen jo kaikki 6 matsia.
Laajenna klikkaamalla
yhden nyt viel ymmärtäisi, mutta sama tehottomuus on ollut myös harkkapeleissä ja nyt 2 ekaa liigamatsiakin.
Ei kyse ole vain yhdestä pelistä.
 
Pakko heittää sen verran vielä lusikkaa soppaan, että joukkueessa on kaksi maalintekijää, vain toista kritisoidaan. Toinen on maalin tekijä (jopa tituleerattu kevätkauden kuumaksi maalintekijäksi) jota kehuttaan kun tekee maaleja, jos ei tee niin ei yhtäkkiä kuuluisikaan tehdä.

Mielenkiintoista kyllä nähdä miten kentät on järjestetty tiistaille? Olisi suoranaista hulluutta, typeryyttä ja luovuttamista jos ketjut olisi samat.

Kuukasjärvi ja Heikkinen pelaavaan ja joka ketjuun yhden (tai osaan kahden) pelaajan muutos.

(Voisiko Hölö jopa penkittää Jasekin peliksi?)

Maalivahti valinta vähän niin ja näin. Jokainen huutaa Armalista(minä myös), mutta toisaalta joukkue olisi Rifalkille yhden pystyssä. Armalis tietenkin maalille luistelee.

Olisipa jo tiistai....ja kaljaa.
 
Eetu Fucking Mäkiniemi sanoi:
Pakko heittää sen verran vielä lusikkaa soppaan, että joukkueessa on kaksi maalintekijää
Laajenna klikkaamalla
Jos puhutaan nimenomaan maalintekijöistä niin mielestäni meillä ei kyllä mene kukaan siihen muottiin. Ei edes lähelle. Sellaista Blichfeld/Ojantakainen/Nikkanen/Meskanen/Beaucage/Tukiainen/Miettinen osastoa. Noista jokaista pelaajaa yhdistää se, että heidän suurin vahvuus on tehdä maaleja. Meillä on tasan 0 pelaajaa jonka suurin vahvuus on tehdä maaleja. Ja se on suht kiistämätön fakta.
 
Anekdootti:

En muista kuka täälä vinoili, että Palvesta ei ole pelastaan Ilveksen maalinteko-ongelmaa koska ei yksi 20 maalin kausi tee hänestä maalintekijää varsinkin kun 2 viimekauteen tehnyt vain 7 maalia.

Ikosta sitten taas kuolattiin täsmähauksi maalinteko-ongelmaan.

Laskimpa vaan, että ei se Ikonenkaan tehnyt kuin 10 maalia 2 viimekauteen ja pelasi vielä yli 20 ottelua enemmän.

Maalintekijä Ikonen teki siis 0.006 maalia enemmän per peli kun ei maalintekijä Palve.
 
Hampaaton ruotsalainen sanoi:
Anekdootti:

En muista kuka täälä vinoili, että Palvesta ei ole pelastaan Ilveksen maalinteko-ongelmaa koska ei yksi 20 maalin kausi tee hänestä maalintekijää varsinkin kun 2 viimekauteen tehnyt vain 7 maalia.

Ikosta sitten taas kuolattiin täsmähauksi maalinteko-ongelmaan.

Laskimpa vaan, että ei se Ikonenkaan tehnyt kuin 10 maalia 2 viimekauteen ja pelasi vielä yli 20 ottelua enemmän.

Maalintekijä Ikonen teki siis 0.006 maalia enemmän per peli kun ei maalintekijä Palve.
Laajenna klikkaamalla
Näin oli, ajattele että jotkut ei pidä Mcdavidia maalintekijänä kun on niin pirun hyvä kaikessa muussakin. Muutama vuos sitten teki 64maalia runkosarjaan. Ei maalintekijän tarvi olla aina puhdas snaipperi tai vastaava. Jotkut sitä ei tajua.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös