Ilves Veikkausliigassa 2026 - Uuden alku 2.0?

Europelien myötä on tullut fiilis parin edelliskauden Ilveksestä, mutta samalla tuntuu että vuodessa ollaan hukattu kahden vuoden kehitys. Ilvekseen oli imua. Ei ole enää, ei edes huhuja. Strategia tuntui vaihtuvan täysin kun ihmiset vaihtuivat, vaikka Takkula puhui siitä että jatkuvuutta tulisi vaikka ihmiset vaihtuisivatkin. Viime kausina tuli vahvistuksia siirtorajalla, joista osa sai hyvin vastuuta ja osa jäi ilman peliaikaa. Kuitenkin siirtorajalla tuli pelaajia myös pidemmäksi aikaa, nyt tuntuu ettei haluta hommata pelaajia kun ei loppukaudeksi kannata, eli tekemisestä on tullut lyhytnäköistä excelöintiä, ei strategista tai suunnitelmallista joukkueen jatkuvaa rakentamista.
Tiitisen lupaavuus ruostuu pelottavaa vauhtia.

Jos jotain hyvää, niin joukkueen runko on aika hyvin koossa myös ensi kauteen, mutta jos kulttuuri on tämä mitä on tällä kaudella, niin saadaan Ratinan Ilvestä katsoa tulevina vuosina.
Tuli etupeltoon jo Jukkolan ja Marren korvaajat eli Kilo ja Raymond. Kilosta nyt on saatavissa ainakin VL - tasolle hyvä pelaaja. Nämä Takkulan maireat.

Riski ja Virtanen olisi pitänyt jo päästää täksi kaudeksi pois. Nämäkin lienee Takkulan päätöksiä.

Keskikenttä huolettaa. Popo ja Veteli (oletettavasti) lähtee, Tiitisen kehitys on pysähtynyt. Kokemusta myös tarvitaan. Pelkillä märkäkorvilla ei pärjätä. Jos Veteli lähtee, Lämmille voi tehdä jatkot.

Klassista sisäistä kehitystä tarvitaan joka vuosi.
 
buumi kuoli jo syksyllä uutisten tultua julki. Yksi hollannin kutonen tuotu sisään ja loput norsunluunrannikon tulevia tähtiä/hylsyjä. Uusi valmentaja menturoinut joukkueen jättämään sielunsa kentälle. Oma aavistus kauden päätyttyä huomenna se, että sopimusta ei jatketa ja joku wiss tai muu kaiken maailman futiksesta nähneenä puikkoihin ja 2kiloo yleisöä aurinkoisena päivänä ja provinssiseurana eteenpäin
 
Tuli etupeltoon jo Jukkolan ja Marren korvaajat eli Kilo ja Raymond. Kilosta nyt on saatavissa ainakin VL - tasolle hyvä pelaaja. Nämä Takkulan maireat.

Riski ja Virtanen olisi pitänyt jo päästää täksi kaudeksi pois. Nämäkin lienee Takkulan päätöksiä.

Keskikenttä huolettaa. Popo ja Veteli (oletettavasti) lähtee, Tiitisen kehitys on pysähtynyt. Kokemusta myös tarvitaan. Pelkillä märkäkorvilla ei pärjätä. Jos Veteli lähtee, Lämmille voi tehdä jatkot.

Klassista sisäistä kehitystä tarvitaan joka vuosi.

Jos joukkue ei olisi ollut näin valmis kauteen lähdettäessä niin katastrofi olisi ollut paljon suurempi. Kun Takkula ja valmennus vaihtui uskottavuus lähti talven ja kevään sekoilujen jälkeen.

Minkään yksittäisen pelipaikan tilanne ei ole isoin ongelma vaan se, että tänne ei ole enää tulijoita. Raap ja afrikkalaiset on nyt sitten ollut ne korjausliikkeet kauden aikana ja valmentajan vaihto liian myöhään.

Ensi kaudella ei ole menestystä tulossa yhtään enempää tällä vetovoimalla ja sopimustilanteella.
 
Jos joukkue ei olisi ollut näin valmis kauteen lähdettäessä niin katastrofi olisi ollut paljon suurempi. Kun Takkula ja valmennus vaihtui uskottavuus lähti talven ja kevään sekoilujen jälkeen.

Minkään yksittäisen pelipaikan tilanne ei ole isoin ongelma vaan se, että tänne ei ole enää tulijoita. Raap ja afrikkalaiset on nyt sitten ollut ne korjausliikkeet kauden aikana ja valmentajan vaihto liian myöhään.

Ensi kaudella ei ole menestystä tulossa yhtään enempää tällä vetovoimalla ja sopimustilanteella.
Mitä miletä olet Väisäsen sopimuksesta. Varmasti Väisäsellä olisi muitakin ottajia. Kannattaa kuunnella sopimuksen jälkeinen haastattelu ajatuksella. Luultavasti Sauli on vähän paremmin perillä joukkueen vetovoimasta ja mahdollisuudesta menestyä. Myös Tatun haastattelu kannattaa kuunnella. Kovasti näillä kokeneilla pelaajilla on uskoa Ilveksen menestykseen ja eivät jatkoa olisi tehneet, jos eivät uskoisi. Et ole varmaan saanut roskispaloillasi näitä pelaajia vakuutettua Ilveksen paskuudesta.
 
Mitä miletä olet Väisäsen sopimuksesta. Varmasti Väisäsellä olisi muitakin ottajia. Kannattaa kuunnella sopimuksen jälkeinen haastattelu ajatuksella. Luultavasti Sauli on vähän paremmin perillä joukkueen vetovoimasta ja mahdollisuudesta menestyä. Myös Tatun haastattelu kannattaa kuunnella. Kovasti näillä kokeneilla pelaajilla on uskoa Ilveksen menestykseen ja eivät jatkoa olisi tehneet, jos eivät uskoisi. Et ole varmaan saanut roskispaloillasi näitä pelaajia vakuutettua Ilveksen paskuudesta.
Väisäsenkin toi tänne alun perin Takkula, vaikka johto osasikin allekirjoittaa jatkosopimuksen. Tatu taas on pysynyt seuran mukana rankempinakin aikoina, joten hänen mainitsemisensa seuran vetovoimaisuuskeskustelussa tuntuu oudolta. Sarjapaikan säilyminen tällä kaudella on hyvin todennäköistä, sillä mukana on yhä Takkulan hankkimia avainpelaajia, kuten Kanga, Kirka, Hytönen, Popovitch ja Rale. Tulevista vuosista sitten oikeesti tulee kauheita, kun nämä Takkulan pelaajat pikkuhiljaa poistuvat kokoonpanosta ja tilalle tuodaan entistä enemmän Afrikan arpoja.
 
Mitä miletä olet Väisäsen sopimuksesta. Varmasti Väisäsellä olisi muitakin ottajia. Kannattaa kuunnella sopimuksen jälkeinen haastattelu ajatuksella. Luultavasti Sauli on vähän paremmin perillä joukkueen vetovoimasta ja mahdollisuudesta menestyä. Myös Tatun haastattelu kannattaa kuunnella. Kovasti näillä kokeneilla pelaajilla on uskoa Ilveksen menestykseen ja eivät jatkoa olisi tehneet, jos eivät uskoisi. Et ole varmaan saanut roskispaloillasi näitä pelaajia vakuutettua Ilveksen paskuudesta.

No nyt kyllä jo laarinpohjia kolutaan, jos Tatu Miettusen jatkosopimusta käytetään puolustuspuheenvuorona Ilveksen vetovoimasta. Tatu on hieno mies ja tärkeä pelaaja, mutta että hyvä osoitus Ilveksen vetovoimasta:)

Väisänen oli erinomainen haku Takkulalta. Olen todella tietoinen perhesyistä miksi mies palasi Suomeen ja miksi ei varmasti ole kauhean helppoa ja kivaa vaihdella joukkuetta.

Juuri Väisäsen tyylisiä kotimaisia kärkipelaajia tarvitaan useita ensi kaudelle ja luojan kiitos Takkulalla oli paketti hyvin kasassa tälle kaudelle, muutoinhan tuolla pelaisi nuo Afrikkalaiset joillekka ensi kaudeksi on selkeästi kaavailtu paljon pelipaikkoja avauksessa. Nyt odotamme aika montaa isoa sopimusta ensi kaudeksi, hienoa, jos sulla riittää uskoa, että tällaisia saadaan vaikka yhtään tällaista Iikka ei ole saanut tänne vuoden pestinsä aikana. Ilmeisesti joukkueen runkopelaaja Vetelikään ei pelaa edes sopimustaan loppuun täällä?
 
Täällä on selvästi maailmanlopun meininkiä. Vaikka houkuttelevuus ei ole tapissa tällä hetkellä, kukaan ei unohda, mihin Ilves ylsi parhaimmillaan ja se potentiaali ei ole hävinnyt mihinkään. Tampere on vieläkin erittäin hyvä markkina-alue, jolla ei ole muita veikkausliigajoukkueita. Meillä on erittäin vetovoimainen kaupunki ja se on lähellä kaikkea. Takkula osasi myydä projektinsa. Nyt tarvitaan samaa Miettiseltä.
 
Takkula osasi myydä projektinsa. Nyt tarvitaan samaa Miettiseltä.

Mikä Miettisen projekti on? Mikä on Miettisen Ilves? Mä en ainakaan tiedä, miksi futismaailma tietäisi? Hän ei ainakaan toistaiseksi ole kotimaisia pelaajia joukkueeseen tuonut.

Sopimuksia on jonkun verran pohjilla vielä, mutta Vetelin lähtö olisi valtava tappio monessakin mielessä ja tällaiset keissit eivät ole mitään varsinaisia markkinointiprojekteja Ilvekseen.

Eikä sitä helpota, että valmentajakuviokin on aika iso kysymysmerkki.
 
Väisäsenkin toi tänne alun perin Takkula, vaikka johto osasikin allekirjoittaa jatkosopimuksen. Tatu taas on pysynyt seuran mukana rankempinakin aikoina, joten hänen mainitsemisensa seuran vetovoimaisuuskeskustelussa tuntuu oudolta. Sarjapaikan säilyminen tällä kaudella on hyvin todennäköistä, sillä mukana on yhä Takkulan hankkimia avainpelaajia, kuten Kanga, Kirka, Hytönen, Popovitch ja Rale. Tulevista vuosista sitten oikeesti tulee kauheita, kun nämä Takkulan pelaajat pikkuhiljaa poistuvat kokoonpanosta ja tilalle tuodaan entistä enemmän Afrikan arpoja.
Väisänen halusi tehdä jatkot Ilvekseen. Kannattaa kuunnella haastattelu. Kehui aika vuolaasti seuraa, pelaajia ja toimistoa. Kyse oli vetovoimatekijästä ja joidenkin kirjoittajien mielestä Väisäsen ei olisi ikinä kuulunut valita Ilvestä, jos joku muu seura oli kiinnostunut (luultavasti melkein kaikki joilla varaa). Väisäsen mielestä Ilves oli paras seura hänelle.

Tatun mainitsin vain haastattelun osalta. Hän nimenomaan sanoi siinä, että ei olisi tehnyt jatkoa, jos ei uskoisi seuraan ja, että voimme saavuttaa jotain suurta. Tatulla ja Väisäsellä on vähän enemmän uskoa seuraan, kun random foorumisteilla. Kummallakohan porukalla on paremmin sisäpiiritietoa miten tehdään asioita ja kuinka päteviä ollaan. Tai kuinka houkutteleva seura on oikeasti.

Aivan varmasti olemme kotimaisten pelaajien houkuttelevuudessa Kupsin ja HJK:n jälkeen seuraavina. Joku Inter voi mennä ohi, jos pääsee mestarien polulle. Se onko kotimaisia oikeasti vahvistavia pelaajia paljon vapaana sen jälkeen, kun HJK ja Kups on kermat päältä ottanut onkin toinen asia.
 
Aivan varmasti olemme kotimaisten pelaajien houkuttelevuudessa Kupsin ja HJK:n jälkeen seuraavina. Joku Inter voi mennä ohi, jos pääsee mestarien polulle. Se onko kotimaisia oikeasti vahvistavia pelaajia paljon vapaana sen jälkeen, kun HJK ja Kups on kermat päältä ottanut onkin toinen asia.

On varmaan tyhmä kysymys vetovoimasta, mutta missä se on näkynyt tämän kauden hankinnoissa? Tähän voidaan vaikka tehdä lyhyt lista niistä kotimaisista kärkihankinnoista, jotka sekoilun jälkeen on seuraan siirtyneet?

Hieno kuulla kuitenkin, että seuran vetovoima on entisellään. Vähän vaan säikäytti, kun sellaisia kotimaisia kärkipelaajia ei ole sekoilun jälkeen enää joukkueeseen tullut. Eikä itseasiasiassa minkään muunkaan maalaisia.

Nyt kun Takkulan runko alkaa pikkuhiljaa poistua ja ensi kauden rosteri rungon osalta siirtoikkunoiden myötä tyhjenee joukkue tarvitsee käytännössä uuden alun aika paljon tällaisia kavereita.

Takkulalta se onnistui hyvin, nyt vaan odotellaan minkälaista nimeä ensi kaudeksi tulee.
 
Just. Hytönen on maalipörssin nelonen ja Speranzan hyökkäyspeli perustuu pitkälti Temeen. Viimeistely tökkii välillä, mutta noille paikoille pääseminen vaatii paljon. Kauden parhaita pelaajia. Speranza on vaan peluuttanut ihan puhki.
Niin. En tiedä, mitä Pätkä tarkalleen ottaen hakee. Itse näen, että Hytösestä voisi saada enemmän irti, jos pääsisi vaihdosta haastamaan väsyneitä toppareita. Kuten totesit, Hytöstä on peluutettu liikaa(koska ei oikeastaan ole vaihtoehtoja). Voisi ainakin kokeilla.
 
Millä perusteella?
Hytösen viime aikaisen peluutuksen määrä on niin suuri, että mies ei jaksa. Tuntuu että Hytösen viimeistely ja muukin performanssi on heikentynyt, jonka uskon johtuvan suuresta vastuusta ja minuuteista kentällä.

Ajattelisin, että Tammisen avauspaikka toisin hyötyä Ilveksen pelaamiseen monelta kantilta. Uskonkin Tammisen tuovan enemmän Ilveksen hyökkäykseen tuoreilla jaloilla sekä näytön halulla.

Tammisen peluuttaminen toisi myös Hytöselle lepoa, joka voi olla äärimmäisen tärkeää mikälisikäli Ilves pääsee mestaruussarjaan tai/ja etenee jatkoon Rijekasta.
 
Hytösen viime aikaisen peluutuksen määrä on niin suuri, että mies ei jaksa. Tuntuu että Hytösen viimeistely ja muukin performanssi on heikentynyt, jonka uskon johtuvan suuresta vastuusta ja minuuteista kentällä.

Ajattelisin, että Tammisen avauspaikka toisin hyötyä Ilveksen pelaamiseen monelta kantilta. Uskonkin Tammisen tuovan enemmän Ilveksen hyökkäykseen tuoreilla jaloilla sekä näytön halulla.

Tammisen peluuttaminen toisi myös Hytöselle lepoa, joka voi olla äärimmäisen tärkeää mikälisikäli Ilves pääsee mestaruussarjaan tai/ja etenee jatkoon Rijekasta.
Olen samaa mieltä, että Hytöstä tarvii lepuuttaa enemmän ja Tamminen ansaitsee minuutteja. En vain näe, että parhaan hyökkääjän uhraaminen tässä vaiheessa kautta olisi järkevää, kun jokainen peli on do or die. Aikaisemmin vain vaihtoon sitten.
 
Itse näen, että Hytösestä voisi saada enemmän irti, jos pääsisi vaihdosta haastamaan väsyneitä toppareita. Kuten totesit, Hytöstä on peluutettu liikaa(koska ei oikeastaan ole vaihtoehtoja). Voisi ainakin kokeilla.
Itsellä oli kommentissa melkolailla kyseinen ajatus taustalla. Tällä tavalla saataisiin myös Hytöselle kevyempi kuormitus.
 
Ihan mielenkiinnosta pyysin Claudea käymään kaikki skenaariot läpi seuraavien pelien osalta olettaen, että Ilves voittaa kaikki 3. Se laski, että on vain 30 skenaariota 177 147 skenaariosta, joissa Ilves jäisi puhtaasti 7. sijalle. Tämä on siis 0.02% osuus kaikista skenaarioista. Käytännössä tämä Clauden mielestä tarkoittaa, että
  • TPS voittaa kaikki kolme ottelunsa (VPS, Inter, Gnistan) → 35 p
  • Lahti voittaa kaikki kolme (KuPS, SJK, VPS) → 35 p
  • HJK ottaa vähintään 4 pistettä Jaro- ja Gnistan-peleistä (esim. voitto Jarosta + tasapeli Gnistania vastaan) → vähintään 35 p
  • AC Oulu ottaa vähintään 5 pistettä kolmesta pelistään (Inter, Jaro, SJK) → vähintään 35 p
Eli jos TPS häviää interille tai Lahti häviää Kupsille, Ilves on varmasti mestaruussarjassa kolmella voitolla. Eli toisin sanoen vaatii erittäin huonoa tuuria, että Ilvekselle ei olisi tämä vielä omissa käsissä.

Tässä vielä taulukko mahdollisista sijoituksista (edelleen kolmella voitolla):
SijoitusSkenaarioita (tasapisteet Ilvekselle)Skenaarioita (tasapisteet Ilvestä vastaan)
3.50 133 (28,3 %)15 686 (8,9 %)
4.82 122 (46,4 %)59 314 (33,5 %)
5.39 681 (22,4 %)72 030 (40,7 %)
6.5 181 (2,9 %)28 597 (16,1 %)
7.30 (0,02 %)1 520 (0,9 %)
 
Takaisin
Ylös