Helsingin Jokerit

Ketkä lasket Ilveksen karvaperseosastoon?

Kuinkahan moni on katsonut Jokereiden tämän hetken rosterin läpi ihan ajatuksella? On sielä puutteensa mutta ei se ne nyt enää ihan mikään ”pelkkä kova kärki” ole.
Tässä kopioitu jatkoajasta:

Curry - Nikkanen - Fortier
Turunen - Virta - Tuulola
Kuusla - Forslund - Kalapudas
Hännikäinen - Mustonen - Liuksiala

Kallio - Nalli - Henriksson
Lahnaviik - Pitkänen - Suni

Pulli - Caito
Elorinne - Krogdahl
Tuomola - Larsen
Forsblom - Tumanovs
Manninen - Tuhkanen
Juolevi

Vehviläinen
Eriksson Ek

Tukee mitä yllä kerroin.
 
Järvinen unohtui aika nopeasti? :D

Totta kai omia kasvatteja saisi olla enemmänkin, mutta että Ilveksessä ei muka olisi ollenkaan omia kasvatteja menee vähän metsään jo.
Järvinen on tälle kaudelle hieno poikkeus.

En tuota väittänytkään, mutta toisaalta, jos tuohon asiaan mennään niin ketäs liigakelpoisia omia kasvatteja meillä on, kun en ainakaan itse löytänyt kuin Laurellin?
Eikö Jan-Mikael Järvinen nyt ihan kirjaimellisesti samoja asioita hehkuttanut haastattelussa?
Riittääkö tämä? Onko joukkue mielestäsi tarpeeksi ilvesläinen? Ja vielä kolmantena kysymyksenä voi tietenkin kysyä, että tarviiko sen olla. Itse annan sille ainakin arvon.
 
Pelaisiko Turunen Jokereissa ilman tuota surullista sairastapausta perheessä? Ei. Ei edes liigassa.

Mikäs Jokereiden omavaraisuusaste noin muuten? Onko siellä rosteri täynnä ns omia poikia?
Voin veikata että ei, mutta muitakin vaihtoehtoja varmasti oli. Aina voi jossitella.

Omavaraisuudesta en tiedä eikä se Jokerien osalta edes kiinnosta, mutta voisin äkkiseltään sanoa, että on ainakin enemmän kuin ilveksellä.
 
No ei Jokereillekaan juuri muita paluumuuttajia ole tullut kuin Turunen, niin siksi ihmettelin tätä Turusta kontekstina tähän pöyristelyyn.

Ja kyllä minä haluaisin enemmän Ilveksen peleissä jo lapsena käyneitä joukkueeseen kuin tyyliin Järvinen ja Laurell. Mutta Ilvekseksi voi myös kasvaa, kuten Parikka joka on tänä päivänä paljon Ilvesläisempi kuin esimerkiksi edellä mainittu Järvinen.

Koskelan aika vetelee aika varmasti viimeisiään joka tapauksessa. Toivotaan että loppu menee mahdollisimman hyvin. Jalon siirtyminen syrjään jo julkaistiinkin.
 
Järvinen on tälle kaudelle hieno poikkeus.

En tuota väittänytkään, mutta toisaalta, jos tuohon asiaan mennään niin ketäs liigakelpoisia omia kasvatteja meillä on, kun en ainakaan itse löytänyt kuin Laurellin?

Riittääkö tämä? Onko joukkue mielestäsi tarpeeksi ilvesläinen? Ja vielä kolmantena kysymyksenä voi tietenkin kysyä, että tarviiko sen olla. Itse annan sille ainakin arvon.
Tällä hetkellä ei toki ole kuin noita ihan nuoria poikia. Tähän varmaan voi joskus tulla muutos, joka vuosi kuitenkin joukkue aina muuttuu. Alkuperäinen pointti oli se mitä jäsen @Pok aiemmin mainitsi.


Kaikki sille omalle kasvatille antaa arvoa, mutta itse näen sen enemmänkin lisäarvona. Pelipaikka pitää kuitenkin ammattilaistasolla ansaita ja ihan liikaa ei voi nuoria poikia laittaa rosteriin ellei tavoitteena ole vain osallistua sarjaan.

Mutta nyt menee räikeästi ohi ketjun aiheen niin parempi jatkaa jossain toisessa ketjussa.
 
No ei Jokereillekaan juuri muita paluumuuttajia ole tullut kuin Turunen, niin siksi ihmettelin tätä Turusta kontekstina tähän pöyristelyyn.

Ja kyllä minä haluaisin enemmän Ilveksen peleissä jo lapsena käyneitä joukkueeseen kuin tyyliin Järvinen ja Laurell. Mutta Ilvekseksi voi myös kasvaa, kuten Parikka joka on tänä päivänä paljon Ilvesläisempi kuin esimerkiksi edellä mainittu Järvinen.

Koskelan aika vetelee aika varmasti viimeisiään joka tapauksessa. Toivotaan että loppu menee mahdollisimman hyvin. Jalon siirtyminen syrjään jo julkaistiinkin.
Ei ollut pöyristelyä. Ehkä enemmän mietiskelyä, että olisihan se hienoa, kun ilves voisi kanssa näitä enemmissä määrin julkaista. Tähän on ollut kyllä mahdollisuus.

Pidän kanssa Parikkaa ihan täytenä Ilveksenä, mutta jos puhutaan raa asti kasvateista niin sitä hän ei ole.

Ilvekseksi synnytään ja tapparaksi tullaan. Ainakin kannattajien osalta
 
Tällä hetkellä ei toki ole kuin noita ihan nuoria poikia. Tähän varmaan voi joskus tulla muutos, joka vuosi kuitenkin joukkue aina muuttuu. Alkuperäinen pointti oli se mitä jäsen @Pok aiemmin mainitsi.


Kaikki sille omalle kasvatille antaa arvoa, mutta itse näen sen enemmänkin lisäarvona. Pelipaikka pitää kuitenkin ammattilaistasolla ansaita ja ihan liikaa ei voi nuoria poikia laittaa rosteriin ellei tavoitteena ole vain osallistua sarjaan.

Mutta nyt menee räikeästi ohi ketjun aiheen niin parempi jatkaa jossain toisessa ketjussa.
Juuri näin. Puhuin kanssa näistä valmiista pelaajista enkä siitä, että ehdoin tahdoin lyödään omia poikia joka ketju täyteen. Mutta on sen verran ot, että hiljenen
 
Jokerit kasannu todella kovan nipun, pitkästä aikaa liigaan ja nippu tuota tasoa. Nättiä kun jotkut panostaa isosti! Molariosasto heikkous.
 
Ilveksen ykköseen menisi heittämällä molemmat Jokerien ykkösen laidat (osin jopa kakkosen). Ilveksen kärkilaiturit on kaukana siitä Liigan ihan kirkkaimasta kärjestä.

Turunen-Jasek-Fortier
Maistuisko? no joo, maistuu maistuu?

(Naapurin laitureita ei jaksa edes laittaa tuohon hahmotelmaan, ettei kukaan pahastu)

Kos-Jasek-Lööke näyttää hyvin pehmeeltä yllä olevaan verraten.
Ei riittänyt viime kaudella, ehkä tällä kaudella sitten?

Puolustus ei vakuuta, mutta eihän siitä ole kuin pari vuotta kun samainen Elorinne alisti Ilveksen hyökkääjistöä.

Edelleen kun katselee muiden täyttyviä kokoonpanoja täytyy huokaista syvään helpotuksesta siitä että hommattiin se Pärmis, voi kääntää sitä kelkkaa meille kun taistellaan tärkeistä sijoista.
 
Viimeksi muokattu:
Tässäkin nähdään, että hypeä luodaan isoilla nimillä kärkiketjuissa vaikka siellä ei nelosessa olekaan veteraaniliigapelaajia. Aika paljon helpompi Turusilla on myydä kausikortteja kuin Lantoilla ja Hynnisillä, vaikka nämä HMV potentiaalit saattavat pelata uransa parhaan kauden, niin markkinoinnin näkökulmasta heillä ei ole juuri minkäänlaista arvoa ennen kautta.
 
Jokerit kasannu todella kovan nipun, pitkästä aikaa liigaan ja nippu tuota tasoa. Nättiä kun jotkut panostaa isosti! Molariosasto heikkous.
Mikä ihmeen kova nippu tuo on? Muutama hyvä hyökkääjä ja pari hyvää pakkia, siinä kaikki. 100/100 mielummin Ilveksen rosteri, mikä on kokonaisuutena huomattavasti laadukkaampi.
 
Aika kiitettävästi osa jaksaa vähätellä Jokereiden rosteria hyökkäyksen osalta. Neljä top-hyökkääjää vaihtaisin koska vain Ilveksen vastaavien kanssa. Nyt myös aiemmin kieltämättä heikohko pakisto vahvistui Jokereilla selkeästi.

Ilveksen rosteri kokonaisuudessaan on laadultaan tasaisempi, mutta se ei takaa mitään. Jos kärki toimittaa ja tuo tehoja yv:llä (heistä se on käytännössä kiinni), niin alaketjuissa riittää paljon vähempikin. Ja kun miettii markkinoinnin näkökulmasta, niin helpompi joukkuetta on myydä pistepörssin kärkinimillä kuin laadukkailla kahden suunnan hyökkääjillä. No, jokainen tyylillään.

Veikkaan Ilveksen kamppailevan samalla viivalla Jokereiden kanssa tulevalla kaudella. Käytännössä sijat 5-6.
 
Mikä ihmeen kova nippu tuo on? Muutama hyvä hyökkääjä ja pari hyvää pakkia, siinä kaikki. 100/100 mielummin Ilveksen rosteri, mikä on kokonaisuutena huomattavasti laadukkaampi.
Oletkohan katsonut sitä kokoonpanoa ollenkaan? En mä vertaile Ilvekseen mutta ”muutama hyvä hyökkääjä” alkaa olla aika vähättelyä kun saavat kasaan kolme erinomaista ketjua Liigaan ja kärki on todellakin Liigan kärkeä. Neloseen löytyy sitten Hännikäistä ja Mustosta, varsinkin Hännikäinen mainio roolipelaaja Liigaan.
 
Mikä ihmeen kova nippu tuo on? Muutama hyvä hyökkääjä ja pari hyvää pakkia, siinä kaikki. 100/100 mielummin Ilveksen rosteri, mikä on kokonaisuutena huomattavasti laadukkaampi.
Pulli, Caito, Larsen, Krogdahl kaikki hyviä pakkeja. Tyydyttäviä Elorinne, Manninen. Arvoiksi jää sitten Juolevin kunto ja Tuomola.
Hyökkäyksessäkään ei mestisarpoja ole oikeastaan kuin 2, Forslund ja Liuksiala ja toisaalta periaatteessa helposti korvattavissa tarpeen tullessa.
 
Jokereilla on kova joukkue, mutta ainakin puolueettomien vedonlyöntitoimistojen mukaan Ilveksellä on asteen kovempi. Katsotaan sitten miltä kentällä näyttää. Kyllä itsellä on vahva luotto, että Ipassa on ytyä.
 
Yleisestä kannattajanäkökulmasta ei kannata väheksyä offseasonin merkitystä.
Vaikka Jokerien strategiassa haiskahtaa "tekstitvkärppäilmiö" niin onhan tuo pöhinä seuran ympärillä kuin tuulahdus Ilveksen reformin alkuajoilta.

Uskallusta Vitikon rahoilla tai ei, mutta riskejä otetaan ja se näkyy riemuna tiedotuksissa ja posket hehkuttavaa odotusta faneissa. Täysin päinvastainen tunnelma kuin Ilveksessä, jossa mämmikypärät päässä, vähän kuin häveten julkaistaan savolaisia 3-4 ketjun äijiä.

Vaikka varattomat aiheestakin valittaa niin ensimmäinen paikallinen tullaan ilmalassa myymään loppuun ja Jokerit kuittaa yli millin bruttolipputuloja. Kyllä siitä voi lohkoa jo palaa Livenationille ja Turusen tilinauhaan.
 
Tässäkin nähdään, että hypeä luodaan isoilla nimillä kärkiketjuissa vaikka siellä ei nelosessa olekaan veteraaniliigapelaajia. Aika paljon helpompi Turusilla on myydä kausikortteja kuin Lantoilla ja Hynnisillä, vaikka nämä HMV potentiaalit saattavat pelata uransa parhaan kauden, niin markkinoinnin näkökulmasta heillä ei ole juuri minkäänlaista arvoa ennen kautta.

Sanoisin että nuo isot nimet on vain kermaa kakun päällä. Kyllä niitä kausikortteja myytäisiin vaikka siellä pelaisi Lantat ja Haataset, sen verran iso juttu se on erityisesti pitkän linjan Jokeri-faneille saada oma joukkue takaisin liigaan ja arkeen.
 
Jokereilla on kova joukkue, mutta ainakin puolueettomien vedonlyöntitoimistojen mukaan Ilveksellä on asteen kovempi. Katsotaan sitten miltä kentällä näyttää. Kyllä itsellä on vahva luotto, että Ipassa on ytyä.
Toki tähän vaikuttaa myös valmennus joka on Jokereilla aikalailla luokkaa huumori. Siksi en kyllä Jokerien mahdollisuuksiin muuten luotakaan, vaikka pidänkin rosteria materiaaliltaan kovana pl. Ehkä maalivahdit.
 
Takaisin
Ylös