Samuli Ratinen

Ees taas, ees taas tiellä taistojen. Kallista vatulointia, johon tällaisessa talousympäristössä ei olisi mitenkään varaa.

Kallista? Tuskin tämäkään purku mitään Ilvekselle maksoi. Eiköhän tässä ole ihan samasta kyse kuin Peliin kanssa, eli tulevan kauden rooli ei Ratista miellytä?

Kun on vahvasti pelaajien markinnat, niin kyllä sitä duunia Ratiselle löytyy. Sekä tietenkin enemmän vastuuta.
 
Kyllähän tuo jo kertoo ressukan epäammatimaisuudesta, eikö vain voisi lähteä vittuun.
Tapparasta kun puretaan sopimuksia se on fine ja ammattimaista toimintaa, Ilveksessä sekin onnistutaan kääntämään negatiiviseksi. Foorumi ei petä.
 
Kallista? Tuskin tämäkään purku mitään Ilvekselle maksoi. Eiköhän tässä ole ihan samasta kyse kuin Peliin kanssa, eli tulevan kauden rooli ei Ratista miellytä?

Kun on vahvasti pelaajien markinnat, niin kyllä sitä duunia Ratiselle löytyy. Sekä tietenkin enemmän vastuuta.


Ei maksanut?
No helppoohan tämä urheilujohtaminen sitten on. Senkun värvää porukkaa ja kattelee että jos ei natsaa, niin panee toisesta päästä vaivattomasti pihalle.
 
Hyvä Timo, rautaista ammattitaitoa. Siellä se organisaation heikoin lenkki on, este isolle menestykselle. Kumpa soppareita voisi siinäkin purkaa, yhteisymmärryksessä.

Tsemppiä ja kiitos Ratiselle, lajitaitoa löytyy ja parhaimmillaan hienoa seurattavaa. Tehot vaan jää uupumaan.
 
Pitääkö mun nyt vaihtaa allekirjoitusta :(

Kiitos Ratille kuitenkin ja onnea uuteen!
 
Typerä jatko jota ei olisi koskaan pitänyt tehdä. Mutta typerämpää olisi ollut siinä jo alunperin typerässä jatkossa roikkua väkisin. Ei tästä toimistolle skumppapulloa lähettää tarvitse mutta pienet teatteriaplodit nyt kuitenkin.

Toivottavasti siellä nyt rahat menee ykköspakin hankintaan. EIikä sinänsä Samulia vastaan mitään, teki mihin taidot riitti ja hyvää jatkoon. Ilves ei vaan ollut nyt hyvä paikka enää Samulille.

E: EI hitto näitä klikkiotsikoita!!!! Että oikein riehutaan siirtomarkkinolla TILLUMAYHEMIA!!!!

 
Viimeksi muokattu:
Jaa a nythän siellä on sitte hyökkäyksestäkin saatu järkevämmän näköinen ja loogisesti tuonne nyt yksi peluri mahtuu. Laurellin sopimuksen uskon menevän vielä ennen joulua silppuriin.

X-Jasek-Lööke
Hynninen-Järvinen-Török
Korhonen-Henman-Haatanen
Engber-Lantta-Borg
(Kos-Heikkinen-TTM)
 
Ei maksanut?
No helppoohan tämä urheilujohtaminen sitten on. Senkun värvää porukkaa ja kattelee että jos ei natsaa, niin panee toisesta päästä vaivattomasti pihalle.

Niin eihän sen pelaajan mihinkään tarvitse lähteä? On se vain varmasti myös pelaajan oma etu vaihtaa seuraa, jos valmentaja ei anna luottoa?

Ainakin kommenteista päätellen Ratisen omalla halu lähtöön on ollut ilmeinen.
 
Kallista? Tuskin tämäkään purku mitään Ilvekselle maksoi. Eiköhän tässä ole ihan samasta kyse kuin Peliin kanssa, eli tulevan kauden rooli ei Ratista miellytä?

Kun on vahvasti pelaajien markinnat, niin kyllä sitä duunia Ratiselle löytyy. Sekä tietenkin enemmän vastuuta.
Mä en kanssa usko, että tämä purku Ilvekselle maksoi. Eiköhän Kookoo(?) ottanut Ratisen palkan vain kontolleen. Jälkimmäinen lause viestistäsi täysin totta.

Itse en kyllä tässä asiassa jaksa keskittyä negatiiviseen, kun aiemmalla sivulla muutama päivä sitten. Kirjoitin siitä kuinka Ratinen on nähty ja tämän korin pelaajia Ilveksessä on liikaa. Kyllä tämä vähän nostaa pientä optimistisuutta, että voitaisiin joku oikea vahvistus vielä hyökkäykseenkin saada. Sen sijaan, että mentäisiin neljättä kautta Ratisella. Kuten myös sanoin niin 30 vuotta lähestyy ja ei tule ihmeitä tapahtumaan Ratisen kanssa.

Paska soppari Timolta. Tuskin kuitenkaan maksoi tämä virheliikkeen korjaus, onneksi sen teit. Maalintekijä olisi kiva saada sisään, mieluusti right.
 
Viime kaudella ei olisi pitänyt mahtua edes kokoonpanoon, no ehkä neloseen. Silti tehtiin jatko joka sit purettiin ”yhteisymmärryksessä” eli jotain maksettiin. Mikäli ensi kauden joukkueeseen ei tule pelimiehiä olisi mennyt noiden muiden räpeltäjien jatkona. Upeaa reagointia, eli täyttä sekoilua. Kassa täysin tyhjä?
 
Takaisin
Ylös