jokuvaa
Luottopelaaja
- Viestejä
- 4 392
Olisi sitten ottanut Popon pois, koska olisi ollut enemmän yksi yhteen vaihto.Oltaisiinkohan valmennuksessa vain yksinkertaisesti haluttu koittaa Tiitisen tatsia peliin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Olisi sitten ottanut Popon pois, koska olisi ollut enemmän yksi yhteen vaihto.Oltaisiinkohan valmennuksessa vain yksinkertaisesti haluttu koittaa Tiitisen tatsia peliin?
Popolla on kausari tällaisiin. Ei sitä juurikaan oteta pois, oli tilanne mikä hyvänsä.Olisi sitten ottanut Popon pois, koska olisi ollut enemmän yksi yhteen vaihto.
Ei kai näin nyt perkele tehdä, jos mikään ei sitä vaadi? Pisteistähän tässä jumalauta taistellaan.Oltaisiinkohan valmennuksessa vain yksinkertaisesti haluttu koittaa Tiitisen tatsia peliin?
Ei saisi olla. Mutta jos tosiaan Popoa ei haluttu ottaa pois niin ainoa järkevä ratkaisu olisi ollut vaihtaa Tiitinen Kilon tilalle. Raapin on nyt pelattava koko veikkausliiga, koska hänen tilalleen ei ole toista saman tasoista puolustavaa kutosta.Popolla on kausari tällaisiin. Ei sitä juurikaan oteta pois, oli tilanne mikä hyvänsä.
Kyllä. kylläVapauttakaa Raap!
Samaa mieltä. Voisi päästää kaverin pois tästä seurasta ettei pasko uraansa täällä.#FreeRaap
Tämä on helppo allekirjoittaa. Onko Raap vain niin huonossa kunnossa vai mistä on kyse. Pakostihan valmennuksessakin on huomattu, miten arvokas Raap on puolustukselle.Kopsaan FF5:lle kirjoittamani viestin tänne, koska haluan levittää Raap-propagandaa:
Nopeasti laskettuna virheitä mahdollisesti sisältäen Raap on pelannut tällä kaudella 152 minuuttia, joiden aikana Ilves ei ole päästänyt yhtään maalia. Näiden minuuttien ulkopuolella Ilves on päästänyt maalin n. joka 27. minuutti. En ole jaksanut selvittää, olemmeko laukauksiakin päästäneet vähemmän, mutta mututuntumalla sanoisin, että näin on. SJK:ta vastaan esimerkiksi otti useita tärkeitä riistoja siinä boksin ulkopuolella tai vähän ylempänäkin estäen nopean vastahyökkäyksen.
Toki minuutteihin sisältyy joitain hv-minsoja pelin lopulta, jolloin olemme olleet jo tappioasemassa eikä vastustaja ole juurikaan painetta laittanut, mutta se sisältää myös 63 minuuttia pelin alusta Interiä vastaan sekä toiset 68 minuuttia SJK:ta vastaan. Kummassakin pelissä johdimme peliä 1-0, kunnes hänet otettiin vaihtoon. Toisen hävisimme ja toisesta tuli tasapeli.
Trendistä tai kausaliteetista nyt ei vielä voi näillä minuuteilla ja pelimäärillä ehkä puhua, mutta vähintäänkin kiinnostusta herättävästä korrelaatiosta. Kyllä se Raap pitää olla 90 minuuttia kentällä tai vähintään kahden maalin johtoasemaan asti.
Vai onko vain liian selvä ratkaisu ettei sitä keksitä. Kunto ei voi olla huono. Mutta mistä sen tietää.Tämä on helppo allekirjoittaa. Onko Raap vain niin huonossa kunnossa vai mistä on kyse. Pakostihan valmennuksessakin on huomattu, miten arvokas Raap on puolustukselle.