Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Ensi kauden jälkeen meillä voisi olla todella kovan eurooppauran vetänyt Emil Larmi ykkösenä ja oma kasvatti Justus Vuorinen kakkosena.
Ainut osa mikä huolestuttaa tässä hianossa yhtälössä on timo koskela
No ei mitenkään ole Koskela ainut, joka tuossa huolettaisi. Todettakoon, etten mitenkään puolustele Koskelaa ja mitta rupeaa olemaan täynnä hänenkin suhteensa.

Jos puheenjohtaja toteaa, että: "Emme halua laittaa liikaa rahaa kiinni pariin kolmeen kaveriin. Kyllä meillä on silti sarjan huippupelaajia, kunhan katsoo muitakin juttuja kuin pistepörssiä."

ja urheilujohtaja: "Organisaation linja on valittu, ettemme esimerkiksi kerää yksittäiseen pelaajaan rahoitusta, jos joku olisi tulossa. Vaan kyllä meillä pitää itsellämme olla se raha käytössä ja urheilujohto sitten katsoo, miten sitä käytetään."

niin on mielestäni hyvin laiskaa keskustelua kaataa kaikki sonta vain yhden operatiivisessa portaassa työskentelevän henkilön niskaan.
 
Viimeksi muokattu:
Säteriä olet välillä nostellut. Onko siellä ollut jo suunnitelmissa tulla Tampereelle vai omaa mutuilua?
On ollut, eikä ollut kaukana että tulevalla kaudella pukisi keltavihreää ylleen. Sveitsistä löytyi kuitenkin vielä frangeja nuoltavaksi.

Toki tuossa tuo naapuri ihan yhtä mahdollinen loppusijoituskohde on.
 
Ensi kauden jälkeen meillä voisi olla todella kovan eurooppauran vetänyt Emil Larmi ykkösenä ja oma kasvatti Justus Vuorinen kakkosena.
Ainut osa mikä huolestuttaa tässä hianossa yhtälössä on timo koskela
Tillu on aina helppo maalitaulu, mutta noudattaa vain hyvänä alaisena kuuliaisesti johdon valitsemaa linjausta. Ilves pyrkii aina maksamaan pelaajasta euron vähemmän kuin muut liigaseurat. Ilves on keskikastin seura, eikä pullistele pelaajamarkkinoilla.
 
On ollut, eikä ollut kaukana että tulevalla kaudella pukisi keltavihreää ylleen. Sveitsistä löytyi kuitenkin vielä frangeja nuoltavaksi.

Toki tuossa tuo naapuri ihan yhtä mahdollinen loppusijoituskohde on.
Ensi kauden jälkeenhän olisi mahdollista kotiuttaa Säteri ja Rajala

Mutta en usko nykyjohdon tekevän tätä.
 
Ensi kauden jälkeenhän olisi mahdollista kotiuttaa Säteri ja Rajala

Mutta en usko nykyjohdon tekevän tätä.
Eikö kotiuttaminen ole vähän harjaanjohtava termi Säteristä puhuttaessa, kun mies ei ole Ilveksen kasvatti eikä ole koskaan Ilveksessä pelannut?
 
Tillu on aina helppo maalitaulu, mutta noudattaa vain hyvänä alaisena kuuliaisesti johdon valitsemaa linjausta. Ilves pyrkii aina maksamaan pelaajasta euron vähemmän kuin muut liigaseurat. Ilves on keskikastin seura, eikä pullistele pelaajamarkkinoilla.
Tämä.. turhaan me Tillua siitä aina syytetään että tekee mitä seura käskee.
Ilves on tosiaan keskikastin seura eikä tavoittele tosissaan edes mestaruutta.. ei ainakaan rahalla. Yritystä oli 2-3 kautta kun Nikukin tänne roudattiin ilman varsinaista tarvetta. Nyt on linja muuttunut.. liekö yleinen taloudellinen tilannekkin vaikuttanut asiaan.
Eikä siinä.. porskuttaa Saipa ja KooKookin ilman isoja budjetteja.
 
Kyllä me tiedämme suurin piirtein, missä kärkipelaajien palkat menevät. On ihan turhaa ajanhukkaa tarjota väkisin sopimusta, jos molemmat osapuolet tietävät, ettei se tule menemään maaliin, Koskela kertoo.
Alkaa kyllä tuntumaan, että eivät tiedä edes suurinpiirtein, varsinkin tämän kommentin jälkeen:

– Olemme yrittäneet lukuisia absoluuttisia suomalaisia kärkipelaajia ja tehneet meidän mittapuullamme merkittäviä tarjouksia. Mutta syystä tai toisesta emme ole niitä saaneet, Koskela kommentoi.
 
Alkaa kyllä tuntumaan, että eivät tiedä edes suurinpiirtein, varsinkin tämän kommentin jälkeen:

– Olemme yrittäneet lukuisia absoluuttisia suomalaisia kärkipelaajia ja tehneet meidän mittapuullamme merkittäviä tarjouksia. Mutta syystä tai toisesta emme ole niitä saaneet, Koskela kommentoi.
" meidän mittapuullamme merkittäviä " tämähän on jo lähes suoraan sanottu että liian vähän ja se tiedettiin kyllä. Siksi joillekkin ei edes jaksettu tarjota mitään, kuten Tillu on aikaisemmin todennut.
Melkein kuin Koskela yrittäisi varovasti jopa kertoa ettei kaikki ole hänen syytään.. osin vihjaillen kieli keskellä suuta.

Minä en syytä Koskelaa enää mistään. Hän on se joka suoraselkäisesti kuitenkin tuli nytkin julkisuuteen. Missä muut.. ne isommat johtajat ? Odottavat ja uskovat että kunhan pöly laskeutuu niin kaikki jatkuu jälleen ennallaan.
 
Viimeksi muokattu:
Olihan ne Juupenkin euron enemmän -tarjoukset aikanaan sen aikaiseilla mittapuullamme merkittäviä tarjouksia, mutta harva niihin tarttui.
 
On muuten järkyttävän vähän tasokkaita valmentajia nykyään Suomessa tai suomalaisia.. vapaana vielä vähemmän. Ei ihme että kaikenmaailman Lämsät, Lehterät ja Kaltot saavat hyviä pestejä.
Ketäköhän tänne on tulossa ja miten monta ...
Kalton kaappasi vieläpä kaikkien hehkuttama ja himoama Jarno Kultanen.
 
Taitaa tässä seurassa olla pelkkiä puhujia, tekijät puuttuu. Koskelaa lienee turha syyttää juurikaan mistään, vaikka itsekin häneen turhautumistani suuntasin: taitaa olla kädet sidottuna ns. ”julkisena syntipukkina”.

Seuran arvot eivät ohjaa tekemistä, missiota ei toteuteta ja visiosta ollaan vuosi vuodelta kauempana.

Kannattaa kaikkien muutenkin katsoa strategiaa ja pohtia, miten hyvin sen toteutumisessa ollaan onnistuttu. Jos oltaisiin oikea menestykseen tähtäävä organisaatio, niin hallitus ei päitä silittelisi, pallit heiluisi ja omistajat vaatisivat muutoksia jopa julkisen paineen kautta jo ennen yhtiökokousta.

Nämä piirteet loistavat nyt poissaolollaan, joten johtopäätöksenä päätyy väistämättä siihen, että omistajat, hallitus ja varsinkin operatiivinen johto hyötyy nykytilanteesta jollain muulla tavalla.

Puhe on halpaa, rahat kelpaa kyllä.
 
Jotain mystistä on kyllä seuramme hankintapolitiikassa, jos tähtihankinnoista ei lähtökohtaisesti edes kilpailla kaikin mahdollisin keinoin. Vaikea ymmärtää tätä piheyttä kilpaurheilussa.
Ei sitä julki tietenkä tuoda, koska ei välttämättä näytä ulkoapäin hyvältä. Kuten joku jossain mainitti, lienee Tillu samankaltasessa tilanteessa mitä Hautamaa aikanaan. Enkä Tillua sinänsä puolustele, ja vielä vähemmän jos näillä näytöillä arvioi omaa suoritustansa "hyvä plussaksi".
Pitäs tietysti asioista tietää enemmän, mutta ei varmasti kerrota.
 
Ei sitä julki tietenkä tuoda, koska ei välttämättä näytä ulkoapäin hyvältä. Kuten joku jossain mainitti, lienee Tillu samankaltasessa tilanteessa mitä Hautamaa aikanaan. Enkä Tillua sinänsä puolustele, ja vielä vähemmän jos näillä näytöillä arvioi omaa suoritustansa "hyvä plussaksi".
Pitäs tietysti asioista tietää enemmän, mutta ei varmasti kerrota.

Kai tuo arviointi koski tämän kauden joukkuetta, eikä häntä itseään.

Tämä huomautuksensa siten, ettei synny mitään palstatotuuksia.
 
Kai tuo arviointi koski tämän kauden joukkuetta, eikä häntä itseään.

Tämä huomautuksensa siten, ettei synny mitään palstatotuuksia.
No Koskelan pestiä/toimenkuvaa ja onnistumista se kai silti koskee ?
 
Takaisin
Ylös