• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen yleisömäärien kehitys

Hauska lukea noita naapurin narratiivejä, kuinka tänään on palkkapäivä ihmisillä ja nyt alkaa liput liikkumaan ja kuinka on niin kallista ja diipadaapa.

Samaan aikaan Ilveksen sunnuntain peliin myyty n. 10.000.

:D
Niin, kyllähän Tapparalla alkaa olla aika vahva eetos ettei kannattajansa edes halua enää halliin vaan menevät suoraan odottelemaan suihkulähteeseen. Onko tuo liiallisen menestymisen hinta? Toki kun katselin hinnoittelua niin myös Tapparan erilainen hinnoittelu on monin osin sellainen että Ilveksen peliin saa tiettyjä hyviä paikkoja edullisemmin. Ilveksen pelit ovat myös hintatietoisen valinta. Ottelupäivälläkin lienee merkitystä. Kyllähän sitä silti ihmettelee ettei paikallisderbyt kiinnosta. Toki tämä on paras seitsemästä sarja ja tullaan menemään peleihin kuusi ja seitsemän erittäin todennäköisesti niin osa panostaa sinne.
 
Naapurifoorumilla esitetään heikon yleisömäärän syyksi jo sitä, että Ilveksen kannattajat eivät käy tapun peleissä, mutta tapulaiset käyvät Ilveksen peleissä.
Mietinpähän vaan. :)
Hyviä selityksiä. Itseä kiinnostaa enemmän maalin kuivumisen seuraaminen, kuin Tapen peliotteet.
 
Naapurifoorumilla esitetään heikon yleisömäärän syyksi jo sitä, että Ilveksen kannattajat eivät käy tapun peleissä, mutta tapulaiset käyvät Ilveksen peleissä.
Mietinpähän vaan. :)

Pelissähän sen näkee. Veikkaan että Ilveksen värejä näkyy ja kuuluu Tapparankin peleissä varsin hyvin.
 
IMG_8840.jpeg
 
Niin, kyllähän Tapparalla alkaa olla aika vahva eetos ettei kannattajansa edes halua enää halliin vaan menevät suoraan odottelemaan suihkulähteeseen. Onko tuo liiallisen menestymisen hinta? Toki kun katselin hinnoittelua niin myös Tapparan erilainen hinnoittelu on monin osin sellainen että Ilveksen peliin saa tiettyjä hyviä paikkoja edullisemmin. Ilveksen pelit ovat myös hintatietoisen valinta. Ottelupäivälläkin lienee merkitystä. Kyllähän sitä silti ihmettelee ettei paikallisderbyt kiinnosta. Toki tämä on paras seitsemästä sarja ja tullaan menemään peleihin kuusi ja seitsemän erittäin todennäköisesti niin osa panostaa sinne.

Joo kyllähän se näin taitaa olla ja jos nyt puhutaan vaikka vanhemmista ihmisistä jotka ovat enemmän sellaisia ''silloin tällöin peliin'' -tyyppisiä niin varmasti sellainenkin kallistaa vaakakupin Ilveksen peliin kun Aamulehdessä kirjoitellaan kuinka Ilveksen peliin pääsee halvemmalla.

Ihmeen niukasti on kyllä silti kiinnostusta. Vaikka moni saattaa ajatella että ''se on vasta ykköspeli pitkässä sarjassa'' niin tilastollisesti se on aika suuri todennäköisyys että ykköspelin voittaja voittaa myös koko sarjan. Olisi kiva nähdä pitkässä juoksussa ihan päivitetyt numerot pelkästään Liigankin osalta mutta mutulla sanoisin että menee jopa yli 70%.
 
Naapurifoorumilla esitetään heikon yleisömäärän syyksi jo sitä, että Ilveksen kannattajat eivät käy tapun peleissä, mutta tapulaiset käyvät Ilveksen peleissä.
Mietinpähän vaan. :)
Eihän siellä ole edes heidän oma fanikatsomonsa myynyt loppuun. Pitäisikö Ilveksen kannattajien ostaa sinnekin liput?
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä mää silti sanon, että suurin syy yleisömäärille ovat noi aivan järjettömät hinnat. Siis oikeasti joku neljä kymppiä että pääsee ylähyllylle saati 70-80 euroa yhdestä lipusta lätkämatsiin tällaisina aikoina. Kyllähän tuollaisen välierien paikallispelisarjan pitäisi olla loppuunmyyty 4-7 kertaa putkeen, mutta ymmärrän erittäin hyvin, miksei ole, vaikka joukkoon mahtuu noita naurettavia meriselityksiäkin.
 
Kyllä mää silti sanon, että suurin syy yleisömäärille ovat noi aivan järjettömät hinnat. Siis oikeasti joku neljä kymppiä että pääsee ylähyllylle saati 70-80 euroa yhdestä lipusta lätkämatsiin tällaisina aikoina. Kyllähän tuollaisen välierien paikallispelisarjan pitäisi olla loppuunmyyty 4-7 kertaa putkeen, mutta ymmärrän erittäin hyvin, miksei ole, vaikka joukkoon mahtuu noita naurettavia meriselityksiäkin.
Olen samaa mieltä.

Jos ei kaikki pelit ole loppuunmyytyjä niin hinnoittelussa on vikaa.
 
Olen samaa mieltä.

Jos ei kaikki pelit ole loppuunmyytyjä niin hinnoittelussa on vikaa.
Firman näkökulmasta täysi areena halvoilla lipuilla toisi tässä tulonjakomallissa maksimaaliset tappiot, eikä oheismyynnistäkään jää itselle oikein mitään. Eivät nuo lipun hinnat saisi silti karata käsistä Liigassa, tuollainen 80 euroa on ihan älytön summa kotimaisesta kiekosta, kun ei ole edes mikään yksittäinen ratkaisuottelu (yhdestä poikki).
 
Firman näkökulmasta täysi areena halvoilla lipuilla toisi tässä tulonjakomallissa maksimaaliset tappiot, eikä oheismyynnistäkään jää itselle oikein mitään. Eivät nuo lipun hinnat saisi silti karata käsistä Liigassa, tuollainen 80 euroa on ihan älytön summa kotimaisesta kiekosta, kun ei ole edes mikään yksittäinen ratkaisuottelu (yhdestä poikki).
Joo eikä ne nyt mitään 10€ lippuja tarvitsisi olla. Mutta nämä myyntiluvut jo kertovat että molempien hinnat ovat metsässä.

Muutenkaan en ymmärrä miksei hinnoittelu ole molemmilla sama.
 
Nyt on kyllä kaikki kuultu. "Kovan kysynnän vuoksi olemme alentaneet hintoja!"

Totuus: "Huomattiin, että eihän tänne tuu näillä riistohinnoilla vittu melkein ketään ja naapurin hinnoilla tulee täyteen, joten alensimme äkkiä hintoja. Jos hölmönä ostit kalliimmalla hinnalla aiemmin, niin kikkelis kokkelis jne."


edit: Jukurit taisi muuten käyttää samaa selitystä, kun pidensivät osakeantia muutamalla kuukaudella. Eli muka kovan kysynnän vuoksi pidennettiin, vaikka tosiasiallisesti ei oltu edes puolivälissä merkintätavoitetta, kun alunperin piti osakeanti lopettaa. Tässä tapauksessa osakkeiden hintaa ei sentään halpuutettu "kovan kysynnän" kunniaksi.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt on kyllä kaikki kuultu. "Kovan kysynnän vuoksi olemme alentaneet hintoja!"

Totuus: "Huomattiin, että eihän tänne tuu vittu melkein ketään ja naapurin hinnoilla tulee täyteen, joten alensimme äkkiä hintoja. Jos ostit kalliimmalla hinnalla aiemmin, niin kikkelis kokkelis jne."
Naurettava farssi, mutta tämä on se kuuluisa koko kuva dynaamisesta hinnoittelusta.

Näin pitääkin toimia - harvemmin vain näkee.
 
Tapparalle toki mukavaa naureskella, ja ihan syystä, mutta noin yleisesti on surullista nähtävää, ettei paikallisvälierät myy.

Toki markkinatilanne ja tulonjakomalli vaikuttavat, mutta pahasti on pielessä, jos ei nämä pelit myy loppuun. Hinnat ovat pilvissä, eikä ihmisillä ole yksinkertaisesti varaa käydä peleissä. Toivottavasti ensikaudella olisi tilanne eri, mutta tohdin epäillä
 
Takaisin
Ylös