Ilves ja Media

Battery sanoi:
Postimerkkiainesta.

Kiekko ei hallussa koska juntti ruotsalaishyökkääjä. Rautiaisella ja Curryllä olis varmaan katsottu että hallussa oli kärkiveivillä.

katso liitettä 18259
Laajenna klikkaamalla

Mutta tässä kuvassahan Borgin luistimet ovat jo metritolkulla viivan yli. Ota kuva siitä kohtaa, kun luistimet ylittävät viivan.
 
Battery sanoi:
Saa olla yli kunhan kiekko on hallussa. Näin olen ymmärtänyt.
Laajenna klikkaamalla
Ei se näin voi mennä, muutenhan tuolta hyökkäysalueelta voisi aina koukkia keskialueelta kiekkoja itselleen. Kyllä sen pitää olla hallussa, kun itse ylittää viivan. Kerran Borg oli siihen koskenut ennen ylittämistään, mutta tulkinta oli, ettei ollut hallussa. Mielestäni aika rajatapaus silti.

Jos kuvan malliin olisi ollut silloin kun Borg itse ylittää viivan, niin ei mitään epäselvää olisi.
 
Toutain sanoi:
Mutta tässä kuvassahan Borgin luistimet ovat jo metritolkulla viivan yli. Ota kuva siitä kohtaa, kun luistimet ylittävät viivan.
Laajenna klikkaamalla
Onko se sääntö noin, että pitää olla koko ajan hallussa? Yleensähän paitsio syntyy tai on syntymättä vasta siinä kohtaa kun se kiekko tulee yli sinisen, niin voi ajatella, että silloin se pitäisi olla hallussa.
 
Battery sanoi:
Saa olla yli kunhan kiekko on hallussa. Näin olen ymmärtänyt.

Eli viivan yli saa peruuttaa luistimet ennen mailaa kunhan kiekko on hallussa.
Laajenna klikkaamalla

Saa viivan yli peruuttaa niin, että menee itse ennen kiekkoa, mutta eikö kiekko kuulu olla hallussa siinä vaiheessa, kun pelaaja siirtyy paitsioasemaan, eli luistimet ylittävät viivan etureunan?

En siis tiedä varmaksi, vaan kysyn.
 
Toutain sanoi:
Saa viivan yli peruuttaa niin, että menee itse ennen kiekkoa, mutta eikö kiekko kuulu olla hallussa siinä vaiheessa, kun pelaaja siirtyy paitsioasemaan, eli luistimet ylittävät viivan etureunan?
Laajenna klikkaamalla
No niin. Tässä on ratkaisu. Borg on paitsiossa ja koskettaa vasta sitten viivan päällä (keskialueella) olevaa kiekkoa.

Nyt voin hyväksyä tämän.
 
Battery sanoi:
Saa olla yli kunhan kiekko on hallussa. Näin olen ymmärtänyt.

Eli viivan yli saa peruuttaa luistimet ennen mailaa kunhan kiekko on hallussa.
Laajenna klikkaamalla
Pok sanoi:
Ei se näin voi mennä, muutenhan tuolta hyökkäysalueelta voisi aina koukkia keskialueelta kiekkoja itselleen. Kyllä sen pitää olla hallussa, kun itse ylittää viivan. Kerran Borg oli siihen koskenut ennen ylittämistään, mutta tulkinta oli, ettei ollut hallussa. Mielestäni aika rajatapaus silti.

Jos kuvan malliin olisi ollut silloin kun Borg itse ylittää viivan, niin ei mitään epäselvää olisi.
Laajenna klikkaamalla
M22 sanoi:
Onko se sääntö noin, että pitää olla koko ajan hallussa? Yleensähän paitsio syntyy tai on syntymättä vasta siinä kohtaa kun se kiekko tulee yli sinisen, niin voi ajatella, että silloin se pitäisi olla hallussa.
Laajenna klikkaamalla
Toutain sanoi:
Saa viivan yli peruuttaa niin, että menee itse ennen kiekkoa, mutta eikö kiekko kuulu olla hallussa siinä vaiheessa, kun pelaaja siirtyy paitsioasemaan, eli luistimet ylittävät viivan etureunan?

En siis tiedä varmaksi, vaan kysyn.
Laajenna klikkaamalla
Battery sanoi:
No niin. Tässä on ratkaisu. Borg on paitsiossa ja koskettaa vasta sitten viivan päällä (keskialueella) olevaa kiekkoa.

Nyt voin hyväksyä tämän.
Laajenna klikkaamalla

Tämä sääntöhän on vaativampi, sillä se edellyttää, että kiekko on pelaajan hallussa ja hänen hallinnassaan. Mielestäni hallussa kiekko on Borgilla (ymmärtääkseni viimeisenä mailallaan tai vartalollaan fyysisesti kiekkoa koskeneella pelaajalla katsotaan olevan kiekko hallussa), mutta hän ei sitä kyllä hallitse, vaan tilanteessa voisi olla jopa mahdollista, että kiekko jäisi keskialueelle.

15703.jpg
 
Viimeksi muokattu:
KAIZΞN sanoi:
Tämä sääntöhän on tarkempi vaatien kiekon olevan sekä pelaajan hallussa että pelaajalla olevan kiekko hallinnassa. Mielestäni hallussa kiekko on kyllä (ymmärtääkseni viimeisenä mailallaan tai vartalollaan fyysisesti kiekkoa koskeneella pelaajalla katsotaan olevan kiekko hallussa), mutta Borg ei sitä kyllä hallitse, vaan tilanteessa voisi olla jopa mahdollista, että kiekko jäisi keskialueelle.

katso liitettä 18262
Laajenna klikkaamalla
Kiitos tästä! Tuossa viimeisessä lauseessahan tuo selvästi sanotaan.
Taas oppi jotain uutta.
 
KAIZΞN sanoi:
Tämä sääntöhän on tarkempi vaatien kiekon olevan sekä pelaajan hallussa että pelaajalla olevan kiekko hallinnassa. Mielestäni hallussa kiekko on kyllä (ymmärtääkseni viimeisenä mailallaan tai vartalollaan fyysisesti kiekkoa koskeneella pelaajalla katsotaan olevan kiekko hallussa), mutta Borg ei sitä kyllä hallitse, vaan tilanteessa voisi olla jopa mahdollista, että kiekko jäisi keskialueelle.

katso liitettä 18262
Laajenna klikkaamalla
Paitsio.

Borg on paitsiossa kun saa kiekon haltuun.

Borg on hyökkäysalueella, kun saa kiekon keskialueella (siviviivan päällä (siniviiva kuuluu keskialueeseen kun kiekko tulee sieltä suunnasta) haltuunsa vaikka itse on hyökkäys alueella. Paitsio.
 
toskala sanoi:
Onkohan se vain katteeton optimismi mutta nyt välittyy sellainen raivo ja voitontahto mitä ei aikaisempina keväinä oltu nähty. Ainakin se käy selväksi että nyt KalPaa oikeasti vihataan eikä sille haluta hävitä.
Laajenna klikkaamalla

Tätä se yleensä vaatii. Voittaminen. Rakkaasta naapurista esim on tullut nähtyä dokkareita, joissa pelaajat käy läpi niitä hävittyjä finaalejaan. Montas ne putkeen hävis, tais olla kolme? Sama tarina toistuu NHL-dokkareissa. Esim Areenassa, kun on niitä Hockey Hall of Fame tyyppejä läpi käyvä sarja. Hieno sarja muuten. Sielläkin monesti hävitty katkerasti, ennen kuin opittu voittamaan. Meillä on nousujohteinen polku. Vielä ei edes finaalissa olla oltu. Ei se aina sitä vaadi. Mutta kertoimet on kyllä vähän aiempien vuosien finalistien puolella. Mutta ylipäänsä poff-sarjojen voittamista, mistään finaaleista puhumattakaan, ollaan aika vähän opiskeltu. Viim 3 vuoden aikana ollaan 2 vuotena sarjoja voitettu. Sitä ennen oli pitkä tauko... Ehkä se on hyvä, ettei ole liikaa nyt niitä omia poikia ;) On edes joitain, jotka ovat voittaneet jotain ja tietävät mitä se vaatii...
 
Tätä samaa asiaahan puitiin kissojen ja koirien kanssa 2000-luvun taitteessa, kun Machulda teki pudotuspeleissä Jokereille maalin niin, että otti pyörähtäen avaussyötön haltuun luistellen takaperin siniviivan yli ja kiekon hallinnassa oleminen oli vähän siinä ja tässä. Täytyisi kaivaa maali jostain.
 
Tesoman Kukkakeppi sanoi:
Onko tosta konnan maalista mitään videoo missä näkyy paremmin yleisön reaktio? Esim joku katsomosta kuvattu video tms? Muistan vaan kun hirvee mökä oli vaikka kuinka pitkään ton maalin jälkeen.
Laajenna klikkaamalla

Muistan myös. Tuo ottelu ja maali on itselleni ihan ehdottomasti hienoin yksittäinen ottelu ja tapahtuma, jota olen päässyt todistamaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös