Avaatko vielä, mitä tämä "muuta huomioitavaa" on?
Toiveiden ja uskomusten toteutuma kulkee yhtä matkaa voitollisen pelaamisen suhteen silloin kun kyse on joukkueesta jonka tuntee läpikotaisin, tällöin on oltava rehellinen itselleen, vaikka sitä ei uskaltaisi tuoda muile julki.
Ei kukaan ole parempi asiantuntija, kuin joukkueensa matkassa intohimoisesti kulkeva kannattaja, joka näkee tarkalla silmällä epäkohdat, vahvuudet ja tuntee menneen historian.
Itselle käyttökelpoista dataa ovat ne vähemmistöön jäävät huonostikin perustellut ja pessimistiset arviot joita täällä eri verukkein halutaan heinähankojen kanssa karkoittaa.
Omaan laskentaan näilläkin on vaikutusta tilastojen lisäksi, mutta vasta analyysin jälkeen. Niinpä en voi mitenkään antaa tunteille valtaa alkaen oletuksesta, että joukkueen suoritustaso heikkenee joistain foorumikommentista.
Validin tiedon murusia on hankala seuloa laukalle lähtevien ja itseään paisuttavien toiveiden laajasta määrästä joita täällä kuitenkin on valtaosa. Ymmärrettävää silti, että foorumin sisäisen dynamiikan raameissa päivystävät laatukirjoittajatkaan eivät pelosta ja laiskuudesta suitsi näitä samanlaisella tarmolla. Sääli, sillä lukukelpoisuuden vaatimus jonka perään täällä aina uhriutuen valitetaan, kulkee molempiin suuntiin.