Liigan tilannehuone & kurinpito

Kuin kaksi marjaa

Oliver Lauridsen

1773518953667.png


Ivan Drago

1773519012662.png
 
On kyllä vuosiin törkein ajelu, ei edes silloin kun päähänkohdistuneista tuli automaattisesti se 5 peliä, tainnut olla mitään vastaavaa kolmannen miehen teurastusta? Kaikki alle 10 peliä on liian vähän.
 
Lassila sai aikanaan 7 peliä huitaistuaan teroitetulla maalivahdin mailan reunalla Ässien Grattonia naamaan. Sekin oli aika lievä, mutta mielestäni sellainen minimi mikä pitää antaa tuollaisista täysin tilanteen ulkopuolisista teoista, joissa loukkaantumisriski on ilmeinen.

Melkoisen rajan yli on Lauridsen mennyt kun Jatkoajassa TPS-fanitkaan ei löydä tuosta mitään puolusteltavaa.
 
Viimeksi muokattu:
Yön yli mietittynä sopiva rangaistus voisi olla loppukausi (riippumatta kuinka monta peliä TPS:llä on jäljellä) ja noin 10 peliä ensi kaudelle. Eli esimerkiksi määräaikainen pelikielto lokakuun puoliväliin.
 
Viimeksi muokattu:
PoolBoy sanoi:
Yön yli mietittynä sopiva rangaistus voisi olla loppukausi (riippumatta kuinka monta peliä TPS:llä on jäljellä) ja noin 10 peliä ensi kaudelle. Eli esimerkiksi määräaikainen pelikielto lokakuun puoliväliin.
Laajenna klikkaamalla
10 pelistä on hyvä aloittaa.
Toivon todella paljon, että huhut ensi kauden sopimuksesta Jokereihin pitäis paikkansa. Menee muuten hukkaan pelikielto.
 
Kodytekin itkupotkuistako seitsemän ja tästä kahdeksan? Paskaa

Jos ei sekoilu lopu, se jatkuu - Liigan kurinpito
 
Viimeksi muokattu:
Ei ihan katastrofi mutta voi todeta että vähällä pääsi. Toki vähän helpottaa sekin että 300 000 vuosipalkalla tuo tietää myös mittavaa tulonmenetystä.
 
"Lauridsenilla ei ole huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa."

Ymmärrän että tappelusta annettua pelikieltoa ei lasketa korottavana. (2024)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...o-toisen-pelikieltonsa-talla-kaudella/8853062
Pelikielto on puolustajalle kauden toinen. Isokokoinen pakki tappeli marraskuun lopussa Tapparan Luke Witkowskin kanssa nyrkein. Tuolloin kummallekin osapuolelle lyötiin kahden ottelun panna.

Mutta eikö tämä paina yhtään vaakakupissa? (2024)

Tanskalaispuolustaja taklasi Sportin Anton Stråkaa Sport-TPS-ottelun kolmannessa erässä lauantaina. Lauridsen sai ottelussa tilanteesta ulosajotuomion.
Liigan kurinpito käsitteli taklauksen ja langetti Lauridsenille yhden ottelun pelikiellon. Kurinpito pitää taklausta ryntäyksenä ja sääntöjenvastaisena päähän osuvana taklauksena.

https://liiga.fi/fi/uutiset/17290/tps:n-oliver-lauridsenille-yhden-ottelun-pelikielto
 
fläppitaulu sanoi:
"Lauridsenilla ei ole huomioon otettavaa kurinpitohistoriaa."

Ymmärrän että tappelusta annettua pelikieltoa ei lasketa korottavana. (2024)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...o-toisen-pelikieltonsa-talla-kaudella/8853062
Pelikielto on puolustajalle kauden toinen. Isokokoinen pakki tappeli marraskuun lopussa Tapparan Luke Witkowskin kanssa nyrkein. Tuolloin kummallekin osapuolelle lyötiin kahden ottelun panna.

Mutta eikö tämä paina yhtään vaakakupissa? (2024)

Tanskalaispuolustaja taklasi Sportin Anton Stråkaa Sport-TPS-ottelun kolmannessa erässä lauantaina. Lauridsen sai ottelussa tilanteesta ulosajotuomion.
Liigan kurinpito käsitteli taklauksen ja langetti Lauridsenille yhden ottelun pelikiellon. Kurinpito pitää taklausta ryntäyksenä ja sääntöjenvastaisena päähän osuvana taklauksena.

https://liiga.fi/fi/uutiset/17290/tps:n-oliver-lauridsenille-yhden-ottelun-pelikielto
Laajenna klikkaamalla
Kurinpitosäännöissä lukee että otetaan huomioon edelliskaus.Lisäksi rikkeet on laitettu neljään kategoriaan:
37 § Kurinpitokäsittelyn rangaistusharkinnassa tulee rangaistusta mitattaessa huomioida ankaroittamisen perusteena pelaajan tai toimihenkilön kurinpitohistoria vastaavan kaltaisista teoista Liigassa, mikäli käsiteltävänä olevan teon katsotaan edellyttävän pidempää kuin yhden ottelun pelikieltoa.
Jos käsiteltävänä oleva teko katsotaan yhden ottelun pelikiellon arvoiseksi, ei mahdollista kurinpitohistoriaa oteta huomioon rangaistusta ankaroittavana tekijänä.
Kurinpitohistorian tarkastelujakso on kuluva ja edellinen pelikausi. Jos pelaaja tai toimihenkilö ei ole ollut Liigassa kokoonpanossa edellisellä kaudella, kurinpitohistorian tarkastelujakso ulotetaan toissa Liiga-kauteen.
Rikkeiden vastaavankaltaisuutta arvioitaessa teot jaetaan neljään ryhmään:
I. säännöt 39–40 (tuomaristoon kohdistuneet loukkaukset);
II. sääntö 46 (tappelu);
III. sääntö 75 (epäurheilijamainen käytös) ja
IV. vastustajaan kohdistuneet sääntörikkeet (säännöt 21, 41–45, 47–62).
Ja nyt kurinpito niittää kylvämäänsä satoa, paineli villaisella tämän herran touhuja. Eikä antanut tuomiota Larseniin kohdistuneesta teosta:
 
"Lauridsen pystyy siis jatkamaan pelaamistaan, mutta Larsen joutuu sairauslomalle. HIFK tiedotti lauantaina, että tanskalaispuolustaja on sivussa peleistä arviolta 2-3 viikkoa."
 
Kaveri menee ainakin hidastuksesta päätellen tajuttomaksi ja tästä 8 ottelua on riittävästi? Okei. On luvalla sanoen erikoista päätöksentekoa jälleen kerran.
 
Lauridsenin kootut:
Taklaus Strakaan 2024, yhden ottelun pelikielto.
Taklaus Larseniin 2025. ei seurauksia, eikä olisi ollut historiaakaan koska teosta Strakaan sai yhden ottelun pelikiellon,eikä sitä oteta historiassa huomioon.
Nyt sitten 8 ottelun panna.
Aika vitsi tuo kurinpito.
Mutta jos Lauridsen jatkaa Suomessa, ensi kaudella löytyy HISTORIAA.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös