Kausiketju 2025-2026 - Supittoman ajan avausosa

Pok sanoi:
Säälit vedetään kyllä niin hirveällä haipakalla, että todella vaikea uskoa Ilveksen häviävän niitä kenellekään vaihtoehdoista. Saati suoraan 0-3. Nämä kaikki vaihtoehdot ovat keränneet yli 20 pistettä vähemmän kuin Ilves, eli lähtökohtaisesti Ilves on selvästi parempi sen lisäksi, että materiaali on laajempi.

Puolivälierät sen sijaan vedetään väljemmällä otteluaikataululla, joka suosii kapeamman materiaalin joukkueita.


Loppuviimein kuitenkin se saadaan mitä ansaitaan. Jos Hifki tai HPK pyyhkii meillä lattiaa 1. kierroksella niin ei auta itku markkinoilla.
Laajenna klikkaamalla
Tuolla maalinteko tehokkuudella ei todellakaan pärjää playoffeissa. En usko, että sormia napsauttamalla tuo ongelma poistuu, näennäistä hallintaa ja vedot ei mene edes maalille saakka, mitäs sitten offeissa, kun vastustaja pelaa vieläkin tarkempaa. 5vs5 peli on näennäistä hallintaa ja yv on aivan järkyttävää kuraa ja av vuotaa myös. Lyhyt kevät kiekon puolella on minun vahva veikkaus.
 
LuikuriTattinen sanoi:
Tuolla maalinteko tehokkuudella ei todellakaan pärjää playoffeissa. En usko, että sormia napsauttamalla tuo ongelma poistuu, näennäistä hallintaa ja vedot ei mene edes maalille saakka, mitäs sitten offeissa, kun vastustaja pelaa vieläkin tarkempaa. 5vs5 peli on näennäistä hallintaa ja yv on aivan järkyttävää kuraa ja av vuotaa myös. Lyhyt kevät kiekon puolella on minun vahva veikkaus.
Laajenna klikkaamalla

Olen samaa mieltä tästä ongelmasta ja pelko tosiaan on, että Ilves kaatuu tehottomuuteen myös playoffeissa. En vaan usko, että se noita 10-12-sijojen joukkueita vastaan kuitenkaan siihen vielä kaatuisi. Pelicansille tosiaan hävittiin yksittäinen peli tehottomuuteen viikko sitten, mutta tuskin paras viidestä -sarjaa olisi hävitty varsinkaan tuolla säälien aikataululla jossa täysin mankelissa ollut ryhmä joutuisi heti seuraavana päivänä uudestaan mankeliin ja onhan tässä nyt enimmäkseen pelejä kuitenkin viime viikkoinakin voitettu.

Puolivälieriin selviytyminen ja siellä putoaminen nyt ei kuitenkaan vielä ole mitään playoffeissa pärjäämistä ja ilman tehokkuuden löytymistä ja maalivahtipelin ja erikoistilanteiden paranemista siitä eteenpäin ei päästä.
 
Itse en ole tuosta maalinteosta niinkään huolissani, koska paikkoja on vaan enemmänkin erikoistilanteista ja päästetyistä maaleista.

Erikoistilanteista ei viitsi edes kirjoittaa mitään kun niin ala-arvoisella tasolla se on. Mutta noi päästetyt maalit kyllä hiertää. Edelleen ihan ilmaisia maaleja annetaan pelistä toiseen kaverille ja pudotuspelit ovat nurkan takana. Ei kauheasti luottamusta herätä.
 
Slite sanoi:
Kyllähän Ilveksen perusviisikkopelaamisen täytyy olla melko hyvää tasoa, kun se tuolla aika lailla sarjan pehmeimmällä maalineduspelaamisellaan ja onnettomalla erikoistilannepelaamisellaan on kuitenkin sarjakutonen.
Laajenna klikkaamalla
Ja ottaen huomioon kuinka surkea startti kauteen oli. Normaalilla startilla olisi varmaan sarjakakkonen.
 
Pelitapa tuottaa maaliodottamaa, mutta laukaukset tulevat paikoista, jotka vastustajan puolustus ja maalivahti pystyvät ennakoimaan - yllätyksellisyys puuttuu. Kärsivällisyys on koetuksella ja puristus maalipaikoissa kasvaa kun vastustaja käy ainoasta paikastaan ylivoimalla räppäsemässä johtomaalin.
 
Vovlo sanoi:
Näillä mennään. En jaksa enää valittaa vaikka puolustus jäi yhtä vajaaksi kuin se kauden alussa oli. Nyt pitää sitten vaan toivoa että tietyt ukkelit kuten Pelli, Klingberg ja Mäntykivi pelaavat unelmakevään ja nostavat tasoansa runkosarjasta. Ja ne jotka ovat onnistuneet jatkavat onnistumisiansa. Se on menoa nyt ja kaikki on joukkueen omissa käsissä.
Laajenna klikkaamalla
Sinänsä ihan samaa mieltä, mutta tota tasoa on reilusti varaa nostaa monellakin. Maalivahdeista vois alottaa ja jatkaa Heenmanniin,Törökiin jne... Liian moni alisuorittaa, mutta.

Eikös Niemelä tainnu kauden alotuksessa sanoa että tavote on olla hyviä keväällä tjsp...
Jätetään ny sitä kehitysvaraa ja katellaan tuleeko sieltä joku pelillinen yllätys.
 
Toisessa ketjussa oli maininta, että kausi on kestänyt puolisen vuotta. Joudun hämmentyneenä myöntämään, että en ole oikein vieläkään kunnolla syttynyt tähän kauteen tai varsinkaan tähän joukkueeseen. Vaikka lähes kaikki pelit on tullut katsottua ja paikan päälläkin joskus käytyä. Edes nurkan takana häämöttävät tosipelit ei nyt jotenkin herätä kummoistakaan kiimaa. Totta kai nekin tulee seurattua, mutta joku asia on nyt vähän eri tavalla kuin vaikka viime vuonna. Haluaisin tuntea enemmän, mutta tällä hetkellä ei vaan pysty. Ehkä mun pitäisi varata Pennaselta terapia-aika?
 
Teme-74 sanoi:
Eikös Niemelä tainnu kauden alotuksessa sanoa että tavote on olla hyviä keväällä tjsp...
Jätetään ny sitä kehitysvaraa ja katellaan tuleeko sieltä joku pelillinen yllätys.
Laajenna klikkaamalla

Ehkä siellä on vedetty kovaa Näppilän kanssa ja klassinen reenijumi ;) Josko se kerrankin onnistuis kuntohuipun ajotuksessa. Kohta kulkee putki ja rupee meneen kiekotkin sisään. Pelin taso on kauden eri vaiheissa heitelly. Olis korkee aika alkaa nyt pe paikallisesta taas kulkemaan. Ikävä sitä hetkeä, kun molemmilla veskoilla kulki ja viimeistely oli terävempää...
 
growl sanoi:
Pelitapa tuottaa maaliodottamaa, mutta laukaukset tulevat paikoista, jotka vastustajan puolustus ja maalivahti pystyvät ennakoimaan - yllätyksellisyys puuttuu. Kärsivällisyys on koetuksella ja puristus maalipaikoissa kasvaa kun vastustaja käy ainoasta paikastaan ylivoimalla räppäsemässä johtomaalin.
Laajenna klikkaamalla
Niin. Tämä maaliodottama on mielenkiintoinen asia. Mitenkä se lasketaan ja onko tosiaan niin, että sitä ennakoitavuutta ei ole millään lailla otettu huomioon?

Myrrän aikana meidän valmennus puhui jotenkin näin, että ovat ite tilastoineet, että suuri/suurin (en nyt muista kumpi) kiekko-matsin maaleista tulee suht nopeasti siniviivan ylityksen jälkeen. Oliko jotain max 2-3 sek. Ilveksessä luotettiin Pendon aikoina pitkiin hyökkäyksiin. Hölön aikana pyritään huomattavasti useammin toimittamaan sitä kiekkoa maalille, mutta jotenkin ne tehdään edelleen usein väärään aikaan ainakin silloin, kun ollaan ylivoimahyökkäyksessä.

Perus onetimereitakin taidetaan mutulla viljellä tosi vähän verrattuna kokonaislaukaisumäärään, mitä Ilves saa aikaseksi.

En tiä. Tylyys kuitenkin puuttuu.
 
WillieGunn sanoi:
Ehkä siellä on vedetty kovaa Näppilän kanssa ja klassinen reenijumi ;) Josko se kerrankin onnistuis kuntohuipun ajotuksessa. Kohta kulkee putki ja rupee meneen kiekotkin sisään. Pelin taso on kauden eri vaiheissa heitelly. Olis korkee aika alkaa nyt pe paikallisesta taas kulkemaan. Ikävä sitä hetkeä, kun molemmilla veskoilla kulki ja viimeistely oli terävempää...
Laajenna klikkaamalla
Totta, veskoille ei tartu, mutta jankkaan edelleen samaa, että maalinteon tukitoimet olleet liian huonoja.
 
Sinällään kun katsoo tämän vuoden pelejä, niin silmiin pistää, se että sen kauhean katastrofi alun jälkeen, ei tappioputkia ole tullut ollenkaan, Pisin häviöputki on kaksi tappiota putkeen, mikä nyt ainakin pleijareita ajatellen on positiivinen asia.

No paljon on korjattavaa, mutta sikäli koen sen jopa positiivisena, että ei ole oikeastaan kuin parannettavaa.
 
Simmen simmut sanoi:
Toisessa ketjussa oli maininta, että kausi on kestänyt puolisen vuotta. Joudun hämmentyneenä myöntämään, että en ole oikein vieläkään kunnolla syttynyt tähän kauteen tai varsinkaan tähän joukkueeseen. Vaikka lähes kaikki pelit on tullut katsottua ja paikan päälläkin joskus käytyä. Edes nurkan takana häämöttävät tosipelit ei nyt jotenkin herätä kummoistakaan kiimaa. Totta kai nekin tulee seurattua, mutta joku asia on nyt vähän eri tavalla kuin vaikka viime vuonna. Haluaisin tuntea enemmän, mutta tällä hetkellä ei vaan pysty. Ehkä mun pitäisi varata Pennaselta terapia-aika?
Laajenna klikkaamalla
Sama. Tusinamuukalaiset ei vaan kiinnosta ja se kuuluisa ens kausi ei myöskään herätä toivoa.
 
Keltavihreä sanoi:
Niin. Tämä maaliodottama on mielenkiintoinen asia. Mitenkä se lasketaan ja onko tosiaan niin, että sitä ennakoitavuutta ei ole millään lailla otettu huomioon?

Myrrän aikana meidän valmennus puhui jotenkin näin, että ovat ite tilastoineet, että suuri/suurin (en nyt muista kumpi) kiekko-matsin maaleista tulee suht nopeasti siniviivan ylityksen jälkeen. Oliko jotain max 2-3 sek. Ilveksessä luotettiin Pendon aikoina pitkiin hyökkäyksiin. Hölön aikana pyritään huomattavasti useammin toimittamaan sitä kiekkoa maalille, mutta jotenkin ne tehdään edelleen usein väärään aikaan ainakin silloin, kun ollaan ylivoimahyökkäyksessä.

Perus onetimereitakin taidetaan mutulla viljellä tosi vähän verrattuna kokonaislaukaisumäärään, mitä Ilves saa aikaseksi.

En tiä. Tylyys kuitenkin puuttuu.
Laajenna klikkaamalla
Maalille toimittaminen ei toki toimi ellei mennä maalille. Ymmärtääkseni tätä asennetta Hölö kaipaisi enemmän.
 
Ei ole pitkään aikaan kiinnostanut tuleva paikallinen samalla tavalla kuin nyt.

Tappio paskalla pelillä = kausi julistetaan virallisesti hävityksi.
Tappio hyvällä pelillä = kaikki ei ole menetetty; pyritään näkemään positiiviset seikat ja kirotaan kokoonpanon puutteita.
Voitto paskalla pelillä = lienee mahdotonta.
Voitto hyvällä pelillä = vienosti hymyillen kohti kevättä ajatuksella kaikki on mahdollista.
 
Erikoistilanteet jos saatais pudotuspeleihin sinne 110%-120% niin pitkälle mentäis.

Harmittavasti yhtään mikään ei lupaile, että ne erikoistilanteet yhtäkkiä alkaisi toimimaan.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös