Kannattajatoiminnan lieveilmiöt ja häiriökäyttäytyminen

Jatkiksessa Luge H:

"Osasto pelaa pariinkin pussiin! Ikonen kieltäytyi Ilveksen tarjouksista Osaston aikaansaannosten myötä.
Tämä jos johtaa ovien aukeamiseen Tapparaan niin ei muuta kuin osoitellaan porukalla Tillua.
Lisätietoa Ikosen ja Järventien porukoilta."

Raymond Pearl kyseli: "Pistäpä siis lihaa luiden ympärille näiden ”aikaansaannosten” osalta."

Luge H edelleen:

"Siinähän luki mistä voit lisää kysellä, varmasti täältä löytyy muitakin asiasta kuulleita.
Kyse ei ole 50k erosta palkasta, Ikosen kohdalla nettona muutamia hassuja tonneja."

Epäilen vahvasti asian paikkansa pitävyyttä, mutta joku asioista tietävä voisi kyllä vähän jostain tiedustella, että onko tuossa yhtään mitään perää. Meinaan, jos vähänkään on, niin koko Osaston tunnukset pitäisi kieltää otteluissa ja Ilveksen pitäisi lopettaa yhteistyö kokonaan heidän kanssaan. Jos oikeasti tuo perseily alkaa vaikuttamaan jo pelaajahankintoihinkin. En kyllä jotenkin Ikosen kohdalla tähän jaksa uskoa.
 
ADX_03 sanoi:
Jatkiksessa Luge H:

"Osasto pelaa pariinkin pussiin! Ikonen kieltäytyi Ilveksen tarjouksista Osaston aikaansaannosten myötä.
Tämä jos johtaa ovien aukeamiseen Tapparaan niin ei muuta kuin osoitellaan porukalla Tillua.
Lisätietoa Ikosen ja Järventien porukoilta."

Raymond Pearl kyseli: "Pistäpä siis lihaa luiden ympärille näiden ”aikaansaannosten” osalta."

Luge H edelleen:

"Siinähän luki mistä voit lisää kysellä, varmasti täältä löytyy muitakin asiasta kuulleita.
Kyse ei ole 50k erosta palkasta, Ikosen kohdalla nettona muutamia hassuja tonneja."

Epäilen vahvasti asian paikkansa pitävyyttä, mutta joku asioista tietävä voisi kyllä vähän jostain tiedustella, että onko tuossa yhtään mitään perää. Meinaan, jos vähänkään on, niin koko Osaston tunnukset pitäisi kieltää otteluissa ja Ilveksen pitäisi lopettaa yhteistyö kokonaan heidän kanssaan. Jos oikeasti tuo perseily alkaa vaikuttamaan jo pelaajahankintoihinkin. En kyllä jotenkin Ikosen kohdalla tähän jaksa uskoa.
Laajenna klikkaamalla
Sen voin sanoa että on kyllä täysin täyttä paskaa Lugelta. Ei pidä paikkaansa.

Kyllä siellä ihan muut syyt oli eikä liity mitenkään kannattajakuntaan
 
AQ21 sanoi:
Viime vuonna joo, vaikka toki myös silloin tuli sanomista että viekää ne soihdut vittuun täältä. Silloin ei soihdutteltu enempää, nyt niitä sytyteltiin pelin aikanakin vähän väliä. Ihan saa peiliin katsoa myös soihtujen tapauksessa
Laajenna klikkaamalla
Soihtuja oli jo kaksi vuotta sitten. Silloinkin ilman Osaston bandista ja silloin vedottiin, että kyseessä oli joku Ilves juniorien kannattajien porukka. Käytännössä olivat kuitenkin samaa ydinporukkaa, joka pyörii Osaston ja Niilon Poikien kanssa. Silloin asia taisi tulla oikeasti kaikille yllätyksenä, koska soihtuja oli nähty muutenkin todella harvakseltaan niin Osaston kuin Niilon Poikienkin tapahtumissa. Todennäköisesti ottelun pelaaminen ulkona oli liian houkutteleva asia olla soihduttelematta. Kyllä minä tuon tietyllä tavalla ymmärränkin. No, joka tapauksessa hommat menivät silloin varsin tyylikkäästi muuten ja nuo soihdutteluthan päätyivät Ilves Hockeyn tekemälle fiilisvideollekin. Silloin touhusta jäi todennäköisesti kaikille osapuolille ihan hyvä fiilis. Tosin en ole ihan varma saiko seura soihduista kuitenkin jotain sakkoja virkavallalta tai Jääkiekkoliitolta.

Vuosi sitten tapahtumassa oli jo hieman eri meininki. Osasto teki samaan aikaan reissun Mikkeliin ja Koulukadulla oli pienempi porukka paikalla. Ymmärtääkseni pitkälti samaa nuorempaa porukkaa, joka on soihdutellut jalkapallon puolella Ilves/2- ja P20-otteluissa. Viime vuonna se soihdutellut porukka poistettiin katsomosta järkkärien voimin ja tapahtuma vedettiin loppuun asti.

Tänä vuonna paikalla oli sitten aiempiin vuosiin verrattuna huomattavan iso porukka. Tapahtuman järkkäreiden voimin tuota porukkaa ei olisi saatu poistettua. Myöskään poliisi ei olisi tuohon todennäköisesti pystynyt ilman eskaloitumista jonkinlaiseen yhteenottoon. Ratkaisu oli siis päättää koko tapahtuma, minkä jälkeen kannattajaporukallakaan ei ollut tarvetta jäädä enää paikalle. Toki muiden katsojien poistuessa alkoi laulut:"1312, pistetäänkö hulinaksi" jne. skenehommat.

Kirjoitan tämän nyt tänne, jotta tämän ulkoilmatapahtuman osalta kolmen vuoden kehityskaari näkyy heillekin, jotka eivät ole olleet paikan päällä. Todennäköisesti saan tästä palkkioksi taas jonkinlaisen hyökkäyksen täällä foorumilla. Viimeksi pidin vuoden kirjoitustauon sellaisen jälkeen, kun mukana oli myös ylläpitoon kuuluva nimimerkki. Olen kirjoittanut vain harvoja viestejä tauon päättymisenkään jälkeen. Varsinkaan kannattajatoimintaa en ole kommentoinut, koska aktiivien kanssa eri mieltä oleminen vaimennetaan jopa henkilöön menevillä hyökkäyksillä. Tuolla tosimaailmassakin on jo tultu foorumin sääntöjen vastaisesti kommentoimaan melko aggresiivisesti minun ja joidenkin muiden nimimerkkien kirjoituksia.

Kaikesta huolimatta toivon, että tämä Koulukadun ylilyönti on nyt jonkinlainen pohjakosketus ja vedenjakaja, jonka jälkeen kannattajatoiminnassa voidaan keskittyä niihin lukuisiin hienoihin asioihin ja jättää nämä seuraa ja yhteisöä vahingoittavat lieveilmiöt taakse. Kannattajatoiminnan pitää kehittyä, mutta sen pitää tapahtua lain, lajien tapahtumasääntöjen ja muiden ihmisten kunnioittamisen rajojen sisällä.

korjattu muutama kirjoitusvirhe
 
Viimeksi muokattu:
Torski sanoi:
Sen voin sanoa että on kyllä täysin täyttä paskaa Lugelta. Ei pidä paikkaansa.

Kyllä siellä ihan muut syyt oli eikä liity mitenkään kannattajakuntaan
Laajenna klikkaamalla

Hyvä, jos näin on varmasti. Halusin vain nostaa tuon väitteen esille, koska tässä nyt on kaikenlaista ollut pelaajia kohtaan viime vuosina. Sitä ei nyt varmasti tiedä, että liittyykö Osastoon kaikki, mutta eipä Kurikassa putoaisi mämmituokkonen lattialle ihmetyksestä, mikäli liittyisi.
 
jäsenJ sanoi:
Mitä tällä palstalla olevien "tuki" auttaa siihen, että ne on a) kiellettyjä b) yleisömassan seassa vaarallisia?

Varmasti lämmittää ry:n puolta, joukkueiden pelaajia, taustajoukkoja ja vanhempia jos tätä tapahtumaa ei enää jatkossa järjestetä. No mut hei se on täysin naurettavaa. xD
Laajenna klikkaamalla
Siis joo ymmärrän, otin kantaa ainoastaan tuohon soihduista suuttumiseen.
Carabasin Markiisi sanoi:
Mutta jos ei ole mahdollista, että muutama pipopää suhtautuisi jatkossa Tapparaan hieman positiivisemmin ja Hakaan hieman negatiivisemmin, niin toivotaan, että Pirkanmaalla edes 200 omakotitaloa lämpiää jatkossa Serbiasta tulevan respektin voimalla.
Laajenna klikkaamalla
Tämän takia Hakan tippuminen lämmittääkin enemmän. ;) Ilman mitään moraalin kalastelua todettakoon, että annoin tukeni Hakalle stadionin päätykatsomopalon jälkeen.
 
Etä-Ilves sanoi:
Muu yleisö ja Ilveksen organisaatio voisivat seuraavassa pelissä toivottaa nämä pellet tervetulleeksi takaisin käsielein, tapahtumaohjaajan johdolla. Ja kun nämä aloittavat väsyneen mölinänsä, sen päälle voisi muu yleisö viheltää.
Ja DJ:lle käsky soittaa musiikkia hoilotusten päälle.
Laajenna klikkaamalla

Tässä sitten malliesimerkki siitä, kuinka joillekin tässä on kyse vain vanhasta tutusta agendasta, ja oletettavasti tämä surullinen keissi tuotti vain jonkinlaista kieroutunutta mielihyvää.

Jos tällaisilla viesteillä mitään tehdään, niin korkeintaan viedään tehoa todellisen ongelman ja ketjun otsikon mukaisen aiheen käsittelyltä.
 
ADX_03 sanoi:
Jatkiksessa Luge H:

"Osasto pelaa pariinkin pussiin! Ikonen kieltäytyi Ilveksen tarjouksista Osaston aikaansaannosten myötä.
Tämä jos johtaa ovien aukeamiseen Tapparaan niin ei muuta kuin osoitellaan porukalla Tillua.
Lisätietoa Ikosen ja Järventien porukoilta."

Raymond Pearl kyseli: "Pistäpä siis lihaa luiden ympärille näiden ”aikaansaannosten” osalta."

Luge H edelleen:

"Siinähän luki mistä voit lisää kysellä, varmasti täältä löytyy muitakin asiasta kuulleita.
Kyse ei ole 50k erosta palkasta, Ikosen kohdalla nettona muutamia hassuja tonneja."

Epäilen vahvasti asian paikkansa pitävyyttä, mutta joku asioista tietävä voisi kyllä vähän jostain tiedustella, että onko tuossa yhtään mitään perää. Meinaan, jos vähänkään on, niin koko Osaston tunnukset pitäisi kieltää otteluissa ja Ilveksen pitäisi lopettaa yhteistyö kokonaan heidän kanssaan. Jos oikeasti tuo perseily alkaa vaikuttamaan jo pelaajahankintoihinkin. En kyllä jotenkin Ikosen kohdalla tähän jaksa uskoa.
Laajenna klikkaamalla

En puolustele Osaston toimia, mutta tämä on ihan täyttä paskapuhetta. Piste. Ylläpito voi kysyä lähteen, jos haluaa, mutta en usko, että tähän sellaista tarvitsee.
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
No nyt menee jo ihan överiksi. Ihan jo sen puolesta, ettei näitä häiriöitä ole juurikaan edes nähty Areenassa tai Tammelassa....
Laajenna klikkaamalla
Vielä.

Aina ihmetellyt valvonnan lisäämisen vastustusta. Toki jos aikoo tehdä kiellettyjä asioita niin ottaahan se päähän kun kiinnijäämisen riski kasvaa.
Itselle ei ole mitään sitä vastaan jos henkkarit katsotaan tai valvontakamera kuvaa ollessani katsomassa peliä.
Eihän se tietenkään helppoa ole pitää hiihtomyssyä päässä kun henkilöllisyyttä tarkastetaan.
 
ADX_03 sanoi:
Jatkiksessa Luge H:

"Osasto pelaa pariinkin pussiin! Ikonen kieltäytyi Ilveksen tarjouksista Osaston aikaansaannosten myötä.
Tämä jos johtaa ovien aukeamiseen Tapparaan niin ei muuta kuin osoitellaan porukalla Tillua.
Lisätietoa Ikosen ja Järventien porukoilta."

Raymond Pearl kyseli: "Pistäpä siis lihaa luiden ympärille näiden ”aikaansaannosten” osalta."

Luge H edelleen:

"Siinähän luki mistä voit lisää kysellä, varmasti täältä löytyy muitakin asiasta kuulleita.
Kyse ei ole 50k erosta palkasta, Ikosen kohdalla nettona muutamia hassuja tonneja."

Epäilen vahvasti asian paikkansa pitävyyttä, mutta joku asioista tietävä voisi kyllä vähän jostain tiedustella, että onko tuossa yhtään mitään perää. Meinaan, jos vähänkään on, niin koko Osaston tunnukset pitäisi kieltää otteluissa ja Ilveksen pitäisi lopettaa yhteistyö kokonaan heidän kanssaan. Jos oikeasti tuo perseily alkaa vaikuttamaan jo pelaajahankintoihinkin. En kyllä jotenkin Ikosen kohdalla tähän jaksa uskoa.
Laajenna klikkaamalla

Aika paljon olen matkalla varrella Iksan tapauksesta kuullut jopa sellaisia yksityiskohtia myöten, joita ei palstalla olla käsitelty sanallakaan, ja mitään tuollaiseen edes ohuesti viittaavaa ei missään vaiheessa ole vastaan tullut. Vain rahasta on puhuttu koko ajan.
 
ADX_03 sanoi:
Jatkiksessa Luge H:

"Osasto pelaa pariinkin pussiin! Ikonen kieltäytyi Ilveksen tarjouksista Osaston aikaansaannosten myötä.
Tämä jos johtaa ovien aukeamiseen Tapparaan niin ei muuta kuin osoitellaan porukalla Tillua.
Lisätietoa Ikosen ja Järventien porukoilta."

Raymond Pearl kyseli: "Pistäpä siis lihaa luiden ympärille näiden ”aikaansaannosten” osalta."

Luge H edelleen:

"Siinähän luki mistä voit lisää kysellä, varmasti täältä löytyy muitakin asiasta kuulleita.
Kyse ei ole 50k erosta palkasta, Ikosen kohdalla nettona muutamia hassuja tonneja."

Epäilen vahvasti asian paikkansa pitävyyttä, mutta joku asioista tietävä voisi kyllä vähän jostain tiedustella, että onko tuossa yhtään mitään perää. Meinaan, jos vähänkään on, niin koko Osaston tunnukset pitäisi kieltää otteluissa ja Ilveksen pitäisi lopettaa yhteistyö kokonaan heidän kanssaan. Jos oikeasti tuo perseily alkaa vaikuttamaan jo pelaajahankintoihinkin. En kyllä jotenkin Ikosen kohdalla tähän jaksa uskoa.
Laajenna klikkaamalla
Melkoinen meedio on ollut agentti kun on nähnyt Koulukadun tapahtumat etukäteen.
Trollitehdas sai bensaa suoltaa sitä itseään.
 
Toihan nyt on ihan roskaa että Iksa mukamas olisi kannattajien takia valinnut seuran. Kaikella kunnioituksella mutta Osasto41 ei ole koko seura ja tuskin sen pohjalta tehdään mitään ratkaisuja pelaajien toimesta. Tällä logiikalla HJK:ssa ei pelaisi yhtäkään suomalaista tai omaa kasvattia.
 
Surullinen sivuhuomio on, että tätä käytetään vääristelyyn. Tämä ei johtanut joukkopakoon Tapparaan eikä Osastolla ole tekemistä Joona Ikosen päätökseen, korkeintaan olisi vetovoimaa kun kaikesta huolimatta kannustusta on ollut myös vieraspeleissä.
 
4ever1 sanoi:
Itselle ei ole mitään sitä vastaan jos henkkarit katsotaan tai valvontakamera kuvaa ollessani katsomassa peliä.
Laajenna klikkaamalla
Ei se henkkareiden katsominen mitään auta, jos ei sitä kirjata ylös, keiden henkkarit on tarkistettu ja ketkä on ollut paikalla. Henkilötietojen rekisteröinti on kyseenalaista, varsinkin jos ei ole oikeasti kerrottu syytä niiden rekisteröintiin. Lisäksi herää aina epäilys, miten näitä tietoja säilytetään, onko tietoturvasta huolehdittu riittävästi. Saanko halutessani GDPR:n mukaisesti tiedot minusta tallennetuista tiedoista ja poistetaanko varmasti tietoni, jos sitä lain myöntämällä oikeudella pyydän.

Se olisikin muuten hauska juttu, jos pelin jälkeen kaikki lähettäisi seuralle viestin, jossa he pyytävät GDPR:ään vedoten poistamaan omat tietonsa. Voi olla että tuo henkkareiden tarkistus loppuisi aika pian.
 
Kasuaalilves sanoi:
Itse ainakin saan ry:n pomon kirjoituksesta sellaisen vaikutelman, että soihdut olivat noista merkittävin syy:
Laajenna klikkaamalla

Merkittävin syy on se, ettei järjestyksenvalvojia toteltu:

AL: "Järjestyksenvalvojat yrittivät Toivon mukaan keskustella kannattajien kanssa pelisäännöistä. Esimerkiksi soihdut ja alkoholin juominen katsomossa oli tiukasti kielletty."

Jos ei järjestystä ylläpitävän käskyjä totella, tämän velvollisuus on käyttää voimakeinoja. Heitä oli ilmeisesti nyt niin vähän paikalla, että kutsuivat poliisit apuun. Isoin rike soihdutus (runsas) on. Mutta on niitä aikaisemminkin ollut ja tapahtumaa ei ole keskeytetty. Ilman huonoa käytöstä ja ryyppäämistä soihtuja olisi siedetty paremmin.
 
4ever1 sanoi:
Vielä.

Aina ihmetellyt valvonnan lisäämisen vastustusta. Toki jos aikoo tehdä kiellettyjä asioita niin ottaahan se päähän kun kiinnijäämisen riski kasvaa.
Itselle ei ole mitään sitä vastaan jos henkkarit katsotaan tai valvontakamera kuvaa ollessani katsomassa peliä.
Eihän se tietenkään helppoa ole pitää hiihtomyssyä päässä kun henkilöllisyyttä tarkastetaan.
Laajenna klikkaamalla
Henkkareissa on kylläkin monia huonoja puolia, jotka ei ole "nyt en saa perseillä". Tässä pari esimerkkiä:

- Turvatarkastusten pidentyminen. Etenkin ongelma Nokia Areenalla jossa 12 700 hengen hallissa on jostain helvetin syystä vain 2 sisäänkäyntiä.

- Kausikorttien lainaamisen monimutkaisuus. Tätä ongelmaa onneksi auttaa Ilveksen erinomainen kausikorttien lainaamissysteemi Ilves sovelluksella

Valvontakamerat on paljon ongelmattomampia. Niissä ei taida olla juurikaan huonoja puolia ellet ole muutenkin tekemässä jotain kiellettyä.
 
AinaIlves sanoi:
Kuinkahan paljon U14 jäi kioskin tuottotavoitteestaan? Pienkeräyslupaa vaan pystyyn niin eiköhän sinne suurelta joukolta tukea tule. Nämä sekoilijat tuskin viikkorahojaa sinne tuhlaavat
Laajenna klikkaamalla
Saiskohan joku selville missä näitä myyntejä olisi jatkossa? Voisi käydä ostoksilla itsekin...
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös