Timo Koskelalle kenkää!

Toutain sanoi:
No eikö tämäkin nyt ole vähän kaksinaamaista tulkintaa? Jokuhan voisi yhtä hyvin lukea tuon, että olipa tyhjiä sanoja, kun nyt olisi huolittu takaisin ja useammaksi kaudeksi, niin sitten mennään Turkuun, kun tulikin riittävän iso nippu rahaa eteen. En todellakaan itse käännä asiaa niin, mutta en kyllä tässä tapauksessa myöskään nostaisi tuota jonain nostalgisena ja silmäkulmat kostuttavana sankarilausahduksena.
Laajenna klikkaamalla
Olis huolittu? Ilmeisesti ei ole tehty tarpeeksi. Mä olisin ollut valmis antamaan vaikka 5k€ että mies tulee kotiin, jos se nyt rahasta oli kiinni
 
King98 sanoi:
Olis huolittu? Ilmeisesti ei ole tehty tarpeeksi. Mä olisin ollut valmis antamaan vaikka 5k€ että mies tulee kotiin, jos se nyt rahasta oli kiinni
Laajenna klikkaamalla

Niin, jos huoliminen tarkoittaa sitä, että tarjoaa saman mitä jokin muu seura riippumatta siitä, mitä se toinen seura tarjoaa, niin sitten kyllä pätee. Siinä tapauksessa on kenen tahansa helppo sanoa, että tuun kyllä takaisin, kunhan huolitaan :D

Mutta en mä tässä Ikosta syyttele, vaan yritin vain sanoa, että tässä konstekstissa jossa kaikkia faktoja ei tiedetä ja suhtaudutaan tunteella - mikä on täysin ymmärrettävää - tuo lainaus ei näytä enää hyvältä Ikosenkaan kannalta.
 
Koskelan kohdalla täysin selvää on se, että häntä ei mitkään kasvatit ja tälläiset arvot kiinnosta ollenkaan. Pelaa täysin kylmää gm peliä ja yrittää kasata mestaruusjengiä. Ja tämä on Koskelan valinta mikä kiteytyy vaikka näihin, että Bryggmaniin valmiita lyömään iso raha eikä Ikoseen. Ja miehelle on annettu vapaat kädet.

Kuten olen sanonut, en todellakaan täysin tyrmää Timon kädenjälkeä joukkueen kasaamisessa. Tietynlainen kylmyys voi olla jopa hyvä ja on tehnyt hyviäkin liikkeitä.

Mutta, en kyllä usko sekunttiakaan, että Timo Koskela olisi Ilveksen mies siviilissä tai olisi sitä, kun pesti täällä päättyy. Ei varmasti ole, hän on vain töissä seurassa eikä edes pieraise Ilvekseenpäin, kun hommat loppuu.

Ilveksen kannattaja olisi aina valinnut ensimmäisen Ikosen ja laittanut sen mitä vaatii. Sen jälkeen vasta miettynyt optimaalisuutta.
 
Meklari sanoi:
Koskelan kohdalla täysin selvää on se, että häntä ei mitkään kasvatit ja tälläiset arvot kiinnosta ollenkaan. Pelaa täysin kylmää gm peliä ja yrittää kasata mestaruusjengiä. Ja tämä on Koskelan valinta mikä kiteytyy vaikka näihin, että Bryggmaniin valmiita lyömään iso raha eikä Ikoseen. Ja miehelle on annettu vapaat kädet.
Laajenna klikkaamalla

Nimenomaan paino sanalla "yrittää" kasata mestaruusjengiä, 2022-23 kaudesta alkaen tähän täydet resurssit ollut ja ei ole jäänyt kuin kuudesta voitosta kiinni parhaimmillaan.
 
VarmaMaali sanoi:
9 sivua aivan turhaa mäyhäämistä kun ei edes tiedetä syytä miksi menossa Turkuun.
Laajenna klikkaamalla
Miksiköhän on menossa, miksi KAIKKI omat junnut menee muualla, paitsi kotiin siinäpä sellainen dilemma, että pitää kysyä Ilveksen hallitukselta, että miksi näin. On sellainen shorstipoikaporukka 2.0 puikoissa, että huh huh.
 
Näin rauhallisena miehenä en yleensä menetä malttiani, mutta heittäkää nyt jo helvetissä ne tillu ja koko hallitus sieltä vittuun.

Kausikorttiani en uusi, enkä roposiani Ilvekseen pistä ennenkuin nuo pellet on vaihdettu.

Se ei tainnutkaan olla Setä, joka pisti tän seuran palamaan.
 
El Reino sanoi:
Tottakai raha on keskeisin syy. Miksi lähtisi heikompaan joukkueeseen ja vieraalle paikkakunnalle muista syistä?

Raha merkitsee ammattilaisille ja tili on tehtävä lyhyessä ajassa. Koskaan ei tiedä, milloin paikat hajoavat ja ura päättyy. Turha tätä on kiistää.
Laajenna klikkaamalla
Rahan minäkin ymmärrän syyksi pelata Tepsissä
 
Salhoja sanoi:
Mutta osaltaan Ikosesta vastuu kuuluu ylemmälle johdolle. Ne on määritellyt x-palkkasumman, mitä korkeampaa ei yksittäiselle pelaajalle tarjota. Se perustuu Eemelin aiempaan palkkaan ja johto näkee, että sitä ei voi ylittää.
Laajenna klikkaamalla
Tämä viimeinen nyt on ihan täyttä paskaa, että Eemelin palkkaan perustuisi joku palkkakatto. Yksittäisten kalliiden pelaajien tilanteissa annetaan varmaankin ylemmältä johdolta jokin katto, mitä kullekin voidaan maksaa, mutta eiköhän tämä ole yksilöllinen. Esimerkkeinä Turunen/Mäenpää kaksikolle huhujen mukaan tehdyt tarjoukset vs. vaikka joku Julius Mattila.
 
VarmaMaali sanoi:
En tiedä, eikä ilmeisesti kukaan muukaan täällä vielä
Laajenna klikkaamalla


Periaatteessa kaiken voi kyseenalaistaa vaikka se olisi kuinka todennäköistä.

On paljon asioita joita emme tiedä varmaksi. Onneksi sentään on viitteitä siitä että maapallo ei olekaan litteä, ei tarvitse sen pohtimiseenkin iltaa kuluttaa.
 
Yohan sanoi:
Tämä viimeinen nyt on ihan täyttä paskaa, että Eemelin palkkaan perustuisi joku palkkakatto. Yksittäisten kalliiden pelaajien tilanteissa annetaan varmaankin ylemmältä johdolta jokin katto, mitä kullekin voidaan maksaa, mutta eiköhän tämä ole yksilöllinen. Esimerkkeinä Turunen/Mäenpää kaksikolle huhujen mukaan tehdyt tarjoukset vs. vaikka joku Julius Mattila.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä tuo vielä jokunen vuosi sitten taisi olla ihan faktaa. Selvää on, että tuosta on sittemmin tultu eteenpäin, kun palkat ovat paisuneet kovaa tahtia. Muuten tänne ei varmasti olisi saatu jotain Klinbergiä ym.
 
sandelssi 42 sanoi:
Kun välität niin logiikan kaveri olevasi, niin voitko listata pari loogista syytä pl. Raha, miksi menisi Turkuun?
Laajenna klikkaamalla
Mitä JOS Ikonen haluaa kahden huonon kauden jälkeen joukkueeseensa jossa todennäköisesti on top6 hyökkääjä vaikka ei ihan lähtisi heti kulkemaan?

Ja ei, en usko että Ilves on tarjonnut Ikoselle yhtä hyvää liksaa kuin TPS. Olisiko pitänyt? Riippuu paljon TPS on tarjonnut. Sitä en tiedä.

Itse olen sen verran kova Ilveksen mies, että minulle seura on suurempi kuin yksikään pelaaja. (Toki Raipe ja Suomi on sellaisia pelaajia, että en hyväksyisi tarjousta jolla pelaisi / olisi pelannut muualla kuin Ilveksessä). Valinta on kuitenkin molemminpuolinen…
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös