• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Scouttaus-, fantasiointi- ja MuTuilu-ketju

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja minzu85
  • Alkaa Alkaa
Joo eiköhän tänään julkaista ja ukot huomenna jo askissa. Svej oli jo tänään ilmeisesti nähty Espoossa tms.
 
Kyllä mä sen tiedän, että Quennevillekin kritiikkiä kerännyt tällä kaudella ja hiihdellyt ajoittain pelin ulkopuolella, mutta hauskaa silti, kuinka muuttui Espoon jatkoaika-palstalla ihan turhaksi ukoksi, kun tästä treidistä kuulivat. Joukkueen paras maalintekijä kolmen maalin erolla seuraaviin :D

Ilves kyllä saa nyt ylivoimalle laukojan, joka täällä nauttinee vähän eri luokan tarjoilusta kuin Espoossa. Pistooli-Petellä on ihan oikea pyssy.
 
Toutain sanoi:
Kyllä mä sen tiedän, että Quennevillekin kritiikkiä kerännyt tällä kaudella ja hiihdellyt ajoittain pelin ulkopuolella, mutta hauskaa silti, kuinka muuttui Espoon jatkoaika-palstalla ihan turhaksi ukoksi, kun tästä treidistä kuulivat. Joukkueen paras maalintekijä kolmen maalin erolla seuraa
Laajenna klikkaamalla

Kuukausi sitten harmittelivat, että menettävät Quennevillen ensi kaudeksi Sveitsiin. Nyt suunnilleen eivät edes haluaisi pitää.
 
yellowgreen sanoi:
Täällä varmasti tiedetään, että EFMn jutut aiheuttavat täällä usein lähinnä ärtymistä, mutta tämä tuskin kaukana totuudesta. Ei tunnu sopeutuvan pelitapaan tai löytävän kemioita.

En ylläty, jos ennen siirtorajaa Svejkovsky on jo muualla, mutta ei tule ottajalle halvaksi.
Laajenna klikkaamalla
Harvoin EFM mitään asiaa kirjoittaa, mutta aina välillä yllättää. Kerrankin näin päin @Eetu Fucking Mäkiniemi.
 
yellowgreen sanoi:
Sieltä tuli vahvistus.
Laajenna klikkaamalla
No on kyllä lähtökohtaisesti kova siirto Tillulta. Eiköhän tuo pelaakin jo huomenna. Kaikkine puutteineenkin Quenneville vaikuttaa juuri sellaiselta snaipperilta, joka meiltä on puuttunut tämän kauden hyökkäyksestä. Harmi että Svej lähti, mutta ennakkoon tuntuu helvetin hyvältä liikkeeltä tämä. Noin 20 maalin ja 40 pinnan hyökkääjä, jonka vahvuudet on ylivoimalla. Kaksinkamppailuprosenttikin plussan puolella.

Todennäköisesti omiin päin vuotaa jonkin verran. Siinä sitten hommaa valmennukselle. Huomenna sitten 2+0 tauluun koti-invaasiossa. Ensi puraisu on aina ensipuraisu.
 
Kyllähän tämä vaihtokauppa merkataan ihan helvetin isolla plussalla. Svej poikkeuksellisen taitava pelaaja Liigaan ja mä oikeasti luulin kesällä, että tekee tällä kaudella 50 pistettä. Mutta kun homma ei ole lähtenyt kulkemaan missään vaiheessa ja tuntuu, että mies oli pelaamaan päästessään täysin hukassa sen suhteen, mitä Ilveksen pelitavassa pitäisi tehdä, (mikä oli outoa, kun kuitenkin viime kaudella jo mukana ja pärjäsi muutenkin kuin pisteiden osalta vähintään kohtalaisesti).

Millä ihmeellä Svejllä olisi enää lähtenyt, kun kautta jäljellä 1/4 + pleijarit? Quennevillelle taas on aivan selkeä tilaus. Puhdas maalintekijä, jollaisia meidän hyökkäyksestä ei juuri löydy.
 
OTP sanoi:
Oikein saunan raikkaana keskittyen luin ja edelleen en ymmärrä mistä kiikastaa. Mutta silti toivottelen mukavaa viikonloppua sinulle :D
Laajenna klikkaamalla

Yritetään nyt vielä kerran. Ketkä nuo 3 hankittavaa pakkia pitäisi olla, että ne kelpaisivat? Oletettavien lähtijöiden Johanssonin, Kucerikin ja Ratisen tilalle? Onko nyt riittävän selkeästi kysytty?
 
Robert ja Nollakulma sanoi:
Yritetään nyt vielä kerran. Ketkä nuo 3 hankittavaa pakkia pitäisi olla, että ne kelpaisivat? Oletettavien lähtijöiden Johanssonin, Kucerikin ja Ratisen tilalle? Onko nyt riittävän selkeästi kysytty?
Laajenna klikkaamalla

Miksi minun ne pitäisi tietää? Sanoin vain listaamistasi vaihtoehdoista, että Stenqvist on ainoa kenet haluaisin Ilvekseen. Mikä helvetin tenttaaminen siitä lähti liikkeelle?
 
OTP sanoi:
Miksi minun ne pitäisi tietää? Sanoin vain listaamistasi vaihtoehdoista, että Stenqvist on ainoa kenet haluaisin Ilvekseen. Mikä helvetin tenttaaminen siitä lähti liikkeelle?
Laajenna klikkaamalla

Kommentoit viestiäni, niin kai se on ihan sallittua ja suotavaakiin kysyä perusteluja miksi vain Stenqvist? Miksi esim Suomi ei kelpaa, vaikka ilmesesti kelpaa SHL:ään? Tai vaikka Kivihalme tai Westerlund Utusen tilalle?

Ymmärtääkseni tämä on keskustelupalsta? Kai sinulla on joku perustelu miksi vain Stenqvist kelpaa?
 
Olis jotenki hienoo jos sieltä kirjekuoresta paljastuu vielä joku toinenkin pelaaja ja se julkaistais jossain vaiheessa tämän päivän ottelussa:)
 
Jos nyt oikein kunnolla haluaa folihattuilla, niin eihän se enää kovin "top secret" kamaa oo, kun Q oli julkastu jo aiemmin. Ei vaa, eiköhän tossa tosiaan kyse oo ihan vaan Q:n nimikylteistä, mutta aina voi vähän toivonkipinää herätellä!
 
Toisaalta samaan aikaan tuon kanssa Soinia huhuillaan IG scoutgauksella Jukureihin, joka toki voi olla vain olympialaisten ajan oleva laina, mutta mutta... Ehkä siellä kokkaillaan jotain muutakin
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös