Petri Kontiola

Nyt kuuntelin tämän ketjun innottamana tämän Sihvosen kiukaan, ja voin allekirjottaa kaikki mitä sanot.
Alkoholisti keksii vaikka minkämoisen syyn/vaihtoehtosen totuuden miksi ryypätä. En tiä kummosia noi Minnesotahoidot sun muu on käytännössä, mutta rehellisyydestä itselle olis hyvä alottaa.

Vaikka Konna oli hieno pelaaja ja ihmisenäkin varmasti mukava tyyppi, ni kyllä toi kevät jätti huonon maun.
Konnalla on aivan liian kova luotto omiin mielipiteisiinsä. Ylivoimalla riittää aina sama poikittaissyöttö neliön läpi, "koska kyllä se joskus menee läpi ja sitten tulee maali." Ai niinkuin tuolta pohjalta tämä fakiiri odotteli sopimuksia Liigajoukkueiden valmennukseen suorilta ilman koulutusta? Aika jännä ettei löytynyt.

Fanittaa Venäjän kulttuuria kovasti. Muttei halua ottaa kantaa Venäjän nykytoimiin, koska se ei "liikuta häntä millään lailla."

Tavallaan hyvä tarinamies, mutta aika mulkun kuvan jättää itsestään näissä. Omat tehopisteet kiinnosti ohi joukkueen menestyksen, ehkä pari viimeistä kautta osasi katsoa joukkueenkin menestystä, mutta ei ainakaan Ilveksen aikaiset dokaillut puolla tuotakaan. Niin kova Venäjän kulttuurin (rahan) fani, että ei reppana uskalla ottaa edes kantaa maan nykytoimiin.

Väsynyt, väsyneempi, Konna.
 
Ai niinkuin tuolta pohjalta tämä fakiiri odotteli sopimuksia Liigajoukkueiden valmennukseen suorilta ilman koulutusta? Aika jännä ettei löytynyt.

Eikös niitä nimenomaan olisi löytynyt sekä ilmeisesti Ilveksestä että Tapparasta, mutta pämppäämisellään pilasi mahdollisuutensa? Ja sitten olikin jo comebackin aika.
 
  • Tykkää
Reactions: M22
Eikös niitä nimenomaan olisi löytynyt sekä ilmeisesti Ilveksestä että Tapparasta, mutta pämppäämisellään pilasi mahdollisuutensa? Ja sitten olikin jo comebackin aika.
Näinhän se oli, että sopimuksia olisi ollut. Onnistuihan tuo vielä kerran toista näistä joukkueista huijamaan "raitistumisellaan", mutta eipä tuo siltä näytä enää se kirkkain kaulassa.

Konna on mun silmissäni ihan täysi pelle, joka ei tuota mitalia ansainnut. Tappara olisi sen voittanut ilman Konnaakin.

Ja kyllä, olen katkera, mutta olen katkera siitä, että tuo punaposki otettiin meidän joukkueeseen vaikka tuo alkoholismi oli varmasti tiedossa jo ennestään.
 
Omasta mielestä on ihan se ja sama, kuinka paljon vaikka meidän pelaajat käyttää alkoholia kauden aikana, jos tulosta tulee. Jos oot ykkössentteri ja teet pinna per peli ja ryyppäät aina viikonloppusin, niin siinähän ryyppäät. Juomisesta tulee ongelma siinä vaiheessa, kun se alkaa vaikuttaa peliesityksiin, joihin se väistämättä alkaa vaikuttaa jossain vaiheessa. Konnalla se alko vaikuttaan paljonkin sinä keväänä ja sen takia se keskustelu alkoikin
 
Omasta mielestä on ihan se ja sama, kuinka paljon vaikka meidän pelaajat käyttää alkoholia kauden aikana, jos tulosta tulee. Jos oot ykkössentteri ja teet pinna per peli ja ryyppäät aina viikonloppusin, niin siinähän ryyppäät. Juomisesta tulee ongelma siinä vaiheessa, kun se alkaa vaikuttaa peliesityksiin, joihin se väistämättä alkaa vaikuttaa jossain vaiheessa. Konnalla se alko vaikuttaan paljonkin sinä keväänä ja sen takia se keskustelu alkoikin
Juomisesta tulee ongelma kun se alkaa vaikuttaa ryhmähenkeen ja joukkuekavereihin. Erästäkin tuon kauden pelaajaa kun sunnuntaina heräteltiin baarin lattialta nukkumasta ja maanantaiaamuna roudattiin puoliväkisin reeneihin. Ja tämä ei ollut Konna.
 
Omasta mielestä on ihan se ja sama, kuinka paljon vaikka meidän pelaajat käyttää alkoholia kauden aikana, jos tulosta tulee. Jos oot ykkössentteri ja teet pinna per peli ja ryyppäät aina viikonloppusin, niin siinähän ryyppäät. Juomisesta tulee ongelma siinä vaiheessa, kun se alkaa vaikuttaa peliesityksiin, joihin se väistämättä alkaa vaikuttaa jossain vaiheessa. Konnalla se alko vaikuttaan paljonkin sinä keväänä ja sen takia se keskustelu alkoikin
Ei jaksanut enää tämän kirjan kansia avata, mutta:

Alkosta tulee siinä kohtaa ongelma, kun se alkaa vaikuttaa työyhteisön ja joukkueen kemiaan ja ilmapiiriin - ei edes niihin suoriin yksilön peliesityksiin. Tehopisteiden taakse on helppo piiloutua ("tänään 1+2" = kaikki enemmän kuin hyvin), mutta kun kaveri vieressä grindaa all in ja toinen lätyttää pienessä darrassa ja naureskelee elämän helppoudelle, siinä kohtaa on menty (jo kauas) rajan yli.

Kansi kiinni ja jouluja.
 
Omasta mielestä on ihan se ja sama, kuinka paljon vaikka meidän pelaajat käyttää alkoholia kauden aikana, jos tulosta tulee. Jos oot ykkössentteri ja teet pinna per peli ja ryyppäät aina viikonloppusin, niin siinähän ryyppäät. Juomisesta tulee ongelma siinä vaiheessa, kun se alkaa vaikuttaa peliesityksiin, joihin se väistämättä alkaa vaikuttaa jossain vaiheessa. Konnalla se alko vaikuttaan paljonkin sinä keväänä ja sen takia se keskustelu alkoikin
Joo Suomessahan joistain syystä tuo ryyppääminen on hyväksyttävää niin kauan kun tekee työnsä. Eli ei mielletä edes ongelmaksi. Mun mielestä se ei ole ihan se ja sama vaikka tekisi piste per peli kännissä tai krapulassa. Lopulta kun se vaikuttaa kaikkiin ympärillä oleviin.

Tuohon ongelmaan pitäisi puuttua paljon aikasemmin, eikä antaa tehä mitä huvittaa vain siksi, että tulee tulosta. Tämä sama kaava on nähty monta kertaa, lähtee perhe, lähtee kaverit ja oot yksin ongelmiesi kanssa.
 
Näinhän se oli, että sopimuksia olisi ollut. Onnistuihan tuo vielä kerran toista näistä joukkueista huijamaan "raitistumisellaan", mutta eipä tuo siltä näytä enää se kirkkain kaulassa.

Konna on mun silmissäni ihan täysi pelle, joka ei tuota mitalia ansainnut. Tappara olisi sen voittanut ilman Konnaakin.
Täytyy kyllä se sanoa, että Tapparan sentteri tilanne oli melko heikko tuolla mestaruus kaudella. Siinä oli Somppi, Rauhala ja ekaa kautta pelaava Keskinen. Kontiola tuli sentteriksi, kun Camperista ei siihen ollut.

Henkilöstä voi olla mitä mieltä tahansa. Mutta, tuollainen saavutusten polkeminen mistä on mustaa valkoisella on vähän tyhmää puuhaa.
 
Joo Suomessahan joistain syystä tuo ryyppääminen on hyväksyttävää niin kauan kun tekee työnsä. Eli ei mielletä edes ongelmaksi. Mun mielestä se ei ole ihan se ja sama vaikka tekisi piste per peli kännissä tai krapulassa. Lopulta kun se vaikuttaa kaikkiin ympärillä oleviin.

Tuohon ongelmaan pitäisi puuttua paljon aikasemmin, eikä antaa tehä mitä huvittaa vain siksi, että tulee tulosta. Tämä sama kaava on nähty monta kertaa, lähtee perhe, lähtee kaverit ja oot yksin ongelmiesi kanssa.
Ite nyt en ottanu kantaa mihinkään muuhun kun pelilliseen puoleen. Ei tietenkään ole se ja sama jos ryyppää koko ajan vapaa-ajalla ja se pilaa perheen ja muiden läheisten elämän, mutta itse ajattelen, että jääkiekkopelaajana se on tulos, joka ratkaisee. Sen verran useassa joukkueessa olen itse ollut, että aina mikäli tulosta on tullut jatkuvasti, niin ei muut pelaajat ole valittaneet jos kärkipelaajat on vähän kupilla ollu. Sitten se on muuttunu isoksikin ongelmaksi kun suoritukset ovat kärsineet alkoholin takia
 
Omasta mielestä on ihan se ja sama, kuinka paljon vaikka meidän pelaajat käyttää alkoholia kauden aikana, jos tulosta tulee. Jos oot ykkössentteri ja teet pinna per peli ja ryyppäät aina viikonloppusin, niin siinähän ryyppäät. Juomisesta tulee ongelma siinä vaiheessa, kun se alkaa vaikuttaa peliesityksiin, joihin se väistämättä alkaa vaikuttaa jossain vaiheessa. Konnalla se alko vaikuttaan paljonkin sinä keväänä ja sen takia se keskustelu alkoikin
En oo kyllä yhtään samaa mieltä siitä että jos teet piste/peli ni antaa mennä vaan.

Silloin et tee lähimainkaan kaikkeasi, että joukkueesi menestyy. Joukkueessa on yleensä kuitenkin myös monta niitä, jotka antaa kaikkensa joukkueen eteen ja elää huippu-urheilijan myös ne viikonloput.

Jos siellä joku panostaa vapaa-aikansa mukitouhuihin viikottain, ni se ei todellakaan joukkuehenkeä kasvata ja näkyy väistämättä tiukan paikan tullen kaukalossa asti.

Kyllä se paras tulos saadaan kaukalossa, kun joka jamppa joukkueesta elää huippu-urheiljan elämää pääsääntöisesti. Aina on Jantusia ja Nykäsiä, ketkä pystyy suorittaan huonossa hapessa epäurheilijamaisella elämäntyylillä, mutta joukkuehengelle tuollainen on myrkkyä ja kaikkien pitäisi ymmärtää kuinka isosti myrkyttynyt ilmapiiri vaikuttaa joukkueen suorittamiseen negatiivisesti.

Yksilölajeissa voi harvinaisissa tapauksissa toimiakkin, mutta joukkuelajeissa huomattavasti harvemmin. Tässä kuitenkin tavoitellaan joukkueen menestystä eikä yksittäisen "puliukon" mahdollinen piste/peli auta isossa kuvassa joukkuetta menestymään juurikaan ton joukkuehengen ja ilmapiirin takia, mikä varmuudella kärsii viikottaisen kupittelun takia.
 
Viimeksi muokattu:
Täytyy kyllä ihmetellä miten tuo ammattiurheilu ja ammattitason alkoholinkäyttö onnistuu. Itse kun ottaa pari olutta niin kyllä senkin seuraavan päivän höntsyvuorolla huomaa, useamman ottaa niin ei tarvitse edes mennä ja töissäkin tuntuu vielä ajatuksenkulussa alkuviikosta.
 
Oletteko miettineet asiaa että jos Kontiola ei olis ryypänny? Mitä olis sitten saavutettu?
 
En oo kyllä yhtään samaa mieltä siitä että jos teet piste/peli ni antaa mennä vaan.

Silloin et tee lähimainkaan kaikkeasi, että joukkueesi menestyy. Joukkueessa on yleensä kuitenkin myös monta niitä, jotka antaa kaikkensa joukkueen eteen ja elää huippu-urheilijan myös ne viikonloput.

Jos siellä joku panostaa vapaa-aikansa mukitouhuihin viikottain, ni se ei todellakaan joukkuehenkeä kasvata ja näkyy väistämättä tiukan paikan tullen kaukalossa asti.

Kyllä se paras tulos saadaan kaukalossa, kun joka jamppa joukkueesta elää huippu-urheiljan elämää pääsääntöisesti. Aina on Jantusia ja Nykäsiä, ketkä pystyy suorittaan huonossa hapessa epäurheilijamaisella elämäntyylillä, mutta joukkuehengelle tuollainen on myrkkyä ja kaikkien pitäisi ymmärtää kuinka isosti myrkyttynyt ilmapiiri vaikuttaa joukkueen suorittamiseen negatiivisesti.

Yksilölajeissa voi harvinaisissa tapauksissa toimiakkin, mutta joukkuelajeissa huomattavasti harvemmin. Tässä kuitenkin tavoitellaan joukkueen menestystä eikä yksittäisen "puliukon" mahdollinen piste/peli auta isossa kuvassa joukkuetta menestymään juurikaan ton joukkuehengen ja ilmapiirin takia, mikä varmuudella kärsii viikottaisen kupittelun takia.
Et anna kaikkea lainausmerkeissä mutta olet joukkueen parhaimmistoa Suomen huipputasolla. Luulisi joukkueen olevan nälkäisiä pelaajia täynnä, jotka haluavat syödä, tässä tapauksessa, veteraanin peliajan. Ilmeisesti muutkin olivat vaan töissä. Kiva palkka juoksi eikä tarvitse ottaa vastuuta.
 
Ite nyt en ottanu kantaa mihinkään muuhun kun pelilliseen puoleen. Ei tietenkään ole se ja sama jos ryyppää koko ajan vapaa-ajalla ja se pilaa perheen ja muiden läheisten elämän, mutta itse ajattelen, että jääkiekkopelaajana se on tulos, joka ratkaisee. Sen verran useassa joukkueessa olen itse ollut, että aina mikäli tulosta on tullut jatkuvasti, niin ei muut pelaajat ole valittaneet jos kärkipelaajat on vähän kupilla ollu. Sitten se on muuttunu isoksikin ongelmaksi kun suoritukset ovat kärsineet alkoholin takia
Mun mielestä se on vaan yksinkertaisesti väärä tapa antaa miehen pelata, jos taustalla on alkoholiongelmaa, johon ei puututa. Tää itsessään luo harhakuvan siitä, että ihan sama vaikka vähä kupittelee kun homma toimii eli ei ole mitään ongelmaa. Siihen asti kunnes ne ongelmat on kasaantuneet siihen pisteeseen, ettei oikein mitään ole tehtävissä.

Konna tarvitsi jo ennen Ilvestä terapiaa, eikä peliaikaa. Kunnossa ollessaan olisi pelannut varmasti vielä muutaman kauden hyvässä roolissa.

Tokihan tää kaikki on vaan jossittelua ja voidaan väitellä hamaan tappiin asti. Itseä vaan vituttaa tälläinen, kun olen vierestä seurannut tuota alkoholismin kehitystä ja miten tuo vähättely siihen vaikuttaa.
 
Näinhän se menee melkein kaikissa työyhteisöissä.

Alkoholiriippuvainen, joka hoitaa hommansa, tekee ok tulosta, ei aiheuta toiminnallaan näennäisiä säröjä yhteisössä, jatkaa kunnes lasikatto särkyy.

Kontiolan taustoja tarkemmin tunne. Monia alkoholisteja olen nähnyt , monia jopa auttanut.

Alkoholisti riippuu sen ohuen langan varassa loppuun saakka, kunnes lanka katkeaa.

Edessä on lopulta joko toipuminen, raitistuminen tai ennenaikainen kuolema.
 
Näinhän se menee melkein kaikissa työyhteisöissä.

Alkoholiriippuvainen, joka hoitaa hommansa, tekee ok tulosta, ei aiheuta toiminnallaan näennäisiä säröjä yhteisössä, jatkaa kunnes lasikatto särkyy.

Kontiolan taustoja tarkemmin tunne. Monia alkoholisteja olen nähnyt , monia jopa auttanut.

Alkoholisti riippuu sen ohuen langan varassa loppuun saakka, kunnes lanka katkeaa.

Edessä on lopulta joko toipuminen, raitistuminen tai ennenaikainen kuolema.

Ei mene enää onneksi kaikissa ja kokoajan vähemmän yleensäkään missään. Entisaikaan asioita katsottiin läpi sormien ja heikot esimiehet eivät uskaltaneet puuttua asioihin, jotka oli tehty aina näin. Maailma muuttuu kovaa vauhtia ja nykyaikana urheilukin muuttunut isosti. Uudet sukupolvet ovat onneksi tässä erilaisia ja viimeisetkin vaaripajat ja kyläseurat tulevat tässä kyllä muuttumaan, jos eivät vielä ole tehneet. Nykyajan urheilujohtajat, valmentajat ja esimiehet työyhteisöissä saavat aivan eri työkalut näihin ja puuttumiskulttuuri on aivan erilainen päihteisiin, häirintöihin ja kaiken maailman rikoksiinkin.

Monesta olen Tillua haukkunut, mutta nykypäivän Ilveksen suuntaus, jossa tätä kaikenlaista urheilullisuutta kohti mennään on tärkeä asia. Meillä ei ole sellaisia resursseja, jossa voisimme antaa vielä tasoitusta muissakin asioissa.
 
Takaisin
Ylös