SM-Liigan tulevaisuus

Eikai siinä 68 mitään ongelmaa ole niin kauan, kun joku järki saadaan ohjelmaan ja tasaisesti se suunniteltua. Yhtään yhden pelin viikkoa ei voi olla.
Luottamus tähän on noin nolla että Liiga ja seurat saavat kasaan sellaisen otteluohjelman jossa olisi järkeä. Joojoo kaikki varaustilanteet yms. tottakai vaikuttavat todella paljon mutta kyllä siellä vaikuttaa varmaan eniten se että kaikki haluaa pelinsä perjantai-lauantai akselille ja se tulee tuottamaan ongelmia.
 
Mutku ne olis hajottaneet Veikkaus areenan betonin ja ottaneet putket pois! Ja suomalainen jääkiekko olisi kuollut! Ilves ja Tappara menneet takaisin Hakametsään! The End!

Oli kyllä sellaista mediapeliä ennen tuota kokousta että ei usein nähdä.
Koulukadulle suoraan olis palattu tai mahdollisesti jopa nässyn jäille kun hakamettä menee remppaan!
 
Eli, enemmän on tiedossa kuin tänä vuonna. Taitaa olla viisainta välttää CHL ihan tosissaan.
Eli pelataan tahallaan huonosti jotta chl paikkaa ei tule? Eihän tässä ole pienintäkään tolkkua koko hommassa. Tämähän on ihan verrattavissa sopupeliin.

Ja mitä tulee ”välikausiin” niin niitä ei ole konkreettisesti olemassa vaikka pakosti jollekin seuralle tästä tulee välikausi kun karsintoja ei enään ole. Peleissä käyvät kausikorttilaiset maksaa nelinumeroisen summan per nuppi tästä vuodessa. Tällä menolla kausikorttien hintaa on alennettava niin paljon että joku vielä eksyy katselemaan tätä sirkusta. Liigallahan ei ole ollut urheilun kanssa mitään tekemistä vuosikausiin mutta jotain rajaa nyt sentään.
 
Änärissä pelataan 82 peliä, ei se 68 mikään sen kummempi ongelma ole. Onhan Ilves CHL mukaan lukien tälläkin kaudella vetämässä 70 peliä ennen playoffeja. Tappara on voittanut parikin Liiga-mestaruutta niin, että mennyt samalla kaudella CHL:ssä finaaliin, eli 73 peliä pelannut ennen playoffeja.

Jos Ilves nyt vielä CHL-paikoille tällä kaudella nousee, mikä kuitenkin edelleen on epätodennäköistä, niin Hölöhän jo jossain kertoikin, että vedetään ne pelit ensi kaudella junnupitoisella kokoonpanolla sitten. Mukaan tarvittavia aikuispelaajia voi kierrättää niin, että jokainen vakiokokoonpanon pelaaja pelaa vain tyyliin 2 CHL-peliä.
 
Kurjaa, jos pelaajayhdistys alkaa kiukuttelemaan pelien määrästä. Pitäis samaan rahaan pelata enemmän. Ongelmat voidaan välttää pelaajayhdistyksen kanssa. Pitämällä teoreettinen maksimimäärä otteluille samana. Säälipoffit nyt paras viidestä ja muut sarjat paras seitsemästä => maksimisetti pelejä nyt 60+5+7+7+7=86. Poff-sarjat lyhyemmiksi, paras viidestä ja paras kolmesta sarjoiksi 68+3+5+5+5=86. Tän olisi pakko kelvata pelaajayhdistykselle. Ja aikaa runkosarjalle olisi enemmän, kun poffit voidaan pelata nopeammin. Poff-pelien tuotot Liigalle pienenevät, mutta toisaalta runkosarjassa olisi 4 kotipeliä enemmän. Tavallaan hyvä, koska kaikki saisi nuo lisäpelit. Esim välieräpelejä saa vain 4 sakkia. Paras seitsemästä on myös liian pitkä ja puuduttava sarja pyolivälieriin. Peleissä on enempi panosta paras viidestä systeemissä. Tietty välieriin ja finaaleihin pitkä sarja olisi ainut oikea. Jotain tuommoista saisivat kehitellä. Se olisi väärin, jos superkaudella kaikki ei pelaa kaikkia vastaan yhtä monta kertaa...

EDIT: säälit kokonaan pois ja finaalisarja paras seitsemästä (85 peliä max).
 
Viimeksi muokattu:
Takaisin
Ylös