Palautetta kanssakeskustelijoille

Itseä vituttaa taas teikäläisen tyyppiset henkilöt, joille keskinkertaisuus on ok. Sitä nämä Ratiset ja Latvalat edustaa, keskinkertaisuutta. Sitten ihmetellään taas ensi kaudella kun on vaikeata ja Ratinen pyörii ykkös-kakkoskentässä sekä Latvala kakkosparissa.

Noh, ehkä se sinulle riittää elämässäkin, keskinkertaisuus. Itselle ei riitä.
Koskas Latvala on kakkosparissa pelannut? Teikäläisellä menee kyllä pahasti yli tämä kaikesta kokoajan valittaminen, ei niin aina faktoillakaan väliä. Rakentava kritiikki on sitten asia aivan erikseen, tämä sinun touhusi ei ole sitä nähnytkään.

Vaikka olen kumpaakin kritisoinut, niin Ratinen ja Latvala voi olla osa toimivaa joukkuetta, paljon riippuu siitä muusta kokonaisuudesta.
 
Alkanu mennä maku taas tästä foorumista. Täällä on enemmän kitinää ku keskiverto lastentarhassa.

Aivan sama mitä Ilves julkaisee ja millon, ni järjetön kitinän määrä rosterista ja Tillusta. Aina joka vitun kerta.

Sen ymmärrän jos kitinää tulee silloin kun peli kulkee alkukauden lailla. Mutta joka vitun launchin jälkeen osalta järjetön poru.

Vituttaa tämä foorumi nykyään. Kitisijät eikun lisääntyy vaan. Tuntuu että foorumilla kitistään ja vingutaan jopa enemmän kuin shortsipoikien aikaan.

Edit. Yksikin vinkuja laittaa tähän viestiin nauruemojin. Trollilta haisee sekin vinkuja. En ymmärrä mitä tollasten päässä liikkuu. Vinkuu ja vinkuu ja sit naurattaa ku joku ei jaksa kuunnella tuota tarhaikäisten tasolla olevaa jatkuvaa vinkunaa.


Kerro Sinä miten meidän pitää kannattaa?
En oletettavasti ole ollut organisaatiolle niin tuottoisa kuin Sinä, mutta uskon kohdaltani omaavan kohtuullisen oikeuden arvioida tuotetta, josta maksan säännöllisesti.

Ei meidän tarvitse olla alamaisia, eikä tarvitse hyväksyä kritiikittä henkilötoimintaa seurassa, jonka omistamme mielikuvissa, mutta myös konkreettisesti.
Aikakaudet vaihtuvat, niin omistajat kuin johtajat ja joskus heistä purnaaminen menee metsään, mutta usko Keltavihreä, että vallanpitäjän iholla oleminen pitää operatiivisen toiminnankin valppaana.

Opettele myös sietämään seurasta negatiivisia asioita, tästähän valmentajamme Niemeläkin puhui jatkosopimusvideon yhteydessä, kaikki ei voi olla aina kunnossa ja valmista, maailma ei toimi niin.

Tiedän että joskus mieleen saattaa tulla vääristymiä siitä että oma tapa elää ja hengittää rakkaan seuran, Ilveksen ytimessä on se ainoa oikea, mutta tasapainoisen rauhasi kannalta: anna kitinöiden mennä ja tulla, pahimmalla hetkelläkin niitä on vieruskaveri öljyämässä.
 
Kerro Sinä miten meidän pitää kannattaa?
En oletettavasti ole ollut organisaatiolle niin tuottoisa kuin Sinä, mutta uskon kohdaltani omaavan kohtuullisen oikeuden arvioida tuotetta, josta maksan säännöllisesti.

Ei meidän tarvitse olla alamaisia, eikä tarvitse hyväksyä kritiikittä henkilötoimintaa seurassa, jonka omistamme mielikuvissa, mutta myös konkreettisesti.
Aikakaudet vaihtuvat, niin omistajat kuin johtajat ja joskus heistä purnaaminen menee metsään, mutta usko Keltavihreä, että vallanpitäjän iholla oleminen pitää operatiivisen toiminnankin valppaana.

Opettele myös sietämään seurasta negatiivisia asioita, tästähän valmentajamme Niemeläkin puhui jatkosopimusvideon yhteydessä, kaikki ei voi olla aina kunnossa ja valmista, maailma ei toimi niin.

Tiedän että joskus mieleen saattaa tulla vääristymiä siitä että oma tapa elää ja hengittää rakkaan seuran, Ilveksen ytimessä on se ainoa oikea, mutta tasapainoisen rauhasi kannalta: anna kitinöiden mennä ja tulla, pahimmalla hetkelläkin niitä on vieruskaveri öljyämässä.
Tuskin tässä kukaan kritiikistä on valittanut. Se vaan käy helvetin raskaaksi lukea tätä foorumia kun joka päivä samat nimimerkit valittaa samoista asioista ties kuinka monetta kertaa.

Ihan sellaisena pienenä vinkkinä sellainen juttu että me kaikki muut kyllä osattiin ne valitukset silloin ekalla kerralla jo lukea ja varmasti monista asioista ollaan myös samaa mieltä. Se ei vaan siitä muutu miksikään vaikka niitä samoja itkuja kirjoittelisi tänne joka tunti. Päinvastoin se saa sen kritiikin muuttumaan meille kaikille muille ärsyttäväksi luettavaksi ja hyvätkin pointit muuttuu turhaksi itkemiseksi kääntyvät sitä kritiikin kirjoittajaa vastaan.
 
Tuskin tässä kukaan kritiikistä on valittanut. Se vaan käy helvetin raskaaksi lukea tätä foorumia kun joka päivä samat nimimerkit valittaa samoista asioista ties kuinka monetta kertaa.

Ihan sellaisena pienenä vinkkinä sellainen juttu että me kaikki muut kyllä osattiin ne valitukset silloin ekalla kerralla jo lukea ja varmasti monista asioista ollaan myös samaa mieltä. Se ei vaan siitä muutu miksikään vaikka niitä samoja itkuja kirjoittelisi tänne joka tunti. Päinvastoin se saa sen kritiikin muuttumaan meille kaikille muille ärsyttäväksi luettavaksi ja hyvätkin pointit muuttuu turhaksi itkemiseksi kääntyvät sitä kritiikin kirjoittajaa vastaan.


Itselle ei raskaaksi käy jatkuva muiden kirjoituksiin puuttuminen ja saarnaamistyyppinen kitisemisestä kitiseminen tietyillä nimimerkeillä, ymmärrän sen kuitenkin olevan laajan palstan ongelma ja rikkaus.

Yleisesti tiedän täällä ahkeraan, lähes vuorokauden läpeensä päivystävistä kirjoittajista, että he ovat hyvällä asialla, eikä heistä yksikään ole toistaan huonompi kannattaja.
 
Tuskin tässä kukaan kritiikistä on valittanut. Se vaan käy helvetin raskaaksi lukea tätä foorumia kun joka päivä samat nimimerkit valittaa samoista asioista ties kuinka monetta kertaa.

Ihan sellaisena pienenä vinkkinä sellainen juttu että me kaikki muut kyllä osattiin ne valitukset silloin ekalla kerralla jo lukea ja varmasti monista asioista ollaan myös samaa mieltä. Se ei vaan siitä muutu miksikään vaikka niitä samoja itkuja kirjoittelisi tänne joka tunti. Päinvastoin se saa sen kritiikin muuttumaan meille kaikille muille ärsyttäväksi luettavaksi ja hyvätkin pointit muuttuu turhaksi itkemiseksi kääntyvät sitä kritiikin kirjoittajaa vastaan.
Tässä vastattu ihan täydellisesti omastakin puolesta. Ei lisättävää
 
Takaisin
Ylös