Jaa-a, siellä on oikein Tammelan vuokrakulujakin piikissä. Malliesimerkki näistä sitä ratkaisevaa niskalaukausta odottavista yhtiöistä.

Vuokranantajana tuskin kukaan jää kaipaamaan sitä maksuhäiriöistä vuokraajaa.

Näen enemmän hyviä puolia tässä kuin negatiivisia.

Näinköhän Tamu-K tekee paluun vuoden parin päästä

931931 sanoi:

Vuokranantajana tuskin kukaan jää kaipaamaan sitä maksuhäiriöistä vuokraajaa.

Laajenna klikkaamalla

Ei silloin, jos saa samaa vuokraa maksavan tilalle. Tässä ei taida kuitenkaan käydä niin. Luultavasti vuorot menevät Ilveksen omiin harjoituksiin tai johonkin muuhun missä ei saa kuin kentästä vuokraa. Myös Kultaisen Ilveksen kannalta tapahtumat pienenevät tämän jälkeen. Stadion on vähän ongelmallinen jatkoa ajatellen mikäli RNS:n maininta 3500 yleisömäärästä kattaa koko stadionin vuokran ja muut kulut. Voi hyvin olla, että stadion alkaa kohta tuottamaan tappiota, jos siellä ei käy yleisöä kuin Ilveksen edustuksen, Kupsin ja Maajoukkueiden peleissä. Maajoukkueiden pelit tai osa niistä voi siirtyä muille stadioneille, Kups ei välttämättä seuraavalla kaudella pääse noin pitkälle Euroopassa.

Mitään järkeä ei ole Ilveksen naisten ja kakkosen pelata Tammelassa, jos vuokra on sama kuin muille.

Saisi stadionilla tulevaisuudessa järjestää enemmän tapahtumia, jos TamU vaihtaa pelipaikkaa