Ulkomaalaisten+muiden seurojen kannattajatoiminta

"Turhautuneet Norrköpingin fanit muun muassa repivät alas aidan ja heittivät soihtuja kentälle, mikä aiheutti pelin keskeytymisen useita kertoja. Yhdessä vaiheessa osa kenttää ja maaliverkkoa syttyivät palamaan. Liekkien sammuttamisen jälkeen kentän pintaan jäi mustia läiskiä".

yle.fi

Jalkapallo-ottelu muuttui kaaokseksi Ruotsissa – fanien soihtu sytytti kentän tuleen

Allsvenskanin karsintaottelu Örgryte IS:n ja IFK Norrköpingin välillä kesti lopulta neljä ja puoli tuntia.
yle.fi yle.fi
 
Tero sanoi:
www.hs.fi

Jalkapallo | HJK mullistaa lipunmyynnin turvallisuussyistä: Kaikki kausikortit ja liput sidotaan henkilöllisyyteen

HJK muuttaa Veikkausliigan kausikortit ja irtoliput henkilökohtaisiksi, eli niihin tulee haltijan nimi. Portilla saatetaan myös henkilöllisyys tarkistaa.
www.hs.fi www.hs.fi

USH-porukan toiminnalla saavutettiin jotain.
Laajenna klikkaamalla
Myös toinen helsinkiläinen Veikkausliigan joukkue, Gnistan, uudistaa kausikorttejaan ja tuo kausikorttilaisille mahdollisuuden oman paikkansa jälleenmyyntiin, mikäli itse ei pääse peliin.
Laajenna klikkaamalla
Oho! Kerrankin kuulee jotain kunnioitettavaa Ogelista.
 
Gregsu sanoi:


HJK:n kannattajatoiminta kotipeleissä jääpi tähän, mikäli HJK ei poista henkilökohtaisten lippujen käytäntöä
Laajenna klikkaamalla

"Kärpäsen ampuminen tykillä" on mielestäni aika osuva ilmaisu. Voin ihan varmuudella vakuuttaa, ettei esimerkiksi Niilon Pojat tule järjestämään yhtä ainoaa reissua helsinkiin niin kauan, kun tämä naurettava tarkkailuyhteiskunta-bullshit pitää siellä pintansa.
 
Ikuisesti huutista Klubille ja etenkin USH:lle, mutta tuossa päivityksessä on kyllä hyvä sanoma. Muutenkin iso osa hankitaan internetistä ja jokainen lipun ja kausikortin ostaja missä tahansa hyväksyy ne kuuluisat ja kohutut Veikkausliigan ehdot, niin tuo päätös ampuu vain itseään revolverilla lumpioon.
 
Screenshot_20251206-172719.jpg


Tutun näköistä porukkaa. Mukava, että pojat on löytänyt off-seasonille tekemistä. Näppärästi vielä menee samoilla naamareilla vessojen sotkemiset ja natsihommat :)

Kuvakaappaus YLEn artikkelista:

Äärioikeistolaisen mielenosoituksen soihdut aiheuttivat vaaraa, poliisi sulkenut Töölöntorin täysin
 


Välillä on jotain positiivistakin sanottavaa Klubin suuntaan. Forza HJK lisää panostuksia naisten peleihin sekä lisätä budjettia naisten tifo-toimintaan :)
 
www.aamulehti.fi

Kolumni | Tammelan stadionilla olisi voinut palaa muutakin kuin katsomo

Soihdut, raketit ja jopa droonit ovat löytäneet tiensä suomalaiseen jalkapallokatsomoon. Milloin huliganismi ylittää rajan?
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mutkat suoriksi, hienosti Aamulehden toimittaja vetää kolumnissaan yhtäläisyysviivoja soihtujen, huliganismin ja Valkeakosken katsomopalon välille.
 
33500 sanoi:
www.aamulehti.fi

Kolumni | Tammelan stadionilla olisi voinut palaa muutakin kuin katsomo

Soihdut, raketit ja jopa droonit ovat löytäneet tiensä suomalaiseen jalkapallokatsomoon. Milloin huliganismi ylittää rajan?
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mutkat suoriksi, hienosti Aamulehden toimittaja vetää kolumnissaan yhtäläisyysviivoja soihtujen, huliganismin ja Valkeakosken katsomopalon välille.
Laajenna klikkaamalla
Sellainen tyylikäs "jäätelön syöminen lisää hukkumisia" artikkeli Aamulehdestä. Tyylitöntä paskaa ja massiivinen alapeukku toimittajalle. :thumbsdown:
 
33500 sanoi:
www.aamulehti.fi

Kolumni | Tammelan stadionilla olisi voinut palaa muutakin kuin katsomo

Soihdut, raketit ja jopa droonit ovat löytäneet tiensä suomalaiseen jalkapallokatsomoon. Milloin huliganismi ylittää rajan?
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mutkat suoriksi, hienosti Aamulehden toimittaja vetää kolumnissaan yhtäläisyysviivoja soihtujen, huliganismin ja Valkeakosken katsomopalon välille.
Laajenna klikkaamalla
Entä jos Helsingissä naamioitunut droonin käyttäjä olisi nostanut laitteen ilmaan, ampunut raketin ja polttanut katsomon tai ihmisen?
Laajenna klikkaamalla
Jotta tähän asti voisi päästä hyperventiloimaan, niin siinä droonissa olisi pitänyt varmaankin olla savun sijaan se raketti.

Muutenkin ihan käsittämättömän surkea artikkeli, mutta erityisen ärsyttävää, että ihmisten peloilla leikitellään vakavammilla jutuilla, jotka ovat todellisuudessa vain ihan väärää tietoa, jos nyt ei valetta.
 
Tarkastaako kukaan noita tekstejä ennen julkaisua? Lähdetään nyt siitä, että miten raketti ammutaan droonista kesken lentomatkan, samalla sytyttäen yleisön ja katsomon tuleen? Mun mielestä toi kuulostaa lähemmäs joltain sodassa käytettävältä drooni-iskulta, joka ei jalkapalloon taida liittyä.

Mietin myös, että onko tekstin kirjoittaja ikinä käynyt Tammelassa, jos se meinaa saada koko katsomon/päätykatsomon tuleen soihdulla. Aika tekijä täytyy olla uskoakseni, jos saat edes yhden penkit sulatettua kokonaan. Onneksi sen jälkeen soihdulla on vastassa metallinen kiinnike katsomorakenteeseen, joka onkin betoninen, joka onkin oma vastuksensa polttaa.

Aamulehti tekee tarkoituksella asioista dramaattisempia, mitä ne oikeasti on, samalla lietsoen pelkoa uskoville lukijoille, jotka asiasta ei tiedä. Lisäksi luodaan turhaa vastakkainasettelua ja ”pahis-roolia” kannattajille.
 
Pätkä sanoi:
Aamulehti tekee tarkoituksella asioista dramaattisempia, mitä ne oikeasti on, samalla lietsoen pelkoa uskoville lukijoille, jotka asiasta ei tiedä. Lisäksi luodaan turhaa vastakkainasettelua ja ”pahis-roolia” kannattajille.
Laajenna klikkaamalla
Tämähän se bisneslogiikka on. Ikävystyttävä tilanne.

Näissä jutuissa aina liehitellään sitä "pihtiputaan mummoa" tai suurta yleisöä joka ei oikeen edes ole maksava asiakas. Sitten siitä saatavalla vipuvarrella alistetaan vähemmistöä, eli maksavaa asiakasta.

Toki suurta yleisöä ei myöskään samasta syystä koko keskustelu oikeasti kiinnostakaan hirveesti. Siitä voi jonkun nopean mielensäpahotuksen ottaa, mutta ei se välttämättä tarkoita mitään.

Ei munkaan isä oikeen diggaa Klubin faneista tai soihduista ja kritisoi niitä kovastikin, mutta sitten ku kysyin sitä mukaan Klubi-peliin syksyllä ni lähti silmiäkään räpäyttämättä messiin.

Ja toki toimittajilla on aivan valtava paine ja tarve ottaa näissä kolumneissa se "vastuullisen ja hyvän ihmisen rooli". Sillä esiinnytään niin kollegoille, kuin pihtiputaan mummollekin.
 
Viimeksi muokattu:
"Entä jos vaaralliset jalkapallohuligaanit olisivat tehneet dronesta ja ilotulitteesta miniatyyrikokoisen taisteluhelikopterin ja tappaneet sillä ihmisen?"

:D

Kehtaavatkin, saatana. Eikö näillä haaskalinnuilla ole minkäänlaista ammattiylpeyttä jäljellä?
 
33500 sanoi:
www.aamulehti.fi

Kolumni | Tammelan stadionilla olisi voinut palaa muutakin kuin katsomo

Soihdut, raketit ja jopa droonit ovat löytäneet tiensä suomalaiseen jalkapallokatsomoon. Milloin huliganismi ylittää rajan?
www.aamulehti.fi www.aamulehti.fi

Mutkat suoriksi, hienosti Aamulehden toimittaja vetää kolumnissaan yhtäläisyysviivoja soihtujen, huliganismin ja Valkeakosken katsomopalon välille.
Laajenna klikkaamalla
Eihän tää idiootti edes tiedä huliganismin määritelmää :D kun kerran rinnastaa soihduttelut/ilotulitteet siihen.

Miksi tällaiset juntit saa edes kirjoittaa Aamulehteen? :D
 
"Entä jos Helsingissä naamioitunut droonin käyttäjä olisi nostanut laitteen ilmaan, ampunut raketin ja polttanut katsomon tai ihmisen?" Hui, lähellä kävi. Hyvä että nyt selvittiin säikähdyksellä. :D

Pakko se kai on kieltää kannattajat katsomosta, koska mitä jos joku lennättäisi helikopterikaupalla napalmia stadionille ja polttaisi katsomon tai ihmisen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös