ipa1970 sanoi:

Niemelän peluutuksessa, alkukaudesta Calle pelasi kolmosessa ja nelosessa Nättisen tai Borgin laidalla.

Mielestäni outo paikka odotuksiin nähden?

Tehot 0+1 kahdeksaan peliin eikä tämän peli näyttänyt tuota paremmalta.
Toisin sanoen vahvuudet alkukaudelta jäivät pelillisesti Nättisen tasolle.


Kuten ensimmäisessä viestissä kirjoitin, on HYVÄ pelaaja.
Tarjoisin ensikaudelle kolmosen laiturin paikkaa, kolmosen laiturin tilillä.

Laajenna klikkaamalla

Niin onko ollut missä kunnossa? Toisaalta onko sitten nykykiekossa ketjuhierarkialla aina niin väliä (kuten viime kauden KooKoossa), vaan ennemminkin toimivilla kokonaisuuksilla, ynnättynä erikoistilanteiden peliajalla. Keskiarvollisesti pelannut kuudenneksi eniten kuitenkin hyökkääjistä.

ipa1970 sanoi:

Voisit vielä sieltä pinnasängystäsi kertoa mihin en vastannut??
Klingbergin palkkaan otin kantaa ennen kuin kerkesit edes siihen vastausta pyytämään.

Itse et kylläkään pystynyt summia Callen palkkaan liittyen vastaamaan, mikä tuskin itseäsikään yllättää.

Laajenna klikkaamalla

Voisit vastata sille joka sinulta kysyy. Koska ylläpito heivaa tämän saatanan kitisijän oikeasti vittuun täältä? Tällä henkilöllä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa Ilveksestä.

Jäähykuningas18 sanoi:

Voisit vastata sille joka sinulta kysyy. Koska ylläpito heivaa tämän saatanan kitisijän oikeasti vittuun täältä? Tällä henkilöllä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa Ilveksestä.

Laajenna klikkaamalla

Mielipidepalsta niin onhan tämä outo paika mielipiteensä ilmaista.

Toiseksi, miten tämä kirjoitukseni on Klingbergistä on asiatonta??
Useampaan otteeseen toistanut ”HYVÄ pelaaja” ja asiallinen näkökanta tämän jatkoa ajatellen.

Hyväksyttävää sinulle ainoastaan jos laitan pelaa kuinka vaan, on korvaamaton ja mottipäistä pöytään heti?

Itse kysyn kauanko ylläpito viitsii kielenkäyttöäsi katsella.
Se on täysin teinin tekstiä ja pelkkää toisen palstalaisen arvostelua viesti viestiltä.

Toistan taas , mihin en ole vastannut?