Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä tievie

  1. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Ainakin aiemmin Liiga-jengeillä oli kiintiöpaikat ASM:ssä.
  2. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Siltä tuo nyt näyttää. C1 on Peralta äärettömän kova suoritus, kun ottaa huomioon että ei maajoukkuerinkeihin mahduttu tuosta ikäluokasta. Ihan vaan ohimennen, toivottavasti ensi vuoden B1 vastuuvalmentajan sukunimi on Pettinen.
  3. Ilveksen nykytilanne

    En ota mihinkään muuhun vellovaan keskusteluun kantaa, mutta tämä. Kun edellinen kausi alkoi SaiPan päävalmentajalle naureskeltiin. Haut ovat pääsääntöisesti onnistuneet. Ei naureta enää.
  4. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Ai, ei mun kirjoissa. Ns. "oikeassa" luistelutekniikassa liu'un pitäisi alkaa hieman ulkoterältä, jolloin viimeksi potkaissut jalka pitää palautua aika lailla tasan vartalon keskilinjalle, tällöin liuku on optimaalinen. Tällöin myös potku lähtee automaattisesti melko läheltä vartalon...
  5. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Viittasin tuohon nuorempaan Ikoseen.
  6. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Totta kai, mutta seison oman näkemykseni takana. U18-asti viedään samaa jengiä eteenpäin, Roby ei tule olemaaan U20-jengissä, ainakaan ekana vuonna. Oletko käynyt katsomassa Robyn pelejä tällä kaudella?
  7. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Höpöhöpö. Vaikkakin hän on hyvä tekemään pisteitä ja puolustustamiseen ei osallistuta ollenkaan (ja pisteiden teolla tuo annetaan anteeksi), niin tarttis opetella luistelemaan.
  8. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Hyvin sanottu. U18- ja U20-maajoukkueet on ne tärkeimmät näytön paikat, mutta niittenkin takaa voi ponnistaa, vaikka et ollut nuoremmssa maajoukkueissa, kuten vaikka Laaksonen. Mutta, juuri tällä hetkellä Ilveksellä ei oikein ole massaa kasvattaa hyviä pelaajia. Olen eri mieltä @Kunto:n kanssa...
  9. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    No ei tietenkään, mutta ei ilmeisesti tässä kehitysvaiheessa kauhean lahjakkaita suhteessa muiden joukkueiden samassa kehitysvaiheessa oleviin pelaajiin, vai haitko jotain kiikareita että C:ssä on joku piilevä kyky?
  10. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    No jos U16-maajoukkueessa on nyt kahden joukkueen verran pelaajia eikä yhtään Ipasta.
  11. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Ok, lähinnä ite vastasin Kunnolle A:sta ja B:sta, palaan tähän jos jaksan.
  12. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Sori, missasin (tyhmä minä) pointin suhteessa edellisiin viesteihin?
  13. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Ei säännöllisesti pelaavia, mutta Lavonen ja Torikka ovat yli-ikäisiä B:hen ja ovat ilves.com:n A-junnujen sivuilla A:n rosterissa ja silti pelaavat B:ssä. En muista vuosien varrelta yhtään SM-jengiä, jossa B:n rosteriin olisi otettu mukaan yli-ikäisiä, mikä tietenkin olisi melko erikoista, kun...
  14. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Eikös tuo ole hyvä, ei ole fiksattuja joukkueita? Vai oliko nuo yhdeksän kärkipelaajia?
  15. ILVEKSEN ja haastajien A(u20)-,B(u18)-,C(u16)- juniorit

    Niin, tätähän voisi spekuloida myös sillä, että miten pelit olisivat menneet ilman vahvistuksia A:sta. Mutta Ilves ei selvästikään ole halunnut ottaa mitään riskiä. Lisäksi ovat selkeästi jättäneet B2-menestyksen pois tavoitteista, mikä on ihan ok, kun kyseessä on höntsysarja. C1 sentään...
Ylös