Juu, tuskin tässä itseä on vielä ulos pelattu. Isoin yllätys (jos jutut pitää paikkansa) itselle on, että Raju näkee sittenkin tulevaisuutensa Pirkanmaalla.

Harmi, kun ei olla harrastettu noita asekauppoja lainkaan. Tuollainen 270k/kausi ukko olisi sopimuskauden vikalla kaudella tarvittaessa mahdollista istuttaa katsomossakin, jos olis paalua ja uskallusta. Rajun osalta en tarvetta toki näe. Vituttaa olla kitupiikki(n)en pikkuseura.

Peli oli sekavaa ripulia ja piste/peli oltiin joku noin neljäs silloin. Mutta sitähän ei tässä yhteydessä oteta lukuun, koska "tarkoitus" on saada Ilves-johto näyttään aaseilta. Muutenhan se on "ainoa oikea mittari".

Lähinnä se, että haukutaan paskimmaksi sopimukseksi ikinä samaan aikaan, kun vois vaan kohteliaasti toivottaa hyviä jatkoja. Idiootit ja oman elämänsä täydelliset ihmiset vituttaa.

Juu, ei se alku ollut helppo, kun ei kellään tuntunut koppi tarttuvan. Rekryn huonoutta mietin enemmän - jos HIFK:n "ykkönen", tulee meille paperilla ihan solidiksi kakkoseksi en pysty rekryä pahoitteleen. Jälkiviisaus on niin helppo laji, että melkein sakkoja pitäis antaa.

Oksettaa meno somessa. Äitivainaa sanoi, että "Jos ei ole mitään positiivista sanottavaa, kannattaa pitää turpa kiinni" - tällä viisaudella olen koittanut mennä. Tapsalle hyvät jatkot! Harva olisi noin huonoa (alku)kautta millään mittareilla uskonut näkevänsä, enkä suostu Tillua ja Karhua...

Hyvää jutustelua täällä, kiitos @Robert ja Nollakulma ja @KAIZΞN! Itse voisin töitä pakertavana etäkannattajana hyvin lähteä jollain pienellä nelinumeroisella mukaan "millin Pro Ilves-rahastoon", mikä tosiaan laitettaisi poikimaan. Ehkä joku/joka vuosi siivu junnukiekkoon, joku siivu näihin...

Pojalle ostetaan taas kalusto kuntoon ja (ilmoitettu) pelaajabudjetti kuitenkin useita satkuja alle Tampereen "maksukatto/kulukuuri"pihistelijän. Hassua hommaa on jääkiekkobisnes Suomessa... ;)

Ilves on nykyomistuksen vanki - toki iso kiitos, ettei aikoinaan annettu luisua koko firma konkurssiin. Omistajat on pienemmällä varannolla varustettuja, kuin esim. naapurin, ja sitä kautta toiminta on ajettu aika realistisnihilistiseen rahankäyttöön - näin toki riskit minimoidaan. Ei sillä, en...

Kiitos taas tietopläjäyksestä! thumbsup Turha miettiä isommin, mihin kevät päättyi. Kyllä noi useimmat kovat pelit vaativat kovia erikoistilanteita. No, kevät -26 oli tällainen - löydettiin taas yksi uusi tapa hävitä finaalipaikka.

Ehkä tämä bounceback -mietintö on lähtenyt siitä, että Turun roskispalossa Iksalla on suurempi sauma "ottaa/saada" iso tulosrooli, kuin kotona Ilveksessä. Ja puhekielessä kolmannessa rikkinäisessä puhelimessa kääntynyt siihen, että Iksa jotain "vaatii". Vähän sama kuin Lasson kaljanaureskelut...

Juu siis jalkapallo "pelasti" konsernin viime kauden tuloksen - vaikkei toki kiekkomiesten mieltä lämmitäkään.

Juu, ei kai meillä sentään hallituksen kokouksesta kukaan vuoda juttuja ulos - yhtiökokouksen ja sen jatkot ymmärrän helvetisti paremmin.

Näin +25v normitöissä korkeakoulutettuna täytyy alkaa puhua itse kalsaripalkasta - rikkinäisten. Sorry OT - meni omat uhraukset vähän vilinänä silmissä :D

Ilves tarjos 3x 30k ja TPS 1x 60k. ;) Ei vaan. Tätähän jo aiemmin keskusteltiin, että jos "Ipa tarjoaa 3x 230-240k ja TPS 1x 260-270k" niin kertoohan yhtälö vähän Iksastakin. Ainoa millä itselleni asian pystyn "pakkosyöttämään" on, että Tillu olisi vaatinut suoraa 3v tai jotain mistä Iksa ei...