Näyttää, Hartsa siltä, että kypärä on paria mumeroa liian pieni, kun vertaa viime kauteen, puuskutti siihen malliin, että pelaamalla kuntoon.

Tässä on rahoitettu toimintaa vuosikymmeniä, josko olisi aika toteuttaa oy.n puolelta jotain vastapalveluksena, joukkue on lievästi ilmaistuna aika hmv, kaukana on ne ajat, kun aret, supit, maccellit pelasivat näyttävää kiekkoa ja omalla panoksellaan ratkoivat pelejä, nyt on tasasta dieseliä...

Se onkin, että taitaa vaikka nyt naapurilla olla, että Strand on ainoa, joka noista sinne kelpaa, mutta se siittä, maalivahdeista en ole huolissani, se huolettaa, että kuka tekee ne puuttuvat maalit, kun paikoille pääsykin tuottaa suurta tuskaa.

Kahteen kertan meni tv kiinni meillä :D

Toivottavasti ei ole käytetty, eikä maalivahdit ole se huolenaihe nro1. Hyökkäyksestä puuttuu aika tavalla ja eikä tuo Sundikaan oikeen vakuuta, kun pakistosta vielä ottaa pois Strandin ja Parikan, niin sitten ollaankin todella ihmeissään, kun muuta on tasoa huppauuno.

Olisi kiva tietää, mtä on ajateltu, kun sopimuksia on tehty? Tuohon joukkueeseen pumpattu 3.5m€ kiinni, mutta mihin?

tuollasesta alibipelaamisesta kuuluisi Ilveksen maksaa katsojille, että peleihin saapuu katsojia, vielä tarjota syötävät ja juotavat kylkiäiseksi.

Maalintekijän maali, tv kiinni, toivottavasti Tillun on tyytyväinen hankintoihinsa, mä en ainakaan ole.

Pakko kyllä kysyä, että mitä paikkoja?

Ei Matas voi kaikkea itse tehdä, varmaan pitäs maalitkin tehdä, kun muut mailalla paskempia.

Ei kyllä luistimella pääse mihinkään, näyttää kyllä pahasti siltä, että tuote vanheni käsiin paskinpaan aikaan.

Miksi ylivoimaa ei pelata viidellä hyökkääkällä, kun sinne viivaan ei ole käsiä laittaa. näyttää ainakin, Jypillä ja Jukureilla olevan hyvät vahvistukset joukkueissaan.

0.5 maaliodottamalla ei oikein pelejä voiteta.

Ilveksen pelaamisen taso on aivan kauheaa, puuttuu käsiä pakistosta ja ennenkaikkea se maalintekijä. Jännästi taas vaan näkee, mistä jää vajaaksi tälläkin kaudella, on se joukkueen kasaaminen vaikeaa, jälleen kerran.

Jos hylky, niin on miksi, kun ei vaikutusta torjuntaan millään asteella.