Ei ole, aina voi jäädä mitalipelien ulkopuolelle. Tapparan toimistosta saa lisätietoa.

Ilves-Hockey Oy omistaa vain 51% Ilves Edustus Oy:stä, joten konserniavustusta ei voi käyttää. Pitäisi olla vähintään 90%.

Olisi mielenkiintoista tietää mitä ne 250 muuta tapahtumaa stadionilla olivat ja paljonko niistä jäi ylimääräistä käteen. Ainakin Sepän...

Esimerkiksi Stadionin tuleva plussatulos ei kuitenkaan selity pelkästään tällä, vaan siellä on oikeasti tehty myös positiivista bisnestä.

Ehkä kärjistetty, tosiaan. Seppä sanoi jo ennen cup-voittoa ettei liigajoukkueen putoaminen sarjaporrasta alaspäin tuhoa mitään...

Ehkä kärjistetty mutta onhan siinä totuuden siementä.

Ymmärrän osin myös @Rauno Repomies pointtia. En vain tajua, mikä vimma on aina nostella jotain "täällä on sanottu niin, ja nyt sitten...

Joku pikkusieluinen kun jaksaisi kaivella tähän ne itkut kuinka lähdettiin mukaan jalkapalloon ja kuinka se oli valtava virhe :)...

Lyhyt vastaus: Suomen verotus konserneissa. Pidempi vastaus jo selitettynä tuossa edellisessä.

Tietyllä tapaa tässä ollaan lopettelemassa uuden Ilveksen ensimmäistä lukua, kun poikkeuksellista korona-aikaa lukuunottamatta IHOY on...

Kyllä tiesi ketkä tulee ensimmäisenä lällättelemään asiasta foorumille, tappi kenossa :D

Puhut edellisestä vuodesta ja vertaat suoraan sitä nyt tuleviin lukuihin tietämättä miten sitä rahaa on budjetoitu. Kuitenkin...

Mutta voisi sen verran avartaa katsetta ja perehtyä konsernitason talouteen, jossa verorasite on kova, sillä jokaista yhtiötä verotetaan...

On pelkästään isosti virkistävää kun foorumilla on kirjoittaja joka pystyy kirjoittamaan ja käsittelemään...

Niin kyllähän tämä konserniajattelu vähän muuttaa verosuunnittelua. Kärpäthän on tehnyt tätä jo pitkään, että Qstock ja ravintolabisnes...