Enkä sanoisi, että Utunenkaan paljoa huonompi on kiekolla.

Mikäs muuten lasketaan ”omaksi junnuksi”? Nykyään kun noi junnut vaihtaa seuraa kun sukkia, niin mistä ikäluokasta lasketaan omaksi junnuksi

Tämä on kyllä hyvä kysymys/pointti. Parikka ja Mäntykivi ovat mielestäni hyviä esimerkkejä Ilvesläisyydestä, vaikka eivät omia...

On aika uhkarohkeaa kyllä lähteä kauteen näin vajaalla rosterilla. Yksikin pienehkö loukkisuma/flunssa-aalto/paskatautiepidemia niin...

Ilveksellä nyt ulkolaiset automaattisesti pehmene, kuten vaikka Klingberg osoittaa. Kyllä uskoisin niin että menestysnälkäinen pelaaja...

Jos Ilveksen muukalaislegioonasta hakee jotain positiivista, niin uskon siihen, että keskimäärin ulkomaalaiset eivät pysty omaksumaan...

On tuosta ns. ilvesläisyydestä vaikeaa pitää kiinni jos huippulupauksia ei kehity ja osa ”omista” pelaa mielummin muualla. Toisaalta...

Maalvahdit 1/2, toki jos Kuivilan laskee mukaan, niin 1/3 Puolustajia tuosta kahdeksikosta näyttäisi olevan 3/8, tähän jos laskee...

Toki jos jatkaa mihin keväällä jäi niin hyvä kausi tulee. Se voiko Pitsiturnauksen perusteella sanoa juuta tai jaata, se on siten toinen...

Veikkaan että vaikka ulkomailta tuotaisiin joku, jäisi loppu kausi eniten Kangan ja Stjopinin varaan hyökkäyspäässä. Sisäänajoon toki...

Jos miettii vaikka Valioliigaa jossa liikkuu isommat rahat niin putoamista halutaan välttää todella suurella riskillä. Suomessahan...

Kokeilin olla hauska. Jatkoajassa kiekon puolella on yleinen vitsi aina kun joku hankki pelaajan "Taitaa seuralla X olla ostomestaruus...

Ei ole realistinen pyyntö valitettavasti ellei kaapissa ole jatkosopimusta ensikaudesta. Toki ei häntä kannata myydä muutamalla...

Se on totta että hankinnan on oltava sopiva ja istuttava kokonaisuuteen. Kun kaikki osaavat pelata jääkiekkoa ja ovat tietyn tasoisia...

Uskon että näidenkin kohdalla taustatyöt tehtiin hyvin ja Roman sekä Najman tulivat isoilla odotuksilla tänne. Mutta vaikka kuinka hyvin...