Ortio ei kummoisella tasolla ole pelannut tällä kaudella, eikä edelliselläkään. Edellisellä kaudella Sveitsissä pelannut Juvonen on varmuudella kallis, mutta olisi ehkä ollut hintansa väärti.

Minä en sanonut Parikkaa lepsuksi. Hieman ilkeämpi Jake tosiaan voisi olla oman maalin edessä ja kuten kerroitkin Jake on järkevä pelaaja, joka harvoin höntyilee itseään pihalle.

Onko joku viisas tilastonikkari avannut tätä vallitsevaa tilannetta selkosuomeksi meidän vähemmän seuranneiden helpotukseksi? Omien pelien merkitys tiedossa, mutta muut muuttujat vaativat lisää aivotyötä. Kiitos jo etukäteen!

Maju-komennus kertoo eniten eri pelaajien upgradesta ammattilaisten silmin. Syystä tai toisesta Kucerikissa nähdään muutakin kuin ”järkyttävän huono jääkiekkoilija”. En ole itsekään vielä varma mielipiteestäni häntä koskien, mutta oman maalin edessä vittumaista pelaajaa vastustajille olemme...

Sehän nyt on selvä, että ei tämä putkeen ole mennyt tähän asti ja sen syitä on täällä väännetty vähintään riittävästi huomioiden sen, että näillä väännöllä ei ole mitään oikeaa vaikusta mihinkään. Eikä auta sekään vaikka samat nimimerkit kirjoittavat samat asiat jatkoajan lisäksi eri sosiaalisen...

No ei varmasti ole Hölö tyytyväinen, eikä ole menettänyt kopin hallintaa. Voi vittu näitä juttuja! Hölö on Jasekin penkittänytkin Pelsuissa, enkä epäile etteikö voisi tehdä sen nytkin. Muutenkin vajavainen kokoonpano on tuonut kyllä Jasekille turhan paljon lisää peliminuutteja, ei hyökkääjille...

@KAIZΞN Niin, että joku ”bugi” älykiekkodatassa on uskoakseni oltava, sillä se ei oikein täsmää päästettyihin maaleihin ”liian hyvistä” paikoista?

Olen samaa mieltä, että joku vääristymä tuossa laskennallisessa maaliodottamassa on, vaikka se suuntaa antaakin. Onko kyseinen ohjelma niin rakennettu, ettei se voi uskoa kyseisten maalipaikkojen syntymiseen ammattilaistasolla jossa sitä käytetään?

***Török **Ratinen *Borg

Mielipiteen vapaus, mutta kyllä mä nyt ihan ekana nostaisin puolustuspelin erona tapu-peliin. Tottakai siinä myös maalivahtipeli onnistui erinomaisesti. Muoks, tarkennan vielä, että tuollakin maalivahtipelillä oltaisiin voitettu helposti, jos oltaisiin puolustettu kuten tappara-pelissä. Toisin...

Katso nyt ne maalit uusiksi useamman kerran ja tutkaile hieman kenttäpelaajien edesottamuksia niitä ennen. Tappara-pelin tasoisella puolustuksella tämä olisi ollut helppo peli ja 3 pinnaa.

Pätkikö muilla lähetys tänään? Ihan kuuntelukelvotonta..

Pasi Saarinen. Tule kotiin.

Olisko millaista ehdotusta tähän? Historia osoittaa, että suuremmalla prosentilla epäonnistuvat täysin, kuin onnistuvat. Niemelän pelikirja tiedetään, että sillä kyllä saadaan tulosta aikaan. Siinä ei tapparalla ole mitään palaa, kunhan noi äijät on henkisen puolen jutuilta oikeassa...

Tilastojen valossahan Gunnarsson pelasi täällä loistavan kauden; 91,3% ja 2,20pmk. Tuon ripulipuolustuksen takana olisi varmasti seiskalla alkava prosentti.