Jos oletetaan kuitenkin, että hyökkäykseen ei mene tällä hetkellä noin paljoa, koska ei se silloin kävisi järkeen sinunkaan pyörittelemälläsi yhdellä kärkilaiturilla. Jos säästöä tulisi 150k "Engbergistä" versus tuo 250k

En usko, että Ilveksessä maksetaan olemassa oleville pelaajille niin paljoa. Pelaajien palkat ovat mediassa lähteneet muutenkin käsistä eivätkä ole niin korkeita kuin huhutut. Myös pelaajabudjettien ilmoittaminen on aika vitsi. Lähempänä mekin ollaan 3.5 kuin kolmea.

No ei minusta ole kova, vaan sellainen "niin kuin pitäisikin" tason panostus kärkijoukkueelle. Kyllä tuo osasto nyt jokatapauksessa pitäisi olla vähintään luokkaa 400k-450k, niin kannattaako tuossa nyt tinkiä muutamaa kymppiä sen takia, että alakertaan saadaan yksi liigatasoinen ja...

Eiköhän jommankumman menetys olisi ollut sulateltavissa jollain vasurin "Haapala/Suomella", jos näistä toisen hankinnasta ei silloin täällä olisi mitään tietoutta.

Niinhän se olisi enää, mutta olisiko se pitänyt tehdä ennen kuin hankittiin tuota potentiaali osastoa noin paljon? Nyt se yksi on aivan minimi, koska yhtään varmaa nimeä ei ole, mutta kaksi olisi ollut mielestäni optimaalinen tämän potentiialiringin sijasta.

Kyllä tuossa olisi ollut paikka kahdellekin kärkitason vasemmalle laiturille. Toki tänne on nyt muodostunut, tai muodostettu konsensus yhdestä. Yksi on vain ihan minimi ja nyt kun sitäkään ei näy, niin aletaan jo pehmentämään, että onhan meillä muuten hyvä joukkue, jos ei tätä laitaa lasketa...

No mutta käytettiin, niin ei se koko erotus tule tälle kaudelle maksettavaksi ja rasittamaan budjettia, vaan siitä on osa viime kauden budjetissa.

Klingberg ja Svej ei mennyt viime kautta 15% verolla. Toki säästöä tulee siitä, että jakaantuu tulot kahdelle verovuodelle.

Pointti nyt lähinnä, että kyllä tuosta nyt ihan jokainen tavallinen pullianenkin näkee, että vajaata on, niin ihan turhaa se olisi lähteä painamaan porukkaa alas, että ketään ei tule, jos pelaajia olisi vielä tulossa.

Järkevämpää olisi varmaan pitää kannattajat toiveikkaina ja odotukset tapissa, kuin aiheuttaa epäuskoa ja epätoivoa. Ei ainakaan myynnin kannalta paras strategia.

Tuon Kossin nostelu kärkikenttien pelaajaksi on kyllä outoa ja hänen mukaansa muka katsottaisiin tarvitseeko reagoida kärkikenttiin. Ymmärtäisin jotenkin, jos Kos olisi pelannut jonkun 25-30p kauden ja sen 50p potentiaalin näkisi kuuhun asti, mutta tuollaisesta ei ole kyse. Eiköhän se ole...

Pelataanko me tuolla puolustuksessa muita joukkueita enemmän maalivahdin kautta. On kyllä jotenkin turhauttavaa kuinka usein palautetaan molarille jolle tulee vieläpä usein melko kiire ja tuloksena surkea hätäripallo jonnekin.

Jokaiseen ison budjetin joukkueeseen joku kärkipakki tyyliin löytyi vielä kauden aikana. Voisiko siis sanoa, että tämä osa-alue kannattaisi jollakin logiikalla jopa jättää vasta kauden aikana täytettäväksi, jos haluttaisiin täysin optimaalisesti käyttää budjetti? Hyviä vaihtoehtoja oli paljon...

Hankitaan lisä rahoitusta ja otetaan molemmat. Kyllä Ikosen tasoiset omat kasvatit täytyy pystyä kotiuttamaan myös silloin vaikka budjetti olisi käytetty kokonaan.

Empiirisen tutkimukseni mukaan jokaisessa joukkueessa on sarjan parhaat omanpään/yleispakit joita vastustajien fanit eivät vain tunne ja joita eivät vaihtaisi kehenkään muun joukkueen vastaavaan. Eiköhän Nyberg ihan siihen samaan joukkoon mene. Hyvä pakki toki, mutta eiköhän vastaavia ole aika...