Olisiko päässyt enää muutenkaan kokoonpanoon? Melkonen aivopieru ja omien päälle kuseminen tuo tilanne. Jos kyseessä olisi ollut joku nimekäs pelaaja, niin 1 olisi varmaan selvinnyt. Tämä on helppo uutisoida ja myydä massalle, kun suurimman osan reaktio on vain "kuka tää ees on?"
Haapalaan tuhraantuu yksi kärkirooli, mikä on joltain aina pois ja sitten pelaa yhdellä jalalla pleijareissa joka toista peliä sekoittaen joka peliin ketjuja.
Ei kiitos.
Ymmärrys Veikkausliiga pelaajien tasosta on itsellä niin huonolla tolalla, että en edes tiedä onko meillä jotenkin hyvä nippu. Peli ollut jokseenkin viihdyttävää ensimmäisissä 3 matsissa, vaikka pinnoja ei ole vielä yhtä enempää tullut. Ensi puraisut sitten Veikkausliigaan nousun ja 3(?) sijan...
Jaa unohtui näköjään välierät laittaa kokonaan, koska en toipunut pettymyksestä. Alltime taulukko ottaa osumaa ikävästi tietysti, kun eihän tuossa nyt realistisia mahdollisuuksia enää kaiketi ollutkaan.
Tottahan se on, että Ilves ei jatkosopimuksia onnistu ikinä tekemään näiden 1v pahvilaisten kanssa. Aina lähtevät heti. Ja sitten meillä roikkuu jotain Odeneita ja Ratisia ja Miehoja 3v pahvilla joita sitten ulostellaan kesken sopimuksien. Pakkohan sen lapun olla jo valmiiksi pitkä, että saadaan...
No johan on taas klikkiotsikko... Onko tuossa siis perustelut puolesta, vai vastaan? Tuon jutun perustelut kääntyy itsellä vain posin puolelle, vaikka en siis kyllä itse Anttilaa halua Ilvekseen.
Siis mitä helvettiä? 300k tappiota, vaikka budjetoituun yleisökeskiarvoon on päästy, kaudesta budjetoitiin 1m voittoa ja pelaajabudjetti ylitettiin ainoastaan 400 tuhannella.
Kaikille kenkää, jos näin budjetti laadittu, että n. miljoonalla menee vituiksi.
Vituttavinta tässä vielä tänä vuonna on se, että tuo Tapparan peli vielä näyttää aivan paskalta lähes joka pelissä, mutta silti sieltä marssitaan finaaleihin.
Savinainen otti kaveria päästä kiinni siellä alueella ja kaatoi siitä vielä KalPa pelaajan siihen niin ei Lekkaksella ollut tuossa tilaa enää mitään tehdä