Ilves-foorumi

Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.

Kirjautuaksesi anna tunnus, salasana ja istuntosi pituus
Tarkempi haku  

Uutiset:

Sivuja: [1] 2 3 ... 10
 1 
 : 21.07.2018, 23:02 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut El Reino
Kai Ilves taas purki nöyrästi sopimuksen,ettei vahingossakaan tule mitään NHL-korvauksia tähän suuntaan?
Nyt heräsi ajatus, että josko sopimuksessa olikin jokin tällainen purkuehto, jonka ansiosta Ilves onnistui saamaan parin vuoden sopimuksen, vaikka tarjouksia tuli muiltakin (vähemmän höveleiltä) liigajoukkueilta.

Järkevää olisi tehdä sopimukseen jonkinlaisia lainapykäliä, jotka säilyttäisivät oikeuden NHL-siirtokorvaukseen.

 2 
 : 21.07.2018, 22:20 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut levokivi
Kai Ilves taas purki nöyrästi sopimuksen,ettei vahingossakaan tule mitään NHL-korvauksia tähän suuntaan?
Nyt heräsi ajatus, että josko sopimuksessa olikin jokin tällainen purkuehto, jonka ansiosta Ilves onnistui saamaan parin vuoden sopimuksen, vaikka tarjouksia tuli muiltakin (vähemmän höveleiltä) liigajoukkueilta.

 3 
 : 21.07.2018, 20:59 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut jurgen
"Kirkkaat" valot taitavat kiinnostaa jo näemmä todella nuorella iällä... liigan ja Ilveksen vetovoima on kyllä todella heikkoa.

 4 
 : 21.07.2018, 18:34 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut El Reino
Nuoret lahjakkuudet näkyvät ostaneen aika hyvin sen etenkin urheilutoimittajien ja ehkä myös agenttien ylläpitämän väitteen, ettei Liigan "passiivinen peruuttelu" valmista suomalaispelaajia NHL:n nykytyylin vaatimuksiin.

Suomalaiset nuoret ovat tämän mantran ostaneet hyvin ja siitä on saatu aiemminkin viitteitä. Ruotsalaiset nuoret taas pysyvät kotimaassa ja CHL-sarjoihin ei juuri Ruotsin kärkilupauksia suuntaa, vaikka pelipaikka olisikin junioreissa tai Allsvenskanissa.

 5 
 : 21.07.2018, 18:00 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut Brooks
Nuoret lahjakkuudet näkyvät ostaneen aika hyvin sen etenkin urheilutoimittajien ja ehkä myös agenttien ylläpitämän väitteen, ettei Liigan "passiivinen peruuttelu" valmista suomalaispelaajia NHL:n nykytyylin vaatimuksiin.

 6 
 : 21.07.2018, 16:21 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut vilperi
Käsittääkseni näitä pelaajia varten Ilves ja Koovee solmivat juuri yhteistyösopimuksen. Jos liigaan ei mahdu, niin mestiksessä olisi hyvä totutella miesten peleihin.

Niin. Totta tuo KooVee yhteystyödiili. WHL-diilille luulisi olevan hyvä vaihtoehto urheilullisesti jäädä siitenkin tänne. Pääsi unohtumaan tuo diili täysin.

Täytyy muistaa, että Mestiksessä muutettiin hieman farmipelaajien määrää. Ennen sai pelaajia liikutella "lähes miten haluaa", mutta tulevalla kaudella Mestis-joukkuella pitää olla omaa 15 sopimuspelaajaa. Syyskaudella (syys-joulukuu) lainapelaajia saa käyttää korkeintaa 15 kappaletta ja kevätkaudella (tammi-huhtikuu) 20 lainapelaajaa. Tosin maalivahteja tämä rajoitus ei koske.

Silti parin pelin Mestis-visiittejä ei juurikaan kannata käyttää ja uskoisin KooVeen tahtotilankin olevan, että lainapelaajat pelaavat Mestiksessä hieman pidempiä jaksoja.

 7 
 : 21.07.2018, 15:10 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut Åkerman

 Kuinka paljon junioritoimintaan kannattaa rajallisia resursseja käyttää kun näitä lahjakkaimpia ei liigapolku kuitenkaan kiinnosta tai jos myöhemmin kiinnostaisikin niin valinta on jokin muu (Heponiemi) kuin Ilves.

Tätä miettiessäni on kummasti alkanut helpottaa harmitus Ilveksen B-junnujen mestikseen tippumisesta. Liigan kannalta tulos näyttää melkolailla yhdentekevältä.


Eikä niitä paluumuuttajiakaan tänne jonoksi asti ole ollut.

 8 
 : 21.07.2018, 15:10 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut kylläonkivaaollailvesfani
Liiga on miesten pelejä ja jokainen liigajoukkue hakkais suohon parhaankin WHL joukkueen.Siin ei paljo isot roolit paina ja aina sitä roolia ja vastuuta tulee mikäli taidot riittää.

Mutta jos et mahdu liigassa pelaavaan kokoonpanoon lainkaan...

Käsittääkseni näitä pelaajia varten Ilves ja Koovee solmivat juuri yhteistyösopimuksen. Jos liigaan ei mahdu, niin mestiksessä olisi hyvä totutella miesten peleihin.
Tämä lahjakkaimpien nykynuorten suuntaus (Välimäki, Heponiemi, Thomson) pistää ajattelemaan myös juniorityön mielekkyyttää liigajoukkueen kannalta.

Niin. Totta tuo KooVee yhteystyödiili. WHL-diilille luulisi olevan hyvä vaihtoehto urheilullisesti jäädä siitenkin tänne. Pääsi unohtumaan tuo diili täysin.

Ja tuo tietysti huolettaa et lahjakkaita omia lähtee pois, mutta Ilves-Hockey Oy organisaatio on vasta toivon mukaan kehittymässä liigan mittapuulla hyväksi. Välimäet ja Heponiemet eivät ilmeisesti nähneet umpisurkeaa Ilvestä hyväksi kasvupaikaksi eikä vielä ilmeisesti Thomsonkaan.

Uskon ja toivon, että viimeistään uuden hallin aikaan täältä ei herkästi haluta lähteä rapakon taakse junnusarjoihin vaan halutaan nimenomaan jäädä kehittymään Ilves/mahd. KooVee akselille.

Sitä olisi silti hyvä miettiä organisastion johdossa, mitä pitäisi tehdä tämän KooVee yhteistyön lisäksi, että lupaavat junnut saadaan jäämään kotiin kasvaan.

Lisäksi kiinnostaa se, miten Ilves hoiti sopimuskuviot onko luvassa myöhemmin mahdollisia NHL- korvauksia, niinkuin täällä palstavelikin jo ehti miettiä. Vaikea uskoa, että nykyjohto perseilisi edellisjohdon tavoin nämä asiat.

 9 
 : 21.07.2018, 14:42 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut pelikirja
Vaikeaksi tulee homma liigajoukkueille kun entistä nuoremmat häipyy ja tuntuu ettei mikään riitä.

 10 
 : 21.07.2018, 13:56 
Aloittaja Masce - Uusin viesti kirjoittanut levokivi
Liiga on miesten pelejä ja jokainen liigajoukkue hakkais suohon parhaankin WHL joukkueen.Siin ei paljo isot roolit paina ja aina sitä roolia ja vastuuta tulee mikäli taidot riittää.

Mutta jos et mahdu liigassa pelaavaan kokoonpanoon lainkaan...

Käsittääkseni näitä pelaajia varten Ilves ja Koovee solmivat juuri yhteistyösopimuksen. Jos liigaan ei mahdu, niin mestiksessä olisi hyvä totutella miesten peleihin.
Tämä lahjakkaimpien nykynuorten suuntaus (Välimäki, Heponiemi, Thomson) pistää ajattelemaan myös juniorityön mielekkyyttää liigajoukkueen kannalta. Kuinka paljon junioritoimintaan kannattaa rajallisia resursseja käyttää kun näitä lahjakkaimpia ei liigapolku kuitenkaan kiinnosta tai jos myöhemmin kiinnostaisikin niin valinta on jokin muu (Heponiemi) kuin Ilves.

Tätä miettiessäni on kummasti alkanut helpottaa harmitus Ilveksen B-junnujen mestikseen tippumisesta. Liigan kannalta tulos näyttää melkolailla yhdentekevältä.


Sivuja: [1] 2 3 ... 10