Ilvesfoorumi

Jääkiekko => Ilves-pelaajat => Entiset ilvekset => Aiheen aloitti: Koikkaaja - 05.12.2015, 11:39

Otsikko: Otto Koivula
Kirjoitti: Koikkaaja - 05.12.2015, 11:39
Keskustelua Otto Koivulasta.

Ilveksen junioreihin jo nuorella iällä Nokialta siirtynyt Otto Koivula, 17, kulki pitkään yhteistä polkua toisen lupauksen, Juuso Välimäen, kanssa aina kiekkoilun aloittamisesta lähtien. Viime kaudeksi nuori kaksikko nostettiin jo A-nuorten matkaan. Tällä kaudella Välimäen ura on jatkunut Pohjois-Amerikan WHL-sarjassa Tri-City Americansin riveissä, kun taas Koivula on ollut hurjassa iskussa Nuorten SM-liigassa nakuttaen 25 ottelussa tehot 17+20=37.

Isokokoinen Koivula (192cm / 99kg) on kokoisekseen pelaajaksi hyvinkin rauhallinen ja kiltti kaukalossa. Jäähypenkkiä enemmän Koivula onkin rasittanut maaliverkkojen kestävyyttä.


Otto Koivula tähtää jo liigajäille | ILVES.COM (http://ilves.com/?p=29258)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 05.12.2015, 19:30
Raakile ja arka kentällä. Ehkä ensi kaudella uus yritys.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 05.12.2015, 19:36
Raakile ja arka kentällä. Ehkä ensi kaudella uus yritys.

Eikä mitä. Nyt on saatu tulikaste ja karistettua osa arkuudesta pois. Lisää otteluja vyölle kunnon pelikavereiden rinnalla ja pelirohkeus löytyy. Jokainen minuutti Otolle on rahaa pankkiin toisin kuin Veistolalle tai Salmelalle, joiden näytöt on annettu ja nähty riittämättömiksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 05.12.2015, 20:04
Tämän pelin perusteella ei vielä mitään asiaa näihin karkeloihin.Liike aivan hirveän näköistä ja tehoista ja arkuus paistaa kilometrien päähän.Kiekon saadessaan ei ehdi hitauttaan tehdä mitään.

Eiköhän liigapelit tämän kauden osalta olleet tässä.Sen sijaan LeKissä voisi pelata joitain pelejä.Nuo Mestis-pelitkin ovat todella kovia pelejä 17-vuotiaalle.Tämähän oli uran ensimmäinen miesten peli,eli liikaa ei voi tämän perusteella lyödä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 05.12.2015, 21:24
Yhdeksän minuutin peliajalla 0-2.

On tietenkin tulevaisuutta ajatellen järkevää antaa peliaikaa omille lupauksille, mutta Liiga taitaa olla vielä liian kova sarja 17-vuotiaalle kaverille.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 05.12.2015, 21:36
Yhdeksän minuutin peliajalla 0-2.

On tietenkin tulevaisuutta ajatellen järkevää antaa peliaikaa omille lupauksille, mutta Liiga taitaa olla vielä liian kova sarja 17-vuotiaalle kaverille.

Vainio-Salmela -pakkipari ja Tuominen koomailivat noissa tilanteissa, joten pelkän plusmiinus-tilaston perusteella ei kannata vetää liian suuria johtopäätöksiä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: levokivi - 17.12.2015, 13:14
Ei näköjään Otto mahtunut pikkuleijonien (U18) joukkueeseen Sveitsin turnaukseen. Joona Koppanen on ainoa Ilves joukkueessa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: levokivi - 28.12.2015, 20:58
Olihan se Ottokin lopulta päässyt mukaan U18:n Sveitsin turnaukseen. Pari voitokasta peliä Suomelta takana (vastassa Tsekki ja Slovakia). Otto ei vaan tahdo saada roolia näissä maaotteluissa. Nytkin neloskentässä ilman pisteitä. Seurakaveri Joona Koppanen sen sijaan tehnyt jo 3 maalia 3-kentän keskellä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Koikkaaja - 09.02.2016, 16:25
Otto voitti Liigapörssin 4. jakson:
http://www.iltasanomat.fi/sm-liiga/art-1289130028067.html
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ipaboy31 - 30.03.2016, 18:35
Helvetin tärkeä 2v pahvi Otolle!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Lynxlynx - 30.03.2016, 22:53
Todella tärkeä pahvi. Koivulasta tulee varmasti vähintäänkin hyvä liigapeluri, sillä asenne, voima ja koko yhdistettynä taitoon on meillä poikkeuksellinen yhdistelmä. Uskon, että tästä vähän kirkkaimmilta valoilta piilossa olevasta kaverista pystytään pitämään kiinni jopa meidän tunarien taidoilla. Viimeistään jälkimmäisellä sopimuskaudella breikkaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 31.03.2016, 20:48
Hyvä on pojassa aihio. Työtä fysiikan ja liikkeen kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 31.03.2016, 20:57
Hyvä on pojassa aihio. Työtä fysiikan ja liikkeen kanssa.

Ei yllätä, että liikkeen kanssa ongelmia. Sepä on monella muullakin Ilvesjuniorilla työn alla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 31.03.2016, 22:27
Hyvä on pojassa aihio. Työtä fysiikan ja liikkeen kanssa.

Ei yllätä, että liikkeen kanssa ongelmia. Sepä on monella muullakin Ilvesjuniorilla työn alla.

Nopea pituuskasvu vaikuttaa tähän. Luistelu on korjattavissa nopeallakin aikataululla.

Saa nähdä paljonko nousujohteisesti edennyt kausi vaikuttaa NHL-varaukseen. Aiemmin tämä on ollut Euroopassa pelaavien kenttäpelaajien rankingissa sijalla 20 (http://www.wingingitinmotown.com/2016/1/19/10790280/2016-nhl-central-scouting-draft-ranking-red-wings-prospects-first-round-pick), mutta tämä ei tarkoita välttämättä mitenkään korkeaa varausnumeroa. Oma veikkaukseni on kierrokset 4.-5., koska tällä ei ole vyöllä U20-pelejä ikäluokkansa huippujen tapaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 01.04.2016, 00:26
Koivulan haastattelu:

http://www.jatkoaika.com/Haastattelu/ilves-sankari-koivula-oli-niin-hienoa-kun-koko-hakamets%C3%A4-r%C3%A4j%C3%A4hti/177706
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 01.04.2016, 08:19
Ei yllätä, että liikkeen kanssa ongelmia. Sepä on monella muullakin Ilvesjuniorilla työn alla.

Ei, vaan monella junjorilla. A SM on niin paljon hidastemposempi sarja kuin Liiga tai Mestis, että harppaus on kova. Ne jotka pääsee jo ajoissa kokeileen miestenpelejä on yleensä aiemmin valmiita liikeensä puolesta Liigaan. Mitään sellasia puutteita Koivulalla ei ole, etteikö Liigavauhtiin pääsis. Koko mahdollistaa vielä voimanhankinnan ja se, mitä et sitten enää tässäiässä hanki, taito, on jo hankittuna ja kovalla tasolla.

Akatemiajoukkue JYP:n tapaan ois kyllä hyvä ratkasu, tosin meitin puuhastelijoiden järkkäämänä LeKi viritykset on menny aika metsään... ja HEI meillä on myös Akatemia!

http://ilves.com/arkisto/2008/ilvessanomat4.php

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 02.04.2016, 22:23
190cm ja 99kg ei tyypillinen Ilvespelaaja. Kivi tekee pojasta miehen, ens kaudella 30 pinnaa ja toisella 50 sitten kutsuu NHL.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 02.04.2016, 22:36
Otto oli rautaa nuorten pudotuspeleissä. Esim. Bluesin neljä vuotta vanhempi Suomela, joka teki kuitenkin liigassa 13+13, oli näissä peleissä Koivulaan verrattuna statisti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: fanatic - 02.04.2016, 22:37
190cm
192cm.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 02.04.2016, 22:41
Otto oli pudotuspelien toiseksi paras pistemies. Seitsemässä ottelussa kaksitoista pistettä (5+7). Taakse jäi mm. El Reinon mainitsema Suomela, joka pelasi vieläpä pari peliä enemmän.

Erinomainen kausi ja pudotuspelit häkkipäältä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Villy - 02.04.2016, 23:14
Vahva kesäkausi alle ja meillä on riveissä ensi kaudella vuoden tulokas.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: lake79 - 03.04.2016, 12:36
Vahva kesäkausi alle ja meillä on riveissä ensi kaudella vuoden tulokas.
Rohkea veikkaus sieltä. Hyppy A-junioreista on kuitenkin todella iso itse liigatasolle ja vielä menestyvään rooliin suoraan. Aika näyttää, mutta itse veikkaan ettei Koivula tule vakiinnuttamaan paikkaa ylhäällä vielä ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Carabasin Markiisi - 03.04.2016, 14:33
Vahva kesäkausi alle ja meillä on riveissä ensi kaudella vuoden tulokas.
Rohkea veikkaus sieltä. Hyppy A-junioreista on kuitenkin todella iso itse liigatasolle ja vielä menestyvään rooliin suoraan. Aika näyttää, mutta itse veikkaan ettei Koivula tule vakiinnuttamaan paikkaa ylhäällä vielä ensi kaudella.

Näinpä. Nyt kannattaa laittaa jäitä hattuun. Fiksuinta ilman muuta olisi laittaa näitä nuoria lupauksia pelaamaan Mestistä täysi kausi, mutta Ilveksessä tällainen kuvio ei tunnetusti ole toiminut kovin hyvin. Ainoassa tähän asti pelamassaan liigaottelussa Koivula oli kuin Bambi ajovaloissa. Tämä ei toki tarkoita, etteikö ensi kaudella meno voisi nyt saadun buustin, kesäharjoittelun ja luonnollisen kehityksen kautta olla jo ihan toisen näköistä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tammi 30 - 03.04.2016, 15:09
Näinhän se on. Vuosi Lekissä voisi tehdä hyvää. Tosin en ole niinkään varma onko Leki ensi kaudella paras mahdollinen paikka kehittyä vai joku muu mestis jengi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Summasen Raato - 05.04.2016, 13:14
Näinhän se on. Vuosi Lekissä voisi tehdä hyvää. Tosin en ole niinkään varma onko Leki ensi kaudella paras mahdollinen paikka kehittyä vai joku muu mestis jengi.

Itse taas olen ehdottomasti sitä mieltä, että paras paikka kehitykselle olisi liigajoukkueessa Kiven ja kumppaneiden opastuksessa. Ainakin näillä kevään näytöillä Liiga olisi ainoa oikea pelipaikka. Jos esimerkiksi vertaa Suomea ja Koivulaa, niin jälkimmäinen oli kaikessa tekemisessä valovuoden Suomea edellä, ainakin niissä peleissä joissa olivat yhtäaikaa nuorten kokoonpanossa.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 15.04.2016, 09:34
Iihf:n appi jokseenkin sekasin mutta oliko Koivula peleillä?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 15.04.2016, 09:36
Iihf:n appi jokseenkin sekasin mutta oliko Koivula peleillä?

Koivulan passia ei ole leimattu. Eikä todennäköisesti leimatakaan, jos/kun Puljujärvi saapuu kisoihin Liigan pronssiottelun jälkeen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 15.04.2016, 09:52
Onko oikeasti niin kova joukkue ettei muka mahdu vai eikö löydy sopivaa roolia?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 15.04.2016, 10:07
Onko nuorella miehellä jokin vamma vai miksei joukkueeseen mahdu?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 15.04.2016, 10:15
Oisko kärkikentät täys eikä Koivula riitä kärkeen eikä järkeä peluuttaa 3-4 ketjussa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Lynxlynx - 15.04.2016, 10:30
Koivulan loppukauden pelejä nähneenä tuntuu uskomattomalta, ettei mahdu. Ehkä näytöt tärkeimmissä skouttauspaikoissa ei sitten vaan riittäneet ja onhan se selvä, että miesten pelien näytöt olivat surkeat.

Vaikka nyt ei mahdu joukkueeseen, niin minusta Koivula on realistinen high prospect meille.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jalkapallo - 15.04.2016, 10:37
Oisko kärkikentät täys eikä Koivula riitä kärkeen eikä järkeä peluuttaa 3-4 ketjussa.
Mutta Puljua olisi? Jossain lehdessä taisi lukea, että Koivulan passi leimataan jos Pulju ei tule.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 15.04.2016, 11:01
Oisko kärkikentät täys eikä Koivula riitä kärkeen eikä järkeä peluuttaa 3-4 ketjussa.
Mutta Puljua olisi? Jossain lehdessä taisi lukea, että Koivulan passi leimataan jos Pulju ei tule.

No puljuhan painaa kiistatta suomen ellei jopa koko kisojen ykköstähdeksi. Ymmärrettävää Koivulan kohdalla kylläkin. Silti ihmetyttää ettei playoffien MVP mahdu kahteen kärkiketjuun..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jalo - 15.04.2016, 11:19
Koivulan loppukauden pelejä nähneenä tuntuu uskomattomalta, ettei mahdu. Ehkä näytöt tärkeimmissä skouttauspaikoissa ei sitten vaan riittäneet ja onhan se selvä, että miesten pelien näytöt olivat surkeat.

Vaikka nyt ei mahdu joukkueeseen, niin minusta Koivula on realistinen high prospect meille.

Joo, onhan Koivulalla tosiaan oikein yksi miesten peli tältä kaudelta. Tuskin se kuitenkaan mitään ratkaisee? Taitaa tuokin valkku olla sellainen joka haluaa ennemmin duunareita jengiin kuin taitavia yksilöitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 15.04.2016, 11:26
Itse veikkaan että luistelu ei riitä valmentajalle. Saattaisi tosin loistaa pienemmässä kaukalossa etenkin ylivoimalla, mutta se nyt vaan on niin perisuomalaista, että jokaisen pelaajan on täytettävä tietty muotti, jos ei täytä niin mukaan ei mahdu, olivat muut avut kuinka hyviä tahansa. Pidän loistavana kehityskohteena kuitenkin ilvekselle, jos saa liikkeen liigatasolle niin taivas on rajana!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Lynxlynx - 15.04.2016, 11:49
Koivulan loppukauden pelejä nähneenä tuntuu uskomattomalta, ettei mahdu. Ehkä näytöt tärkeimmissä skouttauspaikoissa ei sitten vaan riittäneet ja onhan se selvä, että miesten pelien näytöt olivat surkeat.

Vaikka nyt ei mahdu joukkueeseen, niin minusta Koivula on realistinen high prospect meille.

Joo, onhan Koivulalla tosiaan oikein yksi miesten peli tältä kaudelta. Tuskin se kuitenkaan mitään ratkaisee? Taitaa tuokin valkku olla sellainen joka haluaa ennemmin duunareita jengiin kuin taitavia yksilöitä.

Niin, kaveri otettiin liigarinkiin kokeilemaan ja oli silloin niin lapanen, että todettiin saman tien kyvyt vielä riittämättömiksi. Tilaa joukkueessa oli tällä kaudella vaikka kuinka, mutta ei otettu uudestaan. Tämän vuoksi laajempi ilmaisu, vaikka voihan tuon ymmärtää useampina aikuisten sarjapeleinäkin.

Minusta Koivulasta olisi myös niihin duunarihommiin, sen verran hyvin karvasi ja sitoi näkemissäni peleissä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Peltinen - 15.04.2016, 12:33
Minusta Koivulasta olisi myös niihin duunarihommiin, sen verran hyvin karvasi ja sitoi näkemissäni peleissä.

Joo, Koivula ei ole mikään mikkihiiri jonka paikka on tulosketjussa tai katsomossa. Kyllä Otto pystyy Vällyn paikan täyttämään kunhan saa taas kesän reenata ja vähän kokemusta miesten peleistä. Raameista ei jää ainakaan kiinni.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 15.04.2016, 12:56
Ei nyt pliis mainita välimaata samassa lauseessa Koivulan kanssa
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Peltinen - 15.04.2016, 13:05
Ei nyt pliis mainita välimaata samassa lauseessa Koivulan kanssa

Minkäs sille voi, kun siitä luistelusta tulee ensimmäisenä Välly mieleen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 15.04.2016, 13:19
No toivottavasti se aspekti saadaan vielä kuntoon :D
Onneksi pelilliset avut ovat hieman toista luokkaa!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 15.04.2016, 13:52
Luistelu on selkeä heikkous, mutta onneksi muut loisteliaat avut korjaavat tuota puutetta. Ihmettelen mikäli ei mahdu pelaavaan kokoonpanoon 18-vuotiaiden MM-kisoissa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 17.04.2016, 01:19
Kasperi Kotkansalon passi on leimattu, mikä tarkoittaa sitä, että Koivula ei kisajoukkueeseen mahdu.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: wasama - 17.04.2016, 08:39
Hyvä juttu. Pääsee heti torstaina mukaan harjoituksiin.
Myrrä vois ottaa Koivulan kehittämisestä projektin kesäksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Koikkaaja - 17.04.2016, 10:52
Otto Koivula Twitterissä:

"2 vuotta etsin ulospääsyä kunnes tajusin ettei sitä ole. Nyt kuitenkin jokseenkin helpottunut kun se on kokonaan ohi."
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Masce - 17.04.2016, 20:21
Otto Koivula Twitterissä:

"2 vuotta etsin ulospääsyä kunnes tajusin ettei sitä ole. Nyt kuitenkin jokseenkin helpottunut kun se on kokonaan ohi."

Tarkoittaneeko koirankoppia. Noh, U20 ja valkku vaihtuu.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Villy - 17.04.2016, 20:44
Niin, no Ilvestä se tuskin tarkoittaa kun juuri laittoi nimesä 2v paperiin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ipe - 17.04.2016, 22:21
Koivula taisi olla jossei jokaisessa niin useammassa kauden U18-maajoukkueen ottelussa 13. hyökkääjä. Toivottavasti kesällä menee rutkasti askelia eteenpäin liikkeen kanssa. Esimerkkejä voi katsoa naapurista ja Patrik Laineesta, oli viime kaudella liikkeen kanssa aivan kadoksissa ainakin niissä liigapeleissä mitä itse tuli nähtyä ja samahan oli Koivulan kanssa kauden ainokaisessa tällä kaudella meillä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Koikkaaja - 25.06.2016, 19:00
Otto Koivula varattu New York Islandersiin 120. vuorolla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: PoikaJaIlves - 30.06.2016, 16:57
Islandersin leirillä näkyy olevan tällä hetkellä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 30.06.2016, 20:58
Koivula taisi olla jossei jokaisessa niin useammassa kauden U18-maajoukkueen ottelussa 13. hyökkääjä. Toivottavasti kesällä menee rutkasti askelia eteenpäin liikkeen kanssa. Esimerkkejä voi katsoa naapurista ja Patrik Laineesta, oli viime kaudella liikkeen kanssa aivan kadoksissa ainakin niissä liigapeleissä mitä itse tuli nähtyä ja samahan oli Koivulan kanssa kauden ainokaisessa tällä kaudella meillä.

Koivulan kohdalla vaikuttaisi olevan tietynlaisena ongelmana se, että hänen ikäluokkansa maajoukkuevalmennus on pitänyt ryhmän melko kiinteänä jo monta vuotta, eikä ryhmädynamiikkaa ole haluttu häiritä muutoksilla. Vaikka siis viime kauden näytöt etenkin pudotuspeleistä olivat kovat, ei maajoukkueessa ole löytynyt roolia. Jussi Ahokas jatkaa U20-joukkueenkin kanssa, joten Otolla on kova työ raivata tiensä ensi vuoden MM-joukkueeseen. Liigapelejä (tai sitten Pohjois-Amerikan junnusarjojen pelejä kuten huhujen mukaan olisi käymässä) pitäisi saada vyölle ja luistelua paremmaksi. Raamit riittävät.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 23.08.2016, 20:41
Tavoitteena paikka kärkiketjuissa (http://ilves.com/?p=31354)

Hienoa puhetta nuorelta mieheltä. Itseluottamusta ja sopivaa röyhkeyttä pitääkin olla, eikä lähdetä tekemään vain parastaan.

Toivottavasti myös Tsekin neljän maan turnauksessa tulee onnistumisia maajoukkuepaidassa, jotta paikka aukenisi U20 MM-joukkueeseenkin.

Eidt: Hyvä, että huhut Oton Pohjois-Amerikan suunnitelmista osoittautuivat vääriksi tai sitten Kivi teki niistä suunnitelmista selvän lupaamalla aidon mahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 23.08.2016, 21:18
Koivula lupaa yrittää hienoja juttuja kentällä. No niitähän sinne halliin mennään katsomaankin!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 23.08.2016, 21:26
Tässä kaverissa on sitä jotain ja vielä uskaltaa sanoa kaiken ääneen, me like!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: JK - 27.08.2016, 09:10
...
Toivottavasti myös Tsekin neljän maan turnauksessa tulee onnistumisia maajoukkuepaidassa, jotta paikka aukenisi U20 MM-joukkueeseenkin.
...

Ainakin ensimmäisen pelin perusteella menisi nykykunnossaan heittämällä U20 MM-joukkueeseen. Komea lättysyöttö Räsäselle tuossa Suomen ensimmäisessä maalissa. Muutenkin Koivula pelasi erittäin vahvasti. Noin taitavan ja isokokoisen pelaajan pysäyttäminen on hankalaa, varsinkin kun luisteluun näyttäisi nyt tulleen vielä lisää vauhtia ja räväkkyyttä. Taitava kaveri ja toivotaan, että vauhtia/räväkkyyttä tulee jatkossakin lisää.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 13.09.2016, 18:00
Koivulan haastattelu @funtampere:
http://www.funtampere.fi/fun-tampereen-kiekko/kiekkouutiset/otto-koivula-ilveksen-valmistautuminen-on-sujunut-erinomaisesti
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 30.09.2016, 21:15
Ai jumalauta mikä timantti tässä on, kuka tän scouttas?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 30.09.2016, 21:17
Ai jumalauta mikä timantti tässä on, kuka tän scouttas?

Ei kai omia kasvatteja tarvi (onneksi) nykyäänkään skoutata?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 30.09.2016, 21:18
Ai jumalauta mikä timantti tässä on, kuka tän scouttas?

Ei kai omia kasvatteja tarvi (onneksi) nykyäänkään skoutata?

Sarkasmi meni siis ohi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 30.09.2016, 21:39
Mää jo eilen kehuin kaveria kovasti Suomi -ketjussa. Huikea potentiaali ja jotenkin tulee väkisin mieleen mr. jääkiekko, herra Tsekki, itse Jagr!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 30.09.2016, 21:45
On kyllä kiva, että Ilveksenkin junnuista tulee tällaisia kiekkolijan kokoisia hyökkääjiä. Vähän vielä kauden mittaan luisteluun tehoja, niin tästä miehestä kuullaan vielä paljon.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: #13 - 30.09.2016, 22:10
ihn v*tun hyvä boogie näillä nuorilla. Kivi kun saa ne lentoon ja pysyvät kunnossa, niin riittää hyviä hetkiä. Saa nähdä miten huomenna jalka liikkuu...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Hokiboy - 01.10.2016, 00:18
Vihdoinkin halpa pelaaja liigapörssissä tuottaa tulosta  :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: JK - 01.10.2016, 08:36
On kyllä kiva, että Ilveksenkin junnuista tulee tällaisia kiekkolijan kokoisia hyökkääjiä. Vähän vielä kauden mittaan luisteluun tehoja, niin tästä miehestä kuullaan vielä paljon.

On se hienoa katsoa, kun iso kaveri on lisäksi näin taitava. Tätä ihmiset haluavat nähdä eli "miten se tuon teki"-fiiliksiä katsomossa. Kovaa duunia ja kun luistelu tuosta vielä kehittyy niin eihän kaveria pysäytä mikään.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Hokiboy - 01.10.2016, 18:44
Äijähän on ihan liekeissä! Neljä maalia kahden pelin sisään!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 01.10.2016, 19:18
Miettikääpä sitä hetkeä, kun saa lisää kokemusta ja liike kehittyy. Jumaleissön!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 01.10.2016, 19:31
Miettikääpä sitä hetkeä, kun saa lisää kokemusta ja liike kehittyy. Jumaleissön!

Toivottavasti tämä tapahtuu mahdollisimman pian. Sopimus kattaa onneksi vielä ensi kauden, muttei oikein kiinnostaisi katsella moista dominointia jossain HIFK:ssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 01.10.2016, 19:32
Aivan uskomaton maalivainu kaverilla. Hieno peli tänään ja eilen. Timantteja tulossa...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: B - 01.10.2016, 19:40
Eilisissä maaleissa oli vähän tuuria mukana, mutta tänään ihan nättejä maaleja, varsinkin jälkimmäinen. Muutenkin on tämän viikon peleissä alkanut näyttää siltä, että alkaa uskaltaa pelaamaan myös vahvuuksillaan. Saa nähdä kuinka kova kaveri tästä ajan myötä kehittyy. Harvemmin sitä oma junnu johtaa (Ilveksessä pelatessaan) tulokkaiden maalipörssiä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Satunnainen - 01.10.2016, 20:42
Kerrankin helppoa kertoa, mihin päätyy, jos saa liikkeen kuntoon. Nimittäin Islandershan hänet varasi, ja taisi tietää, mihin vuoronsa käytti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 01.10.2016, 21:34
Oton viikonloppu. https://www.youtube.com/watch?v=UUzANIaZrVs
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 01.10.2016, 22:18
Mahtavaa, ettei Otto lähtenyt (poikkeuksellisesti useimpiin muihin nuoriin ei-välttämättä-liigavalmiisiin lupauksiin verrattuna) Pohjois-Amerikan nuorisoliigoihin. Täytyy antaa myös Kivelle ja muulle valmennukselle krediittiä siitä, että Otto on saanut pelata ylivoimaa tai muutenkin kokeneiden pelaajien rinnalla. Hänestä on kasvamassa kovan luokan hyökkääjälupaus, joka löytänee tiensä vähintään kokeilemaan siipiään NHL-joukkueeseensa jo seuraavalla kaudella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 01.10.2016, 22:38
Olisiko tämä nyt nähty Oton kukkaan puhkeaminen voinut tapahtua Tuokkolan aikana? Epäilen, että ei. Sulkaa pukkaa siis Kiven hattuun.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 01.10.2016, 22:43
Olisiko tämä nyt nähty Oton kukkaan puhkeaminen voinut tapahtua Tuokkolan aikana? Epäilen, että ei. Sulkaa pukkaa siis Kiven hattuun.
No kyllähän Tuokkolakin nosteli mm. R.Hintzin, Suomen ja Meskasen rosteriin. Ei siinä - hienoa että Kivi on antanut heti kauden alusta asti reilusti vastuuta aina ylivoimaa myöden ja Otto on kiittänyt. Varmasti osuutensa junnujen rohkeassa sisäänajossa on ollut myös apuvalmentajilla ja etenkin Myrrällä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 01.10.2016, 22:45
Olisiko tämä nyt nähty Oton kukkaan puhkeaminen voinut tapahtua Tuokkolan aikana? Epäilen, että ei. Sulkaa pukkaa siis Kiven hattuun.
No kyllähän Tuokkolakin nosteli mm. R.Hintzin, Suomen ja Meskasen rosteriin. Ei siinä - hienoa että Kivi on antanut heti kauden alusta asti reilusti vastuuta aina ylivoimaa myöden ja Otto on kiittänyt.

Joo toki nosteli, mutta väkipakolla. Peliaikaa ei paljoa herunut. Edelle ajoivat muuan, Välimaa, Veistola ja Riekkinen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ipa1970 - 01.10.2016, 22:46
...ja Kiven Wahl on ehdottomasti Tuokkolan Riekkistä parempi. Koivulan tehot on kyllä muutaman aikaisemman vuoden työn tuloksia.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 01.10.2016, 22:51
Joo toki nosteli, mutta väkipakolla. Peliaikaa ei paljoa herunut. Edelle ajoivat muuan, Välimaa, Veistola ja Riekkinen.
Tuo nelosketjun miesten peluutus oli toki Tumpilta varsin outoa - etenkin ylivoimassa, jossa mm. Koivulan ja Suomen kaltaisten kavereiden tulisi saada sitä vastuuta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 03.10.2016, 18:04
http://liiga.fi/uutiset/2016/10/03/viikon-tulikuumin-tulee-tapparasta

"18-vuotias lupaus on lyömässä itseään liigatasolla heti läpi. Isosta ja hyvin liikkuvasta Koivulasta on vielä varmasti paljon iloa joukkueelleen kauden edetessä."

Joko minä en ymmärrä enää mistään mitään tai sitten hyvin liikkuvaksi ei tarvitse enää olla erityisen hyvin liikkuva. Itse olen katsonut, että Koivulan suurin työsarja on juurikin liikkeessä. Kädet kyllä toimivat, veto lähtee mukavasti ja peliälyä riittää, mutta liikkumisen kanssa on hommia tiedossa.

Eikä tämä ollut moite. On tasan tiedossa, että Koivulan liike tulee parantumaan jo tämän kauden aikana. En vain itse miellä häntä hyvin liikkuvaksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Cream - 03.10.2016, 18:09
Joko minä en ymmärrä enää mistään mitään tai sitten hyvin liikkuvaksi ei tarvitse enää olla erityisen hyvin liikkuva. Itse olen katsonut, että Koivulan suurin työsarja on juurikin liikkeessä. Kädet kyllä toimivat, veto lähtee mukavasti ja peliälyä riittää, mutta liikkumisen kanssa on hommia tiedossa.

Melko tavallinen lauseenparsi suomalaisessa kiekkojournalismissa. Todennäköisesti kirjoittaja ei ole nähny Koivulan Liiga-uralta (saatika junioreista) yhtään peliä, ja sitten ollaankin, että.. no se varmaan vaikka liikkuu hyvin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 03.10.2016, 18:45
Tarkoittaakohan toimittaja hyvällä liikkumisella, on oikeassa paikassa oikealla hetkellä :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 03.10.2016, 18:51
Koivula kertoi viikonlopun Aamulehdessä, että keskittyi kesän aikana hankkimaan juuri lisää luisteluvoimaa. Mutta paljon on vielä duunia edessä, jotta Koivula pystyy dominoimaan myös viidellä viittä vastaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 03.10.2016, 22:01
Luistelun kanssa on eniten tekemistä, koska jonkinlaista luontaista "killer instinctiä" löytyy ja Otto osaa hyvin haistaa maalipaikat. Ei Ottoa toki luonnehtia todella huonostikaan liikkuvaksi, mutta meno on melko kulmikkaan näköistä. Sitähän se toki oli mm. Patrik Laineellakin vuosi sitten. Otto tarvitsisi enemmän räjähtävää lähtönopeutta, jotta pääsisi pelaamaan vahvuuksillaan ja kykenisi hyödyntämään raamejaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 04.11.2016, 16:54
Otto on tänään sivussa sairastumisen vuoksi Venäjä-ottelusta. (http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/u20/201617/item/17556-u20-nailla-kentallisilla-venajaa-vastaan-turnausavauksessaan-lahetys-livearenassa.html) Toivottavasti tämä ehtisi parantua sen verran, että pääsisi antamaan näyttöjä U20-kisoja silmällä pitäen. Hänhän olisi tänään ollut todennäköisesti kahdessa ensimmäisessä hyökkäyskentällisessä ja saanut ihan varmasti ylivoima-aikaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: JK - 04.11.2016, 18:13
Otto on tänään sivussa sairastumisen vuoksi Venäjä-ottelusta. (http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/u20/201617/item/17556-u20-nailla-kentallisilla-venajaa-vastaan-turnausavauksessaan-lahetys-livearenassa.html) Toivottavasti tämä ehtisi parantua sen verran, että pääsisi antamaan näyttöjä U20-kisoja silmällä pitäen. Hänhän olisi tänään ollut todennäköisesti kahdessa ensimmäisessä hyökkäyskentällisessä ja saanut ihan varmasti ylivoima-aikaa.

Voi harmi - juuri kun on päässyt (maajoukkue)koirankopista ulos niin sitten iskee sairastuminen. Toisaalta eiköhän noita näyttöjä voi ja ole annettu jo Liigassakin. Yksinkertaisesti tuossa ikäluokassa ei vaan ole parempia yksilöitä. Vaikka millaisten lasien läpi katselisi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 04.11.2016, 18:16
Otto on tänään sivussa sairastumisen vuoksi Venäjä-ottelusta. (http://www.leijonat.fi/maajoukkueet/u20/201617/item/17556-u20-nailla-kentallisilla-venajaa-vastaan-turnausavauksessaan-lahetys-livearenassa.html) Toivottavasti tämä ehtisi parantua sen verran, että pääsisi antamaan näyttöjä U20-kisoja silmällä pitäen. Hänhän olisi tänään ollut todennäköisesti kahdessa ensimmäisessä hyökkäyskentällisessä ja saanut ihan varmasti ylivoima-aikaa.

Voi harmi - juuri kun on päässyt (maajoukkue)koirankopista ulos niin sitten iskee sairastuminen. Toisaalta eiköhän noita näyttöjä voi ja ole annettu jo Liigassakin. Yksinkertaisesti tuossa ikäluokassa ei vaan ole parempia yksilöitä. Vaikka millaisten lasien läpi katselisi.

Ei kai Otto ole kenenkään muun kuin Ahokkaan koirankopissa ollut? Rautakorven luulisi arvostavan tämän avuja enemmän kuin ikäluokan perusrungon rikkomista välttänyt Ahokas.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 04.11.2016, 18:17
Ja toisaalta Ahokas voitti sillä porukallaan maailmanmestaruuden, joten ei se ainakaan paremmin olisi voinut mennä Koivulankaan kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 04.11.2016, 18:31
Ja toisaalta Ahokas voitti sillä porukallaan maailmanmestaruuden, joten ei se ainakaan paremmin olisi voinut mennä Koivulankaan kanssa.

Kukin valmentaja pyrkii varmasti valitsemaan itselleen parhaan mahdollisen nipun. Se voi joskus tarkoittaa, että pelaajat eivät koe valintoja oikeudenmukaisiksi. Otonkin kohdalla on varmasti ollut kyse myös siitä, että hyökkääviin rooleihin on ollut tarjolla tähtiluokan pelaajia. Nyt olisikin sauma näyttää, että hän on ikäluokkansa parhaita Suomessa ja kykenee realisoimaan potentiaalinsa muuallakin kuin Suomessa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: JK - 04.11.2016, 18:32
Joo, Ottohan pääsi jo pelaamaan jo aikaisemmin tällä kaudella ja suht' hyvin tuloksin. Ei vaan sopinut Ahokkaan sapluunaan ja tuloksen puolesta ei voi valittaa. Ehkä Oton puolesta kuitenkin...

Mutta uutta matoa koukkuun ja pääasia on, että kaveri pelaa lopulta miesten maajoukkueessa ja ratkaisee tärkeitä pelejä Ipalle Liigassa. Vaikka sitten Ipan jalkapallotyyliin puskemalla.  ;)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 04.11.2016, 18:59
Otolla oli kuitenkin viä viimekeväänä isoja puutteita liikkeessä, siinä ois amerkiikan ja kanadan pojat luistellu ympyrää pojan ympärillä.

Näitä puutteita on nyt hienosti alettu korjaan ja luistelu on parantunut koko ajan. Ei silti ole ylläri se, että suurin osa pisteistä edelleen tulee YV:llä, jossa liike ei ole se oleellisin tekijä.

Otto on tuleva EHT, ellei NHL pelaaja, siitä olen kyllä saletti… että emmääsillä
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: JK - 04.11.2016, 19:09
Otolla oli kuitenkin viä viimekeväänä isoja puutteita liikkeessä, siinä ois amerkiikan ja kanadan pojat luistellu ympyrää pojan ympärillä.
..

Joo, muistan samaa ikäluokkaa seuranneena miten C-junnuissa pienet kaverit luisteli Patrik Laineen ympäri. Tosin Pate veti sitten siniviivalta sellaisia kuteja, että maalivahdit meni alta pois. Niemisen Mika taisi olla silloin Tapparan C-junnujen valkku, joten vähän ehkä Ipallekin voi ottaa kunniaa...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 04.11.2016, 19:25
pienet kaverit luisteli Patrik Laineen ympäri. Tosin Pate veti sitten siniviivalta sellaisia kuteja,

Pieni ero kuitenkin siinä, että Lainetta pidetiin prospektina jo tuolloin. Ja se, että erikoislaatuinen laukaus on niin hyvä, että liikepuutteistaan huolimatta pelaa NHL:ssä.. ja siellä pääasia pisteistä tulokaskaudella YV:llä, jossa se liike ei ole se tärkein tekijä.

Joku JA:ssa pistikin Koivulasta osuvasti, keskituloisen patriklaine
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: JK - 04.11.2016, 19:33
Kyllä nämä molemmat olivat kategoriaa "olisko liian isoja kavereita,jotka runttaavat vain isompina läpi junioriseulan". Molemmat ovat olleet ISOJA kavereita. No, onneksi ainakin toinen on päässyt läpi, Otolla vielä on matkaa jäljellä.

Mutta on niitä hyviä pieniä kavereitakin, jotka kasvavat vuosien myötä. -98 on hyvä ikäluokka tamperelaisittain...

Mutta toivottavasti Otto tervehtyy ja saa seuraa muista Ipan -98 kaverista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 04.11.2016, 19:40
Toivotaan Otolle tosiaankin pikaista tervehtymistä ja mahdollisuutta näyttää JR:lle, että hän kuuluu U20-nippuun. Takavuosina näillä liiganäytöillä paikka olisi ollut selvä, mutta nyt ollaan tilanteessa, jossa kovia lupauksia on tarjolla enemmän kuin aikoihin. Pakisto lienee potentiaalin puolesta kovin ikinä tällä tasolla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: majava - 06.11.2016, 14:35
Eilen Otto teki yhden maalin Ruotsia vastaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: hc-ipa - 25.12.2016, 13:49
http://www.aamulehti.fi/urheilu/ilveksen-otto-koivula-piti-lupauksensa-taisteli-tiensa-nuorten-leijonien-mm-joukkueeseen-24164561/
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Carabasin Markiisi - 27.12.2016, 11:34
Suomen tappiosta huolimatta näyttäisi Koivulalla eilinen peli mennen aika hyvin.  Kolmosketju teki Suomen ainoan maalin (Luoto) ja ainakin muutaman röyhkeän nousun maalille Otto pelissä teki siinä missä moni Suomen "tähtipelaajista" lähinnä neppaili.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 27.12.2016, 12:04
Mielenkiintoista nähdä miten joukkue lopulta menestyy.Rautakorpihan painotti kokemusta pienistä kaukaloista ja valitsi sieltä monia pelaajia joilla ei ole mitään kokemusta aikuisten peleistä,vaikka viime kausina nimenomaan nämä SM-liigassa läpi lyöneet ovat kantaneet joukkueita.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 27.12.2016, 12:38
Suomen tappiosta huolimatta näyttäisi Koivulalla eilinen peli mennen aika hyvin.  Kolmosketju teki Suomen ainoan maalin (Luoto) ja ainakin muutaman röyhkeän nousun maalille Otto pelissä teki siinä missä moni Suomen "tähtipelaajista" lähinnä neppaili.

En peliä nähnyt, mutta ainakin YLEn teksti-tv:n mukaan Koivula pelasi kolmosketjussa Räsäsen ja Ruotsalaisen kanssa. Luoto pelasi tuon mukaan Mattilan sentteröimässä nelosessa, jonka toisessa laidassa pelasi Björkqvist..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 27.12.2016, 17:04
Otto pelasi hyvin ylivoiman maskimiehenä ja hoiti muutaman laukauksen jälkeen kiekonriistolla pakkopelin jatkumisen. Sen lisäksi nähtiin muutama hyvä taklaus ja maalille ajo. Kolmosketju oli ehkä kokonaisuutena tasaisin kolmikko, mutta ei Koivulakaan vielä mitenkään parastaan päässyt näyttämään, kun hyökkäyspeli oli kuraa ja syöttöjä ei saatu tälle vauhtiin tai sitten ne jäivät luistimiin.

Välimäki oli mielestäni joukkueen paras yhdessä Luodon ja Vehviläisen kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 28.12.2016, 08:19
Mielenkiintoista nähdä miten joukkue lopulta menestyy.Rautakorpihan painotti kokemusta pienistä kaukaloista ja valitsi sieltä monia pelaajia joilla ei ole mitään kokemusta aikuisten peleistä,vaikka viime kausina nimenomaan nämä SM-liigassa läpi lyöneet ovat kantaneet joukkueita.


Jaahas,näköjään hävisivät Tanskallekin.Jokohan tämän turnauksen myötä loppuu näiden pikkupoikien sarjojen yliarvostus kun valittavissa olisi SM-liigapelaajiakin?

Eri asia ottaa sinne lasten sarjoista ehdottomat tähdet tyyliin Juolevi ja Välimäki,mutta kun siellä on lisäksi liuta börkvistejä,saarijärviä,räsäsiä,kuokkasia ja petruspalmuja.Pari tällaista menisi (vaikkapa Ipa-lasein juuri fiksusti pelaavat Mattilan veljekset),mutta tuolla on puoli joukkuetta näitä juniorisarjamiehiä.

Tolvanenkin lienee tuleva tähti,mutta on vasta 17-vuotias eikä aikuisten pelejä yhtään alla,niin miten ei senkään kohdalla voitu odottaa ensi vuoteen?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 28.12.2016, 08:34
Mielenkiintoista nähdä miten joukkue lopulta menestyy.Rautakorpihan painotti kokemusta pienistä kaukaloista ja valitsi sieltä monia pelaajia joilla ei ole mitään kokemusta aikuisten peleistä,vaikka viime kausina nimenomaan nämä SM-liigassa läpi lyöneet ovat kantaneet joukkueita.


Jaahas,näköjään hävisivät Tanskallekin.Jokohan tämän turnauksen myötä loppuu näiden pikkupoikien sarjojen yliarvostus kun valittavissa olisi SM-liigapelaajiakin?

Eri asia ottaa sinne lasten sarjoista ehdottomat tähdet tyyliin Juolevi ja Välimäki,mutta kun siellä on lisäksi liuta börkvistejä,saarijärviä,räsäsiä,kuokkasia ja petruspalmuja.Pari tällaista menisi (vaikkapa Ipa-lasein juuri fiksusti pelaavat Mattilan veljekset),mutta tuolla on puoli joukkuetta näitä juniorisarjamiehiä.

Tolvanenkin lienee tuleva tähti,mutta on vasta 17-vuotias eikä aikuisten pelejä yhtään alla,niin miten ei senkään kohdalla voitu odottaa ensi vuoteen?

Tämä on kyllä aivan totta. Tiedän että kuulostaa ehkö hieman tökeröltä, mutta ihan jo Suomilätkän vuoksi pitäisi noihin kisoihin suosia kotimaassa ja vähemmin juniori/yliopistossa P-Amerikassa pelaavia.

Isänä kylläkin tekisin saman kuin Mattila ja laittaisin vesselin/vesselit Yliopistoon pelaamaan ja opiskelemaan, jos ei lahjat tasoa Laine/Puljujärvi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 28.12.2016, 10:57
Mun mielestäni Rautakorpi on täysin väärä valinta nuorten pelaajien valmentajaksi, sillä viimeksikin kun ukko heilui nuorten valkkuna, niin tie vei karsintasarjaan. Suuntahan on nyt täysin sama.

Suomen peli oli kokonaisuudessaan hermostunutta ja joka jannu yritti vuoron perään yksin. Tukitoimet muilta oli mitättömiä. Lisäksi molaripeli epäonnistui pahasti.

Koivula pelasi kohtuuhyvin, mutta ei pysty kyllä hyödyntämään isoa kokoaan. Lisäksi ei ole maalintekijätyyppi. Katosi kuvasta pelin edetessä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 28.12.2016, 15:07
Mielenkiintoista nähdä miten joukkue lopulta menestyy.Rautakorpihan painotti kokemusta pienistä kaukaloista ja valitsi sieltä monia pelaajia joilla ei ole mitään kokemusta aikuisten peleistä,vaikka viime kausina nimenomaan nämä SM-liigassa läpi lyöneet ovat kantaneet joukkueita.


Jaahas,näköjään hävisivät Tanskallekin.Jokohan tämän turnauksen myötä loppuu näiden pikkupoikien sarjojen yliarvostus kun valittavissa olisi SM-liigapelaajiakin?

Eri asia ottaa sinne lasten sarjoista ehdottomat tähdet tyyliin Juolevi ja Välimäki,mutta kun siellä on lisäksi liuta börkvistejä,saarijärviä,räsäsiä,kuokkasia ja petruspalmuja.Pari tällaista menisi (vaikkapa Ipa-lasein juuri fiksusti pelaavat Mattilan veljekset),mutta tuolla on puoli joukkuetta näitä juniorisarjamiehiä.

Tolvanenkin lienee tuleva tähti,mutta on vasta 17-vuotias eikä aikuisten pelejä yhtään alla,niin miten ei senkään kohdalla voitu odottaa ensi vuoteen?

Meinaat, että yhden turnauksen pohjalta kannattaa vetää tuollaisia johtopäätöksiä? Viimeksi Suomen joutuessa karsintasarjaan 2013 joukkue koostui hyvistä liigatason pelaajista (Barkov, Armia, Teräväinen, Lehkonen, Ma. Granlund, Salomäki, Miro Aaltonen, Ristolainen, Pokka...). Oliko huono menestys SM-liigan vika?

Jos ne Pohjois-Amerikan sarjat olisivat niin huonotasoisia ettei sinne kannata kenenkään siirtyä, niin miksi Kanada ja Yhdysvallat ovat sillä tasolla millä ovat?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Peltinen - 28.12.2016, 15:46
Jos ne Pohjois-Amerikan sarjat olisivat niin huonotasoisia ettei sinne kannata kenenkään siirtyä, niin miksi Kanada ja Yhdysvallat ovat sillä tasolla millä ovat?

Saahan sinne siirtyä, mutta joukkuevalinnoissa pitäisi olla konservatiivisempi. Toki tähdet kuten Juolevi pitää ottaa ehdottomasti mukaan mutta pitäisikö näissä marginaalimiehissä valita mieluummin Euroopassa silmien alla pelaavia jotka ovat olleet koko syksyn leirityksissä ja turnauksissa kuin Pohjois-Amerikasta Eliteprospects-skoutattuja miehiä?

Olen meinaan aika varma, että esim. Ilveksen A-junnuista ei Mattilan veljeksistä ainakaan Juliuksella olisi ollut mitään asiaa kisoihin mutta hienosta Boston Collegesta paikka irtosi heittämällä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: cace6969 - 28.12.2016, 16:54
Otto on luonut kisoissa paikkoja ihan hyvin, mutta on ollut tehoton. Tuolla pelipaikalla ja ylivoimalla täytyisi tehdä tulosta, jos Suomi meinaa voittaa pelejä.

Noin muuten Otolla on raamit ja taidot kunnossa. Fysiikkaa ja luistelua paremmaksi, niin on mainio pelaaja tulossa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 28.12.2016, 17:15
Tanska-pelissä näistä Ilves-kasvateista mielestäni Mattila oli selvästi paras. Esitys palkittiin ottelun kuluessa lisääntyneellä peliajalla.

Koivula pärjäsi juuri ja juuri vauhdissa tanskalaisjunnujen kanssa. Huolestuttavinta oli, että Koivula vaikutti kolmannessa erässä jo kovin väsyneeltä. Pelaaminen meni siinä vaiheessa seisovaksi töytäilyksi.

Välimäen pelaaminen meni kautta linjan pöpelikköön. Kovin oli haparoiva esitys.

Käsittämätöntä, ettei Rautakorpi ollut oppinut mitään World Cupin kokemuksista, vaan meni samaan halpaan kuin Marjamäki uskomalla niitä väitteitä, että rapakon takana pitää pelata pystysuunnan selkäydinlätkää. Ei niin, että se rautakorpimainen puolustusvoittoinen trapkaan olisi ollut oikea tapa. Nuorten valmentajat kannattaa valita niistä mieluummin nuoren polven valmentajista, jotka kehittävät Meidän pelin jatkumoa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: cace6969 - 28.12.2016, 17:29
Tanska-pelissä näistä Ilves-kasvateista mielestäni Mattila oli selvästi paras. Esitys palkittiin ottelun kuluessa lisääntyneellä peliajalla.

Koivula pärjäsi juuri ja juuri vauhdissa tanskalaisjunnujen kanssa. Huolestuttavinta oli, että Koivula vaikutti kolmannessa erässä jo kovin väsyneeltä. Pelaaminen meni siinä vaiheessa seisovaksi töytäilyksi.

Välimäen pelaaminen meni kautta linjan pöpelikköön. Kovin oli haparoiva esitys.

Käsittämätöntä, ettei Rautakorpi ollut oppinut mitään World Cupin kokemuksista, vaan meni samaan halpaan kuin Marjamäki uskomalla niitä väitteitä, että rapakon takana pitää pelata pystysuunnan selkäydinlätkää. Ei niin, että se rautakorpimainen puolustusvoittoinen trapkaan olisi ollut oikea tapa. Nuorten valmentajat kannattaa valita niistä mieluummin nuoren polven valmentajista, jotka kehittävät Meidän pelin jatkumoa.
No itseasiassa Rautakorpi on Meidän Pelin miehiä ollut ja uskon taas Liigaan palatessaan palaavan niihin raameihin. Suomalaisilla valmentajilla on ihmeellistä ylireagointia tuohon pienen kaukalon pelaamiseen. Oli Marjamäella ja nyt Rautakorvella. Joku Tanska nyt pitää voittaa millä tahansa pelitavalla ja olihan Suomi eilen pelillisesti parempi. Mutta niin kovin tehoton. Esim. ylivoimaa tarjottiin kyllä, mutta pleksit paukkuu vedoissa ja ihmeellistä hätäilyä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 28.12.2016, 22:39
Mielenkiintoista nähdä miten joukkue lopulta menestyy.Rautakorpihan painotti kokemusta pienistä kaukaloista ja valitsi sieltä monia pelaajia joilla ei ole mitään kokemusta aikuisten peleistä,vaikka viime kausina nimenomaan nämä SM-liigassa läpi lyöneet ovat kantaneet joukkueita.


Jaahas,näköjään hävisivät Tanskallekin.Jokohan tämän turnauksen myötä loppuu näiden pikkupoikien sarjojen yliarvostus kun valittavissa olisi SM-liigapelaajiakin?

Eri asia ottaa sinne lasten sarjoista ehdottomat tähdet tyyliin Juolevi ja Välimäki,mutta kun siellä on lisäksi liuta börkvistejä,saarijärviä,räsäsiä,kuokkasia ja petruspalmuja.Pari tällaista menisi (vaikkapa Ipa-lasein juuri fiksusti pelaavat Mattilan veljekset),mutta tuolla on puoli joukkuetta näitä juniorisarjamiehiä.

Tolvanenkin lienee tuleva tähti,mutta on vasta 17-vuotias eikä aikuisten pelejä yhtään alla,niin miten ei senkään kohdalla voitu odottaa ensi vuoteen?

Meinaat, että yhden turnauksen pohjalta kannattaa vetää tuollaisia johtopäätöksiä? Viimeksi Suomen joutuessa karsintasarjaan 2013 joukkue koostui hyvistä liigatason pelaajista (Barkov, Armia, Teräväinen, Lehkonen, Ma. Granlund, Salomäki, Miro Aaltonen, Ristolainen, Pokka...). Oliko huono menestys SM-liigan vika?

Jos ne Pohjois-Amerikan sarjat olisivat niin huonotasoisia ettei sinne kannata kenenkään siirtyä, niin miksi Kanada ja Yhdysvallat ovat sillä tasolla millä ovat?

Kuten hyvin tiedät,niin silloin 2013 karsintasarjaan joutui lohkon kaksi huonointa ja hieman epäonnekkaastikin viisi pistettä ei pudotuspeleihin silloin riittänyt,kun pelkästään Latvian voittanut Sveitsi venyi kaikissa tappiopeleissään jatkoille.

Niissä kisoissa Suomi voitti Latvian 5-1,Saksan 8-0 ja Slovakian 11-4,entä nyt hävisi saman tason Tanskalle 2-3.Eroa kuin yöllä ja päivällä tämän porukan tämän hetken suoritukseen.

Muutenkin mainitsin jo valinnoista,että "eri asia nämä aivan huippulupaukset,kuten Juolevi ja Välimäki".Kanada pystyy valitsemaan kisoihin 20 huippulupausta sieltä juniorisarjoista.Suomi ei pysty,mutta nyt silti sinne on valittu kaiken maailman rivimiestä jotka eivät ole koskaan miesten pelejä pelanneet ja tulos näkyy valitettavasti taululla.

En myöskään ole sanonut,etteikö Pohjois-Amerikan sarjoihin kannattaisi siirtyä.Hyvinkin voi olla yksilön kohdalla oikea ratkaisu siirtyä sinne uran kannalta pitkällä tähtäimellä,mutta mitään järkeä sieltä ei ole rivimiehiä kisoihin ottaa puolta joukkueellista,jos vaihtoehtona on jo puoli kautta miesten pelejä pelanneita pelaajia.

Toivotaan nyt,että sarjapaikka säilyy,siihen riittää ehkä Tanskaakin surkeamman Latvian lyöminen jonka nyt pitäisi ainakin onnistua.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: asdaf - 30.12.2016, 02:08
Kyllä on pakko todeta, että Oton hitaus vaan KOROSTUU liukkaiden nuorten peleissä. Eihän tuo kerkiä muuta kuin seisoskelemaan tuolla. Kyllä pitää luistelutreenejä vetää ensi kesänä ja paljon.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Iker78 - 30.12.2016, 02:56
Kyllä on pakko todeta, että Oton hitaus vaan KOROSTUU liukkaiden nuorten peleissä. Eihän tuo kerkiä muuta kuin seisoskelemaan tuolla. Kyllä pitää luistelutreenejä vetää ensi kesänä ja paljon.
Täysin ylihehkutettu jamppa samoin kuin Eemeli Suomikin. Tuntuu että kun pitäis puolustaa niin liike lakkaa ja selkä suoristuu mutta kun hyökkäykseen lähtee niin niitä jalkoja alkaakin löytyä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 30.12.2016, 09:37
Kyllä on pakko todeta, että Oton hitaus vaan KOROSTUU liukkaiden nuorten peleissä. Eihän tuo kerkiä muuta kuin seisoskelemaan tuolla. Kyllä pitää luistelutreenejä vetää ensi kesänä ja paljon.
Täysin ylihehkutettu jamppa samoin kuin Eemeli Suomikin. Tuntuu että kun pitäis puolustaa niin liike lakkaa ja selkä suoristuu mutta kun hyökkäykseen lähtee niin niitä jalkoja alkaakin löytyä.

Hyvin tyypillinen Ilves hyökkääjä siis!!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 30.12.2016, 09:44
Jaha, asijan tuntiat päässeet taas valloilleen
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 30.12.2016, 11:27
Ei oikein saa parastaan irti noin nopean kiekon parissa. Jalka pitäisi saada liikkeelle huomattavasti nopeammin ja isoa kokoa tulisi käyttää kiekon suojaamiseen enemmän. Aihio on erinomainen, mutta työsarkaa on valtavasti edessä, jos mietitään Suomen huippua saatika sitten kansainvälistä tasoa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 31.12.2016, 03:25
Sveitsi voitti Tanskan,joten Suomen sijoitus lohkojumbona varmistui ennätysajassa jo ennen päätöskierrosta ja näin ollen Suomi taistelee sarjapaikasta paras kolmesta-sarjassa joko Latviaa tai Slovakiaa vastaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 31.12.2016, 21:47
Eikös juuri tämä samainen Ahokas ole se Koivulan pitkäaikainen nemesis?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Rouhija - 31.12.2016, 22:28
Eikös juuri tämä samainen Ahokas ole se Koivulan pitkäaikainen nemesis?

Sama mies.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 31.12.2016, 23:54
Otto saa kuitenkin jatkaa ykkösessä kuten ansaitseekin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 01.01.2017, 01:50
Koivula on jatkuvasti ns. rakentava.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: asdaf - 02.01.2017, 19:40
Siis tätä jamppaa verrataan Laineeseen? Ei kyllä samaan lauseeseen sovi sitten millään!
Ei edes eri lauseisiin saman päivän aikana. Todella surkea....
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 02.01.2017, 19:56
Siis tätä jamppaa verrataan Laineeseen? Ei kyllä samaan lauseeseen sovi sitten millään!
Ei edes eri lauseisiin saman päivän aikana. Todella surkea....

Kuka vertas?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: asdaf - 02.01.2017, 20:10
Siis tätä jamppaa verrataan Laineeseen? Ei kyllä samaan lauseeseen sovi sitten millään!
Ei edes eri lauseisiin saman päivän aikana. Todella surkea....

Kuka vertas?
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201612242200045309_jk.shtml
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 02.01.2017, 20:13
Siis tätä jamppaa verrataan Laineeseen? Ei kyllä samaan lauseeseen sovi sitten millään!
Ei edes eri lauseisiin saman päivän aikana. Todella surkea....

Kuka vertas?
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201612242200045309_jk.shtml

Noni.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Iker78 - 02.01.2017, 20:13
Siis tätä jamppaa verrataan Laineeseen? Ei kyllä samaan lauseeseen sovi sitten millään!
Ei edes eri lauseisiin saman päivän aikana. Todella surkea....
Täysin samaa mieltä! Laiskaa tekemistä ja aina pakko vetää niitä helvetin kärkikyniä... toki nuori jamppa kyseessä mutta mutta..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Miika Lundin - 02.01.2017, 20:34
Kyllä on Otto ollut itselle erittäin suuri pettymys kisoissa.

Hidasta, halutonta jopa hälläväliä tekemistä. Liike on karulla tasolla, todella karulla...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 02.01.2017, 20:41
Todella paha pettymys. Kyllä ne "kirkkaat valot" ovat valovuosien päässä. Ensi kesänä on vedettävä tiukkaa treeniä ihan hullun lailla, jotta tuota liikettä, nopeutta ja sähäkkyyttä saisi jotenkin lisää. Kuinka voikaan pelaaja heikentyä muutamassa viikossa noin paljon.

On siellä muitakin suuria pettymyksiä kuten Nättinen, Juolevi ja Vehviläinen.

Ei tuo ole joukkue, vaan yksi toistaan heikompia yksilöitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Rouhija - 02.01.2017, 20:46
Ehkä näistä meidän Koivuloista ja Suomista ei vaan kasva rivipelaajia enempää.Suomesta varsinkaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tero - 02.01.2017, 20:49
Paha rasti Otolle, nuorten MM-kisat on kuitenkin ehkä paras näyteikkuna oman osaamisen esittelyyn.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 02.01.2017, 21:00
Paha rasti Otolle, nuorten MM-kisat on kuitenkin ehkä paras näyteikkuna oman osaamisen esittelyyn.

Tämmöne takaa et Otto on meiränmies viä monta vuotta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 02.01.2017, 21:04
Ei jaksa olla millään tavalla huolissaan. Koivula on helvetin iso ukko. Se ottaa aikansa, että on sinut kehonsa kanssa. Luistelussa on paljon tekemistä. Aika näyttää mille tasolle sen saa. On mahdollista, että Otto on ikuinen diesel. Pelimies hänestä silti kasvaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Miika Lundin - 02.01.2017, 21:11
Ei jaksa olla millään tavalla huolissaan. Koivula on helvetin iso ukko. Se ottaa aikansa, että on sinut kehonsa kanssa. Luistelussa on paljon tekemistä. Aika näyttää mille tasolle sen saa. On mahdollista, että Otto on ikuinen diesel. Pelimies hänestä silti kasvaa.

Jep. Ton kokoinen kaveri toisaalta, kun sais liikkeen kohdilleen, olis ihan pitelemätön.

Nyt vain töitä, ei ole sitten kuin peili, jota voi syyttää..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Rouhija - 02.01.2017, 21:38
Ei jaksa olla millään tavalla huolissaan. Koivula on helvetin iso ukko. Se ottaa aikansa, että on sinut kehonsa kanssa. Luistelussa on paljon tekemistä. Aika näyttää mille tasolle sen saa. On mahdollista, että Otto on ikuinen diesel. Pelimies hänestä silti kasvaa.

Puhut kyllä ihan asiaa.Muuan Marko Anttilakin näytti hirvittävältä parilla ekalla liigakaudellaan,kun liike oli mitä oli.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 03.01.2017, 13:26
Koivula on ollut kisoissa ihan eri mies kuin liigassa. Liigassa tämä haastaa ja laukoo jopa liian itsekkäästikin, mutta kisoissa peli on ollut varmistelevaa ja varovaista. Laukauksia on koko turnauksessa nähty vähemmän kuin yhdessä liigapelissä ja kiekon lyömistä päätyyn sitäkin enemmän. Röyhkeys on loistanut poissaolollaan ja hyvä kiekonsuojaus on näkynyt lähinnä ylivoimalla. Tätä ei tietenkään ole auttanut se, että kiekkoja ei juurikaan ole tullut vauhtiin ja Suomen hyökkäyspeli nyt muutenkin on ollut jonkinlainen epäonnistunut plagiaatti Kanadan WC-joukkueelta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 03.01.2017, 13:42
Koivula on ollut kisoissa ihan eri mies kuin liigassa. Liigassa tämä haastaa ja laukoo jopa liian itsekkäästikin, mutta kisoissa peli on ollut varmistelevaa ja varovaista. Laukauksia on koko turnauksessa nähty vähemmän kuin yhdessä liigapelissä ja kiekon lyömistä päätyyn sitäkin enemmän. Röyhkeys on loistanut poissaolollaan ja hyvä kiekonsuojaus on näkynyt lähinnä ylivoimalla. Tätä ei tietenkään ole auttanut se, että kiekkoja ei juurikaan ole tullut vauhtiin ja Suomen hyökkäyspeli nyt muutenkin on ollut jonkinlainen epäonnistunut plagiaatti Kanadan WC-joukkueelta.

Eikös rautaJukka kieltänyt laukaukset ja pitää noudattaa pelitapaa, tiedä sitten millon pitää tai voi tehdä maalin. Nuorten pelejä on hieno seurata juuri virheiden ja pelaajien omien oivallusten takia. Nyt oli aneemiset kisat,  Jukka pilasi ne omalla systeemillään täysin. Vaikeehan tuosta pelitavasta on päästä eroon vaikka tää Teppo Nummisen kaksoisolento hyppäski puikkoihin. Vai oisko toi kumminkin Teppo parralla??
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Liigamies - 10.01.2017, 19:51
Pelaakohan Koivula huomenna KalPaa vastaan Kuopiossa? Mielenkiintoisa nähdä miten peli kulkee Liigassa huonosti menneiden Nuorten kisojen jälkeen.Odotin Koivulalta enemmän niissä kisoissa.Liigassa voi kyllä voittaa jopa Vuoden tulokas-palkinnon mikäli otteet jatkuvat samanlaisina kuin alkukaudesta.Potentiaalia on.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: TyrväänILVES61 - 14.01.2017, 20:02
Otolla on jäänyt itseluottamus
Ameriikan keikalle.
Ihmeellistä neppailua ja vääriä
valintoja, mitkä eivät edistä
ketjun pelaamista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 14.01.2017, 20:13
Valitettavasti kaverin itseluottamus on kyllä kadoksissa. Ja muutenkin meno on hidasta hiihtelyä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: vilperi - 15.01.2017, 00:27
Valitettavasti kaverin itseluottamus on kyllä kadoksissa. Ja muutenkin meno on hidasta hiihtelyä.

Tässä kohtaa on pakko lainata itse itseäni:

Joka tapauksessa ideaalisessa tilanteesesa Koivula saisi rauhassa palautua nuorten MM-kisojen katastrofista, aikaerosta ja miksei hakea A:sta tai Mestiksestä pelinsä jälleen uomiin onnistumisten kautta, mutta eipä Ilveksen kokoonpano jälleen kerran taida antaa tälle mahdollisuutta.

Oton annettiin toipua aikaerosta, mutta sen sijaan unohtui se, että nuorukaiselta saataisiin karistettu onnistumisten kautta. Nyt niitetään jälleen kerran, mitä on kylvetty. Vaikka Otto taitava onkin, hän tuskin onnistuu samanlaisiin suorituksiin kuin syyskauden alkutaipeella "suoraan puskista".

Jos ensi kauden joukkuetta odotettaan (jälleen kerran), että nuorukaisemme kehittyvät lineaarisesti ollaan ammutaan jälleen kerran itseä jalkaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 15.01.2017, 00:55
Valitettavasti kaverin itseluottamus on kyllä kadoksissa. Ja muutenkin meno on hidasta hiihtelyä.

Tässä kohtaa on pakko lainata itse itseäni:

Joka tapauksessa ideaalisessa tilanteesesa Koivula saisi rauhassa palautua nuorten MM-kisojen katastrofista, aikaerosta ja miksei hakea A:sta tai Mestiksestä pelinsä jälleen uomiin onnistumisten kautta, mutta eipä Ilveksen kokoonpano jälleen kerran taida antaa tälle mahdollisuutta.

Oton annettiin toipua aikaerosta, mutta sen sijaan unohtui se, että nuorukaiselta saataisiin karistettu onnistumisten kautta. Nyt niitetään jälleen kerran, mitä on kylvetty. Vaikka Otto taitava onkin, hän tuskin onnistuu samanlaisiin suorituksiin kuin syyskauden alkutaipeella "suoraan puskista".

Jos ensi kauden joukkuetta odotettaan (jälleen kerran), että nuorukaisemme kehittyvät lineaarisesti ollaan ammutaan jälleen kerran itseä jalkaan.

Nämä ovat tietenkin mielipide kysymyksiä, mutta mielestäni Koivula on jo sen tason "lupaus" ettei häntä pidä peluuttaa tieten tahtoen heikommassa sarjassa ja antaa mielikuvaa mistään muusta heikomman sarjatason kautta. Koivula kumminkin saa vastuuta jo Liigassa, joten tätä kautta menee oppi menee kyllä paremmin perille tulevaisuutta ajatellen.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: B - 15.01.2017, 00:56
Tuntuu että kaveri liikkuu peli peliltä hitaammin. Liike ei vaan vielä riitä. Potentiaalia on vaikka mihin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jallu - 16.01.2017, 09:22
Kyllä Otolla on vaan pää jumissa. Veikkaan, että asiaa ei ainakaan paranna komennus A-junioreihin tai Mestikseen.
Nyt tarvitaan vain onnistumisia. Toki ketjukaan ei hirvittävästi auta, kun Haapanen on vielä raakile ja Laakso hiihtelee varjojen mailla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Bakteeri - 16.01.2017, 13:26
Kyllä Otolla on vaan pää jumissa. Veikkaan, että asiaa ei ainakaan paranna komennus A-junioreihin tai Mestikseen.
Nyt tarvitaan vain onnistumisia. Toki ketjukaan ei hirvittävästi auta, kun Haapanen on vielä raakile ja Laakso hiihtelee varjojen mailla.

Otto täytyisi heittää Musen ja Rautsin kanssa yhteen. Näkisin hyvänä kolmikkona.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 16.01.2017, 13:28
Kyllä Otolla on vaan pää jumissa. Veikkaan, että asiaa ei ainakaan paranna komennus A-junioreihin tai Mestikseen.
Nyt tarvitaan vain onnistumisia. Toki ketjukaan ei hirvittävästi auta, kun Haapanen on vielä raakile ja Laakso hiihtelee varjojen mailla.

Otto täytyisi heittää Musen ja Rautsin kanssa yhteen. Näkisin hyvänä kolmikkona.

Vähän sama kuin ehdottaisin kolmanneksi lenkiksi Bulmerin. Ei kannata. Menee Muse ja Rautsi hukkaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 16.01.2017, 14:21
Otto täytyisi heittää Musen ja Rautsin kanssa yhteen. Näkisin hyvänä kolmikkona.

Vähän sama kuin ehdottaisin kolmanneksi lenkiksi Bulmerin. Ei kannata. Menee Muse ja Rautsi hukkaan.

Tuskin Mustosen ja Rautiaisen peli paljon kärsisi Koivulasta, sillä tämä duo jauhaisi omaa - tällä hetkellä valitettavan tehotonta - kulmamyllyään, vaikka kolmantena lenkkinä olisi Jeesus. Esimerkiksi Vuoti ei pääse tuossa ketjussa esiin yhtään, vaikka liike onkin samalla levelillä Mustosen ja Rautiaisen kanssa, eikä taitopuolikaan pahasti vajavainen ole.

Itse asiassa hyökkäyspelaamista ajatellen kookas ja taitava Koivula voisi sopia hyvinkin tähän ketjuun, vaikkei suoriin hyökkäyksiin aina mukaan ehtisikään. Koivulalla on kiekon kanssa malttia odotella vastustajan liikkeitä ja tämän jälkeen kyky antaa laadukas syöttö ahtaastakin paikasta, jolloin Mustoselle ja Rautiaiselle jäisi aikaa ja tilaa omille sirklailuilleen.

Puolustussuuntaan tämä kolmikko saattaisi kyllä olla silkkaa itsemurhaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: WsQ - 16.01.2017, 17:52
Mustosen ja Rautiaisen voisi tosiaan erottaa. Tällä voisi saada molempien peliin tehokkuutta ja suoraviivaisuutta.

Ehkä Koivula-Muse-Vuoti voisi toimia.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: TorillaTavataan - 16.01.2017, 19:12
En lähtis hajottamaan tota Mustonen-Rautianen jottua ainakaan vielä. Siihen viereen pitäis saada vaan joku fyysisempi kaveri. Nyky roasterissa ehkä sopivimpia olisi Jokinen tai Bulmer.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: #13 - 16.01.2017, 21:48
Faktat on faktoja, ja täällä kirjoitetut asiat varmaan tosia.

Ongelmahan on että näiden junnujen pitäisi vetää rutiinitasolla hyvä kausi ja ratkoa pelejä. Eihän niillä ole sitä kokemusta ja rutiinia, ja on aivan selvä, että suvantoja tulee kauden mittaan.

Kaikki vieterit on tapissa ja reservit uupuu. Onkohan kukaan edes yrittänyt käydä rauman karkkilaarilla? Ai niin. Unohdettiin laskuttaa vip-aitiot, rahat o loppu ja sponsvisionin laskut erääntyy...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Orsi - 24.01.2017, 23:24
Itse näkisin että Oton luistelu ja yleispelaaminen on mennyt kauden alusta eteenpäin rutkasti. Silloinhan lähinnä tehokkuus ja juonikkuus ylivoimapelissä yksistään oikeuttivat Oton paikan pelaavassa kokoonpanossa. Enkä nyt tarkoita, että yleispelaaminen silti olisi vielä tälläkään hetkellä hyvällä tai kiitettävällä liigatasolla.

Tänään oli havaittavissa tuon liikkeenkin osalta paljon positiivisia signaaleja (onko pienestä tauosta ollut hyötyä?). Otto myös jakeli kovan pommin ensimmäisessä erässä olisiko ollut Lingletiin?

Mutta sitten nuo tehot.. Sanotaanko näin, että ei olisi sinällään ihme jos seuraavaan kymmeneen peliin tulisi vaikkapa piste/peli tahti. Kun katsoo Ilveksen edellisiä otteluita, niin Otto itse, mutta varsinkin pelikaverit hänen vierellään (eritoten ylivoimapelissä) ovat tehneet "melkein maaleja" ottelua kohti useampiakin. Niitä ei tietenkään valitettavasti lasketa, ja yhtä lailla mahdollista on että seuraavat 10 peliä tuottavat Oton kohdalla tehot 0+1.

En silti tätä miestä ihan ensimmäisenä kokoonpanosta pudottaisi mahdollisten loukkaantumista palaajien kohdalla. Otolla on kuitenkin antaa varsinkin ylivoimapeliin jotain sellaista, mitä joukkueesta ei kauheasti löydy. Uskaltaa pyörittää peliä ja todella haastaa alivoimaa, eikä ainoastaan tyydy syöttelemään helppoja sijoittuneena laitaan kiinni.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: asdaf - 25.01.2017, 11:19
Joo, uskaltaa kuljettaa kiekkoa, kunnes hukkaa sen. IHAN PASKA!!!!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Rouhija - 25.01.2017, 14:25
Joo, uskaltaa kuljettaa kiekkoa, kunnes hukkaa sen. IHAN PASKA!!!!

Seuraa poika pelejä.Eilen oli selvästi Ilveksen parhaimmistoa.Välillä tulee ohipelejä,mutta se Otolle suotakoon,kun nuori kaveri.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 25.01.2017, 14:26
Joo, uskaltaa kuljettaa kiekkoa, kunnes hukkaa sen. IHAN PASKA!!!!

lähe menee
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 25.01.2017, 14:37
Otolta eilen paras peli Kandan -reissun jälkeen. Liike parempaa ja itseluottamusta näkyi tulleen lisää.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 25.01.2017, 15:43
Koivulalle tulee paljon räikeitäkin virheitä kiekon kanssa kovan itseluottamuksen ja ratkaisuhalukkuuden seurauksena. Tämä on kuitenkin mielestäni isossa kuvassa positiivinen ongelma, sillä noista junnumaisista hönöilyistä pääsee helposti eroon mm. kokemuksen, pelitilannenopeuden sekä voiman karttuessa. On pitkässä juoksussa parempi, että noilla lahjoilla varustettu pelaaja uhkuu itseluottamusta ja hakee rajojaan, vaikka välillä maksellaankin kalliita oppirahoja. Jos Koivula tyytyisi pelaamaan ylivarovaista peruuttelupeliä, olisi todennäköistä, että kehitys pysähtyisi ja parin vuoden päästä oltaisiinkin jo taannuttu ynnämuut-osastolle.

Joku jiriveistola voi vetää 10 kautta safetyä tekemättä isoja virheitä kiekolla, mutta taso on sitten ikuisesti se, mikä se on. Koivula voi tehdä helkkaristi henkilökohtaisia junnumaisia virheitä, mutta niistä on helpompi päästä eroon kuin alkaa opettaa "tusinajannulle" henkilökohtaisia taitoja, joilla noustaan ratkaisupelaajaksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: AksuSusi - 26.01.2017, 15:21
Aika räikeää arvostelua pojasta, kun täytyy pitää mielessä et nyt puhutaan todella nuoresta pelaajasta. Taso heittelee pakostikin pitkin kauden.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: #13 - 26.01.2017, 17:16
Nää on raakoja paikkoja, mutta tuskin pelaajat näitä onneksi koskaan lukee. Meidän jutut on maallikkolöpinää. Eikä voi tietää mikä kaikki on vaikuttamassa pelisuorituksiin.
Uskon edelleen että koivula on tulevaisuuden superosastoa...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 26.01.2017, 19:36
Otto yrittää pelata vahvuuksillaan ja kovalla itseluottamuksella. Raakileelle, jollainen tämä vielä on, tulee väistämättä virheitä, mutta onhan tämä yleispelaamisessa mennyt koko ajan eteenpäin. Luistelu vaatii kyllä vielä paljon töitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 28.01.2017, 07:27
Koivulasta tulee aivan takuulla kovan tason pelimies. Ei kahta sanaa. Liikkeen kehittyminen määrittelee sen, onko lopullinen taso NHL:ssa, KHL:ssa vai muualla Euroopassa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 28.01.2017, 22:47
Koivula parantaa peli peliltä. Tänäänkin kiekko karkaili välillä, mutta Otolla on pelikäsitys kohdallaan (kuten D'Amigon maalissa) ja hän ei pelkää ottaa vastuuta. Kiven suuntaan pitää antaa tunnustusta siinä, että Koivulan paikka ei putoa penkin päähän virheiden jälkeen, vaan häntä laitetaan jäälle ratkaisuhetkillä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 28.01.2017, 23:00
Lopussa oli kyllä aivan puhki ja tämän myötä huolimattomia virheitä tuli. Onhan tuo pelinäkemys kuitenkin ihailtavaa luokkaa, kuten edellä mainitussa D'Amigon maalissa nähtiin ja avauserän viime hetkilläkin tarjosi hyvän paikan maalin takaa Parikalle.

Enää parin pisteen päässä sisäisen pistepörssin kärkipaikasta. Tulokkaiden pistepörssissä toisena viisi pistettä perässä HPK:n Teemu Turusta. Itse lasken jo nyt Koivulan debyyttikauden ehdottomasti onnistuneeksi.

Mielenkiinnolla odotan, mitä ensi kaudella on pojalta luvassa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 28.01.2017, 23:05
Koivula ja Suomi pitää laittaa omaan luistelutreeniin kauden jälkeen. Kummankin pelisilmä on kohdallaan ja potentiaalia riittää - toisella ihan isoihin sarjoihin ja toisella vähintään liigan kärkitasolle. Pykälää paremmalla lähtönopeudella ja terän käytöllä ollaan jo pitkällä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 29.01.2017, 00:23
Koivula ja Suomi pitää laittaa omaan luistelutreeniin kauden jälkeen.

Juuri näin. Tarvittaessa konsulttiapua Tapparalta.

Suomella on niin hyvä pelisilmä ja kyky rytmittää peliä, että jos hän olisi parempi luistelija, hänestä kannattaisi tehdä keskushyökkääjä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Battery - 03.02.2017, 01:12
20 ottelua siinä sitten pojalla meni maaleitta. Edellisen kerran verkko pölisi 29.10. Lahdessa.

Valkoisilla lapaerkoilla jatkossakin, kuten tänään 3. erä, jos sillain osuisi paremmin?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 03.02.2017, 08:04
Eilen kyllä tossa maagisessa jatkoaikaosumassa luistin öähti liikkeelle kuin ohjus. Hieno masli ja loistelias kropan käyttö. Otto heräilee just sopivalla hetkellä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jallu - 03.02.2017, 08:37
Eemeli Suomi on kyllä jo ennen tätä kautta käynyt "luistelukoulussa" ihan johtavan ammattilaisen vetämänä.
Nuorten pelaajien kehitys ei ole lineaarista, mutta työmoraali Eemelillä on kunnossa ja uskon että toinen kesä extraa luistelussa alkaa näkymään entistäkin paremmin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mansesteri - 03.02.2017, 12:46
Eemeli Suomi on kyllä jo ennen tätä kautta käynyt "luistelukoulussa" ihan johtavan ammattilaisen vetämänä.
Nuorten pelaajien kehitys ei ole lineaarista, mutta työmoraali Eemelillä on kunnossa ja uskon että toinen kesä extraa luistelussa alkaa näkymään entistäkin paremmin.

Olen kuullut saman. Toinen yhtä hyvä kesä alle niin on ensi vuonna paljon parempi pelaaja.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 05.02.2017, 18:37
Oton kohdalla tuntuu monilla odotukset kasvaneen vähän liian korkeiksi. Ennen kautta pohdittiin ylipäänsä sitä, että pärjääkö tämä liigavauhdissa. Kun maaleja tuli alkukaudesta odotuksia enemmän, niitä on odotettu lisää.

Kyseessä on edelleen raakile, joka on kaukana parhaasta tasostaan, jonka tämä saavuttanee vasta 10 vuoden päästä. Siihen nähden tulos on valtavan hyvää. Ohipelejä tulee aivan varmasti ja suoritustaso heittelee, mutta Kiveltä on ollut oikea ratkaisu antaa tälle vastuuta virheistä huolimatta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Urho Kaleva Kekkonen - 05.02.2017, 18:47
Oton kohdalla tuntuu monilla odotukset kasvaneen vähän liian korkeiksi. Ennen kautta pohdittiin ylipäänsä sitä, että pärjääkö tämä liigavauhdissa. Kun maaleja tuli alkukaudesta odotuksia enemmän, niitä on odotettu lisää.

Kyseessä on edelleen raakile, joka on kaukana parhaasta tasostaan, jonka tämä saavuttanee vasta 10 vuoden päästä. Siihen nähden tulos on valtavan hyvää. Ohipelejä tulee aivan varmasti ja suoritustaso heittelee, mutta Kiveltä on ollut oikea ratkaisu antaa tälle vastuuta virheistä huolimatta.

47 ottelun jälkeen pinnan perässä kultakypärän kantajaa. Ei huonommin juniori-ikäiseltä ensimmäiselle Liigakaudelle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jorman Kivet - 05.02.2017, 18:50
Ensi kaudelle,kun laittaa keskikropan kuntoon niin on 40:n pisteen ukko.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 05.02.2017, 18:57
Ensi kaudelle,kun laittaa keskikropan kuntoon niin on 40:n pisteen ukko.

Luistelu kuntoon ja ellei NHL-ura urkene, 50 pisteen mies kotoisessa liigassa parin vuoden sisään, jos saa pelata kunnollisten ketjukavereiden kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tero - 05.02.2017, 19:35
Ensi kaudelle,kun laittaa keskikropan kuntoon niin on 40:n pisteen ukko.

Luistelu kuntoon ja ellei NHL-ura urkene, 50 pisteen mies kotoisessa liigassa parin vuoden sisään, jos saa pelata kunnollisten ketjukavereiden kanssa.

Ellei olisi omisajavaihdos tulossa, tiedustelisin sarkastisesti: "Kunnolliset ketjukaverit? Siirtyy siis muualle?"
Nyt voi jopa olla samaa mieltä kanssasi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Orsi - 14.02.2017, 20:54
Itse näkisin että Oton luistelu ja yleispelaaminen on mennyt kauden alusta eteenpäin rutkasti. Silloinhan lähinnä tehokkuus ja juonikkuus ylivoimapelissä yksistään oikeuttivat Oton paikan pelaavassa kokoonpanossa. Enkä nyt tarkoita, että yleispelaaminen silti olisi vielä tälläkään hetkellä hyvällä tai kiitettävällä liigatasolla.

Tänään oli havaittavissa tuon liikkeenkin osalta paljon positiivisia signaaleja (onko pienestä tauosta ollut hyötyä?). Otto myös jakeli kovan pommin ensimmäisessä erässä olisiko ollut Lingletiin?

Mutta sitten nuo tehot.. Sanotaanko näin, että ei olisi sinällään ihme jos seuraavaan kymmeneen peliin tulisi vaikkapa piste/peli tahti. Kun katsoo Ilveksen edellisiä otteluita, niin Otto itse, mutta varsinkin pelikaverit hänen vierellään (eritoten ylivoimapelissä) ovat tehneet "melkein maaleja" ottelua kohti useampiakin. Niitä ei tietenkään valitettavasti lasketa, ja yhtä lailla mahdollista on että seuraavat 10 peliä tuottavat Oton kohdalla tehot 0+1.

En silti tätä miestä ihan ensimmäisenä kokoonpanosta pudottaisi mahdollisten loukkaantumista palaajien kohdalla. Otolla on kuitenkin antaa varsinkin ylivoimapeliin jotain sellaista, mitä joukkueesta ei kauheasti löydy. Uskaltaa pyörittää peliä ja todella haastaa alivoimaa, eikä ainoastaan tyydy syöttelemään helppoja sijoittuneena laitaan kiinni.

Tämän jälkeen syntynyt 7 peliin 8 pistettä (3+5)  ::)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 14.02.2017, 22:00
Otto uskaltaa pelata vahvuuksillaan ja hän voi luistelun parantuessa nousta todella kovaksi tekijäksi. Hienoa, että Ilveksessä on kasvamassa isokokoinen maalintekijä, joka voi ensi kaudella nousta jo todella kovaksi tekijäksi, ellei sitten NYI vie tätä AHL:n puolelle kasvamaan pohjoismamerikkalaiseen pelitapaan jo ensi vuonna. Toivotaan, että Ilves ja Suomen U20-joukkue saisi katsoa vielä tätä nuorta miestä vielä ensi kauden ajan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 14.02.2017, 23:46
Koivula-Rautiainen voisi olla kova akseli seuraavalla kaudella. Rautiainen tarvitsee ketjuunsa toisen "älykkään" pelaajan, aivan kuten Mustosen kanssa yhteispeli toimi silloin kun ketjussa oli kolmaskin kova tekijä. Mustonen pienen kokonsa takia ei silti ole unelmapari Rautiaiselle kun ketjusta on pudonnut kolmas lenkki pois (viimevuonna Tyrväinen, tällä kaudella Sandell). Mutta Koivula saattaisi olla avain myös Rautiaisen pelin avaamiseen, kookas ja äärettömän taitava eikä kolmanneksi lenkiksi vaadita Laaksoa kummempaa pelaajaa. Samoin Laakson peli on tuntunut aukeavan tässä pikkuhiljaa. Isoa peukkua Koivulalle, tyylikäs pelaaja, vielä kun tulisi luistimeen vähän liikettä olisi miltei pitelemätön!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Nulikka - 14.02.2017, 23:55
Otolle ensi kesänä vähän lisää jerkkua reisiin ja kauden päätteeksi änärikaukaloihin. Siellä sitten tulokaskaudet patriklainemaiseen tyyliin, miljoonasoppari ja sitten pikkusiivu rakkaalle Ipalle. Tai ei sen välttämättä ihan pikkuinenkaan tarvi olla... ;)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: B - 16.02.2017, 21:09
Seuraavassa pelissä Ilveksen kultakypärää kantaa Koivula. 41 ott. 9+18=27 ei lainkaan hullummin tulokkaalle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 16.02.2017, 21:17
Seuraavassa pelissä Ilveksen kultakypärää kantaa Koivula. 41 ott. 9+18=27 ei lainkaan hullummin tulokkaalle.

Ja ensi kaudella vielä kovemmin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Asylum - 16.02.2017, 21:19
Vähän vähentää kiekon kuskaamista ja jalkareeniä kesälle, niin 40-50 pistettä ensi kaudella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 16.02.2017, 22:07
Kuusi pistettä uupuu enää Patrik Laineen viime kauden noteerauksesta.

On toki puolisen vuotta vanhempi kuin Laine viime kaudella,mutta aika huimaa kautta vetää yhtä kaikki.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 16.02.2017, 22:09
On kyllä välillä ihan pitelemätön ja sitten taas välillä virheitä solkenaan... nuori kun on, annetaan mennä vaan ja taotaan pojoja. Huikeat pisteet jo kasassa ja vielä 9 peliä aikaa parannella saldoja!

Tästä miehestä saamme vielä kuulla muuallakin kuin Suomessa...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 16.02.2017, 22:17
Koivulan haastattelu Kiekkoareenassa (http://kiekkoareena.fi/jutut/huippuvireinen-koivula-loysi-tehovireen-haastattelusta).
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Battery - 16.02.2017, 23:47
(http://www.jatkoaika.com/sites/default/files/styles/main_image/public/media/Laukkanen,%20Riku/Kausi%202015-2016/2015-09-26-HIFK-HPK/2015-09-26-HIFK-HPK-0032-R1ku.jpg)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 24.02.2017, 22:54
Otolla 4 pistettä matkaa muuan Patrik Laineen viime kauden pistesaldoon.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 24.02.2017, 23:14
Jatketaan edelliseen. Kyllähän tästä ukosta näkee jo kilometrien päähän, että valoisa tulevaisuus on edessä. Toivon sydämestäni, että mies pukeutuisi vielä ensi kaudella Ilves-paitaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Åkerman - 24.02.2017, 23:14
Otolla 4 pistettä matkaa muuan Patrik Laineen viime kauden pistesaldoon.

Niin ja kun ottaa huomioon ettei Koivulalla ole ollut aivan Kuuselan tasoista kaveria ylivoimalla apuna niin tämän kauden pistesaldo on kiitettävä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 24.02.2017, 23:32
Jo pelkästään tämän pelimiehen takia on kaikkien kynnelle kykenevien tultava huomenna paikanpäälle. Huikea kaveri varustettuna huikealla potentiaalilla... onneksemme kukaan ei hehkuta kaveria!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkoareena.fi - 21.03.2017, 22:32
Otto Koivula elää pienen pojan unelma todeksi puolivälieräsarjassa Tapparaa vastaan.

Kiekkoareena.fi: Ilves-sankari Koivula: "Ei pienen pojan unelma voisi olla parempi" (http://kiekkoareena.fi/jutut/ilves-sankari-koivula-ei-pienen-pojan-unelma-voisi-olla-parempi)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 25.03.2017, 20:12
Jalo ja kumppanit koittakaa pitää tää kaveri vielä ensi kaudella Ilveksessä. HUH.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 25.03.2017, 20:16
Jalo ja kumppanit koittakaa pitää tää kaveri vielä ensi kaudella Ilveksessä. HUH.

Eiköhän NYI anna kaverin vielä ainakin vuoden verran pelata Liigaa isossa roolissa ennen kuin tuonne P-Amerikkaan kosiskelee.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Carabasin Markiisi - 25.03.2017, 20:17
Kiitos Otto!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 25.03.2017, 20:51
Ohhoh mikä suoritus Otolta... ihan maagisen briliantti, neljä ukkoa solmuun ja lötä reppuun ja Ilvekselle voitto jatkoerässä! Ei taida nuorukaista paljoa huimata!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: AksuSusi - 25.03.2017, 20:59
Otto oli myös tänään hyvä ja miten uskaliasta yritystä! Mansen Thornton :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkoareena.fi - 25.03.2017, 21:10
Karri Kivi on kieltänyt Otto Koivulalta minkään muun kuin ratkaisujen miettimisen, kun hän saa kiekon:

Kiekkoareena.fi: Otto Koivula ei saa miettiä muuta kuin ratkaisuja (http://kiekkoareena.fi/jutut/otto-koivula-ei-saa-miettia-muuta-kuin-ratkaisuja)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: AksuSusi - 25.03.2017, 21:20
Karri Kivi on kieltänyt Otto Koivulalta minkään muun kuin ratkaisujen miettimisen, kun hän saa kiekon:

Kiekkoareena.fi: Otto Koivula ei saa miettiä muuta kuin ratkaisuja (http://kiekkoareena.fi/jutut/otto-koivula-ei-saa-miettia-muuta-kuin-ratkaisuja)

Lukeeko joku tuota sivustoa? Nämä jääkiekko sivustot rupeaa jo olemaan huvituksen rajamailla, kun ensiksi "toimittajat" pilasivat jatkoaika.comin. Se ei vaan riitä et luulee tietävänsä kiekosta.

Anteeksi jos pahoitin mielipitteelläni jonkun mielen.

Mitä Ottoon tulee niin on kaverilla kyllä ratkaisuhalua ja uskallisuutta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 25.03.2017, 21:26
Ohhoh mikä suoritus Otolta... ihan maagisen briliantti, neljä ukkoa solmuun ja lötä reppuun ja Ilvekselle voitto jatkoerässä! Ei taida nuorukaista paljoa huimata!
Ja tätä ennen vielä itse karvasi kiekon pois Tapparalta, mistä koko tilanne sai alkunsa. Aivan huikea vaihto Kouvulalta. Näillä suorituksilla voitetaan vieläkin isompia pelejä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LentsunIpa - 30.03.2017, 15:06
Koivulan eilinen peli oli jäätävää. Liikkuu ketterästi melkein 2m ja 100kg norsuksi. Pikku nätti poikkisyöttö Laaksolle jäi pysyvästi verkkokalvoilleni :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 30.03.2017, 17:20
Koivula on edelleen otteluparin hitain pelaaja heti Pekka Saravon jälkeen, mikä näkyy mm. takakarvauksessa. Kuitenkin - luistelu tuntuu olevan ainoita varsinaisia heikkouksia. Kun tämä saadaan kuntoon, hän on tässä sarjassa paria pykälää kovempi tekijä ja ehtii myös taklaamaan isolla kropallaan painavia niittejä.

Nuoren miehen epäsuomalaista itseluottamusta ja tietynlaista halua olla ratkaisija on pakko ihailla. Kivi ja muu valmennusryhmä on tehnyt hyvää jälkeä hänen ja muidenkin nuorten pelaajiemme kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 30.03.2017, 19:35
Ilveksellä on käsissään kyllä ihan maailmanluokan pelaaja, joka tulee varmasti pelaamaan NHL:ssä isossa roolissa. Vuosi pari vielä Ilveksessä ja vain taivas on rajana.

Oton tehtävä ei ole miettiä entä jos... vaan tehdä se harhautus, josta maali tai hyvä syöttö takatolpalle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Bakteeri - 30.03.2017, 19:38
Henkilökohtaisella tasolla nostan Oton eilisen syötön voittomaaliin yhden kauden kohokohdista. Siinä oli jotain magiaa! Liruva syöttä Tapsalle, joka polviltaan lyö pelin pakettiin. Kaunista!

Oton tuuletus eilen oli myös jotain mahtavaa! Tykkään kun nämä nuoret pelaajat näyttävät tunteensa! Huomenna lisää!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: toskala - 31.03.2017, 12:52
http://www.jatkoaika.com/Kolumni/tappara-on-otto-koivulan-verran-alakynness%C3%A4/189088
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 05.05.2017, 21:59
Otto palkittiin vuoden tulokkaana. Onnittelut.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 05.05.2017, 22:06
Suuret onnittelut täältäkin Otolle! Täysin oikeaan osoitteeseen meni, vaikka Larmikin hienon kauden HPK:n maalilla pelasi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 05.05.2017, 22:12
Onnittelut Otolle!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 06.05.2017, 01:24
Onnea Ode! Ensi kaudella Liiga haltuun!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: wasama - 06.05.2017, 08:53
Paljon onnea.Hienoa,että Ilvesläinen voittaa juuri tuon palkinnon.
Toivottavasti tapahtuu uudestaan ensikaudella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 06.05.2017, 12:47
https://www.aamulehti.fi/urheilu/vuoden-tulokas-otto-koivula-viela-vuosi-ilveksessa-sitten-rapakon-taakse-24461477/

Tämän perusteella ei tarvi pelätä Koivulan vielä ensi kaudeksi siirtyvän rapakon taakse. 
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Lorppa - 06.05.2017, 12:55
Kyllä tää jätkä on mun lempparipelaaja tulevaan kauteen! Onnea Otto!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 06.05.2017, 13:10
Loistava pelaaja jo nyt, mutta tulevaisuus on ihan brilianttinen! Suosikkipelaajia ja kun saa luisteluun räväkkyyttä, kaveri on täysin pitelemätön.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 06.05.2017, 13:20
Räjähtävyyttä luisteluun,pikkasen papua lisää niin hyvä tulee.Uskon et paukuttaa 20maalia ens kaudella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: toskala - 06.05.2017, 13:32
Jeah! Olihan hyvä uutinen. Siitä sitten vain asenteella että millä edeltäjänsä että kun rapakon taakse lähtee niin kaikki on Suomessa voitettu!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 06.05.2017, 13:52
Kuvan perusteella Otto on aika skrode Laineeseen verrattuna, joten liikkeen löytäminen ottaa enemmän aikaa. Tuohon jätkään jos saa jalat jostain, on jälki tuhoisaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Cigaro - 06.05.2017, 14:50
Fantastista! Koivula on ehdottomasti Ilveksen tärkein pelaaja. Ensi kaudella tota jätkää ei pidättele tosiaan mikään, kun saa kesällä jalkoja lisää. Uuden Ilveksen ensimmäinen supertähti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tupsukorva35 - 06.05.2017, 15:00
Mahtava homma! Ensi kautta voisi hyvin mainostaa Koivulan ja Koppasen kuvilla. Tulevat NHL-pelaajat ja Uuden Ilveksen kasvot.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 06.05.2017, 15:19
Sandell ja Laakso vielä siihen."Isät ja pojat"
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: AksuSusi - 06.05.2017, 21:51
Onnittelut Otto palkinnosta!

Täytyy muistaa että hänellä alkaa vaikein kausi, eli tulokaskauden jälkeinen. Moni pelaaja on jäätynyt siinätällä kaudella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jorman Kivet - 09.05.2017, 16:59
Koivulan haastattelu Ilves.comissa: http://ilves.com/uutiset/2017/05/09/vuoden-tulokkaaksi-valittu-otto-koivula-odottaa-itseltansa-yha-parempaa
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 09.05.2017, 18:22
Koivulalta voi odottaa isompaakin kehitysharppausta, jos hänen itsensä mainitsemassa tavoitteessa luistelun räjähtävyyden kehittämisessä onnistutaan. Tällöin hän pääsee paremmin hyödyntämään isoa runkoaan paitsi 1-1 -tilanteissa, mutta myös taklauspelissä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Bakteeri - 12.05.2017, 08:19
Nyt voidaan viimeistään lopettaa spekulaatiot siitä, että lähteekö Otto Koivula rapakon taakse pelaamaan jo ensi kaudeksi. Ei lähde. Tämän itse totesi erittäin painokkaasti Radio Funin haastattelussa.

Mahtava homma!

Niin, ja on muuten harvinaisen fiksu jätkä ja puhuu kun kokeneempikin peluri!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Myyntimies - 12.05.2017, 08:35
Nyt voidaan viimeistään lopettaa spekulaatiot siitä, että lähteekö Otto Koivula rapakon taakse pelaamaan jo ensi kaudeksi. Ei lähde. Tämän itse totesi erittäin painokkaasti Radio Funin haastattelussa.

Mahtava homma!

Niin, ja on muuten harvinaisen fiksu jätkä ja puhuu kun kokeneempikin peluri!

Päivän paras uutinen! Tosiaan fiksu kaveri puheissaan!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 12.05.2017, 09:01
Nyt voidaan viimeistään lopettaa spekulaatiot siitä, että lähteekö Otto Koivula rapakon taakse pelaamaan jo ensi kaudeksi. Ei lähde. Tämän itse totesi erittäin painokkaasti Radio Funin haastattelussa.

Mahtava homma!

Niin, ja on muuten harvinaisen fiksu jätkä ja puhuu kun kokeneempikin peluri!

Olisi niitä lähtemisen estäviä pykäliä ollut tai ei, niin tämä ratkaisu on kaiken järjen mukaan ainoa mahdollinen kaikkien osapuolten kannalta.

Hieno homma muuten että pääsee sinne Turkuseen reenaan NHL jätkien kanssa. Näytöt on aika kovat sillä suunnalla pelaajien liikkeen kehittämisessä, ja vaikka en Koivulan motivaatiota epäile voi olla ihan hyvä jos Tampereen "kesässä" ollaan mahdollisimman vähän.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 12.05.2017, 17:38
Nyt voidaan viimeistään lopettaa spekulaatiot siitä, että lähteekö Otto Koivula rapakon taakse pelaamaan jo ensi kaudeksi. Ei lähde. Tämän itse totesi erittäin painokkaasti Radio Funin haastattelussa.

Mahtava homma!

Niin, ja on muuten harvinaisen fiksu jätkä ja puhuu kun kokeneempikin peluri!

Olisi niitä lähtemisen estäviä pykäliä ollut tai ei, niin tämä ratkaisu on kaiken järjen mukaan ainoa mahdollinen kaikkien osapuolten kannalta.

Pohjois-Amerikassa vaihtoehtona olisi ollut vain (SM-liigaa heikompitasoiset) juniorisarjat, joten siirtymisessä ei olisi ollut järkeä, eikä Ilveksen sellaiseen olisi tarvinnut suostua. Kun vielä Kivi on osoittanut antavansa rajattomasti luottamusta, eikä rankaise nuorta pelaajaa virheistä penkityksillä, on Ilves paras paikka jatkaa unelman tavoittelua.

Siihen vielä vanha kaveri Juuso kimppakyytikaveriksi NHL draftin jälkeen ja Ilves näyttäisi ainakin nuorten pelaajien osalta erittäin mielenkiintoiselta kokonaisuudelta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Battery - 05.08.2017, 22:11
Koivula osui maaliin jälleen yöllä kun Suomen U20 hävisi USA:lle 4-3.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 05.08.2017, 23:08
Otto pelaa näillä näytöillä itselleen isoa roolia U20-kisoihin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 05.08.2017, 23:29
Sekä todella isoa roolia Ilvekseen :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 10.08.2017, 09:51
Tehdäänpä pientä crowdsourcingia. Teen ensi viikolla Oton kanssa haastattelun, niin jos teille tulee mieleen jotain erityistä, mitä haluatte häneltä kysyttävän, niin on mahdollisuus vaikuttaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: #13 - 10.08.2017, 10:44
Tehdäänpä pientä crowdsourcingia. Teen ensi viikolla Oton kanssa haastattelun, niin jos teille tulee mieleen jotain erityistä, mitä haluatte häneltä kysyttävän, niin on mahdollisuus vaikuttaa.

Olis hauska kuulla, miten kesäharkat rakennettiin. Oletettavasti luistelu/kamppailuvoima esim. kehityskohteena. Mitkä ja minkälaiset oli treenimuodot,  joilla näihin parannusta haettiin ja pääsikö tavoitteisiin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: WsQ - 10.08.2017, 12:41
Tehdäänpä pientä crowdsourcingia. Teen ensi viikolla Oton kanssa haastattelun, niin jos teille tulee mieleen jotain erityistä, mitä haluatte häneltä kysyttävän, niin on mahdollisuus vaikuttaa.

Omistajan vaihtumisen vaikutuksia joukkueeseen ja tekemisiin voisi kysellä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 10.08.2017, 14:06
Tehdäänpä pientä crowdsourcingia. Teen ensi viikolla Oton kanssa haastattelun, niin jos teille tulee mieleen jotain erityistä, mitä haluatte häneltä kysyttävän, niin on mahdollisuus vaikuttaa.

Miten kokee itselleen vasemman ja oikean laidan erot, ja onko kuinka paljon merkitystä itselleen?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 10.08.2017, 14:31
Kerro mitä mieltä olet valmentaja Karri Kivestä? Minkälainen valmentaja hän on mielestäsi?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tammi 30 - 10.08.2017, 14:52
Miten Rautalan Hannun treenit eroaa normaalista  fysiikkatreenistä. Vai eroaako mitenkään.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tomsey - 17.08.2017, 14:11
Jossain oli eilen puhetta että Koivula olisi maanantaina loukannut itseään harjoituksissa. Onko kenelläkään tietoa onko jotain isompaa vai jotain kolhua vaan?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 17.08.2017, 18:14
Jossain oli eilen puhetta että Koivula olisi maanantaina loukannut itseään harjoituksissa. Onko kenelläkään tietoa onko jotain isompaa vai jotain kolhua vaan?

Ei kaiketi mitään isompaa, day-to-day -statuksella menee.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkoareena.fi - 19.08.2017, 14:42
Otto Koivulan haastattelu Kiekkoareenassa. Käsittelyssä niin Ilves kuin Koivulan oma tulevaisuuskin.

Kiekkoareena.fi: Otto Koivulan tähtäin on NHL:ssä: "Vaikka heti ensi vuonna, jos rahkeet riittävät" (http://kiekkoareena.fi/jutut/otto-koivulan-tahtain-on-nhl-ssa-vaikka-heti-ensi-vuonna-jos-rahkeet-riittavat)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 19.08.2017, 15:17
Vähän lisää Koivulaa parilla lisäkysymyksellä vielä englanniksi FinnProspectsissa: https://finnprospects.com/2017/08/19/q-a-with-islanders-prospect-otto-koivula/ (https://finnprospects.com/2017/08/19/q-a-with-islanders-prospect-otto-koivula/)

Eksklusiivisesti Ilvesfoorumille vielä täällä esitettyihin kysymyksiin pari vastausta:

Kerro mitä mieltä olet valmentaja Karri Kivestä? Minkälainen valmentaja hän on mielestäsi?

- Karri Kivi on hyvä valmentaja. Erityisesti nuorille hyvä, kun antaa mahdollisuuksia ja luottaa, eikä heitä vilttiin. Jokainen saa aikaa näyttää mitä osaa. Sanoo myös kun on aihetta, mutta ei koskaan turhasta. Hänellä on iso taito siinä, että miten saa jokaisesta joukkueesta parasta irti.

Omistajan vaihtumisen vaikutuksia joukkueeseen ja tekemisiin voisi kysellä.

- Ei siihen mitenkään erityisesti reagoitu. Vähän keskusteltiin, että keskitytään me vaan pelaamiseen. Ainakaan henkilökohtaisesti se ei vaikuttanut oikein mitenkään. Tietenkin kun seuralle tulee positiivisia uutisia, niin vaikuttaahan se joukkueen sisällä ja toimistossakin niin että ainakin paransi ilmapiiriä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Niki - 08.09.2017, 23:43
Tänään tuli taas mieleen miksi osalle meille suomalaisille ei maistu toi itsevarma tyyli.
Ottohan kehui kausiennakossa kuinka on reenattu spesiaalia NHL tähtäimessä ja tähtäin on sinne jo ensi kaudeksi ja terve itsetunto,ei mikään uho jne.
Tänään tuli raaka todellisuus silmille kun melkein kaikki ratkaisut pelissä oli niitä huonoja paitsi se yksi hyvä oman miehen pito omissa jossa esti tapparalaisen maalinteon.
On vielä pitkä matka Liigan johtaviin pelaajiin,puhumattakaan NHL pelaajaksi.
Huolestuttavaa on se että harjoituspelissä pyöriteltiin päätä kun Parikka ei heittänyt päätykiekkoa kun Otto odotteli sitä.
Ei kaikkien tarvi olla ylinöyriä kuten Raipe,mutta kyllähän jutuille tarvii olla kuitenkin lopuksi katetta.
Sanoohan ne tuolla rapakon takanakin että talk the talk,walk the walk...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiakkomiäs - 09.09.2017, 00:23
Tottakai, yhden pelin perusteella ei voi tehdä liikaa johtopäätöksiä, mutta olen kyllä samaa mieltä kuin ylempi kirjoitus. Perjantaina puuttui se viime kaudella nähty nöyryys ja suoraviivaisuus ratkaisuissa. On hyvä asettaa tavotteita, mutta ei parane liikaa uhota. Siinä toisen erän ylivoimalla Otto lähti pyörittäjän paikalla hakemaan jotaim ihme jalkaveiviä ja kiekko Tapparalle. Samassa vaihdossa Tappara iski 2-0.

Uskon silti, että Kivi palauttelee pojan maanpinnalle mikäli tarve vaatii. Ohi-pelejä tulee varmasti kauden aikana nuorillekin superlupauksille. Eteenpäin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 09.09.2017, 21:37
Siitä lähtien, kun Aleksander Barkov jr kertoi haluavansa joskus olevansa NHL:n paras keskushyökkääjä, meillä etenkin jääkiekkoilussa on nostettu kansakunnan kaapin päälle tällaiset nuoret pelaajat, jotka ulospäin huokuvat itseluottamusta eivätkä epäröi tuoda julki omaa kunnianhimoaan.

Sen jälkeen on alettu vaatia, että suomalaisten jääkiekkoseurojen toiminta ja valmennus pitäisi muokata sellaisiksi, että ne nimen omaan palvelisivat näiden lupausten kehittymistä NHL-pelaajiksi. Sami Kapanen on ehtinyt jo nostaa tämän KalPan tulevaksi linjaksi.

On jo nähty viitteitä siitä, että nämä nuoret pelaajat pyrkivät jopa vaikuttamaan joukkueidensa pelitapaan - että se olisi sellainen, joka parhaalla mahdollisella tavalla edesauttaisi heidän valmistautumistaan NHL:n pelitapaan. Näin kävi viime kaudella jopa nuorten maajoukkueessa.

Seuraavaksi voidaankin jo kysyä, että tehdäänkö tällaisella toiminnalla loppujen lopuksi karhunpalvelus näille nuorille lahjakkuuksille? He voivat olla pelillisesti valmiimpia pohjoisamerikkalaiseen kiekkoammattilaisen elämään, mutta ovatko he sitä ihmisinä?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 10.09.2017, 01:34
Ei tuo ole edes Barkovin aikaansaannos vaan jo aikanaan Joni Pitkänen jätti kylmästi playoffit pelaamatta SM-liigassa pikkuvamman vuoksi jotta olisi mahdollisimman iskussa seuraavalla kaudella NHL:ssä.Tästähän Kärppä-valmennus oli erittäin käärmeissään.Liekö karma vai mikä,mutta tämän kaverin urahan loppui sitten jo nuorena loukkaantumiseen.

Pitäisi olla selvä juttu,että palkan maksaja kuitenkin määrittelee pelitavan jne.,vaikka nuorella olisi mitä suunnitelmia uransa kannalta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Battery - 10.09.2017, 02:32
Ei tuo ole edes Barkovin aikaansaannos vaan jo aikanaan Joni Pitkänen jätti kylmästi playoffit pelaamatta SM-liigassa pikkuvamman vuoksi jotta olisi mahdollisimman iskussa seuraavalla kaudella NHL:ssä.Tästähän Kärppä-valmennus oli erittäin käärmeissään.Liekö karma vai mikä,mutta tämän kaverin urahan loppui sitten jo nuorena loukkaantumiseen.

Kaikkee sitä saakin lukea ja kehdataan kirjoittaa.

Kirjoittakaa nyt vielä, että Joni jätti loput NHL-kaudetkin kylmästi väliin ja feikkasi uransa lopun.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 10.09.2017, 03:44
Kyllä tuosta ihan valmennus mainitsi keväällä 2003 kun Pitkäsen toipumisesta pudotuspelien aikana kysyttiin,että Jonilla on ihan muut kaukalot mielessä eikä halua riskeerata niitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LuikuriTattinen - 11.09.2017, 18:43
Toivottavasti Otto pitää jalat maassa ja oainaa duunia kentällä. Kamalaa oli katsella Porissa, kun päätä pyöritellään ylimieleisesti ja syötöt järjestäen ihan kamalia. Duunia ja duunia niin alkaa oleen pitelemätön.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tomsey - 13.09.2017, 21:42
Onkohan Otto vetänyt punttia kesän aikana kuinka paljon? Tuntuu että kaikki ratkaisut olisivat hidastuneet viime kaudesta ja kaikista tilanteista puoli sekuntia jäljessä (tosin niin oli koko joukkuekin tänään). Toivottavasti pääsee takaisin pelinopeuteen mahdollisimman nopeasti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tervaskanto - 13.09.2017, 22:57
Ylen haastattelussa Myrrä kertoi että Otto on jo harjoituksissa väläytellyt ja oli luottavainen että niitä lupauksia kyllä päästään näkemään.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 14.09.2017, 07:58
kyllä sais mennä Lekistä hakeen opin. yhtään sokkosyöttöä ei tarvita, neppailu ja yksin yrittäminen pitää loppua, pitäis pelata ilvekselle eikä oden nhl unelmalle, tosin tolla neppailulla se tulee sata varmasti jäämään päiväuneksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 14.09.2017, 08:25
En nyt vielä lyttäisi Koivulaa, kaverin jalat ovat kuin puupökkelöt... kun se lukko aukeaa, kaveri on pitelemätön. Treeni on kesällä ollut hänelle todennäköisesti erityisen rankka ja se näkyy vielä tukkoisuutena. Uskon, että Koivulasta kehkeytyy tälle kaudelle todella kova kaveri.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 14.09.2017, 18:45
kyllä sais mennä Lekistä hakeen opin. yhtään sokkosyöttöä ei tarvita, neppailu ja yksin yrittäminen pitää loppua, pitäis pelata ilvekselle eikä oden nhl unelmalle, tosin tolla neppailulla se tulee sata varmasti jäämään päiväuneksi.
Samanlaisia mielipiteitähän Otosta esitettiin viime kaudellakin, mutta onneksi silloinkaan Kivi ei uskonut ja lopputulos oli huikea. Samaa mieltä jurgenin kanssa, että kun saa jalat liikkeelle edes viime kauden malliin, niin tulosta alkaa tulemaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: vilho - 14.09.2017, 20:21
Eilen ei tuntunut onnistuvan mikään, veti kiekosta lumet päältä, syötöt minne sattuu.. Kyllä siinä sitä samaa Ottoa oli nähtävissä mitä viime kaudellakin ja vahva usko, että Ode sieltä vielä tulee. Luistelu on kyllä mennyt selkeästi eteenpäin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Bakteeri - 15.09.2017, 19:06
Vahvasti olen sitä mieltä, että Oton luistin liikkuu huomattavasti paremmin kuin viime kaudella. Varmasti vain paranee kauden mittaan!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiakkomiäs - 15.09.2017, 19:08
Luistin liikkuu kyllä hyvin, mutta se suoraviivaisuus vielä puuttuu. Toivottavasti saisi onnistumisen maalin muodossa joka ruokkisi eteenpäin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Bakteeri - 15.09.2017, 19:39
Luistin liikkuu kyllä hyvin, mutta se suoraviivaisuus vielä puuttuu. Toivottavasti saisi onnistumisen maalin muodossa joka ruokkisi eteenpäin.

Viime vuonna ketsuppipullo räjähti Mikkeli - Lappeenranta viikonlopun aikana. Ajan kysymys, kun nyt käy samoin!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: -sk- - 17.09.2017, 11:05
Ottokin voi alkaa miettimään ihan jotain muuta kuin NHL:ää, ellei tahti pian muutu. Täysin pimennossa koko kauden alun, paitsi kun menettää kiekon yrittäessään neppailla jotain urheiluruutukuviota.

Itse tykkään pirusti kun suomalainen urheilija uskaltaa sanoa kovat tavoitteet ääneen julkisuuteen. Ylimielisyys ja itseluottamus ovat kuitenkin kaksi eri asiaa.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Reborn Lynx - 17.09.2017, 11:10
En tiedä muistanko nyt ihan oikein, mut olikos Otolla viime kaudellakin alku vaikea? Josko se sieltä vielä tulis...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ifor74 - 17.09.2017, 14:39
Ihan varmana Otto vielä tulee. Oliko itsellä liian suuret odotukset ja peli sekosi, en tiedä. Nyt vaan paluu perus asioihin ja kovaa työtä nöyränä niin ne onnistumisetkin vielä seuraa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 17.09.2017, 15:10
Hyvältä näytti u20peleis Oton peli.Toki harjotus pelejä oli ja taso eri mutta oisko nyt vaan tukkosuutta ja itseluottamuksen puutetta.Tuskimpa tämä kaveri tähdenlennoksi jäi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LentsunIpa - 18.09.2017, 10:24
Ei Laineellakaan kausi alkanut mitenkään erikoisesti Liigassa mutta CHL:än puolella onnistumisia tuli. Ihan sama mistä se solmu aukeaa ja itseluottamus nousee, kunhan itse tietää mihin pystyy. Jos itseluottamus katoaa käy kuin Palolan Opalle joka ei KHL:llässä saa mitään aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 18.09.2017, 10:46
Viime kaudella Koivulan tehot olivat viiden ottelun jälkeen 0+1 ja tehotilasto -4. Kuudennessa pelissä Lappeenrannassa tulikin sitten 2+0. Nyt on samaiset viisi ottelua takana ja tehopisteet 0+1. Tehotilasto näyttää lukemaa -3.

Ei tässä vielä ole kyllä mitään syytä lytätä nuorta miestä, vaikkei peli ole sillä tasolla ollutkaan, mitä jokainen meistä - ja erityisesti Koivula itse - on odottanut. Väläyksiä ollaan nähty ja ainakin meikäläisellä on vahva usko siihen, että se vapauttava osuma (tai joku muu onnistunut suoritus, joka laukaisee turhan puristamisen) sieltä vielä tulee.

Koivulan alkukausi kuvastaa mielestäni koko Ilveksen tämän hetkistä tilannetta; paikkoja on tullut paria peliä lukuun ottamatta riitävästi otteluiden voittamiseen (ja Otolle yksilötasolla paikkoja on tullut lisätehoille etenkin syöttöjen merkeissä), mutta pientä huolellisuutta ja suoraviivaisuutta kaivataan lisää. Turhaa neppailu sekä Koivulan että koko Ilveksen pelistä pois ja kylmäpäisempiä ratkaisuita tilalle, niin eiköhän se siitä aukea.

Täytyy muistaa, että ero viime kauden alkuun on henkisellä puolella melkoinen, koska hyvin päättyneen kauden jälkeen Koivula kantaa paineita kovista odotuksista ja tavoitteista, joita me kannattajat, media ja oletettavasti myös Otto itse on harteilleen kasannut. Taidot riittävät varmasti, nyt punnitaan henkistä kanttia.

Katsellaan 10 pelin jälkeen, missä mennään.


Edit. Nyt tätä Koivula-keskustelua käydään ainakin kahdessa paikassa, kun myös tuolla "pahan olon"-ketjussa keskustellaan Koivulasta. Voisivatko modet siirtää nuo vain Koivulaa koskevat kirjoitukset tänne? Pahaa oloa saa toki tuntea vaikka yksittäisen pelaajan suorituksista, mutta keskustelu olisi selkeämpää, jos yksittäisistä pelaajista keskusteltaisiin (positiiviseen, neutraaliin tai negatiiviseen sävyyn) heidän omissa ketjuissaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ake - 22.09.2017, 13:56
Kipsin murtumista odotellessa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ifor74 - 24.09.2017, 12:09
Olisikohan Otolle hyvä käydä urheilupsykiatrin juttusilla kuten muistaakseni Patrik Laine kävi keskisormi episodin jälkeen.
Jotenkin tuntuu että ottaa liikaa paineita omasta pelaamisesta ja peli menee vähän jumiin. Nyt on päässyt eroon turhasta neppailusta mutta vähän paistaa väkinäisyys kun onnistumisia ei tule.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 24.09.2017, 13:51
Ihan ensimmäiseksi Koivulalle pitäisi kertoa, että nykykiekossa yksilökin menestyy, kun viisikkopeli toimii. Alkukaudella Koivulan pelaaminen on ollut omiaan sotkemaan muun viisikon peliä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ifor74 - 24.09.2017, 14:36
Mun mielestä Otto on parantanut joukkueen eteen pelaamista eikä enään yritä niin paljon yksin.
Mutta kyllä se varmaan vituttaa kun hyvä kaveri ja saman ikäinen Patrik Laine painaa änärissä miljoona palkkaa ja nauttii julkisuudesta kun itte vetää 0+1 tehoilla liiga jumbossa.

Nyt vaan nöyrää tekemistä, kyllä se Oton aika vielä tulee.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Rouhija - 24.09.2017, 14:44
Mun mielestä Otto on parantanut joukkueen eteen pelaamista eikä enään yritä niin paljon yksin.
Mutta kyllä se varmaan vituttaa kun hyvä kaveri ja saman ikäinen Patrik Laine painaa änärissä miljoona palkkaa ja nauttii julkisuudesta kun itte vetää 0+1 tehoilla liiga jumbossa.

Nyt vaan nöyrää tekemistä, kyllä se Oton aika vielä tulee.

Ottoa tuskin kiinnostaa paskan vertaa se,mitä Laine tienaa ja puuhaa.Eiköhän keskity täysin omaan tekemiseensä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ifor74 - 24.09.2017, 14:48
Toivottavasti ei pelkästään omaan puuhaamiseen vaan joukkueen etuun. Onhan hän ilmoittanut julkisesti että olympialaiset ja ämpäri on seuraava tavoite. Ikävä kyllä aika vaikea on näillä näytöillä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Cigaro - 24.09.2017, 15:32
Mun mielestä on aika väsynyttä tarttua negatiivisessa sävyssä tuohon, että nuori mies on ilmoittanut tavoitteekseen änärin ja olympialaiset. Ei koske ketään yksittäistä, vaan yleisesti huomannut irvailua (lähinnä somessa) nyt, kun ei peli kulje. Tapparan kannattajilta asian ymmärtäisi, mutta Ipalaiset nyt järki käteen. Ei ne henkilökohtaiset tavoitteet poissulje sitä, että pelaisi joka ilta sydämellä joukkueelle.

Kaikki me varmasti toivotaan Koivulalle parasta menestystä lätkäurallaan. Ei unohdeta sitä, että kundi on vasta 19v eikä ole vastuussa koko joukkueen kantamisesta repparissa.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ifor74 - 24.09.2017, 15:45
Kaikki me varmasti toivomme Otolle ja Ilvekselle parasta mahdollista tulosta, mutta molempin pitää kritiikki kestää kun on sen aihetta. Tuskin se kritiikki änärissä tai olimpialaisissa helpottuu jos ei peli kulje.
Jos ei pelaa hyvin/joukkueelle niin kyllä asiasta pitää voida sanoa ja kirjoittaa.
Ja itsehän Otto on paineet luonut sille että on johtava pelaaja joukkueessa, ei esim. Liuksialasta samoin kirjoitella kun ei ole huudellut mediassa.

Ja tän hetkisien esityksien valossa Oton tulevaisuus tulee olemaan kun Jesse Joensuun, liian hyvä liigaan mutta ei tarpeeksi hyvä änäriin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 06.10.2017, 21:50
Loistava peli, Otto. Tähän(kin) ketjuun on laitettu niin paljon negatiivista viestiä, että on paikka laittaa myös positiivista. 19-vuotias Ilves-peluri on äärimmäisen harvoin tehnyt yhteen peliin 4 pistettä. Tästä on hyvä jatkaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Bakteeri - 06.10.2017, 21:52
Loistava peli, Otto. Tähän(kin) ketjuun on laitettu niin paljon negatiivista viestiä, että on paikka laittaa myös positiivista. 19-vuotias Ilves-peluri on äärimmäisen harvoin tehnyt yhteen peliin 4 pistettä. Tästä on hyvä jatkaa.

Kyllähän tuo Oton tilanne oli vain yhtä maalia ja tehoiltaa vaille, jotta homma räjähtää käyntiin. Nyt on taas kaikki mahdollista!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 06.10.2017, 21:52
Hienoa, että Otto onnistui tänään hyvin.Tästä on nuoren miehen hyvä jatkaa! Eiköhän tuo ketsuppupulloefekti nyt toimi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 06.10.2017, 23:17
jestas millainen eläintarha sieltä jäältätänään siivottiinkaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Battery - 09.10.2017, 21:35
Otto viime viikon tulikuumin http://liiga.fi/uutiset/2017/10/09/ilves-nuorukainen-nousi-viikon-tulikuumimmaksi
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 09.10.2017, 22:57
Otto viime viikon tulikuumin http://liiga.fi/uutiset/2017/10/09/ilves-nuorukainen-nousi-viikon-tulikuumimmaksi

Toivottavasti mediahuomio kasvattaa itseluottamusta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 10.10.2017, 06:25
Tähän voi mainita et Rautalan Hannu soitti Odelle kun pelit ei kulkenu toivotul taval.Sanoi että kyl se viel lähtee kulkemaan.Treenasit kesän niin hyvin et tulokset tulee vielä.Lupa on todellakin odottaa viel paljon parempaa Odelta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 14.10.2017, 21:27
Vaikka Koivula on rutkasti parantanut alkukaudesta, hän edelleenkin hidastaa ketjunsa peliä, koska hän katsoo usein ensin, että pääsisikö itse etenemään kiekon kanssa ja syöttää vasta pakon edessä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Battery - 14.10.2017, 21:30
Vaikka Koivula on rutkasti parantanut alkukaudesta, hän edelleenkin hidastaa ketjunsa peliä, koska hän katsoo usein ensin, että pääsisikö itse etenemään kiekon kanssa ja syöttää vasta pakon edessä.

Varsinkin ylivoimalla ja pöyrityksien aikana jäi viivaan monta syöttöä antamatta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LuikuriTattinen - 14.10.2017, 22:17
Tai Ottonon todennut, ettei sinne viivaan kannata syöttää, kun ratkaisut sieltä jää ensinmäiseen pelaajaan.

Paljon on silti Otolla tekemistä, että kolkuttelee NHL portteja.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Dirty deed - 14.10.2017, 22:48
Eikös Kivi ole sanonut että on ohjeistanut Ottoa hakemaan sitä omaa ratkaisua eikä siirtää muille. Ainakin näin oli viime keväänä, tiedä sitten onko muuttunut. Toki se oma ratkaisu voisi olla myös oikea-aikainen syöttö eikä aina se laukaus.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 15.10.2017, 00:26
Luistelun kanssa on tehty kesä töitä...

.. ikävästi ei vaan juuri tämä puoli näy, eli se liike. Jos Liike ois vähänkin terävämpi, ois Otto maalipaikossa hemmetin paljon useammin.. nyt ei ole, kun pelkkä voimalla puskeminen ei tahdo riittää.  Mitä siä kesällä on tehty?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: EtäIpa - 15.10.2017, 00:43
Joo kyllä, jotenkin helvetin tahmealta vaikuttaa Otton liikkeet, vähän kuin joku eläkeläispelaaja. :( Positiivista tuossa kuitenkin on ettei tolla pelinopeudella ole kyllä asiaa rapakon taakse, joten saamme nauttia hänestä vielä ensikaudellakin! :) Mutta oikeesti, aika kankee kaveri on tuon ikäiseksi.. Pitäisiköhän hänen laihduttaa muutama kilo vai millä tota liikuvuutta voisi parantaa?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Hartsa - 15.10.2017, 01:05
Kesällä on duunattu ja paljon luistelun eteen ja se näkyy vielä tahmeutena, mutta kevät on kiekkoilijan - ja todennäköisesti Otonkin ja toivottavasti Ilveksenkin - parasta aikaa. Olen aivan varma, että Oton vauhti paranee kauden aikana rutkasti. Ylivoimalle - jota nyt tulee melko paljon - tarvittaisiin ehdottomasti tykki alá Cory Murphy, Rike Siltanen  Allu Measures, niin hyvä tulee. Hyökkäyksen uskon riittävän, kun nuorille tulee vielä kokemusta kauden aikana ja pelinluku virheet vähenevät.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Cigaro - 15.10.2017, 08:53
Luistelun kanssa on tehty kesä töitä...

.. ikävästi ei vaan juuri tämä puoli näy, eli se liike. Jos Liike ois vähänkin terävämpi, ois Otto maalipaikossa hemmetin paljon useammin.. nyt ei ole, kun pelkkä voimalla puskeminen ei tahdo riittää.  Mitä siä kesällä on tehty?
Luulen, että Koivula on ainakin saanut kunnolla voimaa jalkoihin ja keskivartaloon. Mun mielestä Koivula vaikuttaa viime kautta vahvemmalta jässikältä, joka näkyy mm. voitetuissa kamppailuissa. Liikkeestä tosiaan puuttuu vielä terävyys, mutta eiköhän Myrrän kanssa siihenkin vaivaan löydetä lääke kauden edetessä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 15.10.2017, 13:12
Liikkeestä tosiaan puuttuu vielä terävyys, mutta eiköhän Myrrän kanssa siihenkin vaivaan löydetä lääke kauden edetessä.

Toivotaan näin, meinaan koko kauden Otto vaikuttanut ikäänku tervassa luistelevan. Varsinkin viime kauden loppupuolella Otto pystyi pari terävää potkua ottamaan että pääsee karvaajasta irti, nyt ei ole pahemmin näkynyt. Jos ei vammoja taustalla ole, niin syytä miettiä oliko se erilainen treeni sittenkään erityisen hyvä asia.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 12.11.2017, 16:04
Koivula on viime aikoina vajonnut uudestaan alkukauden tasolle. Näillä näytöillä Koivula on vielä kaukana NHL-pelaajasta, samoin kuin Koppanenkin. Tällä hetkellä tuntuu hyvin epätodennäköiseltä, että kumpikaan pelaisi NHL:ssa ensi kaudella.

Ilvestä se ei kuitenkaan välttämättä auta. Saattaa käydä niinkin, että pelaaja taustajoukkoineen katsoo, että Ilves ei ole kehittymisen kannalta paras mahdollinen paikka. Nähdyn perusteella se olisi suorastaan hyvinkin luonnollinen johtopäätös. Peliaikaa ja iso rooli olisi tarjolla, mutta ne tuskin ovat huippulupauksille se tärkein kriteeri, kun he valitsevat seuraa itselleen. Peliaika ja vastuu eivät yksistään kehitä; ne voivat jopa kääntyä pelaajaa vastaan, jos muut ominaisuudet eivät ole kehittyneet samassa tahdissa. Nuori pelaaja voi esimerkiksi kadottaa itseluottamuksensa, jos ei kykene täyttämään hänelle annettua roolia.

Koivula on viime kaudesta taantunut, ja se on aivan varmasti asia, jonka Islanderskin on pannut merkille. Jos loppukauden aikana ei tapahdu merkittävää muutosta, Ilves tuskin on New Yorkin suunnasta kiikaroituna ykkösvaihtoehto, kun Koivulalle etsitään ensi kaudeksi pelipaikkaa.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 12.11.2017, 16:30
Täytyy olla erimieltä kyllä nyt Brooksin kanssa.Juu ei ole Koivulan peli häikäissyt mutta edelleen sitä mieltä että pelaaja on treenannut kesän hyvin mutta joku tässä mättää silti.Perustan tämän alanammattilaislta kuulemiin juttuihin.En mihkään imiin teorioihin.Joko pelaaja ei ole ollut fyysisesti valmis tälläiseen treenaukseen tai sit gorilla selässä on niin iso ettei vaan lähde kulkemaan.Otto tietää itsekkin varmasti alisuorittavansa ja ei se joukkueen vaihto auta yhtään asiaan.Voi käydä jopa niin että monessa paikassa ei olis saanu pelata kärkiketjuis näillä tuloksilla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pro - 12.11.2017, 18:26
Brooks nyt tapojensa mukaan hakkaa karhuperhettä ämpärillä, ymmärtämättä että uraa eri tason pelaajat luovat tilannetta vaativalla tavalla.

Taantunut on täysin väärä termi, tuloksia tulee, on tietysti eri asia kuinka Ilves niistä kerkiää nauttimaan. Ehkä jo kevät toivotaan niin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Rouhija - 12.11.2017, 19:34
Eiköhän siellä ole Koivulan lisäksi muitakin,kellä ei peli oikein kulje.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 12.11.2017, 21:50
Niin..miksi meidän lahjakkaimmat nousevat loistoonsa vasta muualla. Onko se vaan sitä, että ympäriltä puuttuu kokeneempien pelaajien tuki ja turva, vai onko jotain pahemmin pielessä.
Kyllähän homma menee niin, että näitä raakileita voi kerrallaan Liigajoukkueessa pelata vain rajallinen määrä. Ja myös niin, ettei joukkueen kantaminen voi olla heidän harteillaan.. ei vaikka olisivat tulevaisuudessa minkälaisia tähtiä tahansa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 12.11.2017, 22:06
Niin..miksi meidän lahjakkaimmat nousevat loistoonsa vasta muualla. Onko se vaan sitä, että ympäriltä puuttuu kokeneempien pelaajien tuki ja turva, vai onko jotain pahemmin pielessä.
Kyllähän homma menee niin, että näitä raakileita voi kerrallaan Liigajoukkueessa pelata kuin vain rajallinen määrä. Ja myös niin, ettei joukkueen kantaminen voi olla heidän harteillaan.. ei vaikka olisivat tulevaisuudessa minkälaisia tähtiä tahansa.
En allekirjoita koska kuluvalla kaudella mm,Suomi ja Meskanen ovat nousseet parrasvaloihin. Kokeneista pelaajista rinnalla on varmasti hyötyä,JOS he ovat sellasia mitkä joukkuetta todella kannattelevat. Ei nämä meidän Laaksot ja Laatikaiset oikeen yks-yhteen mene, vaikkapa Kallioihin ja Tallindereihin verrattaessa.

On tuossa Brooksin jutussa ehkä jotain totuuden siementäkin. Minua Koivulassa hämää se terävyyden puute. En vain näe siinä eteenpäin menemistä mitä odotin. Täytyy muistaa että fysiikka puoleen hän kovasti panosti, ja itse kaudelta paljon odotti. Uskon kuitenkin että vielä Otto pirstyy ja tulee.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 13.11.2017, 08:47
Liigajoukkueessa pelata kuin vain rajallinen määrä. Ja myös niin, ettei joukkueen kantaminen voi olla heidän harteillaan..
En allekirjoita koska kuluvalla kaudella mm,Suomi ja Meskanen ovat nousseet parrasvaloihin.



kolmannella Liigakaudellaan... huom... Ovat siis saaneet kypsyä sen parikautta. Otto pelaa toista kauttaan, Koppanen ensimmäistään...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 13.11.2017, 10:16
Liigajoukkueessa pelata kuin vain rajallinen määrä. Ja myös niin, ettei joukkueen kantaminen voi olla heidän harteillaan..
En allekirjoita koska kuluvalla kaudella mm,Suomi ja Meskanen ovat nousseet parrasvaloihin.



kolmannella Liigakaudellaan... huom... Ovat siis saaneet kypsyä sen parikautta. Otto pelaa toista kauttaan, Koppanen ensimmäistään...
Eikö ne kuitenkin Ilveksessä parrasvaloihin ole nousseet ?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 13.11.2017, 12:04
Eikö ne kuitenkin Ilveksessä parrasvaloihin ole nousseet ?

en käyttäisi menyttä aikamuotoa vielä tässä... pikemminkin jonkinnäköistä futuuri-ilmaisua... ovat nousemassa..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 13.11.2017, 13:54
Eikö ne kuitenkin Ilveksessä parrasvaloihin ole nousseet ?

en käyttäisi menyttä aikamuotoa vielä tässä... pikemminkin jonkinnäköistä futuuri-ilmaisua... ovat nousemassa..
Voihan ton noinkin sanoa, jos tuntuu paremmalta. Mutta jos Suomella ei olisi ollut valmista sopimusta ensi kaudesta, niin voisi itsensä kilpailuttaa samoin, kun Meskanen tekee nyt.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: RajamäenEki - 14.11.2017, 22:44
Vois kyllä peli tai pari Lekissä/poppareilla tehä gutvanaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 14.11.2017, 22:49
Oden lähtö Espen kanssa norjaan ei harmittais yhtään. Tänäänkin pelkkää pelin ulkopuolella kaartelua, itsekästä kikkailua, ja yltiöpäisen yritelmän tuotoksena kiekko omissa. no hyvä on yks hieno syöttö jäi mieleen, sekin meni hukkaan kun vastaanottajan ruuti oli märkää ja homeessa. Jotenkin tää sälli pitää saada hereille, olisko jatkosopimus sellainen joka herättäis, ei tule olympialaisia, mm kisoja, eikä NHL:ää jollei tahti muutu, jää liigajyräks ipaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jahnu - 15.11.2017, 09:39
Niin kyllähän fakta on tällä hetkellä että Koivula on ihan vi##n huono. Kikkailee omiaan ja kuvittelee tekemisistään ihan liikaa. Nöyryyttä ja JOUKKUEELLE pelaamista puuttuu. Pari peliä poppari osastolla vois auttaa
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LentsunIpa - 15.11.2017, 09:49
Kamala lukea tälläistä tekstiä oman joukkueen pelaajasta. Jos 18v otolla oli mielestään kovat odotukset kauteen niin Ilves-faneilla ne oli kohtuuttomat. Kyllä Koivula tuolta tulee vielä. Kukaan ei raivoa Sandellille joka on taapertanu aivan yössä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: 551304 - 15.11.2017, 10:06
Otto pelasi niin vahvan tulokaskauden että nyt tätä 18v potentiaalia käsitellään jo kuin jotain ykkösketjun ulkkivahvistusta.  Alla on vahva kesätreeni ja minusta fysiikka näyttää kehittyneen suotuisasti kesän yli.  Henkistä valmennusta löisin sisään, Otto pääsee kuitenkin joka peleissä maalintekopaikoille - näin eilen Kärppiäkin vastaan.

Nämä ovat niitä potentiaaleja mitkä Ilveksen pitää jalostaa loppuun. 

Ps.  Tälle palstalle pitäisi alkaa puskemaan myös pelikieltoja ja ne sitten oikein näkyvästi esiin linkkien kera mistä moiset rangaistukset ovat tulleet.  Pelikiellosta vapautumista varten voisi olla oma nöyrtymis-ketju missä omat tyhmät kirjoituksensa voisi kuitata ikään kuin katolisessa rippituolissa julkisesti tällä foorumilla.  Siitä sitten modet vapauttaisi tarpeen tullen pelikiellosta.  Aikapohjainen pelikielto ei toimi kun siitä uupuu katumuksen osoitukset.  Ilves-foorumi voisi olla tässä edelläkävijä 
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 15.11.2017, 10:20
Joukkueen pelaajia on todella turhaa haukkua. Se ei ketään hyödytä. Yritettäis mieluummin kannustaa. Kyllä he itse tietävät milloin menee päin sitä itseään jne...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 15.11.2017, 10:20
Koivula ei ole pelannu sillä tasolla millä pitäis ja odotettu.Onko popparit katsomos vai ketjumuutokset lääke asiaan?Lekiin turha pistää kun uskon että siitä olis enemmän haittaa kuin hyötyä.Sandellin peli on kanssa kyllä heikkoa ni oisko ketjumuutoksia?Närästää suunnattomasti ku tietää sen potentiaalin mitä miehellä on mutta kiistaton asia  on että nyky Ässä on kuin  varjo parhaasta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 15.11.2017, 10:28
No tosiasia on että Ode ei ole pelannut edes samalla tasolla mitä viimekaudella, Ihan itse herra latasi odotuksia supisemalla Olympialaisista yms paskasta. Täskeintä joukkueelle olisi saada Ode hereille ja edes tasolleen, muuten ainoa anti pojasta on laittaa se lekiin kasvamaan. Otto tulee vielä mutta koska? Onko Joukkueella varaa odottaa että tuleva tähti nousisi edes aiemmalle tasolleen? Eikä ode ole todellakaan ainoa alisuorittaja..... valitettavasti
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 15.11.2017, 14:22
Koivula ei ole pelannu sillä tasolla millä pitäis ja odotettu.Onko popparit katsomos vai ketjumuutokset lääke asiaan?Lekiin turha pistää kun uskon että siitä olis enemmän haittaa kuin hyötyä.Sandellin peli on kanssa kyllä heikkoa ni oisko ketjumuutoksia?Närästää suunnattomasti ku tietää sen potentiaalin mitä miehellä on mutta kiistaton asia  on että nyky Ässä on kuin  varjo parhaasta.
Tässä piileekin se "hauskuus", että Oton päälle kaadetaan ämpärikaupalla kuraa, mutta juuri kukaan ei uskalla arvostella Sandellia. Kummallakaan ei heikot esitykset johdu asenteesta, vaan syyt on muut. Sandellilla on taustalla pitkä toipumis- ja kuntoutusjakso ja Otolla fyysisten ominaisuuksien vahvistaminen. Olkkaamme siis pitkämielisiä kummankin kohdalla, niin kevätpuolella saamme nauttia sen hedelmistä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Yohan - 15.11.2017, 14:25
Koivula ei ole pelannu sillä tasolla millä pitäis ja odotettu.Onko popparit katsomos vai ketjumuutokset lääke asiaan?Lekiin turha pistää kun uskon että siitä olis enemmän haittaa kuin hyötyä.Sandellin peli on kanssa kyllä heikkoa ni oisko ketjumuutoksia?Närästää suunnattomasti ku tietää sen potentiaalin mitä miehellä on mutta kiistaton asia  on että nyky Ässä on kuin  varjo parhaasta.
Tässä piileekin se "hauskuus", että Oton päälle kaadetaan ämpärikaupalla kuraa, mutta juuri kukaan ei uskalla arvostella Sandellia. Kummallakaan ei heikot esitykset johdu asenteesta, vaan syyt on muut. Sandellilla on taustalla pitkä toipumis- ja kuntoutusjakso ja Otolla fyysisten ominaisuuksien vahvistaminen. Olkkaamme siis pitkämielisiä kummankin kohdalla, niin kevätpuolella saamme nauttia sen hedelmistä.

Kohta ei vaan ole mitään kevättä, jos ei ala voittoja ropiseen tiuhaan tahtiin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 15.11.2017, 14:28
Koivula ei ole pelannu sillä tasolla millä pitäis ja odotettu.Onko popparit katsomos vai ketjumuutokset lääke asiaan?Lekiin turha pistää kun uskon että siitä olis enemmän haittaa kuin hyötyä.Sandellin peli on kanssa kyllä heikkoa ni oisko ketjumuutoksia?Närästää suunnattomasti ku tietää sen potentiaalin mitä miehellä on mutta kiistaton asia  on että nyky Ässä on kuin  varjo parhaasta.
Tässä piileekin se "hauskuus", että Oton päälle kaadetaan ämpärikaupalla kuraa, mutta juuri kukaan ei uskalla arvostella Sandellia. Kummallakaan ei heikot esitykset johdu asenteesta, vaan syyt on muut. Sandellilla on taustalla pitkä toipumis- ja kuntoutusjakso ja Otolla fyysisten ominaisuuksien vahvistaminen. Olkkaamme siis pitkämielisiä kummankin kohdalla, niin kevätpuolella saamme nauttia sen hedelmistä.
Eikö ? Itse olen ainakin todennut, että pitää tosissaan miettiä Sandellin ja Laakson roolia/tarvetta jatkossa. Onko heidän henkinen roolinsa korvattavissa joukkueessa, pelillinen on kummankin kohdalla. Ja kyllä..molemmat myös mahtuvat joukkueeseen jatkossakin, jos palkka ja rooli on suhteessa pelipanokseensa.
Ehkä jo tälle kaudelle pitäisi etsiä se sentteri Suomen ja Meskasen väliin. Tai sitten lähteä Tammisesta sitä kasvattamaan.. Ruotsalainen ei taida riittää...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 15.11.2017, 14:36
Koivula ei ole pelannu sillä tasolla millä pitäis ja odotettu.Onko popparit katsomos vai ketjumuutokset lääke asiaan?Lekiin turha pistää kun uskon että siitä olis enemmän haittaa kuin hyötyä.Sandellin peli on kanssa kyllä heikkoa ni oisko ketjumuutoksia?Närästää suunnattomasti ku tietää sen potentiaalin mitä miehellä on mutta kiistaton asia  on että nyky Ässä on kuin  varjo parhaasta.
Tässä piileekin se "hauskuus", että Oton päälle kaadetaan ämpärikaupalla kuraa, mutta juuri kukaan ei uskalla arvostella Sandellia. Kummallakaan ei heikot esitykset johdu asenteesta, vaan syyt on muut. Sandellilla on taustalla pitkä toipumis- ja kuntoutusjakso ja Otolla fyysisten ominaisuuksien vahvistaminen. Olkkaamme siis pitkämielisiä kummankin kohdalla, niin kevätpuolella saamme nauttia sen hedelmistä.
Eikö ? Itse olen ainakin todennut, että pitää tosissaan miettiä Sandellin ja Laakson roolia/tarvetta jatkossa. Onko heidän henkinen roolinsa korvattavissa joukkueessa, pelillinen on kummankin kohdalla. Ja kyllä..molemmat myös mahtuvat joukkueeseen jatkossakin, jos palkka ja rooli on suhteessa pelipanokseensa.
Ehkä jo tälle kaudelle pitäisi etsiä se sentteri Suomen ja Meskasen väliin. Tai sitten lähteä Tammisesta sitä kasvattamaan.. Ruotsalainen ei taida riittää...
On eri asia miettiä tulevaisuuden kuvioita, kuin hakkua tämänhetkisiä esityksiä. Onko joku esimerkiksi esittänyt Sandellin lähettämistä LeKi:in, tai katsomokomennukselle?

Siihen  Meskasen ja Suomen väliinhän sitä Tammista on soviteltu jo pitemmän aikaa, eli kasvatustyöhän on ollut jo menossa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Åkerman - 15.11.2017, 14:45
Onko popparit katsomos vai ketjumuutokset lääke asiaan?Lekiin turha pistää kun uskon että siitä olis enemmän haittaa kuin hyötyä.

Saisiko jonkun perustelun tälle että LeKiin menemisestä olisi enemmän haittaa kuin hyötyä? Tänäänkin olisi LeKillä peli K-Vantaata vastaan, sieltä vaan itseluottamusta lisääviä onnistumisia hakemaan. Vähän kuin Liuksiala viime kaudella ja taisipa Palolakin aikanaan hakea sieltä vauhtia oikein kunnolla.

Tämän hetken Koivula on lähinnä taakka koko porukalle, ei pysy pystyssä ja kaikki ratkaisut tuntuu kestävän ihmeen kauan. Ja huolimattomuutta ratkaisevilla hetkillä myös.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: 4ever1 - 15.11.2017, 14:49
Oton niinkuin monen muunkin kohdalla ongelmat ovat henkisellä puolella ja siihen tulisikin, niinkuin joku ylempänä mainitsikin, puuttua aktiivisesti.
Otolla kun kiekko lavassa niin kyllähän pojan taito paistaa läpi noista harhautuksista. Kannattaisi ehkä yksinkertaistaa tekemistä eikä aina pyrkiä läpikentän syöttöihin.
LeKi komennuksesta seuraisi lähes varmasti se ettei jatkosoppari Ilvekseen kiinnostaisi miestä enää pätkääkään.
Koivulan tasoista pelaajaa ei kasva suomessa joka vuosi joten hylkääminen (penkittäminen) olisi typerintä mitä Ilves voisi tehdä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 15.11.2017, 15:17
Leki komennuksesta voi seurata lopullinen peli-ilon menetys,mahdollinen jatko Ilveksessä kokis varmasti pahan kolauksen sekä miten se vaikuttais tänne hankittaviin nuoriin lupaaviin pelaajiin.Jostain nyt pitää vaan kaivaa se hyvä ODE.Jokainen tiedämme että pystyy paljon paljon parempaan kuin on nytten nähty ja erittäin luotettavista lähteistä kuultu että kesällä harjoitteli hyvin.Jostain korvien välistä tän homman täytyy olla kiinni.Välillä jo teki1+3 yhes pelis ja näytti et taitoa löytyy.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 15.11.2017, 15:32
Leki komennuksesta voi seurata lopullinen peli-ilon menetys,mahdollinen jatko Ilveksessä kokis varmasti pahan kolauksen sekä miten se vaikuttais tänne hankittaviin nuoriin lupaaviin pelaajiin.Jostain nyt pitää vaan kaivaa se hyvä ODE.Jokainen tiedämme että pystyy paljon paljon parempaan kuin on nytten nähty ja erittäin luotettavista lähteistä kuultu että kesällä harjoitteli hyvin.Jostain korvien välistä tän homman täytyy olla kiinni.Välillä jo teki1+3 yhes pelis ja näytti et taitoa löytyy.
Sitten ei kannata mennä NHL:läänkään, sielläkin voi tulla paha setä ja passittaa farmiin. Ei ole Otolle, eikä muillekkaan nuorille, hyväksi kasvattaa jossakin etuoikeitettujen pumpulissa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jahnu - 15.11.2017, 15:40
Vaikken mää noista porkkanoista tykkäääkään niin tais ne peluuttaa muutama vuosi sitten yhtä lainetta lekissä 36 peliä ja tais oppia nöyryyttä aikas paljon. Vois tehdä Otollekkin ihan hyvää
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Åkerman - 15.11.2017, 15:57
Ja nythän Oton peli-ilo lähentelee taivasta täällä Ilveksen nutussa... Tuskinpa se tuosta ainakaan laskisi LeKi-visiitin myötä. En oikein vain näe mitään menetettävää pikku retkellä Mestikseen. Olispahan ainakin yritetty sitäkin kautta saada homma takaisin raiteilleen ja hymy naamalle onnistumisten myötä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 15.11.2017, 19:41
Vaikken mää noista porkkanoista tykkäääkään niin tais ne peluuttaa muutama vuosi sitten yhtä lainetta lekissä 36 peliä ja tais oppia nöyryyttä aikas paljon. Vois tehdä Otollekkin ihan hyvää
Vähän eri asia laittaa Mestikseen kaveri, joka on 16 vuotias ja ei ole saanut liigassa vielä maalin maalia aikaiseksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 15.11.2017, 19:41

Tässä piileekin se "hauskuus", että Oton päälle kaadetaan ämpärikaupalla kuraa, mutta juuri kukaan ei uskalla arvostella Sandellia. Kummallakaan ei heikot esitykset johdu asenteesta, vaan syyt on muut. Sandellilla on taustalla pitkä toipumis- ja kuntoutusjakso ja Otolla fyysisten ominaisuuksien vahvistaminen.

Se, mistä Koivulaa arvostellaan, on nimen omaan asenne.

Jos luistelu ja pelaaminen ylipäätään on kovan fysiikkatreenin jäljiltä tukkoista, pitää nöyrtyä tekemään viisikon peliä edistäviä ja tukevia perusasioita kunnolla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: TyrväänILVES61 - 16.11.2017, 02:39
Samaa mieltä Brooksin kanssa.
Otto on itse ilmaissut selkeästi
tavoitteekseen NHL.
Tavoite ei toteudu sillä, että
yritetään pelata "omaan pussiin",
vaan joukkueen etu edellä..
siksi nöyryyttä tarvitaan.
Sandelliin ei kannata verrata,
koska lähes 2 kautta pelaamatta..
ja tämä herra taas tiedetään..näyttöjä on,
pelaa aina joukkueelle..ja varmasti
tulee vielä...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: WsQ - 16.11.2017, 06:14
On joka tapauksessa melko kohtuutonta, että fanit oikein joukolla lyöttäytyvät joukkueen suurinta nuorta lupausta vastaan silloin kun tämä tarvitsisi eniten tukea. Toivon todella, ettei pelaajat lue näitä. Voi vaikuttaa kummasti jatkosuunnitelmiin, jos kokee olevansa epäsuosittu fanien keskuudessa.

Meidän pitäisi nyt tukea Ottoa ja näyttää, että Ilves-perhe ei hylkää vaikeina aikoina. Peleissä kunnon kannustus Otolle ja vaikka joku lakana, niin josko sitäkin kautta tulisi lisää uskoa tekemiseen.

Jokaisen olisi myös hyvä muistaa vanha perussääntö, että nettiinkään ei pitäisi kirjoittaa mitään mitä ei kehtaisi sanoa suoraan kohteelle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 16.11.2017, 07:02
Tehoja ei ole tullut ja se näkyy yliyrittämisenä. Yliyrittäminen johtaa huolimattomuusvirheisiin. Asenneteorioita ei kannata kehitellä, koska kyllä Kivikin  laittaa pelaajan vilttiin, jos tämä ei pelaa joukkueelle ja noudata sovittua.

Tästäkin ketjusta olisi jäänyt lukuisa määrä arvosteluviestejä pois, jos viime pelissä ei olisi tullut yhtä virhettä ekan erän lopulla ja jos Tamminen(?) olisi Oton loistosyötöstä tehnyt tasoitusmaalin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 16.11.2017, 08:12
Tehoja ei ole tullut ja se näkyy yliyrittämisenä. Yliyrittäminen johtaa huolimattomuusvirheisiin. Asenneteorioita ei kannata kehitellä, koska kyllä Kivikin  laittaa pelaajan vilttiin, jos tämä ei pelaa joukkueelle ja noudata sovittua.

Tästäkin ketjusta olisi jäänyt lukuisa määrä arvosteluviestejä pois, jos viime pelissä ei olisi tullut yhtä virhettä ekan erän lopulla ja jos Tamminen(?) olisi Oton loistosyötöstä tehnyt tasoitusmaalin.

Jos tarkoitat sitä toisen erän alkupuolella tullutta 3-2 -hyökkäystä, jossa Otto passasi takatolpalle avopaikan, niin maalia yrittämään päässyt pelaaja oli Liuksiala.

Kuten El Reino kirjoitti: kaikki se, mikä näyttäytyy katsomoon asennevammana, ei välttämättä asennevammaa ole. Henkinen takalukko ja siitä johtuva väkinäinen puurtaminen ja yliyrittäminen ovat viheliäinen homma urheilijalle (tai itse asiassa kenelle tahansa, tätä esiintyy myös muualla kuin urheilijoiden keskuudessa). Tällaisessa tilanteessa bussin alle heittäminen ei auta pätkääkään, joskaan ei myöskään tarvitse sortua yliampuvaan pään silittelyyn. Enemmän auttavat rehellinen ja rakentava keskustelu valmentajan kanssa, paluu perusasioihin kaukalossa, joukkueen (pelikaverit, valmennus, huolto, fanit) tuki ja muutama onnistuminen - alkuun vaikka yksinkertaisissa asioissa, kuten pari peliä edistävää perussyöttöä.

On se vaan niin helvetin helppoa huudella anonyyminä näppäimistön takaa ja iskeä puukkoa oman superlupauksen selkään heti, kun homma sakkaa. Ja mitä tulee Oton puheisiin Olympialaisista tai NHL:sta, niin sehän on vain ja ainoastaan hyvä, että pelaaja uskoo itseensä ja asettaa riman korkealle. Meillä on Suomessa ihan tarpeeksi näitä "parhaani lähden tekemään tällä kaudella ja tarkoitus on kehittää omia puutteita ja saada henkilökohtaisia onnistumisia ja sitä kautta auttaa joukkuetta. Että katsellaan mihin rahkeet riittää, kun kilpailu pelipaikoista on kovaa..."-ukkoja, joista sitten maksimissaan tulee nöyriä kolmosketjun laitureita.

Onhan se tietysti irvileuoille maukas paikka väännellä "Olympia-Ottoa" ja muuta paskaa nyt, kun homma ei lähtenytkään toimimaan. Jos taas Koivula olisikin jatkanut siitä, mihin keväällä jäi, vetänyt supersyksyn ja pelannut Karjala-turnauksessa, niin nämä samaiset palstalaiset olisivat kilvan ylistämässä Koivulaa ja kertomassa, kuinka "minä kyllä tiesin, että tästä tulee Oden kausi..."

Sellainen se perusfani on, kuten Brooks on useaan kertaan todennut. Joukkueen suorittamista ja yksittäisten pelaajien tekemisiä jaksetaan muistella maksimissaan viiden ottelun verran.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 16.11.2017, 11:48
Täytyy muistaa että kyllä Otto kuitenkin on maalipaikkoja löytänyt ja niitä myös luonut. Näin ei välttämättä kaikkien Ilves hyökkääjien kohdalla ole. Että kyllä siellä se pelimies taustalla on, kunhan homma lähtee skulaamaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sentteri - 16.11.2017, 16:17
Koivula jyrää hyvännäköisesti laidoissa tällä hetkellä, tarvis saada vähän vielä onnistumisia pisteiden tulon muodossa. Oikeastaan amatöörin silmin näyttää samalta homma kuin Pullilla, että yliyrittämistä on vähän havaittavissa ja virheitä tulee. Herran jestas kun kylmäs edellispeli, kun Koivula ja Pulli oli laatikossa samaan aikaan. Se on noita hyviä syöttöjä kyllä saanut heiteltyä maalille, mistä tuossa ylenpänä puhuttiin, sen lisäksi kun pääsis vähän haastaan itse sieltä laidoista suoraviivaisemmin maalille. Ja tosiaan tuosta syötöstä vielä, taas Liuksiala pääsi hyvällä tekomestalle, mutta ensimmäinen kommentti mitä kotisohvalta sanoo itsekseen kudin mennessä reisille/ohi, on että Liuksiala pelaa väärässä laidassa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 16.11.2017, 18:01
On joka tapauksessa melko kohtuutonta, että fanit oikein joukolla lyöttäytyvät joukkueen suurinta nuorta lupausta vastaan silloin kun tämä tarvitsisi eniten tukea. Toivon todella, ettei pelaajat lue näitä. Voi vaikuttaa kummasti jatkosuunnitelmiin, jos kokee olevansa epäsuosittu fanien keskuudessa.

Meidän pitäisi nyt tukea Ottoa ja näyttää, että Ilves-perhe ei hylkää vaikeina aikoina. Peleissä kunnon kannustus Otolle ja vaikka joku lakana, niin josko sitäkin kautta tulisi lisää uskoa tekemiseen.

Jokaisen olisi myös hyvä muistaa vanha perussääntö, että nettiinkään ei pitäisi kirjoittaa mitään mitä ei kehtaisi sanoa suoraan kohteelle.
Itse otin kantaa ainoastaan mahdollisen LeKiin passituksen arvostelijoille.
Farmi on työkalu, niin pelaajille, kuin myös joukkueelle. Koivula saa tottua farmiin vielä monasti urallaan, koska oikein toimivissa organisaatioissa se paikka ei todellakaan ole mikään rangaistuslaitos. Sieltä haetaan vauhtia, pelituntumaa, itseluottamusta, milloin mitäkin ja sitä käytetään niin veteraanien kuin junnujenkin kohdalla. Se on mahdollisuus.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 16.11.2017, 18:57
On joka tapauksessa melko kohtuutonta, että fanit oikein joukolla lyöttäytyvät joukkueen suurinta nuorta lupausta vastaan silloin kun tämä tarvitsisi eniten tukea. Toivon todella, ettei pelaajat lue näitä. Voi vaikuttaa kummasti jatkosuunnitelmiin, jos kokee olevansa epäsuosittu fanien keskuudessa.

Meidän pitäisi nyt tukea Ottoa ja näyttää, että Ilves-perhe ei hylkää vaikeina aikoina. Peleissä kunnon kannustus Otolle ja vaikka joku lakana, niin josko sitäkin kautta tulisi lisää uskoa tekemiseen.

Jokaisen olisi myös hyvä muistaa vanha perussääntö, että nettiinkään ei pitäisi kirjoittaa mitään mitä ei kehtaisi sanoa suoraan kohteelle.
Itse otin kantaa ainoastaan mahdollisen LeKiin passituksen arvostelijoille.
Farmi on työkalu, niin pelaajille, kuin myös joukkueelle. Koivula saa tottua farmiin vielä monasti urallaan, koska oikein toimivissa organisaatioissa se paikka ei todellakaan ole mikään rangaistuslaitos. Sieltä haetaan vauhtia, pelituntumaa, itseluottamusta, milloin mitäkin ja sitä käytetään niin veteraanien kuin junnujenkin kohdalla. Se on mahdollisuus.
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 16.11.2017, 19:00
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Yhtään Koivulaa sinänsä väheksymättä, Ässän arvo ei näy ainoastaan miehen omissa pelillisissä otteissa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 16.11.2017, 19:20
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Yhtään Koivulaa sinänsä väheksymättä, Ässän arvo ei näy ainoastaan miehen omissa pelillisissä otteissa.
Olen samaa mieltä, mutta silti pidän käsittämättömänä, että Oton niskaan kaadetaan paskaa, vaikka noin nuori kaveri on yli piste per peli tahdissa ja pelaa vasta toista liigakauttaan. Samaan aikaan Sandellia ei haukuta, vaikka omaa koko joukkueen surkeimman +/- saldon.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 16.11.2017, 19:35
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Yhtään Koivulaa sinänsä väheksymättä, Ässän arvo ei näy ainoastaan miehen omissa pelillisissä otteissa.
Olen samaa mieltä, mutta silti pidän käsittämättömänä, että Oton niskaan kaadetaan paskaa, vaikka noin nuori kaveri on yli piste per peli tahdissa ja pelaa vasta toista liigakauttaan. Samaan aikaan Sandellia ei haukuta, vaikka omaa koko joukkueen surkeimman +/- saldon.

Otolla on 23 otteluun 13 pistettä eli pistetahti on 0,57/peli. Muutoin olen kyllä samaa mieltä siinä, että kritiikki U20-ikäistä lupausta kohtaan on kohtuutonta.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 16.11.2017, 19:38
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Yhtään Koivulaa sinänsä väheksymättä, Ässän arvo ei näy ainoastaan miehen omissa pelillisissä otteissa.
Olen samaa mieltä, mutta silti pidän käsittämättömänä, että Oton niskaan kaadetaan paskaa, vaikka noin nuori kaveri on yli piste per peli tahdissa ja pelaa vasta toista liigakauttaan. Samaan aikaan Sandellia ei haukuta, vaikka omaa koko joukkueen surkeimman +/- saldon.

Koivula ei ole kyllä lähellekään piste per peli -tahdissa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 16.11.2017, 19:46
On joka tapauksessa melko kohtuutonta, että fanit oikein joukolla lyöttäytyvät joukkueen suurinta nuorta lupausta vastaan silloin kun tämä tarvitsisi eniten tukea. Toivon todella, ettei pelaajat lue näitä. Voi vaikuttaa kummasti jatkosuunnitelmiin, jos kokee olevansa epäsuosittu fanien keskuudessa.

Meidän pitäisi nyt tukea Ottoa ja näyttää, että Ilves-perhe ei hylkää vaikeina aikoina. Peleissä kunnon kannustus Otolle ja vaikka joku lakana, niin josko sitäkin kautta tulisi lisää uskoa tekemiseen.

Jokaisen olisi myös hyvä muistaa vanha perussääntö, että nettiinkään ei pitäisi kirjoittaa mitään mitä ei kehtaisi sanoa suoraan kohteelle.
Itse otin kantaa ainoastaan mahdollisen LeKiin passituksen arvostelijoille.
Farmi on työkalu, niin pelaajille, kuin myös joukkueelle. Koivula saa tottua farmiin vielä monasti urallaan, koska oikein toimivissa organisaatioissa se paikka ei todellakaan ole mikään rangaistuslaitos. Sieltä haetaan vauhtia, pelituntumaa, itseluottamusta, milloin mitäkin ja sitä käytetään niin veteraanien kuin junnujenkin kohdalla. Se on mahdollisuus.
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Mahdollisesti voisi tehdä hyvää hänellekkin. En mitenkään ole erityisesti Koivulaa sinne laittamassa, vaan tarpeen mukaan kenet vaan. Tämä on ammattilaisliiga.. Koivulan kohdalla vaan vielä se, että tähtäin on NHL ..siellä saa viimeistään tottua farmiinkin, en usko että välttyy asialta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 16.11.2017, 19:56

Ja mitä tulee Oton puheisiin Olympialaisista tai NHL:sta, niin sehän on vain ja ainoastaan hyvä, että pelaaja uskoo itseensä ja asettaa riman korkealle. Meillä on Suomessa ihan tarpeeksi näitä "parhaani lähden tekemään tällä kaudella ja tarkoitus on kehittää omia puutteita ja saada henkilökohtaisia onnistumisia ja sitä kautta auttaa joukkuetta. Että katsellaan mihin rahkeet riittää, kun kilpailu pelipaikoista on kovaa..."-ukkoja, joista sitten maksimissaan tulee nöyriä kolmosketjun laitureita.


Tämähän ei pidä enää ollenkaan paikkaansa puhuttaessa nuorista suomalaisista palloilijoista.

Nämä ovat hämmästyttävänkin nopeasti ostaneet sen ajatuksen, että omaa itseluottamusta ja -varmuutta pitää tuoda esiin aitoamerikkalaiseen tapaan. Ensimmäinen tämän tyylin edustaja taisi olla Aleksander Barkov jr, joka ilmoitti tavoitteekseen olla joskus NHL:n paras hyökkääjä. Siitä se sitten lähti, ja nykyään kaikki NHL:ään varatut nuoret toistavat samaa mantraa.

Tietenkin tämä heijastelee myös meidän ajallemme tyypillista individualismia. Joukkuepeleissäkin monet näyttävät ajattelevan joukkueen olevan olemassa sitä varten, että voit toteuttaa omia arvojasi ja tavoitteitasi. Ei niin, että sinä olisit olemassa joukkuetta varten.

Nyt on jo ilmaantunut joitakin lieveilmiöitä, kun nuoret pelaajat pyrkivät vaikuttamaan joukkueen pelitapaan. Näin kävi esimerkiksi viime kaudella nuorten MM-kisoissa. Pelaajien mielestä pelitavan pitäisi olla sellainen, että se tukee heidän polkuaan NHL-pelaajaksi.

Karri Kivi on tunnettu siitä, että hän antaa pelaajien yrittää ja myös epäonnistua. Kovasti näyttää siltä, että Kivi on päättänyt olla Koivulan suhteen erityisen pitkämielinen. Jossakin vaiheessa herää kuitenkin kysymys, alkaako sellainen suvaitsevaisuus kääntyä jo pelaajaa itseään vastaan.

Koivulan vertaaminen Sandelliin on täysin yhteismitatonta. Sandell on pahasti keskenkuntoinen ja on pelannut jokseenkin vaatimattomasti, mutta hän pelaa koko ajan joukkueelle parhaan kykynsä mukaan.


Sellainen se perusfani on, kuten Brooks on useaan kertaan todennut. Joukkueen suorittamista ja yksittäisten pelaajien tekemisiä jaksetaan muistella maksimissaan viiden ottelun verran.

Koivulan tapauksessa on helppoa nähdä iso kuva. Koivulan alkukausi oli todella vaatimaton. Välillä tapahtui jonkinlainen piristyminen, jolloin monet jo ehtivät toivoa, että Koivula on löytämässä viime kevään tasonsa. Sittemmin Koivula on kuitenkin hiipunut jälleen alkukauden tasolleen.

Tällaisessa tilanteessa pelaajan kuin pelaajan pitäisi palata perusasioihin ja tehdä ne mahdollisimman hyvin. Koivulakin voisi käyttää pelisilmäänsä ja käsiään laittamalla kiekkoa liikkeelle ketjukavereilleen. Tai toimia syöttölautana, kun kentälle luodaan kolmiota (luoko Ilves niitä?) Kun pienissä asioissa tulisi onnistumisia, niitä saattaisi tulla isommissakin. Nyt Koivula hakkaa päätään seinään ja tuskastuu niin itseensä kuin pelikavereihinkin.



Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 16.11.2017, 20:04
Pitäisikö Sandellkin laittaa sinne hakemaan pelituntumaa ja onnistumisia? Hän ei millään osa-alueella anna tällä hetkellä kentällä enempää joukkueelle kuin Koivula.
Yhtään Koivulaa sinänsä väheksymättä, Ässän arvo ei näy ainoastaan miehen omissa pelillisissä otteissa.
Olen samaa mieltä, mutta silti pidän käsittämättömänä, että Oton niskaan kaadetaan paskaa, vaikka noin nuori kaveri on yli piste per peli tahdissa ja pelaa vasta toista liigakauttaan. Samaan aikaan Sandellia ei haukuta, vaikka omaa koko joukkueen surkeimman +/- saldon.

Otolla on 23 otteluun 13 pistettä eli pistetahti on 0,57/peli. Muutoin olen kyllä samaa mieltä siinä, että kritiikki U20-ikäistä lupausta kohtaan on kohtuutonta.
Juu, piti sanoa yli puoli pistettä...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 16.11.2017, 20:06
Onhan meillä näitä " parhaani lähden tekemään " kisaturisteja esim. yleisurheilupuolella pilvin pimein.
Koivula haluaa huipulle ja tulee eittämättä ainakin lähelle vielä pääsemään. Nyt hän on vasta matkansa alussa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 16.11.2017, 20:20

Ja mitä tulee Oton puheisiin Olympialaisista tai NHL:sta, niin sehän on vain ja ainoastaan hyvä, että pelaaja uskoo itseensä ja asettaa riman korkealle. Meillä on Suomessa ihan tarpeeksi näitä "parhaani lähden tekemään tällä kaudella ja tarkoitus on kehittää omia puutteita ja saada henkilökohtaisia onnistumisia ja sitä kautta auttaa joukkuetta. Että katsellaan mihin rahkeet riittää, kun kilpailu pelipaikoista on kovaa..."-ukkoja, joista sitten maksimissaan tulee nöyriä kolmosketjun laitureita.


Tämähän ei pidä enää ollenkaan paikkaansa puhuttaessa nuorista suomalaisista palloilijoista.

Nämä ovat hämmästyttävänkin nopeasti ostaneet sen ajatuksen, että omaa itseluottamusta ja -varmuutta pitää tuoda esiin aitoamerikkalaiseen tapaan. Ensimmäinen tämän tyylin edustaja taisi olla Aleksander Barkov jr, joka ilmoitti tavoitteekseen olla joskus NHL:n paras hyökkääjä. Siitä se sitten lähti, ja nykyään kaikki NHL:ään varatut nuoret toistavat samaa mantraa.
...

Tämä on kyllä totta. Vielä odotellaan sitä, että myös katsojat ymmärtävät vahvan itseluottamuksen ja toisinaan jopa ylimitoitettujen puheiden olevan positiivinen merkki nuoren urheilijan halusta ja nälästä mennä eteenpäin. Ja tähän ymmärtämiseen liittyy myös ymmärrys olla naljailematta nuoren urheilijan puheille silloin, kun kaikki ei menekään ihan puheiden mukaisesti.

Se on vaan jotenkin niin suomalaista, että puukottaa pitää, jos vain paikka siunaantuu. Ja vielä mehukkaampaa on, jos kohde on aiemmin kertonut tavoitteistaan iteluottamusta uhkuvalla tyylillä vältellen perinteisen nöyrää lajijargoniaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 16.11.2017, 20:26
Otolla on 23 otteluun 13 pistettä eli pistetahti on 0,57/peli. Muutoin olen kyllä samaa mieltä siinä, että kritiikki U20-ikäistä lupausta kohtaan on kohtuutonta.

Viime kaudella Koivula teki runkosarjassa 50 ottelussa 30 pistettä, eli 0,60 pistettä/peli. Kyllä nyt kannattaa vetää Otto kölin alta, kun taso on suorastaan romahtanut.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 16.11.2017, 20:44
Olen samaa mieltä, mutta silti pidän käsittämättömänä, että Oton niskaan kaadetaan paskaa, vaikka noin nuori kaveri on yli piste per peli tahdissa ja pelaa vasta toista liigakauttaan. Samaan aikaan Sandellia ei haukuta, vaikka omaa koko joukkueen surkeimman +/- saldon.
Niin no Sandellin ongelmien syythän on täysin selvät, kun taas Oton pitäisi kaiken järjen (ja odotusten/ennakkohypen) mukaan olla elämänsä kunnossa. Plusmiinus-tilastoa en lähtisi sitäkään vertailemaan, kun miesten roolit on täysin erilaiset.

Mitä arvosteluun tulee, niin Koivulan pelityylihän on sellainen, että tämä näkyy kentällä aina - joko hyvässä tai huonossa. Esim. Kärpät ottelusta muistuu elävästi mieleen tilanne, jossa mies polki vauhdit omasta päästä ohi hyökkääjien ja koitti vetää coast to coast - häviten kiekon kuitenkin helpon näköisesti heti ensimmäiseen puolustajaan. Monelle tuo toki näyttäytyi omahyväisenä, mutta tuo on Oton rohkea tyyli pelata. Jos tuosta olisi puolestaan veivannut komean kaapin, oltaisiin päähän asettelemassa kultakruunua...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 16.11.2017, 20:57
Otolla on 23 otteluun 13 pistettä eli pistetahti on 0,57/peli. Muutoin olen kyllä samaa mieltä siinä, että kritiikki U20-ikäistä lupausta kohtaan on kohtuutonta.

Viime kaudella Koivula teki runkosarjassa 50 ottelussa 30 pistettä, eli 0,60 pistettä/peli. Kyllä nyt kannattaa vetää Otto kölin alta, kun taso on suorastaan romahtanut.

Kysymyshän on siitä, että odotukset ovat nousseet valtaviksi onnistuneen viime kauden debyytin jälkeen ja Otolta on odotettu suoranaista dominointia. Pienellä onnella ja ketjukavereiden paremmalla viimeistelyllä Oton saldo olisi tällä hetkellä useamman pisteen parempi, jolloin Otto olisi liigan pistepörssin kärkikymmenikössä.

Kovat ovat nykyään odotukset nuorten miesten osalta. Jokunen vuosi sitten oli ylipäätään harvinaista, että tämän ikäinen kaveri mahtui edes liigajoukkueessa pelaamaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 16.11.2017, 21:27
Niin no Sandellin ongelmien syythän on täysin selvät, kun taas Oton pitäisi kaiken järjen (ja odotusten/ennakkohypen) mukaan olla elämänsä kunnossa. Plusmiinus-tilastoa en lähtisi sitäkään vertailemaan, kun miesten roolit on täysin erilaiset.
Odotusten ja ennakkohypen mukaan kyllä, mutta kaiken järjen mukaan mitään dominointia oli kyllä kohtuutonta odottaa. Toinen kausi vasta menossa ja toisaalta vastustajat jo oppineet Koivulan jipot. Sitten olen huolissani, jos ei esitykset parane kauden mittaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VP - 16.11.2017, 21:38
Odotusten ja ennakkohypen mukaan kyllä, mutta kaiken järjen mukaan mitään dominointia oli kyllä kohtuutonta odottaa. Toinen kausi vasta menossa ja toisaalta vastustajat jo oppineet Koivulan jipot. Sitten olen huolissani, jos ei esitykset parane kauden mittaan.
No dominointia en minäkään odottanut, mutta hieman parempaa alkukautta kyllä kieltämättä - kuten odotti varmasti myös Koivula itse.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 16.11.2017, 21:52
Odotusten ja ennakkohypen mukaan kyllä, mutta kaiken järjen mukaan mitään dominointia oli kyllä kohtuutonta odottaa. Toinen kausi vasta menossa ja toisaalta vastustajat jo oppineet Koivulan jipot. Sitten olen huolissani, jos ei esitykset parane kauden mittaan.
No dominointia en minäkään odottanut, mutta hieman parempaa alkukautta kyllä kieltämättä - kuten odotti varmasti myös Koivula itse.
Niin minäkin, mutta ymmärrän myös realiteetit.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 16.11.2017, 22:14
Dominointia oli turha odottaa. Liiga on todella vaativa ympäristö: fyysinen ja taktinen luistelusarja. Nuoren pelaajan täytyy olla ihan poikkeusyksilö, jotta pystyy pelaamaan johtavassa roolissa.

Koivula pelaa aika lailla sillä tasolla, mitä tuon ikäiseltä pelaajalta voi odottaa, kun kyseessä ei kuitenkaan ole Laineen, Ahon, Heiskasen tai Puljujärven kaltainen huippulupaus. Olisin toki odottanut, että Koivula olisi mennyt viime kaudesta eteenpäin, mutta ainakin toistaiseksi kehitys on ottanut takapakkia. Ehkä syynä on kesän kova fysiikkatreeni Rautalan ryhmässä, tai sitten Ilveksen valmennus on tehnyt jotakin väärin. Aika näyttää: jos syy on ensin mainittu, niin viimeistään vuodenvaihteen jälkeen tulosten pitäisi alkaa näkyä.

Minun arvosteluni kohdistuu vain ja ainoastaan siihen, että Koivula pelaa joko tietäen tai tiedostamattaan omaan pussiinsa ja unohtaa turhan usein joukkueen edun. Jos hän tekisi sellaisia ratkaisuja, joita hänen nykyinen tasonsa edellyttää ja mahdollistaa, hän olisi viisikolleen paljon hyödyllisempi pelaaja - ja todennäköisesti myös itselleen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 16.11.2017, 22:23
Minun arvosteluni kohdistuu vain ja ainoastaan siihen, että Koivula pelaa joko tietäen tai tiedostamattaan omaan pussiinsa ja unohtaa turhan usein joukkueen edun. Jos hän tekisi sellaisia ratkaisuja, joita hänen nykyinen tasonsa edellyttää ja mahdollistaa, hän olisi viisikolleen paljon hyödyllisempi pelaaja - ja todennäköisesti myös itselleen.

Hyvä kysymys on, että onko valmennusjohto asettanut Otolle myös odotuksia siitä, että tämän tulee nimenomaan pyrkiä haastamaan vastustajia 1-1-tilanteissa, joiden kautta tilanteita syntyisi. Pääosa kiekonmenetyksistähän on syntynyt juuri näissä. Oman pään virheissäkään ei ole mielestäni ollut kysymys mistään omaan pussiin pelaamisesta, vaan yksinkertaisesti huolimattomuusvirheistä tai liian kovien riskien ottamisesta (poikittaissyöttö oman puolustusalueen läpi tjsp.).
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: vilho - 16.11.2017, 22:41
Olisin toki odottanut, että Koivula olisi mennyt viime kaudesta eteenpäin, mutta ainakin toistaiseksi kehitys on ottanut takapakkia. Ehkä syynä on kesän kova fysiikkatreeni Rautalan ryhmässä, tai sitten Ilveksen valmennus on tehnyt jotakin väärin. Aika näyttää: jos syy on ensin mainittu, niin viimeistään vuodenvaihteen jälkeen tulosten pitäisi alkaa näkyä.
Laittaisin omat roponi fysiikkatreenin jälkiseurauksille. Myös muuan Eemeli Suomella oli todella vaikeaa viime syksynä, mutta keväällä olikin sitten jo aivan eri tahti kellossa. Ei se tehoissa näkynyt, mutta kulmaväännöissä Suomi oli joukkueen parhaimmistoa, haki kiekkoja päädystä ja hankki jäähyjä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 17.11.2017, 00:13
Ei ole pienintäkään epäilystä etteikö Otto nouse loppukaudesta esiin.
Ei nyt olla liian malttamattomia, nuorelle miehella sattuu väkisin huonompia jaksoja kauden aikana.
Oma veikkaus on, että viimeistään Tammikuun lopulla alkaa tapahtua. Otto on kevään miehiä, kun pelit kovenee erottuvat pelimiehet massasta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 17.11.2017, 10:03
Noh, toivottavasti joukkue ympärillä herää ennen tammikuun loppua, tammikuun lopussa Oden johdolla herääminen auttaa joukkueen enää sijalle 14. Harmi et tämä on joukkueurheilua, yksilölajissa voitais odotella ihan rauhassa Oden heräämistä aina eläkeikään saakka. Kaikki on aina niin hyviä kun vimoinen peli, tai edellinen vaihto, toki jokainen uus vaihto on mahdollisuus, jokaisessa pelissä mahdollisuus loistaa, Jätkässä on taitoa, kokoa, ja ihailtava määrä kunnianhimoa, nyt hereille ja perus asioiden kautta joukkueelle. No onneks siä on Karri, jonka tehtävä on repiä tosta nipusta kaikki irti. Samalla siinä Odesta napataan se mitä irti lähtee. kahtellaan maaliskuussa mitä on saatu aikaan...   
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: AksuSusi - 17.11.2017, 13:12
Ei ole pienintäkään epäilystä etteikö Otto nouse loppukaudesta esiin.
Ei nyt olla liian malttamattomia, nuorelle miehella sattuu väkisin huonompia jaksoja kauden aikana.
Oma veikkaus on, että viimeistään Tammikuun lopulla alkaa tapahtua. Otto on kevään miehiä, kun pelit kovenee erottuvat pelimiehet massasta.

Olet oikeassa. Ei pitäisi hätäillä nuoren miehen kanssa. Nyt kun kokoonpanoja saataisiin hetkeksi rauhoitettua niin tulostakin voisi odotella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mansesteri - 17.11.2017, 14:35
Itse sanoisin, että Koivulalla on se kuuluisa toisen kauden kirous meneillään. Kyllä poika tulee vielä!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 17.11.2017, 18:19
Haastattelun perusteella Otto ottaa vähän liikaakin painetta onnistumisista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pika1 - 17.11.2017, 18:25
Haastattelun perusteella Otto ottaa vähän liikaakin painetta onnistumisista.
Toivottavasti Suomi suomi ja vihtoi saunossa gorillat huitsin Nevadaan olkapäiltä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 17.11.2017, 23:54
Otto loi pelissä kolme maalipaikkaa, joista yksi sisään - ei paha.
Ilveksen ainut onnistuja pelissä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 17.11.2017, 23:55
Otto loi pelissä kolme maalipaikkaa, joista yksi sisään - ei paha.
Ilveksen ainut onnistuja pelissä.

Lisäisin tähän Suomen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Urho Kaleva Kekkonen - 18.11.2017, 07:21
Otolla on potentiaalia olla se ratkaiseva pelaaja Liigassa ja muuallakin. Ei pelkkä vasemman laidan puurtaja. Omasta puolestani voi (yrittää) pelata myös kuten ratkaiseva pelaaja kuten aina tähänkin asti. Jos alle kaksikymppisenä vetää jo 30 pisteen kauden Liigassa ja yli 0,5 pistekeskiarvolla/peli niin hienoa. Varsinkaan kun meillä ei ole liikaa noita ratkaiseviin liikkeisiin pystyviä pelaajia.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 18.11.2017, 09:44
Radiohaastattelussa tosin sanoi,että olisi voinut estää Tapparan kolmannen maalin,mutta jätti maalilleheiton katkaisematta koska luuli sen menevän ohi.

Tällaiset junnumokat kyllä pudottavat arvosanaa,varsinkin kun tuo maali ottelun ratkaisi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 18.11.2017, 10:01
Radiohaastattelussa tosin sanoi,että olisi voinut estää Tapparan kolmannen maalin,mutta jätti maalilleheiton katkaisematta koska luuli sen menevän ohi.

Tällaiset junnumokat kyllä pudottavat arvosanaa,varsinkin kun tuo maali ottelun ratkaisi.

Ohihan se varmaankin olisi mennytkin, ellei Kuusela olisi päässyt ohjaamaan. Blokkauksissa on aina se riski, että kiekko päätyy vaarallisempaan maalipaikkaan, mutta kyllä se pääsääntöisesti on hyvä ratkaisu.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: RajamäenEki - 21.11.2017, 19:05
Ihme fleguilua omissa 😒
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Orsi - 25.11.2017, 13:28
Oton tehoja mietittäessä on hyvä muistaa, että Ilves on jo jonkin aikaa pelannut ylivoimansa täysin ensimmäisen ylivoimaviisikon ehdoilla. Näin ollen ylivoimatehot ovat kasaantuneet suurilta osin samoille pelaajille. Toki tuo ykkösylivoima on myös toiminut varsin mallikkaasti, joten sen runsas peluuttaminen on sinällään ollut perusteltua.

Vertailun vuoksi kuitenkin joidenkin pelaajien yv pisteet/kaikki pisteet:

Suomi 12p/19p
Sandell 9p/12p
Meskanen 8p/15p
Koivula 3p/14p

Tästä voi myös yleiselläkin tasolla pohtia, kuinka merkittävää roolia ylivoimapeli näyttelee nykyjääkiekossa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Masce - 25.11.2017, 16:45
Tästä voi myös yleiselläkin tasolla pohtia, kuinka merkittävää roolia ylivoimapeli näyttelee nykyjääkiekossa.

Tai mitä Otto olisi saanut aikaan tuossa ensimmäisessä ylivoimassa esim. Rautiaisen tai Sandellin tilalla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 25.11.2017, 16:57
Tästä voi myös yleiselläkin tasolla pohtia, kuinka merkittävää roolia ylivoimapeli näyttelee nykyjääkiekossa.

Tai mitä Otto olisi saanut aikaan tuossa ensimmäisessä ylivoimassa esim. Rautiaisen tai Sandellin tilalla.

Hyvä huomio. Otto on siis tasakentällisin tekemillään pisteillään ilmeisesti Ilveksen tehokkain 5 vs. 5 -pelaaja?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Masce - 25.11.2017, 17:13
Tästä voi myös yleiselläkin tasolla pohtia, kuinka merkittävää roolia ylivoimapeli näyttelee nykyjääkiekossa.

Tai mitä Otto olisi saanut aikaan tuossa ensimmäisessä ylivoimassa esim. Rautiaisen tai Sandellin tilalla.

Hyvä huomio. Otto on siis tasakentällisin tekemillään pisteillään ilmeisesti Ilveksen tehokkain 5 vs. 5 -pelaaja?

Hmm, ennen kuin tuota alkaa laskemaan, niin on pakko kysyä, että mistä Orsi on ottanut nuo omat ylivoimapisteensä?

Liigan sivuilla, kun tarjotaan seuraavia numeroita:
Suomi 8p/19p = 11p tasakentällisin
Meskanen 6p/14p =8p
Sandell 6p/12p = 6p
Rautiainen 5p/15p = 10p
Koivula 3p/14p = 11p
Laakso 3p/10p = 7p
Ruotsalainen 1p/11p = 10p
Kuronen 0p/10p = 10p
Lepaus 3p/9p = 6p

Koivula ja Suomi siis ainakin Liigan sivujen mukaan tasakentällisin Ilveksen tehokkaimmat. Sitten tulevatkin Rautiainen yhdessä ilman ylivoimavastuuta olevien Ruotsalaisen sekä Kurosen kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Orsi - 25.11.2017, 19:05
Tästä voi myös yleiselläkin tasolla pohtia, kuinka merkittävää roolia ylivoimapeli näyttelee nykyjääkiekossa.

Tai mitä Otto olisi saanut aikaan tuossa ensimmäisessä ylivoimassa esim. Rautiaisen tai Sandellin tilalla.

Hyvä huomio. Otto on siis tasakentällisin tekemillään pisteillään ilmeisesti Ilveksen tehokkain 5 vs. 5 -pelaaja?

Hmm, ennen kuin tuota alkaa laskemaan, niin on pakko kysyä, että mistä Orsi on ottanut nuo omat ylivoimapisteensä?

Liigan sivuilla, kun tarjotaan seuraavia numeroita:
Suomi 8p/19p = 11p tasakentällisin
Meskanen 6p/14p =8p
Sandell 6p/12p = 6p
Rautiainen 5p/15p = 10p
Koivula 3p/14p = 11p
Laakso 3p/10p = 7p
Ruotsalainen 1p/11p = 10p
Kuronen 0p/10p = 10p
Lepaus 3p/9p = 6p

Koivula ja Suomi siis ainakin Liigan sivujen mukaan tasakentällisin Ilveksen tehokkaimmat. Sitten tulevatkin Rautiainen yhdessä ilman ylivoimavastuuta olevien Ruotsalaisen sekä Kurosen kanssa.

Liigan sivuiltahan minä, mutta näköjään liian hätäisesti. Siellä näkyykin ensin ylivoimamaalit, jonka jälkeen ylivoimapisteet. Nopeasti selaillessani katsoin, että ensin olisi ylivoimamaalit ja sitten ylivoimasyötöt, joten se siitä datasta. Sinne päin kuitenkin  ;D
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jahnu - 30.11.2017, 07:55
Ei ollu Otolla ihan paras päivä. Tänäänkään..................
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: toskala - 02.12.2017, 16:13
Ettei nyt eilisestä JYP-pelistä pelkkää posia sataisi niin kyllä nyt Oton kohdalla pitää jo oikeasti alkaa miettiä että missä se raja menee mitä huippulupaukseltakaan voi sietää. Jo kolmannessa pelissä nyt jo kaksi tyhmää jäähyä eikä joukkueelle pelaamisesta tietoakaan. Ja kun ei tuo alivoima ole niitä Ilveksen vahvuuksia niin sitä suuremmalla syyllä pitää ihmetellä miksi omaa joukkuetta tuolla tavoin puukotetaan. Jos ei kulje, on jaksettava tehdä töitä sen suunnan kääntämiseen, mutta älä nyt ala herranjumala omaan pesään kusta sen pahan olon takia.

En ole suoraan Lekiin passittamassa, mutta pari peliä katsomon puolella voisi tuoda sitä tarvittavaa nöyryyttä mistä se työn tekeminen taas alkaisi lähteä. Pelimiehet kasvavat vastoinkäymisissä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 02.12.2017, 16:49
Jep, melkoista puskemista on ollut. Eilenkään ei oikeastaa ollut ainuttakaan hyvää peliä edistävää ratkaisua. Toivottavasti saisi mahtavat onnistumiset tuolla junnujen kisoissa. Jos vaika tulisi Laine -efekti...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 02.12.2017, 19:45
Ettei nyt eilisestä JYP-pelistä pelkkää posia sataisi niin kyllä nyt Oton kohdalla pitää jo oikeasti alkaa miettiä että missä se raja menee mitä huippulupaukseltakaan voi sietää. Jo kolmannessa pelissä nyt jo kaksi tyhmää jäähyä eikä joukkueelle pelaamisesta tietoakaan. Ja kun ei tuo alivoima ole niitä Ilveksen vahvuuksia niin sitä suuremmalla syyllä pitää ihmetellä miksi omaa joukkuetta tuolla tavoin puukotetaan. Jos ei kulje, on jaksettava tehdä töitä sen suunnan kääntämiseen, mutta älä nyt ala herranjumala omaan pesään kusta sen pahan olon takia.

En ole suoraan Lekiin passittamassa, mutta pari peliä katsomon puolella voisi tuoda sitä tarvittavaa nöyryyttä mistä se työn tekeminen taas alkaisi lähteä. Pelimiehet kasvavat vastoinkäymisissä.
Vaikka Koivula olikin eilen kuin varjo parhaista aajoista, niin ei nyt sentään liioitella. Ensimmäinen jäähy oli nimittäin "pakkokoukkaus" kun Ruotsalainen tupeksi kiekon omassa päässä jyppiläiselle.

Aiemmin on minulla pistänyt silmään, että yritys on ollut ihan ok, mutta onnistumiset on puuttuneet. Nyt sitten eilen ei ollut edes sitä yritystä, vaan varsin ponneton esitys.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Åkerman - 03.12.2017, 16:45
Ettei nyt eilisestä JYP-pelistä pelkkää posia sataisi niin kyllä nyt Oton kohdalla pitää jo oikeasti alkaa miettiä että missä se raja menee mitä huippulupaukseltakaan voi sietää. Jo kolmannessa pelissä nyt jo kaksi tyhmää jäähyä eikä joukkueelle pelaamisesta tietoakaan. Ja kun ei tuo alivoima ole niitä Ilveksen vahvuuksia niin sitä suuremmalla syyllä pitää ihmetellä miksi omaa joukkuetta tuolla tavoin puukotetaan.

Tätä samaa on tullut pelien aikana kirottua ja raivottua. Koivulalla on Ilveksestä Pullin jälkeen eniten 2 min rangaistuksia ja näistä lähes kaikki olleet aivan älyttömiä huitomisia yms. turhuuksia.

Ei ole tullut pahemmin seurattua U20-maajoukkueen kokoamista, mutta näinköhän Koivulan paikka siellä on täysin kiveen hakattu? Muistanko ihan omiani että akselilla Jussi Ahokas - Otto Koivula oli joskus jotain kitkaa?

Sitä en tiedä onko sinne parempia kuin Koivula sitten heittää tilalle... Toivottavasti pääsee kisoihin ja tulee uudella ilmeellä sitten kevääksi pelejä ratkomaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 03.12.2017, 17:00
Koivulan pitäisi nyt paneutua perusasioihin ja tehdä ne mahdollisimman hyvin ja viisikkoa hyödyttävästi. Sitä kautta hänen omakin pelinsä ja tehonsa parantuisivat.

Esimerkiksi omalla alueella Koivula elää väärässä aikamuodossa eli valmistautuu siihen hetkeen, jolloin Ilves saa kiekon haltuunsa. Siis sellaista ovetshkinmaista puolustamista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: 551304 - 03.12.2017, 22:58
Hieman samoja fiiliksiä kuin yllä, suitset suussa johtuu Oton omas päästä.  Pää kuntoon niin kesän fysiikkatreenit saavat rauhassa tuottaa tulosta.  Ottohan treenasi NHL.kavereiden kanssa kesän Turussa ja ajatukset harhailee treenikaverien perässä.  CV paranee kun keskityy Hakametsään ja unohtaa kaiken muun, nyt vain lyhyen tähtäimen focus tuo tulosta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 03.12.2017, 23:38
Ei ole tullut pahemmin seurattua U20-maajoukkueen kokoamista, mutta näinköhän Koivulan paikka siellä on täysin kiveen hakattu? Muistanko ihan omiani että akselilla Jussi Ahokas - Otto Koivula oli joskus jotain kitkaa?

Ahokas on vienyt tuttua ryhmää ikäluokkien läpi ja sinne on ollut vaikea uusien nimien nousta, minkä nämä ovat jossain mielessä kokeneet epäoikeudenmukaiseksi, kun näytöt ovat olleet yksilötasolla parempaa luokkaa. Valmentajat haluavat ymmärrettävästi pitää mukana kuitenkin niitä pelaajia, jotka ovat jo pelitapaan sisäänajettuja ja "tuttuja".

Eiköhän Koivulan paikka U20-ryhmässä ole kuitenkin melko selvä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilives - 04.12.2017, 00:20
Joo ei varmaan mahdu junnujen pistepörssin 2. joukkueeseen ä  ::)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 04.12.2017, 12:54
Koivulakin valittu leiriryhmään U20 kisoja ajatellen.

Ke 13.12.   18:30   HPK   Ilves            
Pe 15.12.   18:30   Ilves   TPS   OSTA LIPPU         
Ti 26.12.   17:00   Tappara   Ilves            
To 28.12.   18:30   Ilves   KalPa   OSTA LIPPU         
La 30.12.   17:00   SaiPa   Ilves            
TAMMIKUU
Ke 03.01.   18:30   Ilves   Kärpät   OSTA LIPPU   

Nuo jäänee Koppaselta ja Koivulalta väliin
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mobutu Sese Seko - 04.12.2017, 13:35
Mikäli Suomi etenee vähintään puolivälieriin niin voisi kuvitella myös KooKoo (5.1) ja Sport (6.1) pelien jäävän väliin. Neljän parhaan joukkoon asti jos pääsee niin saattaa tuo yhdeksäs päivä pelattava HPK-pelikin jäädä väliin. Ottelutahti ja aikaerorasitus kuitenkin lisäävät tuota kuormaa aika paljon ja ainakin viime vuonna Koivulalle annettiin pikku lepo kisojen jälkeen. Määrällisesti leveyttä hyökkäyksessä on tällä hetkellä enemmän kuin vuosi sitten, joten niin pahasti nämä poissaolot eivät pääse tällä kertaa puremaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: TyrväänILVES61 - 05.12.2017, 22:25
Mielestäni Otto pelasi tänään selkeästi paremmin,
joukkueen etu edellä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Hupsukorva - 05.12.2017, 22:56
Saldo näemmä 3+14, ei ainakaan liiasta ahneudesta voi syyttää. Näkemissäni peleissä olen yllättynyt tuosta Koivulan syöttötaidosta; kun ensin suojaa kiekkoa vähän kömpelön näköisesti mutta kieltämättä tehokkaasti ja sitten laittaa siihen vielä ihan näppärän syötön. Tavallaan lasken senkin joukkueen eteen pelaamiseksi. Toki välillä vetää niitä Jyp-pelin korkean mailan jäähyn tapaisia ässiä hihasta :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ipe - 06.12.2017, 06:50
Eilen ennen Tammisen maaliin johtavaa syöttöä oli helposti havaittavissa koko hallissa tapahtuva huokaus. Koivula teki vielä yhden harhautuksen, jonka avulla sai syötettyä Aurinkoprinssille helpon syötön maalille, tämän kautta Tamminen sai maalinsa tehtyä.

Otto on tulossa. Ollaa viä hetki hilijaa nii saaraa kalaa aika paljo.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 06.12.2017, 12:26
Otolta eilen todella hyvä peli. Oli puolustuspäässä auttamassa koko ajan ja kun sai kiekon, niin vauhdilla ylös ilman erillisiä kikkailuja. Otto on tulossa kovaa vauhtia ja lupaa erityisen hyvää vuodenvaihteen alle 20v - junnukisoihin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 09.12.2017, 20:12
Koivulaa ja Tammista ei varmaankaan kannata enää peluuttaa samassa ketjussa.

Nuorten kisat tulevat taivaan lahjana. Ilvekselle.

Toivottavasti myös Koivulalle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 09.12.2017, 20:17
Koivulaa ja Tammista ei varmaankaan kannata enää peluuttaa samassa ketjussa.

Nuorten kisat tulevat taivaan lahjana. Ilvekselle.

Toivottavasti myös Koivulalle.

Tamminen on kadottanut alkukauden vireensä totaalisesti ja on aivan väärä sentteri nuorille lupauksille. Vaikea on nuorten laitureidenkaan nousta esiin, kun sentteri on koko ajan hukassa ja levynä jäällä.

Koivula pitää laittaa Thomasin ja Rautiaisen ketjuun, jolloin sen ketjun riippakivi Lepaus löytää itsensä muualta. Liuksiala myös takaisin kehiin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 29.12.2017, 16:33
Mikähän on tämän miehen kohtalo, toki kauden jälkeen ollaan varmasti viisaampia mutta en näe mitään skenaariota millä Otto pelaisi NHL:ää ensi kaudella. Entäs olisiko parempi lähteä P-Amerikkaan opettelemaan pienen kaukalon peliä, vai jäädä vielä vuodeksi tänne. En tiedä kuinka paljon AHL palvelee pelaajaa jolla on liikkeessä ja puolustuspelissä noin isoja puutteita, ja missä kilpailu pelipaikoista on aivan mieletön.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 29.12.2017, 22:57
En tiedä kuinka paljon AHL palvelee pelaajaa jolla on liikkeessä ja puolustuspelissä noin isoja puutteita, ja missä kilpailu pelipaikoista on aivan mieletön.

Olisiko kilpailu peliajasta/paikasta juuri sitä mitä tarvitaan?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 30.12.2017, 09:43
En osaa tuohon vastata, vähän make or break tilanne. En tiedä onko tuo liikkeen puuttuminen mitenkään tekemisissä sen kilpailutilanteen kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 30.12.2017, 12:26
Nuorten kisoissa Otto on pelannut hyvin, rauhoittaa ja rytmittää peliä hyvin ja mainiota maskipelaamista vastustajan maalilla.
Mielestäni Koivula on ollut Suomen TOP-3 hyökkääjä kisoissa tähän asti, varsinkin kun ykköskentän peli on ollut sekavaa höntyilyä.

Vaikka mielelläni näkisin Oton ensikaudella Ilveksessä voi maiseman vaihto P-amerikkaan olla hyvä siirto.

Veikkaan, että Oton kauden parasta liigapeliä nähdään nuorten kisojen jälkeen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 30.12.2017, 12:56
Nuorten kisoissa Otto on pelannut hyvin, rauhoittaa ja rytmittää peliä hyvin ja mainiota maskipelaamista vastustajan maalilla.
Mielestäni Koivula on ollut Suomen TOP-3 hyökkääjä kisoissa tähän asti, varsinkin kun ykköskentän peli on ollut sekavaa höntyilyä.

Vaikka mielelläni näkisin Oton ensikaudella Ilveksessä voi maiseman vaihto P-amerikkaan olla hyvä siirto.

Veikkaan, että Oton kauden parasta liigapeliä nähdään nuorten kisojen jälkeen.

Ehkä se tekee Laineet ja rupee napsuun! Sit ura on taas jyrkässä nousukiidossa. Mitähän Laineen tehot oli parivuotta sitten Tapparassa tähän aikaan?  Otolla nyt 4+14
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 30.12.2017, 14:01
Nuorten kisoissa tempo ei ole yhtä kova ja pelaaminen on vähemmän taktista, joten Koivula pystyy pelaamaan enemmän vahvuuksillaan. Ainakin Tanskan tasoisia maita vastaan.

Ykkösketjun pelaaminen kärsii aika paljon Tolvasen itsekkyydestä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: N.B.I 76 - 31.12.2017, 01:47
Tuskinpa tarvii kauheemmin miettiä uraa taalajäillä. Vaikka kuinka Ilveslasien läpi yrittää katsoa niin surkeaa on ollut peli nuorten kisoissa. Keskiverto liigajyrä hyvin onnistuessaan on herran tulevaisuus, veikkaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 31.12.2017, 01:49
Koivula on auttamattoman hidas ja ratkaisut tällä hetkellä toivotaan toivotaan -akselia. Todella heikko esitys Slovakia -pelissä. Kaverilla on kokoa ja taitoa, mutta ei kykyä hahmottaa peliä oikein.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: IkuisestiILVES - 31.12.2017, 01:53
Ei se talentti sieltä mihinkään katoa, rutiinia vaatii poika tekemiseen. Toisen kauden kirous, niinkuin dogillakin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Lynx - 31.12.2017, 14:34
Niin se vaan edellinen pitkä poikammekin viilettää KHL:n kovissa peleissä, vaikka täällä tuskailtiin hitautta, kädettömyyttä ja kurittomuutta. Jos ei Otolla ihan eväät olekaan Laineen veroiset niin varmaan Lem,päälän jätin tasolle (ja yli) kuitenkin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Luchs - 31.12.2017, 20:00
Täältä keskustelupalstoilta on helppo huudella urheilijoille, jotka ovat fyysisesti ja mentaalisesti raskasta elämää eläneet ja reenanneet alusta asti koko nuoruusikänsä, mutta toisaalta kaiken huippu-urheilun palkanmaksun eri tasoilla niin fanituotteiden kuin pääsylippujen ym ostolla lopulta suorittavat kuluttajat ja/ tai  potentiaaliset keskustelupalstan nimimerkkien taakse kätkeytyvät  kannattajat.
 Ilveksen edustusjoukkue on käsittääkseni amatööriseura, jonka pelaajisto on ammatikseen urheilusta toimeentulevia ihmisiä ja heidän on kestettävä kritiikki eri foorumeilla ja sen he varmasti tekevätkin, niinpä aion tälle Herra Koivulalle sanoa sen, että sellaista hieman ripeämpää luistelua mieheen kiinni toivottaisiin täältä maaseudulta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 31.12.2017, 20:08
Täältä keskustelupalstoilta on helppo huudella urheilijoille, jotka ovat fyysisesti ja mentaalisesti raskasta elämää eläneet ja reenanneet alusta asti koko nuoruusikänsä, mutta toisaalta kaiken huippu-urheilun palkanmaksun eri tasoilla niin fanituotteiden kuin pääsylippujen ym ostolla lopulta suorittavat kuluttajat ja/ tai  potentiaaliset keskustelupalstan nimimerkkien taakse kätkeytyvät  kannattajat.
 Ilveksen edustusjoukkue on käsittääkseni amatööriseura, jonka pelaajisto on ammatikseen urheilusta toimeentulevia ihmisiä ja heidän on kestettävä kritiikki eri foorumeilla ja sen he varmasti tekevätkin, niinpä aion tälle Herra Koivulalle sanoa sen, että sellaista hieman ripeämpää luistelua mieheen kiinni toivottaisiin täältä maaseudulta.

Ilveksessä taiteilijat on rauhoitettu, vielä jos omaat NHL varauksen olet kaiken yläpuolella. 
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jub^^ - 02.01.2018, 20:33
Hirveää pelaamista selkä suorana U20 kisoissa... Alkaa Olympiapaikka karkaamaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: #13 - 02.01.2018, 20:53
Kyllä on poika paineessa, helppoa hyvää ratkaisua ei vaan tuu...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 02.01.2018, 20:54
Pääkoppa on niin jumissa, että mistään ei tule mitään. Nyt tarttis saada tehtyä maali, se voisi avata lukkoja...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 02.01.2018, 21:09
Pääkoppa on niin jumissa, että mistään ei tule mitään. Nyt tarttis saada tehtyä maali, se voisi avata lukkoja...

Viltistä on vaikea tehdä maaleja. Kupari nostettiin kakkosketjuun tämän paikalle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: tahvo83 - 02.01.2018, 21:20
Koivulalla ei vaan liike riitä mitenkään. On ihan velton näkönen muutenkin kentällä
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Luchs - 02.01.2018, 21:32
Omituisen masentunut, juuri nyt täydellistä kuollutta painoa joukkueelle. Onko jokin vamma kun puki siviilit päälle? Vaikea hahmottaa riittääkö liike, koska kovin haluton luistelemaan, kaikki on sellaista taloudellista kaartelua.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 02.01.2018, 21:33
Taustalla taisi kuitenkin olla jotain vaivaa, eikä pelkkä perusviltitys, koska on poistunut pukukoppiin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: asdaf - 02.01.2018, 22:08
Ei kyllä Oton NHL ura edistynyt positiiviseen suuntaan. Pelkkä oman pelin jarru koko kisojen. Samaa se on Ipassakin, ei vaan riitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ipa83 - 02.01.2018, 22:16
Ei kyllä noilla otteilla nhl:ään ensi kaudella ole matkalla, oma veikkaus ensi kausi vielä ipassa sitten uusi yritys.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Iker78 - 02.01.2018, 22:16
Olisko se kuuluisa neste kihahtanu hattuun.. selkeesti ollu Suomen paskimpia pelaajia kisoissa ja esim. Jerry Turkulainen tiputettiin joukkueesta.. ei voi ymmärtää.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 02.01.2018, 22:22
Olympiapaikan lisäksi Koivula taisi kadottaa näissä kisoissa osan itseluottamuksestaan, sillä Slovakia-pelistä lähtien ratkaisut olivat hätäisiä ja kiekko poltti lavassa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 02.01.2018, 22:30
Otto pelas niinkuin on koko kauden vetäny, nyt poika kiltisti Lekistä hakeen niitä onnistumisia ja työnteon moraalia. Sit takas kotiin ja Liigassakin maaleja. Kesällä jätetään ne turkulaisten haihattelut ja reenataan Tampereella omassa tutussa porukassa, vanhempien valvovan silmänalla ja enskaudella Ipassa 50+ pistettä ja kohti NHL unelmaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: N.B.I 76 - 03.01.2018, 00:02
Itsellä mennyt täysin ohi Oton mahdollinen "olympiapaikka", ei kai kukaan tosissaan sellaista ole odottanut tai ehdottanut(korkeintaan mies itse haaveillut)?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 03.01.2018, 00:28
Koivula ilmoitti juuri kauden alla:

"Haluan Etelä-Korean olympialaisiin. Se on kova lyhyen ajan tavoite, mutta uskon sen olevan mahdollista, jos pysyn ehjänä ja pystyn parantamaan viime kaudesta. Lisäksi mahdollisuuksia tietysti nostaa se, että NHL-pelaajat eivät ole tällä kertaa mukana."
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: N.B.I 76 - 03.01.2018, 01:07
Ok, eli herra asetti riman hieman liian korkealle. Siinäkö syy miksi peli ei kulje kun pettymys kairaa syvältä? Kuten aiemmin laitoin tuskin kukaan muu kuin hän itse elätteli toiveita olympiapaikasta. Paikka siellä olisi epätodennäköistä vaikka hyvä, onnistunut kausi olisikin alla nyt.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 03.01.2018, 06:17
Otto pelas niinkuin on koko kauden vetäny, nyt poika kiltisti Lekistä hakeen niitä onnistumisia ja työnteon moraalia. Sit takas kotiin ja Liigassakin maaleja.

32 peliä tehoin 4+14. Menee niin huonosti, että tuskin riittää edes Lekiin. Pyryyn tai Hokkareihin korkeintaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 03.01.2018, 06:46
Ok, eli herra asetti riman hieman liian korkealle. Siinäkö syy miksi peli ei kulje kun pettymys kairaa syvältä? Kuten aiemmin laitoin tuskin kukaan muu kuin hän itse elätteli toiveita olympiapaikasta. Paikka siellä olisi epätodennäköistä vaikka hyvä, onnistunut kausi olisikin alla nyt.

Niin,esimerkiksi Meskas-Ville on pisteitä/ottelu-tilastossa SM-liigassa neljäntenä,mutta ei ole silti missään spekulaatioissa olympiakisoihin,eikä tuonne ylipäätään tule Liigasta pääsemään juuri kukaan,eli olisi vaadittu totaalista dominointia liigassa,että Koivula tuonne olisi selviytynyt.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jallu - 03.01.2018, 08:19
Harjoittelussa meni jotain pieleen ja istä kautta itseluottamus on laskenut.
Nuorella pelaajalla pää jumissa ja se näkyy kaikessa tekemisessä. Ei todellakaan ole vastaus lähettää lempäälään.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 03.01.2018, 12:03
Otto pelas niinkuin on koko kauden vetäny, nyt poika kiltisti Lekistä hakeen niitä onnistumisia ja työnteon moraalia. Sit takas kotiin ja Liigassakin maaleja.

32 peliä tehoin 4+14. Menee niin huonosti, että tuskin riittää edes Lekiin. Pyryyn tai Hokkareihin korkeintaan.

Totta, hemmetin kovat pisteet, tuon ikäiselle sällille. Se ei kuitenkaan anna anteeksi tuota selkäsuorana hiihtelyä.

Odotukset on aivan liian korkealla, valitettavasti Ode oli yksi niistä joiden piti kantaa tämä rupusakki sääleihin. Odotuksiin on vastannut Koppanen, Suomi, Meskanen ja Ässä. Lopuilta on askeleet ottamatta.
Ode kovin itse asettamin odotuksin on nyt saanut melkoisesti rapaa. Jotenkin tämä phyrroksen solmu pitäisi aukaista. Onnistuminen U20 kisoissa ei ainakaan toteutunut, matka noin muuten saattaa kuitenkin vaikuttaa.
Kattellaan, kyllä tää tästä. Kausi alkaa taas syyskuusta nollista,  Ottokin kurvailee jälleen jossain päin muailmaa kiakkoa pelaten.
Pyryssä muuten tulis tehoja, Pyry tarttiskin pikkasen buustin et saatas nokialle Mestis jengi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Luchs - 03.01.2018, 12:06
Tietysti pelaaminen kroonisessa häviäjänipussakin voi pään jumittaa. NHL jäänee toistaiseksi haaveeksi, mutta Hifk voi perinteisesti tarjota lohdutusrahaa..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 03.01.2018, 13:15
...
Odotuksiin on vastannut Koppanen, Suomi, Meskanen ja Ässä. Lopuilta on askeleet ottamatta.
...

Laskit siis mukaan myös kokeneempaa kaartia, koska Sandell on listalla mukana. Näin ollen listalle kuuluisi ehdottomasti ainakin Rautiainen, joka on nyt nakuttanut 36 otteluun 26 tehopistettä. Jos ihmeitä ei tapahdu, niin Rautsi tulee kevyesti rikkomaan oman piste-ennätyksensä (29 pistettä). Tasaisella tahdilla Rautiainen tulee tekemään noin 40 pistettä tällä kaudella. Eli ainakin hän on ottanut askeleen eteenpäin, mikä on hieno juttu kun otetaan huomioon se, kuinka pimennossa hän harkkamatseissa ja alkukaudesta oli.

Vastaukseni ei liity Koivulaan, joten pahoittelut offtopicista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 03.01.2018, 14:12
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: levokivi - 03.01.2018, 17:49
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Juuri näin. Otto on yksi potentiaalisempia Ilves -junioreita pitkään aikaan. Nyt jos koskaan hän kuitenkin tarvitsee myös Ilves -yhteisön tuen kuten Hege41 totesi "perhe pitää omistaa huolen" ja painottaisin vielä, että erityisesti silloin kun on vaikeaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 03.01.2018, 18:46
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Juuri näin. Otto on yksi potentiaalisempia Ilves -junioreita pitkään aikaan. Nyt jos koskaan hän kuitenkin tarvitsee myös Ilves -yhteisön tuen kuten Hege41 totesi "perhe pitää omistaa huolen" ja painottaisin vielä, että erityisesti silloin kun on vaikeaa.

Tähän sama. Kun kyse ei ole asennevammasta, on järjetöntä lähteä suolaamaan omaa kasvattia, jonka kohdalla eivät yliampuvat odotukset noususta raakileena suoraan liigan kärkipelaajien joukkoon ole toteutuneet.

Oton kesätreenin onnistumisesta voidaan olla montaa mieltä. Luisteluun ei ole ainakaan saatu toivottua räjähtävyyttä. Toivottavasti tämä saataisiin pysymään Ilves-paidassa, jos NHL-sopimusta ei ole tarjolla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: sämpylä - 03.01.2018, 19:23
Koskas Ottoa odotellaan kaukaloon? Loukkaantuko se muuten vai henkisesti otti koville kun penkitettiin?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 04.01.2018, 07:42
Koivulaa (ja Koppasta) kannattaa odotella kokoonpanoon ensi viikolla. Kolmoserän poissaolo ei johtunut loukkaantumisesta:

Kiekkoareena.fi: Otto Koivulan poissaolon syy selvisi: "Ei vaikuta liigapeleihin" (http://kiekkoareena.fi/jutut/otto-koivulan-poissaolon-syy-selvisi-ei-vaikuta-liigapeleihin)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 04.01.2018, 09:08
Koivulaa (ja Koppasta) kannattaa odotella kokoonpanoon ensi viikolla. Kolmoserän poissaolo ei johtunut loukkaantumisesta:

Kiekkoareena.fi: Otto Koivulan poissaolon syy selvisi: "Ei vaikuta liigapeleihin" (http://kiekkoareena.fi/jutut/otto-koivulan-poissaolon-syy-selvisi-ei-vaikuta-liigapeleihin)

Muutamille nimimerkeille vähän mietittävää.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 04.01.2018, 14:17
Elokuusta asti vaivannut ruokamyrkytys? Tarttisko kysellä pääsiskö vakituiseen Mesen äiteen siskonmakkarasopalle? Noh leikki leikkinä,  valitettavaa Oden itsensä kannalta että odotukset on katossa, joukkue ympärillä on ajoittain floppaillut eikä perus hyvä tekeminen ole riittänyt kantamaan tätä kapista kissalaumaa pleijarijunaan. Paineetta vain loppukauteen, ehkäpä tämä muuttuva tilanne murtaa jään ja ihmeitä tapahtuu. Jäämme mielenkiinnolla odottelemaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Sademies - 04.01.2018, 16:31
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

 
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: EtäIpa - 04.01.2018, 17:06
Mähän toivon ettei Oden peli enää edes lähtisi käyntiin tällä kaudella. Taka-ajatuksena vain se että vetäisi meillä vielä seuraavankin kauden. Nyt sitten poika tosiaan treenaa seuraavana kesänä oman jengin matkassa. Taisi olla tuo Turun hassuttelu vikatikki, jotku puhu jostain treenijumista, mutta on se helvetti että jumi kestää koko kauden. Nöyränä vaan ensi kauteen, jospa se sitten lähtisi! :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Luchs - 04.01.2018, 18:09
Muutamille nimimerkeille vähän mietittävää.
[/quote]


Koko aamupäivä tuhraantui miettiessä, että mitä pitää miettiä ja keitä ovat ne nimimerkit?

U20 Puolivälieräpelin toisessa erässä Koivulaa kuvattiin vaihtoaitiossa ja ilmeet olivat turhautuneen ja tuskaisen välimaastossa, hieman jopa rinnassa helkähti, että mikä Ottopojalla oikein on?
Ruokamyrkytys on aina ikävää pelaajalla mutta käsi sydämelle, pelillisesti ajatellen ei Koivula ole terveenäkään vastannut lähellekään niitä odotuksia mitä joukkue, kannattajat ja etenkin pelaaja itse on itselleen asettanut. Jotain on mennyt pahasti pieleen kauteen valmistautumisessa, koska viime keväänä liikkuminen, pelin hahmottaminen, oikea-aikaiset laukaukset ja jopa viisikkopuolustaminen olivat Koivulan tavaramerkkejä. En halua, eikä minulla ole mitään oikeutta dissata upeata nuorta pelaajaa, mutta
suurpelaajaksi nouseminen vaatii lahjojen lisäksi nöyryyttä ja vielä hitusen nöyryyttä lisää, tavoitteita - suuriakin saa ja pitää olla mutta työnteko täytyy olla päämärien mukaista.

Uskon yhä Oton ampuvan apinat olkapäiltään ja tulossa on hieno tulevaisuus hienolla pelaajalla, oli seura mikä tahansa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 04.01.2018, 20:04
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

"Kustako päässä?"
"Menikö hermo, kun joutui vilttiin?"

Kritiikkiäkö?

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 04.01.2018, 22:20

"Kustako päässä?"
"Menikö hermo, kun joutui vilttiin?"

Kritiikkiäkö?
Ei vaan ilvesläistä tukemista ja kannustamista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 04.01.2018, 22:37
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

Jos tavoitteet asettaa korkealle, saattavat ne kaiken natsatessa toteutua ja pelaaja nousee seuraavalle tasolle. Jos taas tavoitteet ovat liian alhaalla ei mikään muutu. Hienoa, että Otto uskalsi julkisesti kertoa Olympia ja NHL-tavoiteet. Nuoren pelaajan kohdalla tulee välillä tilapäistä takapakkia ja ailahteluja. Olen varma, että nuoren miehen ura on vakaassa nousussa.
 
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Sademies - 04.01.2018, 23:02
Kritisoin pelaajia, jos aiheelliseksi näen. Oman juoniorikoulun käyneet nuoret ovat kuitenkin tapauksia, joita en ihan herkästi arvostelemaan lähde. Ajattelen asian niin, että Ilves on heidän kotinsa ja perhe pitää omistaan huolen silloinkin, kun on vaikeaa. Kun ikää ja kokemusta karttuu, tämä erityissuojelu poistuu.

Tsemppiä Otolle ja eteenpäin!

Kritiikki on myös huolehtimista ja täten tärkeää. Ei hyssyttely, tekosyyt, tai syiden ulkoistaminen mitään auta. Otto Koivula Olympialaisissa vuonna 2018 on ollut ja on utopistinen ajatus. Tälläiseen ajatteluun ei johda muu kuin yliarviointi omista kyvyistä, joka taasen johtuu kritiikin puutteesta.

"Kustako päässä?"
"Menikö hermo, kun joutui vilttiin?"

Kritiikkiäkö?

Nyt sekoitat vittuilun ja kritiikin keskenään. Toki vittuiluakin saa varmasti kuulla, eikä sitä pidä pelästyä, vaan pistää toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Onko tämä muuten jokin ainutlaatuinen ilvesläisen fanikulttuurin ominaisuus ja saavatko junnut kuulla pelkästään tälläistä "kritiikkiä"?

Jostain syystä joidenkin ilvesläisten suhtautuminen omiin junioreihin on hysteeristä ja johtaa epäloogiseen ja sekavaan ajatteluun.

Ei olisi ollut ollenkaan väärin, jos Koivulalta olisi kyselty, että millä eväillä hän aikoo paikan olympilaisissa saavuttaa? Eikä ole ollenkaan väärin, että tämä floppikausi analysoidaan perinpohjaisesti, jottei tämä pääse toistumaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 05.01.2018, 06:41
...
Eikä ole ollenkaan väärin, että tämä floppikausi analysoidaan perinpohjaisesti, jottei tämä pääse toistumaan.

Koivula varmasti analysoi tämän kauden perinpohjaisesti sellaisten tahojen kanssa, joilla on oikeasti vaikutusta hänen pelaamiseensa. Sen sijaan täällä palstalla käytävä analysointi ei vaikuta todellisuudessa mihinkään, vaikka mukavaahan kaikenlainen spekulointi sinällään on. Ja järkevä analysointi ja ajatuseten vaihto pitää keskustelun virkeänä. Analysointi ja kritiikki ovat siis tottakai ok, mutta vittuilun näkisin olevan silkkaa kateutta ja/tai oman pahan olon purkamista. Henkisesti heikoilla ihmisillä on erikoinen tapa hakea helpotusta vitutukseensa iskemällä puukkoa toisen selkään. Ja kun pääsee lyömään lyötyä, niin sehän tuntuu hyvältä ihan munaskuukeleissa asti.

Että sitä analysointia voisi Koivulan ohella tehdä myös jokunen palstalainen kirjoituksistaan - ei pelkästään Koivulaan liittyen, vaan ihan yleisesti. Jotteivät palstaoksennukset pääse toistumaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: N.B.I 76 - 05.01.2018, 07:40
Lisää mietittävää muutamille nimimerkeille. Oliko Otolla omat eväät mistä vatsapöpön sai vai oliko sittenkin todella huonoa tuuria, että vain Oton "porkkana" oli lautasella pilaantunut? Toisaalta viimeistely oli Tsekkiä vastaan niin heikkoa koko joukkueelta niin voihan olla että koko joukkue oli mahataudissa, Otto vain pahiten.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 05.01.2018, 08:14
Nyt sekoitat vittuilun ja kritiikin keskenään.

Entä jos sitä kusta olisi päässä tai jos Otto olisi ottanut kamat helvettiin villakomennuksesta suivaantuneena? Itse tulkitsen ko. kommentit ilkeämieliseksi vihjailuksi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Hupsukorva - 06.01.2018, 22:41
Otto olisi päässyt paljon helpommalla, kun olisi vaan nöyränä sanonut, että tavoitteena on päästä välillä ylivoimalla kentälle ja on mukavaa harrastella jääkiekkoa Ilveksessä.
Pitkään on kaiketi "tiedetty" "kiekkopiireissä", että ilvesläiset lupaukset viihtyvät turhankin hyvin tavoitteettomasti mukavuusalueellaan. Uskaltamalla ilmoittaa näihin piireihin poikkeuksellisesti tähtäävänsä vähän pidemmälle tekee itsestään hyvän maalitaulun, kun homma ei luistakaan.

Pitää tehdä töitä rutosti, jos asettaa kovia tavoitteita. Kyllä. Mutta entä jos onkin tehty, ihan hullun lailla? Kyllä sekin syö miestä , jos ensin asettaa itselleen erittäin kovan tavoitteen, tekee hemmetisti töitä saavuttaakseen sen ja sitten huomaa jonkin menneen/menevän vikaan ja tavoitteen karkaavan. Itseäni saattaisi ketuttaa siinä kohtaa kommentit "olisit reenannu vähän kovempaa" tai "asenteessasi on vähän vikaa".

Eri asia toki, onko tavoite ollut millään muotoa realistinen. Toisaalta tuntuu inasen pöljältä syyttää jotakuta liian kovista tavoitteista?

Pitäisi muuten ihan uteliaisuudesta käydä kurkkimassa, miten IFK- ja Jokeri-fanit suhtautuivat Heiskasen ja Tolvasen esityksiin kisoissa - olivatko omiensa näkökulmasta p#skoja (kuten olivat) vai löytyikö ymmärrystä/selityksiä/tekosyitä.

Kaikki kirjoitukset näemmä lähtee tänään täältä negatiivissävytteisinä, mutta kai se seura (tällä palstallakin) tekee välillä kaltaisekseen.  :-X
Yritetään nyt vielä kääntää omaa asennetta: mielenkiintoista nähdä, mistä Koivula löytää paikkansa tulevissa peleissä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: 551304 - 10.01.2018, 12:41
Eilisessä HPK-otteluusa Oton jalat eivät oikein liikkuneet siihen malliin kuin muiden hyökkääjien, puolestaan HPK:n Vesalainen esitti otteita millä jopa Olympiakoneeseen voi hyvinkin päästä.     
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Artsi - 10.01.2018, 16:04
Eilisessä HPK-otteluusa Oton jalat eivät oikein liikkuneet siihen malliin kuin muiden hyökkääjien, puolestaan HPK:n Vesalainen esitti otteita millä jopa Olympiakoneeseen voi hyvinkin päästä.     

Itse olen kyllä Oton eilisiin esityksiin pääosin tyytyväinen ja liikekin oli parempaa kuin syksyllä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 10.01.2018, 16:22
Eilisessä HPK-otteluusa Oton jalat eivät oikein liikkuneet siihen malliin kuin muiden hyökkääjien, puolestaan HPK:n Vesalainen esitti otteita millä jopa Olympiakoneeseen voi hyvinkin päästä.     

Itse olen kyllä Oton eilisiin esityksiin pääosin tyytyväinen ja liikekin oli parempaa kuin syksyllä.

Amen. Koivula oli eilen kuin eri planeetalta verrattuna pääosaan kauden aiemmista peleistä, nuorten MM-kisoista puhumattakaan. Liike ei edellenkään päätä huimaa, mutta oli kyllä parempaa kuin aikoihin. Sen sijaan aktiivisuus kiekollisena ja kiekottomana oli suorastaan kiitettävällä tasolla. Oton kausi on ollut vaikea, mutta mikäli hän esittää jatkossakin vastaavanlaista pelille heittäytymistä, on hänen osaltaan vielä mahdollista päättää kausi positiivisissa merkeissä. Tässä on vielä kolmannes runkosarjasta aikaa näyttää kyntensä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 10.01.2018, 17:03
Koivula petasi tasoitusmaalin ilman maalivahtia ja vielä varsinaisen peliajan viimeisillä sekunneilla huippupaikan Suomelle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 10.01.2018, 21:59
Koivula petasi tasoitusmaalin ilman maalivahtia ja vielä varsinaisen peliajan viimeisillä sekunneilla huippupaikan Suomelle.

Koivula antoi muutamia erinomaisia avaussyöttöjä, jotka olivat joko sovittuja kuvioita tai sitten vain sattui menemään sokkona perille. Veikkaan ensimmäistä vaihtoehtoja, kun näitä nähtiin useampia onnistuneena.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Sid#87 - 12.01.2018, 23:21
Ihan viaton kysymys, ennenku joku haukkuu nimimerkin takia pelkäks trollaajaks. Mikä Oton pelaamisessa mättää?! Omaan silmään on sellanen TOSI köyhänmiehen malkin kuka rakastaa kiekkoo ja kiinnostaa pelata vaan sillon kun on kiekko itellä. Mut auta armias kun pitäs puolustaa tai ylipäätään pelata ilman kiekkoo niin näyttää et kaveria ei kiinnosta yhtää ja liikkuu kentällä kun olis tupit jalassa eli ei liiku oikein mihinkä (vaikka ei mikää raketti oo kiekonkanssakaan)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Sid#87 - 12.01.2018, 23:23
Kolikon kääntöpuolella teki loistavan esityön ilveksen ekaan maalii mut kokonaisvaltasesti peli näyttää vähän ”malkkismaiselta”
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Luchs - 20.01.2018, 18:41
Oton tolppalaukaus kertoo kaiken. Joku kiintee tulppa on valtavan putouksen edessä. Tällaisilta pelaajilta flown, hengen osuessa kohdilleen, onnistuukin sitten aivan kaikki. Toivottavasti se ei ole HIFKissä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 20.01.2018, 18:44
Oton tolppalaukaus kertoo kaiken. Joku kiintee tulppa on valtavan putouksen edessä. Tällaisilta pelaajilta flown, hengen osuessa kohdilleen, onnistuukin sitten aivan kaikki. Toivottavasti se ei ole HIFKissä.

Hifkissä? Tirsk.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 20.01.2018, 20:44
Otto ei tunnu tällä hetkellä saavan sisään oikein mistään, mutta pelaa itsensä kyllä maalipaikoille. Nyt oli kaksi hyvää tonttia, mutta toisessa oli tolppa edessä ja toisessa Bernard ehti sulkea länget. Toivotaan onnistumisia, koska ilmeistä näkee, että itseluottamusta koetellaan ja kovaa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 20.01.2018, 20:45
Otto ei tunnu tällä hetkellä saavan sisään oikein mistään, mutta pelaa itsensä kyllä maalipaikoille. Nyt oli kaksi hyvää tonttia, mutta toisessa oli tolppa edessä ja toisessa Bernard ehti sulkea länget. Toivotaan onnistumisia, koska ilmeistä näkee, että itseluottamusta koetellaan ja kovaa.

Juu, tarttis nyt väkisin saada se helvatinmoinen gorillalauma sieltä selästä pois... vois muuten sen jälkeen aueta Ottomaatti :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 20.01.2018, 22:14
Otto on kevään miehiä, tulossa on. Maalihanat aukeavat seuraavassa pelissä?
Pakkohan kohta on onnistua, paikkoja on ollut.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Yohan - 20.01.2018, 22:37
Kyllä Oton meno on kokoajan parantumassa ja alkaa näyttään siltä, että kohta saattaa ketsuppipullo poksahtaa ja paineella. Kyllä se kohta uppoo!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Luchs - 09.02.2018, 22:45
Aina kun ruutuplussan kamerat tsuumaa Ottoon, näkyy miehen kasvoilta mystinen ja suorastaan pelottava totisuus. Miksi on Otto noin murheellinen? Maalin tehdessäänkin Otto kokee ampuvansa apinoita ja tuulettaa railakkaasti jään pintaa, mutta kun tulee aika joukkuetovereiden tulla iholle, on Otto hivenen kiusaantunut ja maalinteon ilo haalistuu. Mikä Ottoa lopulta vaivaa, koska pienimmistäkin liikkeistä kiekon kanssa näkyy, että suurpelaajan hahmo vain odottaa kulman takana? Ympäristöstä ei tarvitse pitää, kukaan ei sitä suurmiehiltä velvoita, eivätkä suurmiehet siitä menestyäkseen elä, mutta eteneminen päätyyn asti nopeutuu ilon kautta. Kiitän Otto tämän kauden hienostaista suorituksistasi.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LuikuriTattinen - 11.03.2018, 00:24
Välillä oivalluksia ja taas sitten ylimielistä ja peliä todrlla paljon hidastavaa neppailua. Pysyis vaan Tampereella treenaamassa, rikä haaveile olevansa Laine, ainakaan vielä. Tuskin tulee pääsemään syksyllä NHL/AHL ympyröihin, joten voisi jatkaa Ilveksessä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 11.03.2018, 07:12
Otolla on tosiaankin vielä perisyntinä junnumainen neppailu, mikä johtaa usein kiekonmenetykseen. Kun luisteluun saataisiin hieman räjähtävyyttä ja otteisiin pykälä lisää suoritusvarmuutta, olisi pistesaldo kaksinkertainen nykyiseen nähden.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: 4ever1 - 11.03.2018, 09:27
Jos Otto näillä esityksillä pääsee Nhl tai edes Ahl kentille niin ihme. Vertaa nyt vaikka Haapalaan joka dominoi liigaa eikä tainnut lopulta olla lähelläkään Nhl pelaajilta vaadittavaa tasoa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ikurin Vire - 21.03.2018, 19:46
Otto allekirjoittanut tulokassopimuksen: https://twitter.com/NYIslanders/status/976513558203830272
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Torski - 21.03.2018, 19:55
Tuleeko vai onko tullu jo vai koska tulee Koivulasta kasvattikorvaus?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Masce - 21.03.2018, 19:57
Tuleeko vai onko tullu jo vai koska tulee Koivulasta kasvattikorvaus?

Tulee, kun allekirjoitetaan tulokassopimus, eli nyt. Tarkkaa maksupäivää en muista, mutta lienee ensi kauden budjetin tuloja.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkopanda - 21.03.2018, 19:58
Otto allekirjoittanut tulokassopimuksen: https://twitter.com/NYIslanders/status/976513558203830272

Onnittelut Otolle. Ilves fanina toivoisin hänen pelaavan ensimmäisen vuoden sopimuksesta vielä Ilveksessä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: HeGe41 - 21.03.2018, 20:15
Otto allekirjoittanut tulokassopimuksen: https://twitter.com/NYIslanders/status/976513558203830272

Onnittelut Otolle sopparista! Nyt sitten katsellaan, meneekö ensimmäinen kausi AHL:n vai Liigan puolella.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Neitikiekko - 21.03.2018, 20:22
Odotellaanko sitten Meskasen sopimusta...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkopanda - 21.03.2018, 20:43
Odotellaanko sitten Meskasen sopimusta...

Odotetaan ensin NHL varausta
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Cream - 21.03.2018, 20:51
Odotetaan ensin NHL varausta

Eipä tuo ole tainnut olla enää pariin vuoteen draftikelpoinen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkopanda - 21.03.2018, 22:14
Odotetaan ensin NHL varausta

Eipä tuo ole tainnut olla enää pariin vuoteen draftikelpoinen.



Saa sitä vanhemmankin varata
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 21.03.2018, 22:38
Hienoa! Nyt vaan vuosi vielä Ilveksessä ja huippukausi alle :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Masce - 21.03.2018, 22:42
Odotetaan ensin NHL varausta

Eipä tuo ole tainnut olla enää pariin vuoteen draftikelpoinen.



Saa sitä vanhemmankin varata

Eurooppalaisille pelaajille draftauksen yläikäraja on 21. Meskanen on jo 22 ja täyttää 23 tänä vuonna.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kiekkopanda - 22.03.2018, 00:50
Odotetaan ensin NHL varausta

Eipä tuo ole tainnut olla enää pariin vuoteen draftikelpoinen.



Saa sitä vanhemmankin varata

Eurooppalaisille pelaajille draftauksen yläikäraja on 21. Meskanen on jo 22 ja täyttää 23 tänä vuonna.

Any non-North American player can be drafted at any age if they are at least 18 by September 15.

https://www.draftsite.com/nhl/rules/
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 22.03.2018, 08:12
Hyvä Otolle ja varmaan Ilveksen rahapussillekkin. Jos jatkaa vielä ensi kadella Ilveksessä, niin voisi hyötyä keskiveroa enemmän hyvän pelisilmän omaavista kiekollisista puolustajista.  Ehkä Otto voisi enemmän haastaa vihujen puolustusta saadessaan kiekkoa täyteen vauhtiin esimerkkinä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 22.03.2018, 08:23
Toivoisin että Ode vetäis yhden kauden Ilveksessä ja jos ei vedä niin onnea ja menestystä matkaan.Potentiaali on valtava.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Jarno Saarinen - 22.03.2018, 09:03
Onneksi vaikean kauden jälkeen kuitenkin tulevaisuus on valoisa, Onnea Odelle sopparista. Nyt nöyrästi muttei nöyristellen kohti tähteyttä. Kausi liigatähtenä ei välttämättä olisi paha juttu Ipan kannalta, leiritykset yms pitää miehen kuitenkin syksyllä aikansa rapakontakana vaikka meillä saisikin vielä kasvaa. Hyvä tästä tulee.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Noma - 22.03.2018, 09:15
Any non-North American player can be drafted at any age if they are at least 18 by September 15.

https://www.draftsite.com/nhl/rules/

En tiedä mikä saitti tuo on, mutta tuo on virheellistä tietoa. Sääntö menee niin kuin jäsen Masce tuossa kirjoitti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 22.03.2018, 09:46
Hienoa Otto!

Tuo tulokassopimushan menee niin,että siitä ei kulu ensimmäinen vuosi jos sen aikana ei pelaa NHL:ssä,joten hyvin mahdollista,että Koivula pelaa ensi kauden Ilveksessä.


Jos muistan oikein noita NHL:n ehtoja,niin ei ole mahdollista pelata ensi kautta muussa eurooppalaisessa joukkueessa kuin Ilveksessä.(jos palautetaan Eurooppaan niin on palautettava lähtöseuraan,eikö tällainen pykälä ollut?)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Carabasin Markiisi - 22.03.2018, 09:51
Onnittelut Otolle sopimuksesta. Hyvä kausi vielä isossa roolissa liigaa alle olisi hyvä itseluottamusbuusti miehelle että erittäin tärkeä osa palapeliä Ilvekselle. Jos Otto jatkaa, meillä on kärkiketjuihin laiturit ja voidaan keskittyä sen ykkössentterin naaraamiseen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 22.03.2018, 10:08
Jos muistan oikein noita NHL:n ehtoja,niin ei ole mahdollista pelata ensi kautta muussa eurooppalaisessa joukkueessa kuin Ilveksessä.(jos palautetaan Eurooppaan niin on palautettava lähtöseuraan,eikö tällainen pykälä ollut?)

No ainakin silloin pitää palauttaa jos olisi ollut täällä voimassa oleva sopimus, mutta nyt kun sellaistahan ei ole niin...
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 22.03.2018, 10:40
Jos muistan oikein noita NHL:n ehtoja,niin ei ole mahdollista pelata ensi kautta muussa eurooppalaisessa joukkueessa kuin Ilveksessä.(jos palautetaan Eurooppaan niin on palautettava lähtöseuraan,eikö tällainen pykälä ollut?)

No ainakin silloin pitää palauttaa jos olisi ollut täällä voimassa oleva sopimus, mutta nyt kun sellaistahan ei ole niin...

Tuo homma koskee sitä,ettei voisi lähettää edes farmiin jos oli voimassa oleva sopimus Eurooppaan,kuten Tapparan Sebastian Revon kohdalla.

Mutta ainakin minun muistaakseni oli myös pykälä,että vaikka sopimusta ei Eurooppaan olisi,niin muualle Eurooppaan kuin siihen seuraan mistä tuli ei voi siirtää lainalle ainakaan ilman alkuperäisen joukkueen lupaa.Farmiin toki Koivulan voi laittaa halutessaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 22.03.2018, 10:53
Ei tuota NHL-IIHF -siirtosopimusta ole kyllä aina kirjaimellisesti noudatettu, eikä se mitenkään ehdoton ole. Lähtökohtanahan on se, että mikä tahansa liigasopimus purkautuu NHL-klausuulin myötä. Jos pelaaja palaa NHL-seurastaan eurooppalaiseen lähtöseuraan, kyse on usein lainasta, joka neuvotellaan erikseen.

Ihmettelen, että kapitalistisessa maassa elää vielä tällainen käytäntö, jossa maksetaan myös sopimuksettomina siirtyvistä pelaajista. Ilmeisimmin tällä pyritään varmistamaan, etteivät kalliit sijoitukset (eurooppalaiset varaukset) mene hukkaan, vaan seuroilla on intressejä kehittää näistä sellaisia aihioita, joista myöhemmin saa hyvän kipurahan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kunto - 22.03.2018, 11:21
Oton hintapyyntö tulevasta kaudesta oli aika lähellä 1:1 tuon NHL-korvauksen kanssa, mikäli se on sen 200000$. Sinänsä mielenkiintoista mikäli Otto tulee takaisin Suomeen vielä ensi kaudeksi, niin sijoittaako Ilves tuon siirtokorvauksen lähes kokonaisuudessaan Ottoon. Tämä kausi ei ollut erikoinen, mutta en ihmettelisi, jos Otto ensi kaudella naputtelisi yli 40 pistettä Liigassa.

Onnea Otolle NHL-sopimuksesta!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kotikatsomo - 22.03.2018, 11:35
Oton hintapyyntö tulevasta kaudesta oli aika lähellä 1:1 tuon NHL-korvauksen kanssa, mikäli se on sen 200000$. Sinänsä mielenkiintoista mikäli Otto tulee takaisin Suomeen vielä ensi kaudeksi, niin sijoittaako Ilves tuon siirtokorvauksen lähes kokonaisuudessaan Ottoon. Tämä kausi ei ollut erikoinen, mutta en ihmettelisi, jos Otto ensi kaudella naputtelisi yli 40 pistettä Liigassa.

Onnea Otolle NHL-sopimuksesta!

Mikäli jää Liigaan tuolla palkkapyynnöllä niin menee kyllä toimistolla mutkikkaaksi. Varsinkin jos päätös pelipaikasta venyy. Eihän Koivulaa voisi päästää toiseen liigaseuraan, mutta olisihan tuo ylihinta. Vaatisi huippukautta olla tuon rahan arvoinen, mutta toki Oton potentiaalilla siihen on mahdollisuudet.

Onnea täältäkin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: punakone - 22.03.2018, 11:55
Koivulalla on vielä sama pelaaaj-agentti kun Keräsellä elikkä Ilkka Larva valitettavasti..mutta hyvä et Odelle NHL-sopimuksen sai sorvattu ja siinä samalla Ilveksen laariikin rahaa roipisee..
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 22.03.2018, 12:16
Larva on erittäin vaikea persoona seurojen johtajille.200000dollaria on reilu 160000euroa.Mielestäni Ilveksen kannattaa tarjous tehdä ja koittaa hieman saada hintaa alaspäin.Pelaaja sen loppujen lopuksi määrää missä pelaa ei agentti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Teme-74 - 22.03.2018, 12:27
Larva on erittäin vaikea persoona seurojen johtajille.200000dollaria on reilu 160000euroa.Mielestäni Ilveksen kannattaa tarjous tehdä ja koittaa hieman saada hintaa alaspäin.Pelaaja sen loppujen lopuksi määrää missä pelaa ei agentti.
Tottakai tarjousta pitää tehdä ja varmaan tehtykin. Mutta 160 000€ on aika paljon tähän hetkeen. Liian paljon.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 22.03.2018, 12:59
Saas nähdä kuinka käy. Paha sanoa missä oman kehityksen kannalta olisi fiksuinta pelata, NHL:saä tuskin vielä ensi kaudella saa matseja vyölleen. Harmillista sinänsä, että Ilveksen asiat olleet niin sekaisin vuosia ja tälläinen timantti osuu aikakauteen kun paineet todella isot. Hieman paremmassa rosterissa olisi voinut tehdä vielä kovempaa jälkeä, 57 pinnaa kahteen kauteen on silti aika kova suoritus. Varsinkin huomioiden sen kuinka moni piti tätä kautta hänelä pienimuotoisena pettymyksenä.
Tsemppiä jatkoon
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 22.03.2018, 13:05
Vaikea uskoa,että mikään liigaseura ensi kaudesta Koivulalle 160 000 euroa tarjoaa ainakaan enää kun kaikki NHL-rahat menevät jo varmasti Ilvekselle.Kai tuo nyt jo jossain Hifkissä ja Kärpissäkin on jo varmemman kortin kuin Koivulan lähtökohtainen palkka?

Sveitsin tai Ruotsin seuroja taas tuskin kiinnostaa siksikään,että iloa olisi vain vuodeksi.

Tuossahan on joku allekirjoitusbonus NHL-sopimuksessa,joten Koivula ja agentti pääsevät ensi kaudesta himoitsemiinsa 160 000 euron yhteissummaan hieman maltillisemmallakin palkalla Ilveksestä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: kylläonkivaaollailvesfani - 23.03.2018, 09:10
Muutenkin Koivulalla oli menneellä kaudella kuuppa jumissa, kun itselleen asettamat jättitavoitteet ei toteutunutkaan.

Tuollainen palkkapyynti viime kauden esityksillä (vaikkakin ei ollut mielestäni niin huono mitä yleisesti täällä puhutaan) on kyllä itselleen todella pahan ansan asettamista.

Jos oma pää ei kestäny edes omia odotuksia, niin tommosella palkalla niitä todella suuria odotuksia tulee vähän muualtakin, kuin Oton itsensä päästä. Tommonen palkka asettaa jo ihan eri paineet, jos kausi alkaa jälkeen vaisusti.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: UglyHouse - 23.03.2018, 19:23
Toisaalta kuuppajumi voi hellittää kun vaihtaa maisemaa.
Pisteiden valossa kelpo toinen kausi (vrt. esim. toisen kauden "kirouksesta" kärsinyt Liuksiala).
Toivoisin näkeväni Oton Ilveksessä vielä ensikauden.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pika1 - 23.03.2018, 19:32
Oton hintapyyntö tulevasta kaudesta oli aika lähellä 1:1 tuon NHL-korvauksen kanssa, mikäli se on sen 200000$. Sinänsä mielenkiintoista mikäli Otto tulee takaisin Suomeen vielä ensi kaudeksi, niin sijoittaako Ilves tuon siirtokorvauksen lähes kokonaisuudessaan Ottoon.
160.000€:ssa on puolet liikaa markkina-arvoon.
Mutta toki aina saa pyytää!

Ehdoton lempparipelaaja, mutta tuolla hinnalla saa lähteä muualle.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Stefan - 24.03.2018, 01:36
Pikkasen hinnassa ilmaa  ;D Lahjakkuutta rajallisesti. Ei varmasti lyö itseään läpi änäriin. Laadukas eurosurffailija voi tulla, paino sanalla surffailija. Huono joukkuepelaaja, ei puolusta vaan haahuilee aina ylhäisessä yksinäisyydessään. Tälläkin kaudella huonoin +- tilasto, viime kaudella vain kuudenneksi huonoin  8)

Hyökkäyspäässä osaa lähinnä räpyläpuolen b-kaarelta ottaa tyhjät pois ja laukoa takakulmaan. Osaa sen itseasiassa hiton hyvin. Mutta muuta ei sitten osaakaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 24.03.2018, 06:12
Pikkasen hinnassa ilmaa  ;D Lahjakkuutta rajallisesti. Ei varmasti lyö itseään läpi änäriin. Laadukas eurosurffailija voi tulla, paino sanalla surffailija. Huono joukkuepelaaja, ei puolusta vaan haahuilee aina ylhäisessä yksinäisyydessään. Tälläkin kaudella huonoin +- tilasto, viime kaudella vain kuudenneksi huonoin  8)

Hyökkäyspäässä osaa lähinnä räpyläpuolen b-kaarelta ottaa tyhjät pois ja laukoa takakulmaan. Osaa sen itseasiassa hiton hyvin. Mutta muuta ei sitten osaakaan.

Ensimmäinen kappale pitää sikäli kutinsa, että joukkue- ja puolustuspelaamisessa on vielä hitosti opeteltavaa. Asenteen on muututtava, jonka jälkeen nuo elementit on mahdollista laittaa paremmalle tolalle.

Toinen kappale onkin sitten melko erikoista kommentointia pelaajasta, jonka alkukausi meni kyllä mönkään ilmeisesti vääränlaisen kesäharjoittelun ja liian kovien henkilökohtaisten odotusten takia, mutta kauden loppupuolella alkoi homma parantua, ja lähes jokaisessa ottelussa Koivula tarjoili ketjukavereilleen tontteja tai teki muuten peliä edistäviä, yksinkertaisuudessaan näyttäviä ja nerokkaita ratkaisuja. Aina nämä eivät tulostaululla näkyneet, mutta olivat osoitus siitä, että taidon tai peliälyn puutteeseen ura ei kaadu.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: VarmaMaali - 24.03.2018, 09:55

Hyökkäyspäässä osaa lähinnä räpyläpuolen b-kaarelta ottaa tyhjät pois ja laukoa takakulmaan. Osaa sen itseasiassa hiton hyvin. Mutta muuta ei sitten osaakaan.

Hah, repesin kyllä! Siis kattelitko pelejä ollenkaan? Juu asennepuolella puuttuu mutta kyllähän tälläsiä taitopelaajia sais enemmän olla, hyökkäyspäässä tapahtuu aika hienoja asioita, valitettavasti ne ei aina päädy tulostaululle!
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kunto - 24.03.2018, 12:38
Palkkapyyntö (noin 150 kiloa) oli ehdottomasti liian kova, kun mietitään viime kautta. Mutta otetaan huomioon sekin, että hyvin harvassa ovat ne pelaajat, jotka ennen 20-vuotiaspäiväänsä ovat kyenneet tuollaisiin tehoihin. Pleijarit lukien mukaan Otto on tehnyt 114 matsiin 62 pistettä. Jo ensimmäisellä kaudellaan oli pleijareissa Ilveksen ykköshyökkääjä.

Erittäin mielelläni näkisin Koivulan ensi kauden joukkueessa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 24.03.2018, 12:41
Kyllähän Ode Ilveksessä pelaa jos laittaa jonkun120000e palkkalapun tai sit on pelkän rahan perässä.Tietää että saa Ilveksessä parhaan mahdollisuuden.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 24.03.2018, 13:10
Otonkin kannattaisi miettiä tulevaisuuttaan huolella, eikä nyt "pilata" sitä liian kovalla palkkapyynnöllä. Tuelevaisuudessa kaveri kyllä ehtii rahastaa.

Nyt vaan reippaasti peliaikaa ja sitä kautta lisää onnistumisa... superkausi Ilveksessä ja sitten kohti "kirkkaita" valoja :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 24.03.2018, 13:15
Eiköhän Koivula ja etenkin hänen agenttinsa ymmärrä, että samanlaisen mahdollisuuden superkauteen kotimaan sarjassa Koivula saa missä tahansa liigaseurassa.

Sen lisäksi jotkut seurat saattavat jopa maksaa tuon 160 000 euroa - esimerkiksi Lukko, TPS tai HIFK.

Jos Koivula siitä huolimatta pelaa ensi kauden Ilveksessä, niin sitten voitaneen unohtaa kaikki puheet pelaajan itsekkyydestä ja alkaa ihan tosissaan uskoa, että kyse on seurarakkaudesta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 24.03.2018, 13:39
Eiköhän Koivula ja etenkin hänen agenttinsa ymmärrä, että samanlaisen mahdollisuuden superkauteen kotimaan sarjassa Koivula saa missä tahansa liigaseurassa.

No ei se nyt ihan varmaa ole.Esim.Tapparan tyyris superhankinta Markus Nenonen on jo viikkokausia hölmistellyt poppareilla hitaan Tappara-aloituksensa jälkeen ja uutta mahdollisuutta ei välttämättä tule enää ollenkaan ilman loukkaantumisia.Tämä ei todellakaan olisi ollut kohtalona alemman kastin seurassa vaan mahdollisuuksia saada peli kulkemaan olisi annettu lisää.Myös Kärpissä on aikaisempina vuosina isopalkkaisia pelaajia ollut varaa pitää viltissä,koska materiaali on laaja.Epäilemättä Hifkissä toimittaisiin samoin muuten,mutta punapaidat tuntuvat jostain syystä vuodesta toiseen kärsivän loukkaantumisista niin paljon että vaikka materiaali on laaja,niin yleensä kuitenkin kaikki kynnelle kykenevät pääsevät pelaamaan.

En jaksa uskoa,että Koivulasta kukaan maksaa 160 000 euroa nyt kun NHL-korvauksia ei ole luvassa sitä kompensoimaan.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ipe - 24.03.2018, 13:50
Mitä luulette, pelasiko Kristian Vesalainen Kerhossa verkkaripalkalla? Tai Olli Juolevi TPS:ssä? Tai vaikkapa Eeli Tolvanen Jokereissa? Okei, eri tason lupauksia kuin Koivula, mutta aivan varmasti olivat/ovat joukkueidensa palkkatilastoissa yllättävänkin korkealla, erityisesti Vesalainen. Patrik Virta hyvin verrattavissa Koivulaan, nauttii kuusinumeroista palkkaa tällä hetkellä Turussa.

Jos huhut Koivulan palkkapyynnöstä pitää paikkansa en yhtään ihmettele. Agentit ja pelaajat ymmärtävät nykyisin pyytää potentiaalista palkkaa eri tasolla, kuin vaikkapa Perttu Lindgren yli 10 vuotta sitten.

Yli 150 000 euron palkkapyyntö menee kuitenkin hieman yli. Sanotaan näin että kipurajana voisi pitää 135-140kiloa. Toivottavasti Koivula pelaisi vielä ensi kauden Ilveksessä ja löisi itsensä samalla läpi maajoukkueeseen. Tai jos Suomeen tulee muttei Ilvekseen niin toivottavasti sitten Jokereihin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 24.03.2018, 13:55
Tosin noissa palkkapyynnöissä agentit ottavat huomioon seuralle todennäköisesti tulevan NHL-korvauksen.Koivulan kohdalla tämä on nyt jo lukittu Ilvekseen.

PS. Patrik Virta teki Koivulan ikäisenä Liigassa tehot 33.2+2=4
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 24.03.2018, 14:19
Itse sanon et 120000 on maksimi.Odekin tietää se on kova palkka Ilvekses ja sitä rahan paskaa kyl kerke tekee jatkos.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: jurgen - 24.03.2018, 14:32
Minä taas rakentaisin palkan kannustavasti:

Peruspalkka + tuloksiin sidotut isot bonukset.

Vaikka kokonaispotin ollessa maximissaan tuon 160-180t.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: pelikirja - 24.03.2018, 14:47
Jurgenin ehdotukses toki on ideaa mutta ajattelin nyt vain pelkkää peruspalkkaa.Hyvä idea Jurgenin malli kyllä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 24.03.2018, 17:14
Koivulan ja tämän agentin Larvankin kannattaisi muistaa, että oleellista on löytää sellainen paikka, missä kehittyminen pelaajana on mahdollista parhaalla mahdollisella tavalla. Muutaman kymppitonnin takia ei kannata heikentää mahdollisuuksia NHL-läpimurtoon, jossa jo yhdellä stintillä ylhäällä kuittaa saman summan.

Ilveksen kohdalla haasteena näissä kisailuissa on se, että haastajajoukkueessa ei saa samaa näyteikkunaa mm. maajoukkueeseen. HIFK, Kärpät, TPS ja Tappara tarjoavat tähän paremman mahdollisuuden näkyvyyden puolesta ja pystyvät tarjoamaan kovempia ketjukavereita.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: ifor74 - 24.03.2018, 21:10
Tarvitsee myös muistaa että pelaaja/agentti pohtivat myös valmennuksen merkitystä. En tiedä kuinka kova maine Karrilla on, mutta eipä noita lupaavia junnuja meille jonoksi asti ole ollut muualta tullut.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: 4ever1 - 24.03.2018, 22:33
Onnea Otolle sopparista.
Parhaillaan kun katsoo Colorado-Vegas matsia ja 21- vuotiaan Mikko Rantasen liikettä luistimilla niin kyllä Otolla on pitkä matka tuohon tilanteeseen. Nopeus on kyllä nyky Nhl:ssä elinehto menestykseen. 3-4 ketjujen miehilläkin alkaa olla käsiä, peliälyä ja kaiken lisäksi nopeutta.
Takuulla saa töitä tehdä ihan helvetisti mikäli noille kentille aikoo, kuka tahansa, päästä muutakin kuin pariin peliin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Stefan - 25.03.2018, 00:35
Hah, repesin kyllä! Siis kattelitko pelejä ollenkaan? Juu asennepuolella puuttuu mutta kyllähän tälläsiä taitopelaajia sais enemmän olla, hyökkäyspäässä tapahtuu aika hienoja asioita, valitettavasti ne ei aina päädy tulostaululle!
No vähän kieli poskessa kirjotin tuon b-kaari analyysin  8) Mutta jos pelejä on tosiaan ollenkaan katsonut, niin yllättävän moni maali tulee juuri tuolta. Joka piristävän epätyypillinen paikka takoa häkkejä liigassa.
Juu asennepuolella puuttuu mutta kyllähän tälläsiä taitopelaajia sais enemmän olla, hyökkäyspäässä tapahtuu aika hienoja asioita, valitettavasti ne ei aina päädy tulostaululle!
Aivan sama mitä hyökkäyspäässä tapahtuu, kun kokonaisyhtälö tulee muodostaa hyökkäyspään sekä puolustuspään tapahtumista. Vaikka Otto takoisi 50 maalin kauden ja olis silti plusmiinustilastossa pakkasella -20, niin on selvää että hyökkääjä joka vetelee kiikaritehoilla ja on nollilla plusmiinustilastossa, on karkeasti 20 kertaa arvokkaampi. Plusmiinustilastot ratkaisee joukkueen menestyksen, koska pitkässä juoksussa varianssi muodostaa plusmiinus-tilaston suoraan verrannolliseksi joukkueen pistemäärään.

Toki 50 häkin janari on viihdyttävämpi kamaline miinuksineen. Mutta jos unohdettaisiin sirkusnautinnot ja alettaisiin keskittymään menestymiseen? Jos Oton miinuksista otettaisiin edes puolet pois (10 miinusta pois), joilla Otto olis silti kolmanneksi katastrofaalisin pelaaja tulosten kannalta, olisi Ilves ollut kepeästi pleiareissa.

Esim. täältä voi karkeasti tarkastella mitä Oton hinnalla voi saada http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/201711012200499838_jk.shtml Palkat toissavuodelta joten monien kohdalta suht epätarkkoja, mutta tarpeeksi suuntaa antavia. Ottaisin noista jokaisen Ottoa halvemman nykypelaajan ennemmin kuin Oton. Koska hintalaatusuhde.

Fantasymanagerissa sanoisin Otolle että 50k€ ja iso rooli jos haluaa jatkopahvin. Ehkä kympin pari voisin korottaa jos sattuisin oleen kaljapöhnässä kesken sopimuksen hieronnan ;D
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: LuikuriTattinen - 25.03.2018, 13:01
Otto takas lainasopparilla sitte syksyllä. Jos ei tuu, niin tämä kaveri on kyllä korvattavissa muullakin hankinnalla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 25.03.2018, 14:46
Aivan sama mitä hyökkäyspäässä tapahtuu, kun kokonaisyhtälö tulee muodostaa hyökkäyspään sekä puolustuspään tapahtumista. Vaikka Otto takoisi 50 maalin kauden ja olis silti plusmiinustilastossa pakkasella -20, niin on selvää että hyökkääjä joka vetelee kiikaritehoilla ja on nollilla plusmiinustilastossa, on karkeasti 20 kertaa arvokkaampi. Plusmiinustilastot ratkaisee joukkueen menestyksen, koska pitkässä juoksussa varianssi muodostaa plusmiinus-tilaston suoraan verrannolliseksi joukkueen pistemäärään.

Harvoin saa näin paksua paskaa lukea mistään.

Plusmiinustilasto on ehkä turhin tilasto mitä jääkiekossa on,jos ei yhtään avata sitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Mielensäpahoittaja - 26.03.2018, 12:06
Noihin bonuksiin sidotuista sopimuksista sen verran että aiheuttaa helposti hankalan tilanteen liigaseuralle jolla ei tuolla budjetissa hirveästi ilmaa ole. Mahdollisia kesken kauden palkkauksia olisi hankala tehdä jos siellä on esimerkiksi 40K sidottu jonkun pelaajan bonuksiin, sitten salaa toimistolla toivotaan ettei vaan tulisi joku tietty pistemäärä täyteen ettei tarvi tätä ylimääräistä maksaa. Nhl:ssä aivan eri juttu ja nämä bonukset ovat yksi kärpäsen paska heidän kassavirrassaan
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Peltinen - 26.03.2018, 13:21
Onnea Otolle sopparista.
Parhaillaan kun katsoo Colorado-Vegas matsia ja 21- vuotiaan Mikko Rantasen liikettä luistimilla niin kyllä Otolla on pitkä matka tuohon tilanteeseen. Nopeus on kyllä nyky Nhl:ssä elinehto menestykseen. 3-4 ketjujen miehilläkin alkaa olla käsiä, peliälyä ja kaiken lisäksi nopeutta.

Juu NHL on luisteluliiga ja luistelu on Oton heikko kohta. Vaikka se on parantunut huomattavasti siitä Välly-imitaatiosta mitä se oli vielä junnuissa niin vaikea uskoa, että se millään riittää NHL-kaukaloon asti. Joka tapauksessa nyt sinne Pohjois-Amerikkaan kannattaa lähteä kokeilemaan vuodeksi tai kahdeksi ja katsomaan, mihin rahkeet riittää. Sen jälkeen voi rauhassa sitten keskittyä uraan Euroopassa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 26.03.2018, 13:22
Fantasymanagerissa sanoisin Otolle että 50k€ ja iso rooli jos haluaa jatkopahvin. Ehkä kympin pari voisin korottaa jos sattuisin oleen kaljapöhnässä kesken sopimuksen hieronnan ;D

Jos tuossa Fantasy managerissa olisi yhtään realismia saisit ansaitusti tarjoukseesi palautteena Koivulalta & Agentilta keskisormen. Tuo huhuttu 160k:n taso on varmaan vähän liikaa, mutta helposti Koivulan voi hinnoitella 100k:luokkaan minkä myös varmasti tulisi saamaan oikeastaan mistä vaan.

Ei siinä paljoa huonot +- tilastot paina jos olet alle 20v:nä vetänyt pari kautta Liigaa 0,55 pistekeskiarvolla.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 26.03.2018, 17:39

Ei siinä paljoa huonot +- tilastot paina jos olet alle 20v:nä vetänyt pari kautta Liigaa 0,55 pistekeskiarvolla.

Liigaseurat eivät todellakaan tuijota vain pistekeskiarvoja silloin, kun joku parikymppinen kaveri pyytää toistasataa tuhatta euroa kaudesta. Keskustelupalstoilla operoivat fanit saattavat niin tehdä, mutta asiansa osaavat liigapomot arvioivat pelaajia paljon laajemmalla skaalalla.

Kärkipään seurat ottavat ilman muuta huomioon myös hyökkääjän kokonaisvaltaisen pelaamisen. Sellaiseen on Koivulalla vielä todella pitkä matka. Taitava kaverihan Koivula on, mutta ehkä sitäkin puolta on Ipa-fanien keskuudessa vähän yliarvioitu.

Pidän silti täysin mahdollisena sitä, että Liigan perinteiset tuhlaajapojat - lähinnä Lukko, HIFK tai TPS - voisivat Koivulalle ja tämän agentille tuon 160 000 maksaakin.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: El Reino - 26.03.2018, 18:24
Jollain tavalla Ilveksen kannattaisi pientä bonusta Otolle mahdollisen lainasopimuksen yhteydessä maksaakin. Kyllähän pelaajankin takaraivossa on jonkinlainen ja ihan ymmärrettävä ajatus siitä, että "minä tienasin seuralle 200 k$, mutta nuo eivät anna siitä minulle edes tippiä".

Kyllä Otolle ottajia löytyy, mutta tuskin kukaan lataa tiskiin 160 k€:n tarjousta, kun mahdollisuus siirtokorvauspotin osingoille pääsyynkin on jo mennyt.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Robert ja Nollakulma - 27.03.2018, 07:43

Ei siinä paljoa huonot +- tilastot paina jos olet alle 20v:nä vetänyt pari kautta Liigaa 0,55 pistekeskiarvolla.

Liigaseurat eivät todellakaan tuijota vain pistekeskiarvoja silloin, kun joku parikymppinen kaveri pyytää toistasataa tuhatta euroa kaudesta. Keskustelupalstoilla operoivat fanit saattavat niin tehdä, mutta asiansa osaavat liigapomot arvioivat pelaajia paljon laajemmalla skaalalla.

Ei tainnut Brooks nyt oikein sisäistää tätä viestä, mutta tässähän ei todellakaan tarkoitettu että seurat tuijottaisivat vain jotain pistekeskiarvoja. Tuo lause oli vastakommentti tekstille jossa Koivulaa pidettiiin 50k:n arvoisena, ja syynä oli lähinnä huono +- tilasto.


Tuo pistekeskiarvo oli lähinnä kuvaamassa lahjakkuutta, ja niin kuin kirjoitin tuosta lahjakkuudesta melkein jokainen seura olisi valmis maksamaan sen 100k:ta (ei 166k ) . Tottakai on täysin selvää ettei mikään seura mitään pelkkiä tilastoja katsele oli kaverin hintalappu sitten 30k tai 200k. Koivulalla on tottakai puutteita kokonaisvaltaisessa pelaamisessa, mutta harvalla 20v kaverilla niitä ei olisi. Jokatapauksessa niitä hyviä ominaisuuksia on tuon ikäiselle sen verran paljon, että NYI näki sopimuksen arvoiseksi ja kyllä myös jokainen Liigajoukkue on valmis Koivulasta kuusinumeroisen maksamaan.

 
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Stefan - 01.04.2018, 13:21
Plusmiinustilasto on ehkä turhin tilasto mitä jääkiekossa on,jos ei yhtään avata sitä.
Onhan se plusmiinus epäseksikäs peruspenalle joka ei ymmärtä kokonaisuuksista mitään.

Jokaisen joukkueen menestyksen kivijalka on plusmiinustilasto, ei tehopisteet. Kannattaa tarkistaa sarjataulukosta miten turhasta tilastosta kyse. Miltä tahansa vuodelta.

Joukkueen tilasto koostuu viisikoiden voitollisesta/tappiollisesta pelaamisesta. Viisikoiden tilasto koostuu yksilöiden voitollisesta/tappiollisesta pelaamisesta.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kunto - 01.04.2018, 13:35
Plusmiinustilasto on ehkä turhin tilasto mitä jääkiekossa on,jos ei yhtään avata sitä.
Onhan se plusmiinus epäseksikäs peruspenalle joka ei ymmärtä kokonaisuuksista mitään.

Jokaisen joukkueen menestyksen kivijalka on plusmiinustilasto, ei tehopisteet. Kannattaa tarkistaa sarjataulukosta miten turhasta tilastosta kyse. Miltä tahansa vuodelta.

Joukkueen tilasto koostuu viisikoiden voitollisesta/tappiollisesta pelaamisesta. Viisikoiden tilasto koostuu yksilöiden voitollisesta/tappiollisesta pelaamisesta.

Mielenkiintoinen näkökulma. Valmentajat sen sijaan eivät juuri välitä +/- tilastosta, vaan he pitävät omia tilastojaan. En tiedä sitten, kuka tätä tilastoa arvostaa korkealle?

Myöskin tehotilastoja joukkueilla on oma tapa tilastoida. Monesti he arvoittavat syntyneen maalin 1-3 plussaan. Plussan voi saada olematta tilastoissa ja plussaa ei välttämättä tule, vaikka olet ollut maalin syöttäjänä.

Nykyjääkiekossa pelejä ratkotaan pitkälti erikoistilanteissa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 01.04.2018, 19:51
On itsestään selvää, että valmentajilla täytyy olla kehittyneempiä seurantamenetelmiä kuin plusmiinustilasto. Jokaisella valmentajalla lienee myös oma tapansa painottaa eri muuttujia.

Olkoonkin, että jääkiekkoilussa apumenetelmät ovat yhä kaukana siitä, mitä jalkapallovalmentajille on tarjolla. Corsi-tilastoilla ja vastaavilla ei vielä pitkälle pötkitä, vaikka osviittaa antavatkin.

Mutta kyllä plusmiinuskin pitkässä sarjassa kertoo paljon pelaajan tekemisistä - tai ainakin pitäisi kertoa. 60 ottelun runkosarja tasoittaa aika hyvin esimerkiksi sen, että avainpelaajat keräävät ylimääräisiä miinuksia siksi, että ovat aina kentällä pelatatessa ilman maalivahtia.

Penkkiurheilijoiden keskuudessa suurempi virhe taitaa kuitenkin olla piste- ja maalipörssin yliarvioiminen. Vaikka jääkiekko kulkeekin aina jalkapallon perässä - ajatellaan vaikka sitä, että jääkiekkoilussa ihan vakavissaan vaaditaan "pelin palauttamista pelaajille" ja "selkäydinlätkää" -, niin kyllähän hokissakin pelaajien kokonaisvaltaisuus nousee yhä keskeisemmäksi. Jos ajatellaan jalkapalloa, niin siellä Antonio Conte voi laittaa parikymmentä maalia tehneen Diego Costan kävelemään, koska edes hyökkääjän kohdalla ei ole oleellisinta se, tekeekö hän 20 vaiko 10 maalia, vaan se, miten hän toimillaan auttaa koko joukkueen pelaamista. Hyökkääjä, joka liikkeillään tekee tilaa koko joukkueelle, on tärkeämpi kuin sellainen kärkimies, joka tekee tilaa vain itselleen saadessaan pallon. Samalla tavalla jääkiekkoilijoitakin tullaan jatkossa yhä enemmän arvioimaan: se, miten hän kokonaisvaltaisella pelaamisellaan hyödyttää koko viisikon pelaamista, nousee keskiöön.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Crueman - 01.04.2018, 22:13
Jos ajatellaan jalkapalloa, niin siellä Antonio Conte voi laittaa parikymmentä maalia tehneen Diego Costan kävelemään, koska edes hyökkääjän kohdalla ei ole oleellisinta se, tekeekö hän 20 vaiko 10 maalia, vaan se, miten hän toimillaan auttaa koko joukkueen pelaamista. Hyökkääjä, joka liikkeillään tekee tilaa koko joukkueelle, on tärkeämpi kuin sellainen kärkimies, joka tekee tilaa vain itselleen saadessaan pallon.
Löysit sitten ehkä huonoimman verrokkiesimerkin jalkapallon parista. Diego Costa on nimenomaan pelaaja, joka ei tee mitään älyttömiä määriä maaleja (tärkeitä kylläkin), mutta vaikuttaa koko joukkueen hyökkäspeliin pystymällä pitämään palloa. Tämän kauden Costaton Chelsea on niin munaton juurikin johtuen Costan vaihtumisesta hyvinkin erityyliseen Morataan(joka on toki kärsinyt loukkaantumisista).
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 01.04.2018, 23:01

Löysit sitten ehkä huonoimman verrokkiesimerkin jalkapallon parista. Diego Costa on nimenomaan pelaaja, joka ei tee mitään älyttömiä määriä maaleja (tärkeitä kylläkin), mutta vaikuttaa koko joukkueen hyökkäspeliin pystymällä pitämään palloa. Tämän kauden Costaton Chelsea on niin munaton juurikin johtuen Costan vaihtumisesta hyvinkin erityyliseen Morataan(joka on toki kärsinyt loukkaantumisista).

Noh, Costa oli kolmesti Chelsean paras maalintekijä iskien mestaruuskaudella Valioliigassa 20 maalia 35 pelissä.

Oleellista on kuitenkin se, että Conte ei nähnyt Costaa tarpeellisena, koska Conte haluaa ohjata joukkuettaan kokonaisvaltaisesti, pienintäkin yksityiskohtaa myöten, ja siksi vaatii jokaiselta pelaajalta täydellistä omistautumista ja kurinalaisuutta.

Chelsea hankki Moratan siksi, että hänen oletettiin istuvan hyvin Conten vaatimaan kurinalaiseen joukkuepeliin. Juventuksessa Morata oli osoittanut monipuolisuutensa, sillä hän pystyi pelaamaan yksinäisenä kärkenä tai kahden kärjen systeemillä ja osallistui myös hyvin puolustuspeliin. Costa on hyökkääjänä yksipuolisempi ja ennen kaikkea arvaamaton, mikä välillä hämmensi paitsi manageria, myös muita pelaajia.

Morata ei ole onnistunut ensimmäisellä kaudella parhaalla mahdollisella tavalla eikä varmastikaan ole pelannut niin hyvin kuin Chelsea odotti, mutta sillähän ei ole mitään tekemistä edellisen argumenttini kanssa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Prophet - 02.04.2018, 07:52
Edellä käydystä, varsin tyhjentävästä keskustelusta voinemme päätellä, ettei Koivula ole siirtymässä Chelseaan - ainakaan niin pitkään kuin Conte siellä vaikuttaa. Jätetäänkö kuitenkin takaovi auki, jos vaikka Otto esittääkin puolustuspelaamisen suhteen äkkinäisiä kehittymisen merkkejä?
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Stefan - 12.04.2018, 00:11
Mielenkiintoinen näkökulma. Valmentajat sen sijaan eivät juuri välitä +/- tilastosta, vaan he pitävät omia tilastojaan. En tiedä sitten, kuka tätä tilastoa arvostaa korkealle?
Tietysti tilastoista muodostetaan kokonaisuuksia. +/- tilasto kuitenkin on yksittäisenä tilastona tärkeämpi, kuin muut tilastot yhteensä kun mitataan joukkueen menestystä ja pelaajan hyötyä joukkueelle. Väittäisin että hallin toisessa päässä tätä tilastoa seurataan hyvinkin tarkasti, kun koko pelitapa on muodostettu virheiden minimointiin eikä onnistumisten optimointiin. Jääkiekko-nimisessä pelissä kun virheitä tulee otteluissa moninkertaisesti verrattuna onnistumisiin.
Myöskin tehotilastoja joukkueilla on oma tapa tilastoida. Monesti he arvoittavat syntyneen maalin 1-3 plussaan. Plussan voi saada olematta tilastoissa ja plussaa ei välttämättä tule, vaikka olet ollut maalin syöttäjänä.
Ehkä valmentajien pitäisi perehtyä hieman tilastotieteeseen mikäli 3 päästettyä maalia voidaan kompensoida yhdellä tehdyllä (olettaen että esimerkissä maalintekijä kentällä kun omissa kolisee kolmesti)  ;D En usko että kukaan valmentaja kehtaa ääneen edes myöntää tuollaista aivopieruaan mikäli totta. Mikäli Ilveksessä on hankaluuksia ymmärtää näinkin yksinkertaista palikkamatematiikkaa voin ihan ilmaiseksi konsultoida.
Nykyjääkiekossa pelejä ratkotaan pitkälti erikoistilanteissa.
Ei poista sitä matemaattista tosiasiaa että edelleenkin ne sarjapisteet muodostuu tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta toisiinsa. Helmitaulua käteen  8)

Ja pahoittelut hieman provokatiivisesta tekstistä. Mutta kun nousee oikein savu korvista kun joutuu näin yksinkertaisesta asiasta vääntämään ratakiskoa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: -mesag - 12.04.2018, 05:12
Mielenkiintoinen näkökulma. Valmentajat sen sijaan eivät juuri välitä +/- tilastosta, vaan he pitävät omia tilastojaan. En tiedä sitten, kuka tätä tilastoa arvostaa korkealle?
Tietysti tilastoista muodostetaan kokonaisuuksia. +/- tilasto kuitenkin on yksittäisenä tilastona tärkeämpi, kuin muut tilastot yhteensä kun mitataan joukkueen menestystä ja pelaajan hyötyä joukkueelle. Väittäisin että hallin toisessa päässä tätä tilastoa seurataan hyvinkin tarkasti, kun koko pelitapa on muodostettu virheiden minimointiin eikä onnistumisten optimointiin. Jääkiekko-nimisessä pelissä kun virheitä tulee otteluissa moninkertaisesti verrattuna onnistumisiin.
Myöskin tehotilastoja joukkueilla on oma tapa tilastoida. Monesti he arvoittavat syntyneen maalin 1-3 plussaan. Plussan voi saada olematta tilastoissa ja plussaa ei välttämättä tule, vaikka olet ollut maalin syöttäjänä.
Ehkä valmentajien pitäisi perehtyä hieman tilastotieteeseen mikäli 3 päästettyä maalia voidaan kompensoida yhdellä tehdyllä (olettaen että esimerkissä maalintekijä kentällä kun omissa kolisee kolmesti)  ;D En usko että kukaan valmentaja kehtaa ääneen edes myöntää tuollaista aivopieruaan mikäli totta. Mikäli Ilveksessä on hankaluuksia ymmärtää näinkin yksinkertaista palikkamatematiikkaa voin ihan ilmaiseksi konsultoida.
Nykyjääkiekossa pelejä ratkotaan pitkälti erikoistilanteissa.
Ei poista sitä matemaattista tosiasiaa että edelleenkin ne sarjapisteet muodostuu tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta toisiinsa. Helmitaulua käteen  8)

Ja pahoittelut hieman provokatiivisesta tekstistä. Mutta kun nousee oikein savu korvista kun joutuu näin yksinkertaisesta asiasta vääntämään ratakiskoa.
Pelaaja tulee kentälle kolmesti vaihdosta, eikä kerkeä edes kunnolla omalle alueelle kun omissa soi, tai kolmseti pakki menettää viivalla ja vastustaja tekee läpiajosta maalin. Ja tämän pelaajan maali coast to coast, kyllä tuolloin yksi tehty maali on jopa korkeampiarvoisempi kuin kolme päästettyä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Crueman - 12.04.2018, 08:36
Ja pahoittelut hieman provokatiivisesta tekstistä. Mutta kun nousee oikein savu korvista kun joutuu näin yksinkertaisesta asiasta vääntämään ratakiskoa.
Eli esimerkiksi eilisestä Kärpät - HIFK pelin ratkaisseesta maalista antaisit suurta painoarvoa miinuksen muodossa IFK:n kahdelle muulle hyökkääjälle kun Petrell menetti käytännössä alimpana miehenä kiekon ja edesauttoi Ruohomaan läpiajoon?

Melko loogiselta kuulostaa tuo Kunton mainitsema valmentajien 'plussien' arvioittaminen.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 12.04.2018, 09:05
Ei poista sitä matemaattista tosiasiaa että edelleenkin ne sarjapisteet muodostuu tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta toisiinsa. Helmitaulua käteen  8)
Ja pahoittelut hieman provokatiivisesta tekstistä. Mutta kun nousee oikein savu korvista kun joutuu näin yksinkertaisesta asiasta vääntämään ratakiskoa.

Jaa että sarjapisteet muodostuu tehtyjen ja päästettyjen maalien suhteesta toisiinsa? No ei muuten johdu. Pelin sisällä näin, mutta ei sarjan aikana. 2-1 voitosta tulee 3p, 6-6 tasurista 1p tai 2p, 0-8 tappiosta 0p

maalit 8-15, pisteet 3 ottelua 5p

Ja sitten jos nyt ihan totta heitetään, niin tilastomatematiikka ei ole mitenkään yksinkertaista ratakiskoa, vaan erittäin monimutkasta laskentaa, jota ei nykyään juurikaan käsin edes lasketa. Otetaan tämmönen simppeli yksinkertainen juttu… tekeekö raiti enemmän maaleja kun leftit?

vaikka toissa kaudelta… vähintään yhden maalin liigakauden teki 339 pelaaja maalimäärän jakaantuessa 1 ja 28 maalin välille. Keskimäärin pelaaja tekee 6,27 maalia kaudessa (keskiarvo). Näistä rightin maalintekijöitä on aineistossa 91 kpl ja heidän maalikeskiarvonsa oli 7,3 maalia /ottelu (keskiarvo). Leftin maalintekijöitä tilastossa on 248 pelaajaa, jotka tekivät keskimäärin 5,9 maalia /ottelu (keskiarvo). Jos huomioon otetaan myös ne 124 pelaajaa, jotka eivät kauden aikana tehneet maalia, on Leftin pelaajien osuus kaikista pelaajista (maalintekijöistä ja maalia tekemättömistä) on 75,4% ja rightin pelaajia on 24,6%. Huolimatta maalittomien pelaajien lisäämisestä otokseen, maaleista rightin pelaajien osuus 31,2%.


Joo, kyllä, simppeliä matikkaa (keskiarvoahan ei tarttene selittää?), mutta toihan ei kerro viä mitään siitä, voiko tulokseen luottaa. Keskihajontakin tosta tietty pitäisi laskea, koska Chad Rau (right) ja Zaborsky (left) teki niin paljon enemmän maaleja kun suurin osa muista…

Mutta  aina täytyy muistaa, että satunnaisotokseen sisältyy a i n a virhettä, sillä otos edustaa tutkittavaa populaatiota aina epätäydellisesti. Virhemarginaalin kuvaamiseen käytetään luottamusvälejä. Luottamusväli ilmoitetaan otoksesta arvioidulle tunnusluvulle, kuten nyt tälle meitin keskiarvolle. Yleensä ilmoitetaan 95% luottamusväli. Sen tarkottaa, että ollaan 95 prosenttisen varmoja siitä, että saatu tulos pitää paikkansa. Toisin sanoen, luottamusväli kertoo, mille välille otoksesta mitattava tunnusluku sijoittuisi 95 kertaa, jos otosta toistettaisiin sata kertaa.

Eli tulee tehdä kahden riippumattoman otoksen t-testi. Tähän tartetaan väite, jota testataan. Otetaan nollahypoteesiksi (H0) vaikka, että pelaajan kätisyydellä ei olisi merkitystä pelaajan tekemiin maalimääriin. Eli tämä tarkoittasi, että sekä rightin että leftin pelaajien maalimääräkeskiarvo on yhtä suuri. Vastahypoteesi (H1) on luonnollisesti se, että kätisyys vaikuttaa pelaajan tekemiini maalimääriin, eli muuttujan keskiarvot ovat erisuuret. Tätä tutkitaan siis luottamusvälin ollessa 95%.

pistetään nää tilastomatikkasoftaan...

Rightin pelaajien maalimääräkeskiarvo on 7,3 maalia ((keskihajonta = 5,746, n=91) ja leftin pelaajien 5,9 (keskihajonta = 5,065, n=248).

Sitten katotaan merkittävyys. Merkitsevyyden mittarina käytetään usein p-arvoa. Sitä tulkitaan niin, että mitä pienempi p-arvo on, sitä todennäköisemmin ryhmien välillä havaittu ero ei johdu pelkästään sattumasta. Usein tilastollisen merkitsevyyden rajana pidetään arvoa 0.05, mutta arvo voi olla jokin muukin. Ryhmien väliset erot tulkitaan merkitseviksi, mikäli p on 0.05 tai sitä pienempi luku. Tilastollisessa testauksessa tasapainoillaan kahden mahdollisen virheen välillä:

I-tyypin virhe: tilastollinen testi osoittaa eron ryhmien välillä, vaikka todellisuudessa ero on pelkkää sattumaa. Eli nollahypoteesi on oikein, mutta se hylätään väärin perustein. Tätä kutsutaan myös hylkäysvirheeksi.

II-tyypin virhe: nollahypoteesi ei ole oikein, mutta testi hyväksyy sen. Eri ryhmien välillä on todellisuudessa ero, mutta se jää havaitsematta. Tätä kutsutaan hyväksymisvirheeksi.
 
Yleensä pyritään minimoimaan tyypin I virheen mahdollisuus. Rajana käytetty 0.05 tarkoittaa sitä, että on 5 prosentin mahdollisuus tehdä tyypin I virhe.


No tän maalintekijätilaston p-arvo on 0,263 (eli se on >0,050). ja näin voimme todeta, että t-testin perusteella ero on merkitsevä: t(337) = -2,170, p = ,031 (2-suuntainen). 95 % luottamusväli on -2,664:stä  -0,131:teen t arvon ollessa selkeästi luottamusvälillä..

Koska otosten keskiarvot poikkeavat toisistaan, voidaan perustellusti esittää, että pelaajan kätisyys vaikuttaa pelaajan tekemään maalimäärään.

Aika selvä keissi, mutta sen todistelu tilastomatikalla ei siis ole mitään palikkamatikkaa. Tossa ei edes ole katottu korrelaatioita, riskisuhteita eikä ristituloksia


Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Simma - 12.04.2018, 09:19
Huoh, voitaisko näitä off-topic juttuja jatkaa jossain muissa ketjuissa. Tuntuu ettei otsikolla ole enää mitään merkitystä perkele.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 12.04.2018, 09:42
Huoh, voitaisko näitä off-topic juttuja jatkaa jossain muissa ketjuissa. Tuntuu ettei otsikolla ole enää mitään merkitystä perkele.

lupaan seuraavaksi Ottoon liittyvän tilastotarkastelun... tai ehkä en viittikään, kuyn siitäkin joku itkisi jotain
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kunto - 12.04.2018, 17:26
Ja pahoittelut hieman provokatiivisesta tekstistä. Mutta kun nousee oikein savu korvista kun joutuu näin yksinkertaisesta asiasta vääntämään ratakiskoa.

Pääset konsultoimaan ympäri maailmaa seuroja ja valmentajia +/- tilaston tarpeellisuudesta. Nämä, kun ovat todenneet, että tuo tilastointi ei ole relevantti, kun mitataan yksittäisten pelaajien suorituksia. Muut kirjoittajat tuossa antoikin jo esimerkkejä, mutta annan lukemattomista esimerkeistä pari.

Olet joukkueen tehohyökkääjä, mutta valmentaja ei peluuta sinua alivoimissa. Joukkuekaverisi saa 2+10 minuutin jäähyn ja valmentaja passittaa sinut sijaiskärsimään tuon kakkosen. Kun juuri vapaudut jäähyaitiosta, niin vastustaja tekee yv-kuvion päätteeksi maalin. Liiga tilastoi sinulle merkinnäksi -1, mutta valmentaja näkee, että sinulla ei ollut tähän tilanteeseen osaa eikä arpaa ja saa puhtaat paperit. Ottelun loppupuolella räppäät ylivoimalla kaksi maalia. Peli päättyy ja seurasi ansaitsee kolme pistettä. Sinulle jää Liigan tilastoihin -1, mutta valmentajien tilastoissa saat useita plussia.

Toinen esimerkki. Tällä kertaa saat olla pakki. Matsi on 1-1 ja olit jäällä joukkueesi tehdessä maalin. Tosin olit juuri ehtinyt vaihdosta jäälle, joten sinulla ei ollut mitään roolia syntyneen maalin kanssa. Itse asiassa se pakki, jonka kanssa vaihdoit oli käynnistänyt tilanteen, josta maali syntyi. Sinulle +1 ja toiselle pakille 0. Matsin viimeisillä sekunneilla, joukkueesi pelatessa alivoimalla, saat kiekon ja sinulla on kaikki mahdollinen tila purkuun, mutta syötätkin suoraan vastustajalle, joka tekee voittomaalin. Sinulle jää tilastoihin +1, mutta sinun vuoksesi joukkueesi menetti ainakin yhden pisteen ja vastustaja sai kolme. Valmentajien paperehin tulee sinulle pelkkiä miinusmerkintöjä.

Ja niin edelleen. Toki +/- tilasto voi antaa suuntaa mikäli pelaaja jatkuvasti joukkuetta vaihtaessaankin on reilusti miinuksilla tai plussalla. Mainitsit Tapparan. Jos heille +/- tilasto olisi merkillinen, niin he eivät ikinä olisi ottaneet Juhani Jasua. Miinuksista huolimatta he ottivat Jasun ja vaikka Jasu on pelannut isoilla miinuksilla Tapparan pudotuspelit, niin silti Tappara on voittanut kaksi mestaruutta Jasun pelatessa edelleenkin (ja miinuksilla tälläkin kertaa).

Se tästä. Pahoittelut, että on väärässä ketjussa.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Peltinen - 13.04.2018, 08:52
Pääset konsultoimaan ympäri maailmaa seuroja ja valmentajia +/- tilaston tarpeellisuudesta. Nämä, kun ovat todenneet, että tuo tilastointi ei ole relevantti, kun mitataan yksittäisten pelaajien suorituksia. Muut kirjoittajat tuossa antoikin jo esimerkkejä, mutta annan lukemattomista esimerkeistä pari.

Jatketaan edelleen väärässä ketjussa. Nämä satunnaiset "virheelliset" plussat ja miinukset menevät tilastollisesti kauden aikana keskimäärin tasoihin. Vaikka yksittäisellä pelaajalla voi olla tietty aina erikoisen huonoa tuuria, niin kaikki pelaajat tasapuolisesti joskus hyötyvät ja saavat aiheettomia plussia, toisinaan taas ihan ilman omaa syytä miinuksia.

Sitten on säännönmukaisia vääristymiä kuten juuri tuo Jasu. Jos joutuu säännöllisesti puolustuspään aloitukseen vastustajan ykkösketjua vastaan, niin miinuksilta ei vaan voi välttyä. Vielä jos rooli on selkeästi puolustava niin plussiakin kertyy niukalti. Siinä kohtaa pitää osata katsoa sitä peliä.

Koivula oli muuten koko liigan huonoin hyökkääjä miinus-maalien määrässä eikä pakkejakaan edelle kiilannut kuin kolme. Noin lonkalta heittäen arvaisin, että aika moni on tullut nimenomaan kiekonmenetyksen (seksikkäästi sanottuna "tilanteenvaihdon") jälkeen. Innokas hyökkääminen ja kehno luistelu takakarvaamaan on vaarallinen yhdistelmä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Tarinankertoja - 13.04.2018, 08:57
Jatketaan edelleen väärässä ketjussa. Nämä satunnaiset "virheelliset" plussat ja miinukset menevät tilastollisesti kauden aikana keskimäärin tasoihin.

Toi on ihan mutua.

Että milläs perustelet tämän? Teeppä se luottamusvälitesti ja todista.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Pok - 13.04.2018, 09:01
Jossain 10 000 pelissä ehkä rupeaisi menemään tasan, 50-60 pelin runkosarjassa ei todellakaan ole tarpeeksi pelejä että menisi tasan. Noissa miinuksissa on lisäksi astevaihteluja, joku pelaaja voi olla pää"syyllinen" ja joku toinen vähemmän syyllinen ja sitten joku kolmas ei ollenkaan syyllinen.


Sitten kun otetaan vielä maalivahdit lukuun jotka valtaosan näistä kenttäpelaajien virheistä paikkaavat (torjuu vaikka kenttäpelaajan sössimän läpiajon niin ko. pelaaja pääsee tyytyväisenä vaihtoon ilman miinusta, sitten seuraavassa vaihdossa joku tavanomainen maali ja miinukset niille jotka silloin olivat kentällä vaikka edellisvaihdon sössijä teki juuri pahemman virheen), niin joku 50 peliä ei lähimainkaan riitä.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Kunto - 13.04.2018, 11:21
Pääset konsultoimaan ympäri maailmaa seuroja ja valmentajia +/- tilaston tarpeellisuudesta. Nämä, kun ovat todenneet, että tuo tilastointi ei ole relevantti, kun mitataan yksittäisten pelaajien suorituksia. Muut kirjoittajat tuossa antoikin jo esimerkkejä, mutta annan lukemattomista esimerkeistä pari.

Jatketaan edelleen väärässä ketjussa. Nämä satunnaiset "virheelliset" plussat ja miinukset menevät tilastollisesti kauden aikana keskimäärin tasoihin. Vaikka yksittäisellä pelaajalla voi olla tietty aina erikoisen huonoa tuuria, niin kaikki pelaajat tasapuolisesti joskus hyötyvät ja saavat aiheettomia plussia, toisinaan taas ihan ilman omaa syytä miinuksia.

Joka kerta, kun omissa kolisee tai oma joukkue tekee maalin, niin valmentajat merkkaavat tilastot todennäköisesti eri tavalla kuin Liigan tilastoijat. Toki on tilanteita, jossa koko viisikko vaikuttaa oman tehdyn maalin syntyyn tai koko viisikko munii tilanteen. Valmentajat antavat plussia tai miinuksia silloinkin, kun joukkue pelaa ylivoimalla tai alivoimalla maalin syntyessä.

Valmentajat tietävät luonnollisesti sovitun pelitavan ja peilaavat tätä vasten pelaajan tekemiset. Jos pelaaja pelaa takaiskun syntyessä tilanteen siten kuinka on sovittu, niin siitä valmentajat eivät ”rankaise”.
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Ilveksenmiäs - 13.04.2018, 12:53
Pääset konsultoimaan ympäri maailmaa seuroja ja valmentajia +/- tilaston tarpeellisuudesta. Nämä, kun ovat todenneet, että tuo tilastointi ei ole relevantti, kun mitataan yksittäisten pelaajien suorituksia. Muut kirjoittajat tuossa antoikin jo esimerkkejä, mutta annan lukemattomista esimerkeistä pari.

Jatketaan edelleen väärässä ketjussa. Nämä satunnaiset "virheelliset" plussat ja miinukset menevät tilastollisesti kauden aikana keskimäärin tasoihin. Vaikka yksittäisellä pelaajalla voi olla tietty aina erikoisen huonoa tuuria, niin kaikki pelaajat tasapuolisesti joskus hyötyvät ja saavat aiheettomia plussia, toisinaan taas ihan ilman omaa syytä miinuksia.

Joka kerta, kun omissa kolisee tai oma joukkue tekee maalin, niin valmentajat merkkaavat tilastot todennäköisesti eri tavalla kuin Liigan tilastoijat. Toki on tilanteita, jossa koko viisikko vaikuttaa oman tehdyn maalin syntyyn tai koko viisikko munii tilanteen. Valmentajat antavat plussia tai miinuksia silloinkin, kun joukkue pelaa ylivoimalla tai alivoimalla maalin syntyessä.

Valmentajat tietävät luonnollisesti sovitun pelitavan ja peilaavat tätä vasten pelaajan tekemiset. Jos pelaaja pelaa takaiskun syntyessä tilanteen siten kuinka on sovittu, niin siitä valmentajat eivät ”rankaise”.
On vanha viisaus, että tilasto valehtelee. Sitten on vielä taito tulkita tilastoja.
Onhan se totta, että voit olla pelissä kun vastustaja tekee maalin ja tekemättä mitään väärin. Silloin on väärin " palkita " miinuksella. On siis hyvin mahdollista, että valmennus tekee omia taulukoitaan. Tässä on nyt kuitenkin myös sellainen seikka, että sitä +/- taulukkoa ei pidäkkään tulkita " suoraan ". Sitä toiset pelaa pimentäen vastustajan tähtiä ja toiset tehdäkseen tehoja..ihan esimerkkinä. Kuitenkin jos toisen pelaajan +/- on -20 ja toisella + 20, niin se jo kertoo jotain. Ainakin sen pitäisi herättää ajattelemaan asioita.
Sitten taas ne toisenlaiset taulukot..miten toden- /oikeudenmukaisia ne ovat. Monasti tuntuu peluutettavan ihan vääriä pelaajia..johtuuko huonosta, tai väärin tulkitusta tilastoinnista ?

Mutta tämä Otto Koivulasta :)
Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Brooks - 13.04.2018, 17:50
Tämä kun on Otto Koivulaa käsittelevä ketju, niin tässä kontekstissa voidaan ihan varmasti todeta, että tuo tehotilasto -20 kuvastaa varsin hyvin Koivulan tekemisiä kaukalossa.

Jos joku väittää, että Koivulan kausi oli onnistunut tai että hän pelasi niin kuin valmentajat halusivat, niin en usko.

Kuten edellä todettiin, monet takaiskumaalit syntyivät Koivulan ylimielisestä neppailusta, huonosta takakarvauksesta ja onnettomasta oman alueen pelistä. Koivula eli usein ihan väärässä aikamuodossa silloin, kun pikkumusta oli puolustusalueella. Hyökkäyssuunnan väläytykset jäivät liian vähiin, jotta ne nostaisivat Koivulan panoksen joukkueelleen voiton puolelle.

Koivulan on kehityttävä valtavasti kokonaisvaltaisessa pelaamisessa, jotta hän kasvaisi ydinpelaajaksi Liigassa. Ehkä AHL olisi Koivulalle parempi paikka, sillä NHL-joukkueiden tarkkailijat saattavat jopa arvostaa omaan pussiin pelaamista - voidaanhan se nähdä osoituksena siitä, että pelaaja on riittävän kilpailuhenkinen ja haluaa palavasti taistella paikasta ylhäällä.

Otsikko: Vs: Otto Koivula
Kirjoitti: Urho Kaleva Kekkonen - 13.04.2018, 19:33
ilveksen kannalta olisi loistavaa, jos Otto jäisi vielä vuodeksi. Samanlaista yksilöpotentiaalia ei saada samaan hintaan mistään. Otto, one more year, please.