Timo Koskela - Ilveksen urheilujohtaja

[Rauno Repomies]

Varmaan sama toimittaja joka puhisi kuinka "Ilveksessä ei nähty Raipelle käyttöä" vaikka ihan Raipen suulla on sanottu että Ilves tarjosi hänelle monivuotista sopimusta apuvalmentajana.

Voi olla. Lähinnä mietin tuota punakoneen vihjausta asiasta, vaikka mestarinkin potkurissa on välillä ruohoa ollutkin.

 

[Torski]

Jos haluat ite uskotella itelles noin niin selvä, mutta jos yhtään on suhteita edes pieniä kiekkomaailmaan niin väkisinkin kuulee, että Tillu ei kaikkien pelaajien suosiossa ole. On siihen syynsä, minkä takia Ilves hankkii kärkikenttiin enemmän ulkomaalaisia ja sitten suomalaiset hankinnat on secondary scoring tai alaketju kamaa.

Ihan esimerkkinä, että jos ite oisit laadukas pelimies ja sulla on halua tulla Ilvekseen pelaamaan ja sun oma arvo on semmonen vähän reilu 200k kausi ja saat muilta seuroilta Liigasta sen arvosia tarjouksia, mutta odotat Ilveksen tarjouksen ja se on 160k, niin kyllähän se ihan haista vittu tason tarjous on sillon. Toki jos tillun kädet on sidotut ja hallitus sanelee kaikki hankinnat niin sitten eri asia

Niin onko se Tillu nyt suomalaisten pelaajien osalta ei-suosiossa vai?

Ensin puhutaan että olisi tietoa mutta sitten viimeisellä lauseella vedät ”tiedon” pöntöstä alas.

 

[Blackhawk]

Jos haluat ite uskotella itelles noin niin selvä, mutta jos yhtään on suhteita edes pieniä kiekkomaailmaan niin väkisinkin kuulee, että Tillu ei kaikkien pelaajien suosiossa ole. On siihen syynsä, minkä takia Ilves hankkii kärkikenttiin enemmän ulkomaalaisia ja sitten suomalaiset hankinnat on secondary scoring tai alaketju kamaa.

Ihan esimerkkinä, että jos ite oisit laadukas pelimies ja sulla on halua tulla Ilvekseen pelaamaan ja sun oma arvo on semmonen vähän reilu 200k kausi ja saat muilta seuroilta Liigasta sen arvosia tarjouksia, mutta odotat Ilveksen tarjouksen ja se on 160k, niin kyllähän se ihan haista vittu tason tarjous on sillon. Toki jos tillun kädet on sidotut ja hallitus sanelee kaikki hankinnat niin sitten eri asia

Tästä on nyt tullut palstatotuus, että Ilves ei maksaisi kilpailukykyisiä palkkoja pelaajille. Ihmeen hyvässä mallissa rosteri tähän aikaan vuodesta moneen muuhun joukkueeseen verrattuna, suhteessa siihen, että alelapuilla pelailevat. Täältä luin.

 

[Blackhawk]

Ensi kaudella päävalmentajan pitää olla Tommi Niemelä tai Raimo Helminen.
Muuten aivan tuubaa tämä jatko

Mites ensi kauden valmentaja liittyy urheilujohtajan jatkosopimukseen?

 

[Mestaruusjuna]

Tästä on nyt tullut palstatotuus, että Ilves ei maksaisi kilpailukykyisiä palkkoja pelaajille. Ihmeen hyvässä mallissa rosteri tähän aikaan vuodesta moneen muuhun joukkueeseen verrattuna, suhteessa siihen, että alelapuilla pelailevat. Täältä luin.

Sää pidät sitä foorumitotuutena, mutta kyllä se aika monesta eri lähteestä on kuultu, että Ilves ei maksa. Jasek on hyvä hankinta, en ota häneltä mitään pois, mutta minkä takia Ilvekseen? Pari huonoo kautta alla= hintalappu tippunut selkeästi. Miksi Leino Kärppiin, Ruohomaa Lukkoon ja Schnarr Saksaan? Raha.

 

[Kolpy]

Eiköhän se totuus ole siellä välimaastossa. Tillu tehnyt virheitä ja mestaruus yhä saavuttamatta, mutta ei se automaattisesti vaihtamalla parane. Liiga ei ole ykkönen pelaajamarkkinoilla ja Tillu rakentanut hyviä joukkueita.

 

[ADX_03]

Sitten vaan painimaan Rajala kotio ensi kaudeksi ja samalla voidaan unohtaa nämä keskinkertaisuudet jostain kouvolasta ja aletaan jatkossakin satsaamaan sellaisiin pelaajiin kun kärkiseuran kuuluukin.

Eikai nyt Rajalaa voi hankkia, kun sille joutuisi ihan oikeasti maksamaan rahaa. Ei pysty hankkimaan möttösiä ja töppösiä rajaseuduilta sillon.

 

[Blackhawk]

Sää pidät sitä foorumitotuutena, mutta kyllä se aika monesta eri lähteestä on kuultu, että Ilves ei maksa. Jasek on hyvä hankinta, en ota häneltä mitään pois, mutta minkä takia Ilvekseen? Pari huonoo kautta alla= hintalappu tippunut selkeästi. Miksi Leino Kärppiin, Ruohomaa Lukkoon ja Schnarr Saksaan? Raha.

Onko järkevä rahankäyttö paha asia? Yrittää koota budjetilla x mahdollisimman laadukas kokoonpano. Näin jokainen urheilujohtaja tekee ja ne tekee sitä ihan ammatikseen. Vain harvat silti menestyvät.

 

[Pika1]

Eikai nyt Rajalaa voi hankkia, kun sille joutuisi ihan oikeasti maksamaan rahaa. Ei pysty hankkimaan möttösiä ja töppösiä rajaseuduilta sillon.

Vitun Tilluko meiän budjetitkin päättää, vai hankkii sovittuun rahasummaan mahdollisimman hyvän joukkueen?

 

[Outo hankinta]

Free ipa1970!

Vähän on ristiriitaiset olot henkoht tästä. Mutta ei sitä kai voi muuta kuin antaa suorittaa. Mutta näitä v*tun antaa muiden tankata kommentteja en halua seuraavan kolmen kauden aikana kuulla.

 

[931931]

Tankki täynnä halpaa bensaa seuraavatkin kolme vuotta. Kyllä nyt kelpaa.

 

[Duck You]

Pitkä sopimus kertoo sen, että Ilves on ollut tyytyväinen Koskelan panokseen.

Omaan silmään tämä myös selventää sitä mitä tuohon 5-vuoden strategiaan oli kirjoitettu urheilulliseksi tavoitteeksi. ''Joukkue on mestarikandidaatti Liigassa vuosittain.''

Tämä ilmiselvästi Ilveksen kirjoissa tarkoittaa paikkaa välierissä, eli 4 parhaan joukossa. Jonkun mielestä se on lähellä mestaruutta, jonkun ei.

 

[Mestaruusjuna]

Onko järkevä rahankäyttö paha asia? Yrittää koota budjetilla x mahdollisimman laadukas kokoonpano. Näin jokainen urheilujohtaja tekee ja ne tekee sitä ihan ammatikseen. Vain harvat silti menestyvät.

Ei ole paha asia ja tottakai tiettyyn pisteeseen asti se on järkevääkin, mutta sillä järkevällä budjetilla on nyt koitettu edelliset 4 kautta voittaa ja ei olla edes finaalipaikkaa vielä saavutettu, niin sillon kannattais ehkä koittaa jotain muuta. Kuitenkin sillä isolla rahalla on voitettu edellisestä 11 mestaruudesta 9. HPK:n ja Kalpan mestaruuksia en laske, mutta Tapparan, Kärppien ja Lukon mestaruudet lasken ison budjetin mestareiks

 

[Robert ja Nollakulma]

Jos haluat ite uskotella itelles noin niin selvä, mutta jos yhtään on suhteita edes pieniä kiekkomaailmaan niin väkisinkin kuulee, että Tillu ei kaikkien pelaajien suosiossa ole. On siihen syynsä, minkä takia Ilves hankkii kärkikenttiin enemmän ulkomaalaisia ja sitten suomalaiset hankinnat on secondary scoring tai alaketju kamaa.

Ihan esimerkkinä, että jos ite oisit laadukas pelimies ja sulla on halua tulla Ilvekseen pelaamaan ja sun oma arvo on semmonen vähän reilu 200k kausi ja saat muilta seuroilta Liigasta sen arvosia tarjouksia, mutta odotat Ilveksen tarjouksen ja se on 160k, niin kyllähän se ihan haista vittu tason tarjous on sillon. Toki jos tillun kädet on sidotut ja hallitus sanelee kaikki hankinnat niin sitten eri asia

Niin ne agentit kuin pelaajat kyllä hyvin ymmärtävät, että on sellainen asia olemassa kuin pelaajabudjetti. Ei siitä nyt mihinkään "epäsuosioon" joudu, jos joku tarjoaa enemmän.

"Urheiluliiketoiminnassa, etenkin Suomessa, urheilujohtajan tehtävässä ja seuran urheilutoiminnan kehittämisessä korostuu urheilun ja talouden yhdistelmän ymmärtäminen. Urheiluliiketoiminnassa pitää pystyä tekemään vaikeitakin päätöksiä yhtiön taloudelliset resurssit huomioiden"


Aika omassa maailmassaan saa pelaaja/agentti olla, ettei ymmärrä tätä asiaa.

 

[Soho]

"Urheiluliiketoiminnassa, etenkin Suomessa, urheilujohtajan tehtävässä ja seuran urheilutoiminnan kehittämisessä korostuu urheilun ja talouden yhdistelmän ymmärtäminen. Urheiluliiketoiminnassa pitää pystyä tekemään vaikeitakin päätöksiä yhtiön taloudelliset resurssit huomioiden"

Ei tarvitse erikseen tiedotteesta tarkistaa kuka noin on sanonut. On niin ristojalomainen kommentti kuin olla voi. Tarkan euron mies.

 

[toskala]

Kyllä tällä jatkosopparilla Ilves varmisti, että monet suomalaiset kovat pelaajat eivät Ilveksen saatavilla tulevina vuosina ole. Mutta se on tietenkin seurajohdon päätös ja sillä mennään

Kontiola
Haapala (+jatko)
Pelli
Friman
Niku
Palve
Meskanen
Mäntykiven jatkot

Trendi on selvä, kotimaiset huipputason pelaajat ei Ilveksen tarjouksiin päin kusekaan.

Eikä se ole mikään järkevä hankintapolitiikka että otetaan vain pelaajia siksi että ne on sitten joltain toiselta pois eikä tänne myöskään koskaan tulla jokaista saamaan joka "olisi vain kiva hankkia". Melkoisia palstatotuuksia täälläkin viljellään.

 

[jurgen]

Semmosta sitten Maanantain ratoksi. Ei varmaan edes katseltu vaihtoehtoja?

No, sitä saa mitä tilaa... katsotaan, että mennäänkö jo edes finaaliin tuon uuden sopparin aikana, vai junnataanko edelleen sijoilla ynnä muut. Alkaako junnutuotanto toimia vai ajetaanko sitäkin vaan syteen.

Ei homma vättämättä olisi vaihtamalla parantunut, mutta joskus uudet tuulet raikastavat koko homman.

En ole tyytyväinen noin saakutin pitkään sopimukseen. Vähän suojatyöpaikalta kaikkinensa haiskahtaa.

 

[Mestaruusjuna]

Niin onko se Tillu nyt suomalaisten pelaajien osalta ei-suosiossa vai?

Ensin puhutaan että olisi tietoa mutta sitten viimeisellä lauseella vedät ”tiedon” pöntöstä alas.

Ei se sitä ensimmäistä tietoa kumoa, se on ihan täyttä faktaa, että tillu ei ole tarjonnut pelaajille lähellekkään semmosia palkkoja, joita osa ansaitsee tai muut ovat valmiita maksamaan. Tietenkin se on pelaajan näkökulmasta sillon Tillu, joka kantaa vastuun, koska hän on se, joka sopimusta tarjoaa. Sitä en tiedä, että olisiko Tillulla itsellä halua tarjota pelaajille enemmän, mutta Jalo ja hallitus kieltää suuremmat sopparit. Jos näin on, Tillu on vaan sätkynukke, jota turha syyttää

 

[Robert ja Nollakulma]

Ei tarvitse erikseen tiedotteesta tarkistaa kuka noin on sanonut. On niin ristojalomainen kommentti kuin olla voi. Tarkan euron mies.

Juu ei. Tällä hetkellä painitaan todella ison kustannuspaketin kanssa, mikä on haastavaa kun samalla pitäisi lyödä euroja kiinni joukkueeseen.

Kontiola
Haapala (+jatko)
Pelli
Friman
Niku
Palve
Meskanen
Mäntykiven jatkot

Trendi on selvä, kotimaiset huipputason pelaajat ei Ilveksen tarjouksiin päin kusekaan.

Eikä se ole mikään järkevä hankintapolitiikka että otetaan vain pelaajia siksi että ne on sitten joltain toiselta pois eikä tänne myöskään koskaan tulla jokaista saamaan joka "olisi vain kiva hankkia". Melkoisia palstatotuuksia täälläkin viljellään.

Niin ja Jokipakka oli kova paluumuuttaja. Tämä myös tuntuu sujuvasti unohtuvan, kun kuulee väitteitä, ettei niitä olisi viime vuosina ollut.

 

[Mestaruusjuna]

Kontiola
Haapala (+jatko)
Pelli
Friman
Niku
Palve
Meskanen
Mäntykiven jatkot

Trendi on selvä, kotimaiset huipputason pelaajat ei Ilveksen tarjouksiin päin kusekaan.

Eikä se ole mikään järkevä hankintapolitiikka että otetaan vain pelaajia siksi että ne on sitten joltain toiselta pois eikä tänne myöskään koskaan tulla jokaista saamaan joka "olisi vain kiva hankkia". Melkoisia palstatotuuksia täälläkin viljellään.

Aina on eri asia tehdä jatkosopimus, kun hankkia uusi kova pelaaja. Jatkosopimus selkeästi helpompi saada maaliin. Kontiola ehdottomasti oli kova haku. Haapala tippu syliin herrasmiessopparin vuoksi, mutta jatko oli hyvä. Pelli nyt ei ole semmosessa markkina-arvossa, että suuremmat maksajat olis kiinnostuneita hänestä. Friman huippuhaku! Niku nyt oli muutaman kuukauden laina. Meskanen oma kasvatti ja halu todella suuri pelata meillä. Mäntykivestä sulka hattuun! Palveella todella huono kausi alla kun tuli Ilvekseen