Ilveksen kokoonpano 2025-2026

#68 sanoi:
Ongelma ei ole Ratinen, vaan Ratiselle todennäköisesti kaavailtu liian iso rooli. Ei kai siinä, jos nousujohteinen 17p->25p riittää mielestäsi 27v pelaajalta meidän 1, tai 2 kenttään.
Jos Björkqvistikin, tai Nättinen parantaa luistelua ja sitä ja tätä niin on perkeleen kova ukko, mutta kuinka todennäköistä se sitten oikeasti on jo 27v pelaajalta. Ei tuo Ratisen piste-ennätys enää sattumaa ole. Eiköhän tule taas ensi kaudellakin jäämään alle 30p, muutamalla suonenvedolla yhdistettynä ja porukka mehuissaan taas huutelee ylikylän 50p ukkoa seuraavalle kaudelle, kun parantaa sitä ja tätä.
Laajenna klikkaamalla
Porukka varmaan pitää Ratista nuorempana mitä mies oikeasti on.

Eikä siinä, voihan sieltä late bloomer syntyä mutta piste-ennätys on viiden vuoden takaa ja tuossa samoissa haminoissa se nyt on sahannut.

Ratilla on paljon hyviä ominaisuuksia mutta myös sellaisia puutteita mitä on vaikeampi korjata tässä vaiheessa uraa.
 
Ratisen kohdalla tuleva kausi on uran vedenjakaja. Nyt kun takoo sen 40 pinnaa, niin saa loppu-uraksi hyvät sopparit. Jos 28-vuotiaana jää tuohon 20-25 pinnaan, niin edessä on ikuinen keskikastin Liigapelaajan rooli.

Ei varmasti motivaatiota puutu.
 
Rauno Repomies sanoi:
Porukka varmaan pitää Ratista nuorempana mitä mies oikeasti on.

Eikä siinä, voihan sieltä late bloomer syntyä mutta piste-ennätys on viiden vuoden takaa ja tuossa samoissa haminoissa se nyt on sahannut.

Ratilla on paljon hyviä ominaisuuksia mutta myös sellaisia puutteita mitä on vaikeampi korjata tässä vaiheessa uraa.
Laajenna klikkaamalla

Näinpä juuri. Vähän liikaa mennään taas toivotaan-osastolle, kun 27-vuotiaalta reilun parin kymmenen pisteen pelaajalta aletaan odottelemaan pistemäärän tuplausta yhtäkkiä. Ja kyllä, sen verran pitäisi tulla, jos puhutaan kärkiketjujen laiturista.
 
Toistan Ratisesta joukkueen kasaaminen on mennyt pieleen jos löytyy kahdesta ensimmäisestä kentästä. Energia pelaaja ala ketjuihin ei muuta. En jaksa vängätä asiasta taas kymmeneen eri viestiin. Ratinen voi nostaa tasoaan ja ottaa paikkansa ylempää en valita jos näin käy. Mutta tällä hetkellä on ihan turhaa piirtää kahteen ensimmäiseen kenttään.
 
FightBackIpa sanoi:
Ratisen kohdalla mikään ei viittaa yli 30:n pisteen kauteen tai ainakaan montaa sen yli ei täydelläkään kaudella tule. Hyvä keskitason hyökkääjä, ei isompia odotuksia.
Laajenna klikkaamalla

Yli 30 pisteeseen on vaikea päästä ilman ylivoima-aikaa. Vaikea uskoa, että Ratinen ainakaan ykkösylivoimaa pelaisi.
 
Ilveksellä on nyt 10 hyökkääjän kanssa sopimus,7 lähti pois eli 5 tulee sisään ennen kauden alkua,näin veikkaan koska reserviä on oltava,loukkeja ja sairastumisia tulee myös ensi kaudella. Jos Török,Engberg ja tää Tapparan Junnu tulevat niin kaksi heidän lisäkseen,toivottavasti kärkilaituri ja kakkossentteri.
 
El Reino sanoi:
Yli 30 pisteeseen on vaikea päästä ilman ylivoima-aikaa. Vaikea uskoa, että Ratinen ainakaan ykkösylivoimaa pelaisi.
Laajenna klikkaamalla
Ei niin paljon tosiaan kyllä kehity, että siinä pelaisi. Peliä pitää muutenkin kehittää, kiekosta aikaisemmin luopuminen tulee ihan ensimmäisenä mieleen.
 
Jalmari sanoi:
Ilveksellä on nyt 10 hyökkääjän kanssa sopimus,7 lähti pois eli 5 tulee sisään ennen kauden alkua,näin veikkaan koska reserviä on oltava,loukkeja ja sairastumisia tulee myös ensi kaudella. Jos Török,Engberg ja tää Tapparan Junnu tulevat niin kaksi heidän lisäkseen,toivottavasti kärkilaituri ja kakkossentteri.
Laajenna klikkaamalla

Viisi hyökkääjää seitsemän lähtevän tilalle on varmaan realistista, mutta ei kyllä mitenkään Teuho-Markkolaa lasketa siihen viiteen jos jo valmiiksi ollaan miinuskaksi.
 
Pok sanoi:
Viisi hyökkääjää seitsemän lähtevän tilalle on varmaan realistista, mutta ei kyllä mitenkään Teuho-Markkolaa lasketa siihen viiteen jos jo valmiiksi ollaan miinuskaksi.
Laajenna klikkaamalla

Monta hyökkääjää meillä oli viime kauden alla? Stransky lähti, Klingberg, Svejkovsky ja O'Leary sisään.
 
Tuskin näitä niin tarkkaan mietitään, että aina ehdottomasti on se tasan 15. Ihan yhtä hyvin se luku voi olla 14, tai 16.
 
Bakteeri sanoi:
Täysin en ymmärrä tätä jatkuvaa Ratisen mollaamista. Ilveksessä nyt takana kaksi kautta nousujohteisesti. Toissa kaudella 17 pistettä (39 ottelua) ja kuluneella kaudella 25 pistettä (48 ottelua).

On totta, että hautoo liian kauan kiekon kanssa ja laukaus ei ole uhka. En kuitenkaan keksi syytä, miksi nämä molemmat ei tässä kesän aikana ottaisi taas askeleita eteenpäin. Varmasti mies itse ja valmennus on tunnistanut kehityskohteet, joiden kanssa varmana kesä painitaan.

Luistelu ja kamppailuvoima on jo hyvällä tasolla. Nyt kun pari napsua tulee lisää suoraviivaisuutta ja laukaus lähtee paremmin, niin ihan on mielestäni realistista odottaa 30-40 pst kautta.

Tämä toki yksi mielipide muiden joukossa, mutta itselläni kyllä on luottoa ja uskoa Ratin huippukauteen.
Laajenna klikkaamalla
Ratisen ongelma on pelisilmä ja sitä ei tuolla iällä enää korjata. Onnistumiset ja itseluottamus auttaa jonkin verran, mutta mitään suuria tasoloikkia tuskin nähdään johtuen em. seikasta.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös