Ilves Veikkausliigassa 2024 - takaisin Tammelaan, takaisin Eurooppaan

Tarinankertoja

Luottopelaaja
Viestejä
3 361
Väittäisin, että länsipäädyn tyhjyyteen vaikutti pitkälti myös se, että siellä oli vieraskatsomo. Pari kertaa eksyin sinne ja vitutti kyllä seurata peliä, kun kotonasi kuulet vain vieraskatsojien mylvinnän.

Montako kertaa kesässä oli iso vierasremmi paikalla? Klubirunkkarit ja stadinkingit... Jonain kesänä lahilaidet, toisena seinäjokilsiset.. 2-4 matshia /kesä max.

Vieraskannattajia ei länsipäässä juurikaan näkynyt muutoin kuin lähes täyteen myydyissä peleissä Kubia tai Hakaa vastaan (Haka kannattajat oli ympäri Tammelaa), jolloin toki meikäläisetkin sinne oli pakotettuja.

Pääasiassa länsipääty oli.. tyhjä... Koska se oli varjossa.
 

tampereeylpeys

Tulokas
Viestejä
6
Toki isompi osa ottelukalenterista taitaa olla viileän ajan otteluita kuin hellepäiviä eli silloin auringonpaisteen tarjoama vähäinenkin lisälämpö voittanee monen vaakakupissa mahdollisen häikäisyn.

Koti–vieraspääty-asetelmaakaan ei voine väheksyä. Samanlainen ilmiö näkyy myös Nokia Arenassa, jossa vieraspäädyn harmaa seisomakatsomo ammottaa usein tyhjyyttään. Tosin vanhan Tammelan aikaankaan kotipäädyn kannustus ei ollut ihan Osaston mittasuhteissa eli siltä osin tunnelmassa ei ollut niin isoa eroa sijainnin suhteen.
Se ongelma Tammelan länsipäädyn tunnelmassa ei ollut kotikannatuksen hiljaisuus, vaan vieraskannattajien äänekkyys, joka oli usein kyllä muutenkin äänekkäämpää kuin Niilojen. Luulen, että sama ei toistu uudessa Tammelassa kuitenkaan, kun Niilojen toiminta ollut huippua tällä kaudella jo Ratinassakin.
 

tampereeylpeys

Tulokas
Viestejä
6
Montako kertaa kesässä oli iso vierasremmi paikalla? Klubirunkkarit ja stadinkingit... Jonain kesänä lahilaidet, toisena seinäjokilsiset.. 2-4 matshia /kesä max.

Vieraskannattajia ei länsipäässä juurikaan näkynyt muutoin kuin lähes täyteen myydyissä peleissä Kubia tai Hakaa vastaan (Haka kannattajat oli ympäri Tammelaa), jolloin toki meikäläisetkin sinne oli pakotettuja.

Pääasiassa länsipääty oli.. tyhjä... Koska se oli varjossa.
No ainakin kärkikamppailussa Interiä vastaan 2019 oli helveti iso lössi Armadaa mukana, joiden vieressä olin epäonnekseni istumassa.

Edit: en kuitenkaan halua väheksyä auringon vaikutusta, mutta kunhan toin toistakin aspektia keskusteluun mukaan.
 

BEAT!!

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
335
Se ongelma Tammelan länsipäädyn tunnelmassa ei ollut kotikannatuksen hiljaisuus, vaan vieraskannattajien äänekkyys, joka oli usein kyllä muutenkin äänekkäämpää kuin Niilojen. Luulen, että sama ei toistu uudessa Tammelassa kuitenkaan, kun Niilojen toiminta ollut huippua tällä kaudella jo Ratinassakin.
Heh "yllättävää" että vieraspäädyssä on kuulunut vieraiden ääni kovempaa ja reilun 100 metrin päässä oleva kotipääty vähemmän.
 

Pirkkalan Litti

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
310
Selvä homma että istun mieluummin varjossa kuin auringossa. Varjossa näkee pelin paremmin ja koska en ole lapsi, osaan pukeutua siten, että katsomossa ei ole kylmä istua.
 

tampereeylpeys

Tulokas
Viestejä
6
Heh "yllättävää" että vieraspäädyssä on kuulunut vieraiden ääni kovempaa ja reilun 100 metrin päässä oleva kotipääty vähemmän.
Niin siis se mun pointti olikin, että miksi haluaisit olla heidän vieressä Länsipäädyssä, jos voisit olla muualla ja kuulla kotifaneja paremmin.

Jos toi hiersi, kun sanoin vierasfanien olevan äänekkäämpiä/aktiivisempia kuin kotifanit, niin tämä nyt on vain kokemukseni enkä perusta tätä pariin kertaan vierasfanien vieressä istumiseen, vaan ihan Itäpäädyssäkin olemiseen. Ei siinä mitään hävettävää musta ole myöntää, että jotkut Klubin tai Interin fanit on joskus olleet äänekkäämpiä. Meillä on kaikki edellytykset olla äänekkäämpiä nyt Tammelassa.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 827
Niin siis se mun pointti olikin, että miksi haluaisit olla heidän vieressä kuin kotifanien.

Jos toi hiersi, kun sanoin vierasfanien olevan äänekkäämpiä/aktiivisempia kuin kotifanit, niin tämä nyt on vain kokemukseni enkä perusta tätä pariin kertaan vierasfanien vieressä istumiseen, vaan ihan Itäpäädyssäkin olemiseen. Ei siinä mitään hävettävää musta ole myöntää, että jotkut Klubin tai Interin fanit on joskus olleet äänekkäämpiä. Meillä on kaikki edellytykset olla äänekkäämpiä nyt Tammelassa.
Niilon Pojilla oli todella hyvä meininki viimeisillä Tammela kausilla. Muutenkin hyvä tunnelma stadionilla. Yleisökeskiarvo oli neljässä tonnissa.
 

tampereeylpeys

Tulokas
Viestejä
6
Niilon Pojilla oli todella hyvä meininki viimeisillä Tammela kausilla. Muutenkin hyvä tunnelma stadionilla. Yleisökeskiarvo oli neljässä tonnissa.
Tunnelma stadionilla oli tosi hyvä, mutta ite oon tykänny Niilojen menosta nyt Ratinassa enemmän (vaikka yleistunnelma aivan surkea), mutta olen aika tuulari ja vielä enemmän sellainen Tammela-aikaan, niin voin olla täysin väärässäkin tässä asiassa.

Tarkoituksena nyt parantaa otteitani ensi kaudella ja eka kausarini ostettu kannattajakatsomoon :)
 

harkkapilli

Luottopelaaja
Viestejä
1 852
C3 kaksi kannattajakausaria á 119 € = 238 € (tästä ei ilmeisesti ole lastenhintaista versiota)
Onkohan tämä muuttunut eilisen jälkeen vai selasinko silloin hinnastoa vain väärin? Siellä näyttäisi lukevan nyt näin:
Lasten kausikortit (7–16 v.)
Eteläpääty C3
(numeroimaton) 79 € (Kannattajakatsomo)

Eli yllä oleva laskelmakin muuttuu:
C3 aikuisten kannattajakausari 119 € + lasten kannattajakausari 79 € = 198 €

C3-katsomoon ei tosin ainakaan tällä hetkellä pysty valitsemaan lasten kausikorttia sen paremmin Lippupisteen normaalilta myyntisivulta kuin Niilon Poikien lippulinkilläkään. Tai siis, minä en ainakaan testatessa onnistunut. Onkohan virhe kotisivujen hinnastossa vai verkkokaupassa?
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
3 061

38 Special

Luottopelaaja
Viestejä
1 325
Kausikortit ollut hyvänaikaa myynnissä. Onkos kenellekään jo kausikortti tullut postissa?
Jos veikkaisin jotain, niin sekä sähköinen että fyysinen kortti tulee joskus maalis-huhtikuussa.
 

Toppapöksy666

Luottopelaaja
Viestejä
3 061
Ylös