Petri Kontiola

[Vovlo]

Totta tämäkin ja vois sivuuttaa mutta joukkueen esitys jäällä oli niin aneeminen ja väsynyt. Joku selitys sille pitää olla ja muuta ei ole vielä keksitty

Niin no, olihan siinä muutama pelaaja ilmeisesti sairaana välierien alussa kuten Sebok. Ei varmaan voida sitäkään aukottomasti sulkea pois että olivat jossain taudissa. Sitä, mistä pelaajat ovat saaneet taudin voidaankin sitten vain arvailla. Sellaisen voi saada mistä vain, sieltä kapakasta nyt ainakin. Tai sitten muksun päiväkodista.

 

[Asylum]

CatchTheFox, Åkerman, reiska,Endless, Asylum, Mestaruusjune ja ipa1970 ovat ainakin kirjoittaneet varmoista havainnoistaan Konnan ja muidenkin pelaajien ryypiskelystä jo ennen välieräsarjaa. Pelaajien ponneton ja väsynyt olemus välierissä tukee tätä faktaa.
Ei tätä minusta nyt ihan voi huhuna tai olankohautuksella ohittaa, kun on näinkin monta todistajaa ja todistetta ilmaantunut.

En osaa sanoa puolivälierän ja välierän välistä, mutta kyllähän ainakin tämän kyseisen ketjun henkilölle ajoittain on maistunut ja Tikka ollut kanta-asiakas tietyissä anniskeluravintoloissa koko kauden ajan.

 

[Blegifan]

Itseasiassa nyt sain nähdä videon, jossa Kontiola ke aamuyöstä hereillä... Taitaa sittenkin pitää paikkaansa.

 

[IpAholic]

Itseasiassa nyt sain nähdä videon, jossa Kontiola ke aamuyöstä hereillä... Taitaa sittenkin pitää paikkaansa.

Ajankohta?

 

[Toutain]

@M22 ja muut, jotka ovat kirjoitelleet kovasti siitä, kuinka vain huhujen pohjalta jauhetaan tällaisia asioita: miten teidän mielestänne asia kuuluisi hoitaa?

Eli kuuluisiko jättää kokonaan kirjoittamatta, jos ei ole omin silmin nähnyt, vaan on vain kuullut omasta mielestään luotettavasta lähteestä jotain?

Tämä ilmeisesti koskee vain tällaisia negatiivisia asioita, sillä kukaan tuskin on sitä mieltä, että esim. pelaajahuhuja ei saisi kirjoittaa, vaikka ne olisi sitten vain "kuultu luotettavasta lähteestä"?

Vaikuttaako aihepiiri niin, että toisen käden tiedot ovat vähemmän uskottavia kuin muissa aihepiireissä, vai onko aihepiiri sellainen, että siitä pitäisi olla vahvaa näyttöä ennen kuin kirjoittaa? Jos jälkimmäinen, niin miksi näin?

Sen totta kai ymmärrän, että kovin löyhältä pohjalta ei ainakaan pelaajia nimeten ole hyvän tavan mukaista kirjoittaa tällaisista asioista, mutta millä määritellään, minkä nimimerkin huhut ovat uskottavia ja minkä eivät?

Tämä teksti voi vaikuttaa asenteelliselta, mutta oikeasti kysymykset ovat täysin vilpittömiä. En itsekään ole ihan varma, mitä olen asiasta mieltä.

 

[Prophet]

Sovitaan sit niin olkoon vaikka huumoria.En kauheasti arvosta tollasta nälvimis tyyliä.Mitään antia ei itellä ole vaan etitään paikkaa päästä nälvimään toisille.

Jäi vähän auki, tarkoititko nälvimisellä yleisesti viestejä liittyen Konnan mahdolliseen juhlimiseen vai meikäläisen viestiä, jossa lainasin viestiäsi. Jos tarkoitat jälkimmäistä, niin tarkoituksenani ei ollut nälviä, vaan bongasin viestistäsi ajatuksen, jonka voi kääntää myös huumoriksi. Pahoittelut, jos koit viestini henkilökohtaiseksi ja loukkaavaksi. Se ei todellakaan ollut tarkoitus.

Ja mitä viestien antiin tulee, niin jos nyt oikein tarkasti miettii, niin mitään antia ei tälläkään foorumilla ole kenelläkään. Kunhan heitellään omia näkemyksiä, kokemuksia, olettamuksia, toiveita, haaveita, vaatimuksia, huhuja, faktoja ja kaikkea muuta. Kaikesta ollaan samaa mieltä ja eri mieltä. Ja tämä turhuus tässä parasta onkin.

No, huomenna on edessä pronssimatsi, kauden tärkein peli. Ainakin minulle. Kun kerran finaaleihin ei päästy, niin nyt mennään hakemaan kuitenkin mitali pitkän kauden päätteeksi. Koko yhteisö on kulkenut taas pitkän taipaleen ja vaikka finaalit jäivät haaveeksi, olisi silti hienompi päättää kausi voittoon kuin tappioon. Toivottavasti saadaan mökki täyteen ja Konnakin mukaan. Olisi hänen hienolle uralle arvoisensa päätös.

 

[Toutain]

Itseasiassa nyt sain nähdä videon, jossa Kontiola ke aamuyöstä hereillä... Taitaa sittenkin pitää paikkaansa.

Hieman selvempää ilmaisua toivoisi tällaisessa tapauksessa.

1. Minä keskiviikkona?
2. Mitä muuta video sisälsi kuin hereillä olevan Konnan?
3. Mikä asia taitaa sittenkin pitää paikkansa?

 

[toskala]

No, jos on oikein videolle otettu omaa "harjoitusohjelmaa" niin kyllä ne aikanaan sitten laajempaankin käyttöön leviää. Kysykää vaikka arvon pääministeriltämme.

 

[jokipolvi]

Mut onko tuossa Konnan mahdollisessa baarittelussa nyt jotain yllättävää? Se vähän ihmetyttää, jos tuohon osallistuu useampikin kaveri joukkueesta kesken kauden tärkeimpien pelien.

 

[Jarno Saarinen]

Kiitos Konna, tuo kuvan postaus lentokentältä poikain kanssa on paras teko sitten Kärppä g7 maalin. Kuva kertoo kaiken pronssipelistä ja sen roolista. Se ei kiinnosta noita pelaajia kusisenwitun vertaa. Eikä pitäisi kiinnostaa meitä fanejaan. Mutta viedään nyt roposet liigalle.

 

[Slite]

Kiitos Konna, tuo kuvan postaus lentokentältä poikain kanssa on paras teko sitten Kärppä g7 maalin. Kuva kertoo kaiken pronssipelistä ja sen roolista. Se ei kiinnosta noita pelaajia kusisenwitun vertaa. Eikä pitäisi kiinnostaa meitä fanejaan. Mutta viedään nyt roposet liigalle.

Ei toi kerro mitään asenteesta pronssipeliä kohtaan, vaan asenteesta koko ammattiaan kohtaan. Jos on juuri suoritettu eräs vuosituhannen pahimmista sulamisista välieräsarjassa, niin ei sitä sitten lähdetä naama virneessä Leville yksityiskoneella bilettämään kun kausi on vielä kesken.

Niin kauan kun joukkueessa on tärkeimmissä rooleissa noin leväperäisesti ammatinharjoittamiseen suhtautuvia pelaajia, niin mistään mestaruuksista on turha edes haaveilla.

 

[ipa1970]

Niin onko tää nyt joku mutu vai tieto, että sitä olutta oltaisiin juotu? Ja että onko kyse yhdestä vai useammasta tuopista?

Ke aikaisin aamulla kaksi veijaria nojailivat toisiinsa, tuolloin ennen välieräsarjaa.

 

[toskala]

Ei toi kerro mitään asenteesta pronssipeliä kohtaan, vaan asenteesta koko ammattiaan kohtaan. Jos on juuri suoritettu eräs vuosituhannen pahimmista sulamisista välieräsarjassa, niin ei sitä sitten lähdetä naama virneessä Leville yksityiskoneella bilettämään kun kausi on vielä kesken.

Niin kauan kun joukkueessa on tärkeimmissä rooleissa noin leväperäisesti ammatinharjoittamiseen suhtautuvia pelaajia, niin mistään mestaruuksista on turha edes haaveilla.

Totta kai nämä sankarit kantaa vastuun tekemisistään, mutta on tässä urheilujohtokin vähän epäonnistunut jos ei se viesti ole mennyt perille että tänne pitää tulla pelaamaan tosissaan mestaruuksista. Ei ole joko naarattu tarpeeksi urheilullisia pelaajia tai sitten ei ole tehty joukkueen sääntöjä tarpeeksi selväksi.

Eihän tälle nyt enää mitään voi, mutta jotain tästä keissistä täytyy organisaationa oppia. Kun pelaajien kanssa neuvotellaan, niin pitää tehdä selväksi että jos haluat elää nuoren miehen baarireissujen täyttämää elämää ja pelata jääkiekkoa siinä sivussa, niin Ilves ei ole sinun paikkasi. Kyllä liigasta joukkueita löytyy, joissa tällaisia asioita katsotaan sormien välistä, sinne vaan.

Pitääkö seuraavaksi meidän vuokrata hotellista kerros play-offien ajaksi ja pistää joukkue sinne ja palkata vaikka Raipe yövahdiksi sitten vartioimaan että yhteiseen tavoitteeseen sitoudutaan? Jos ei muu auta, niin sitten vaikka näin, Lukkohan näin teki korona-kaudella. Ja miksi Raipe? Koska on tämän tilanteen elänyt jo kerran Pietarin MM-kisojen aikana 2000.

 

[Ilveksenmiäs]

Ke aikaisin aamulla kaksi veijaria nojailivat toisiinsa, tuolloin ennen välieräsarjaa.

Ketä siellä nyt sitten on perseillyt ?
Ja pitäisikö tälle jo avata oma ketjunsa.
Outoa, että tuolla tavoin uransa päättää ja tuollaisen kuvan itsestään jättää. Tiesikö valmennus ja minkä ihmeen takia peluutti mm. 5-3 yv:llä, jos tiesi. Kyllä nyt alkaa heräämään niin paljon kysymyksiä...

 

[Toutain]

Totta kai nämä sankarit kantaa vastuun tekemisistään, mutta on tässä urheilujohtokin vähän epäonnistunut jos ei se viesti ole mennyt perille että tänne pitää tulla pelaamaan tosissaan mestaruuksista. Ei ole joko naarattu tarpeeksi urheilullisia pelaajia tai sitten ei ole tehty joukkueen sääntöjä tarpeeksi selväksi.

Kellä tässä muuten suurin vastuu on? Siis siinä, mitä pelaajat tekevät kesken kauden. Mitäs joukkueenjohtaja?

Spekulaatiopohjalta vailla 100% faktoja tässä mennään, mutta kaikki täältä luettu + kaikki, mitä itsekin tässä viime aikoina kuullut pakottaa pohtimaan asiaa siltä kantilta, että jos joukkueen sisäinen kuri tällaisissa asioissa on ollut heikolla tolalla, niin mitä asialle täytyisi jatkoa ajatellen tehdä?

Ainakin kapteenistoon kannattaisi varmaan nimetä toisenlaisia tyyppejä. Eemeli on omilla vahvuuksillaan hyvä kapteeni ja ansaitsee paikkansa, mutta ei ehkä optimaalinen tällaiseen tarkoitukseen, joten varakapteenisto oltava tietynlainen.

 

[Soho]

Kellä tässä muuten suurin vastuu on? Siis siinä, mitä pelaajat tekevät kesken kauden. Mitäs joukkueenjohtaja?

Spekulaatiopohjalta vailla 100% faktoja tässä mennään, mutta kaikki täältä luettu + kaikki, mitä itsekin tässä viime aikoina kuullut pakottaa pohtimaan asiaa siltä kantilta, että jos joukkueen sisäinen kuri tällaisissa asioissa on ollut heikolla tolalla, niin mitä asialle täytyisi jatkoa ajatellen tehdä?

Ainakin kapteenistoon kannattaisi varmaan nimetä toisenlaisia tyyppejä. Eemeli on omilla vahvuuksillaan hyvä kapteeni ja ansaitsee paikkansa, mutta ei ehkä optimaalinen tällaiseen tarkoitukseen, joten varakapteenisto oltava tietynlainen.

Ketäs meillä olikaan kapteenistossa? C Eemeli, eikös Konna ja Tikka ole varakapteeneja..

 

[jurgen]

Jos yksikin kohta ylläolevista "perseilyistä" pitää paikkansa, niin Ilves on valitettavasti edelleen puuhasteluseura. Ihan käsittämätöntä ja anteeksiantomatonta!

Varmaan Ilves - johdon kannattaisi miettiä vakavaa ulostuloa kauden jälkeen, jos siis nämä väitteet pitävät paikkansa.

 

[Toutain]

Ketä siellä nyt sitten on perseillyt ?
Ja pitäisikö tälle jo avata oma ketjunsa.
Outoa, että tuolla tavoin uransa päättää ja tuollaisen kuvan itsestään jättää. Tiesikö valmennus ja minkä ihmeen takia peluutti mm. 5-3 yv:llä, jos tiesi. Kyllä nyt alkaa heräämään niin paljon kysymyksiä...

Hetken aikaa mietin, vastaanko tähän, koska pointtini voidaan tulkita perusteettomana spekulaationa ja aihe on vakava.

Vastaan kuitenkin, koska pointti on myös oleellinen.

Eli kannattaa pitää mielessä, että kaikissa tapauksissa alkoholin käyttö ei kerro välinpitämättömyydestä tai ylipäätään asenteesta, vaan kyse voi myös olla ihan todellisesta hallitsemattomasta ongelmasta, (vaikka se minkälaisena hauskanpitona näyttäytyisi).

Se, mitä kirjoitin jo, ei sisällä yhtäkään suoraa tiettyyn henkilöön kohdistuvaa väitettä, mutta tällaisia tapauksia on Liiga-joukkueissa todistetusti ollut ja omien tietojeni mukaan myös edelleen on.

 

[Ilveksenmiäs]

Jos yksikin kohta ylläolevista "perseilyistä" pitää paikkansa, niin Ilves on valitettavasti edelleen puuhasteluseura. Ihan käsittämätöntä ja anteeksiantomatonta!

Varmaan Ilves - johdon kannattaisi miettiä vakavaa ulostuloa kauden jälkeen, jos siis nämä väitteet pitävät paikkansa.

Ulostulo on mielestäni jo välttämättömyys. Tästä on noussut jo kohu, eikä nämä Foorumin kirjoittelut jää Foorumille.. kohta näitä spekoidaan muuallakin, jos näin ei ole jo tapahtunut.

 

[Robert ja Nollakulma]

Ulostulo on mielestäni jo välttämättömyys. Tästä on noussut jo kohu, eikä nämä Foorumin kirjoittelut jää Foorumille.. kohta näitä spekoidaan muuallakin, jos näin ei ole jo tapahtunut.

No ei tätä nyt kyllä voi miksikään kohuksi kutsua, jos muutama nimimerkki foorumilla väittää nähneensä pelaajia humalassa. Tai vastaavasti se, että Kontiola on käynyt välierän jälkeen nopeasti Levillä.

Näiden juttujen perusteella on ihan turha odottaa mitään "ulostuloja" ja ihan syystäkin.