• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Liigan tilannehuone & kurinpito

El Reino sanoi:
Osuuko? Tämän kuvakulman kautta näyttäisi kuva kuvalta katseltuna, että kädet ovat osumahetkellä alempana.

Kurinpidolla on toki käytettävissään parempaa videoaineistoa, joten nähtäväksi jää, mitä tästä arvotaan lopputulemaksi.
Laajenna klikkaamalla
Tuosta Pelicansin tilanteesta en tiedä. Katsoin sen vain nopeasti, mutta en syventynyt.

Merelää puolestaan vedetään aika törkeästä päähän. Eiköhän tuon kanukin poffit ole taputeltu tässä
 
kirvesrinnassa sanoi:
Usein näissä myös taklattavan vastuu korostuu mutta tuo D'Astousin taklaus tulee kyllä tällä kertaa sellaisesta kulmasta ettei Merelällä tuon vastaanottamiseen ollut kyllä mitään mahdollisuutta. Melko kantolamainen temppu.
Laajenna klikkaamalla

Vai pitäisikö sanoa Gregoiremäinen temppu. Siittä ei tullut mitään, vaikka päähänkin osui ja vastaanottaja oli yössä (Lex-Puistola: vastuu vain ja ainoastaan taklaajalla). Tässä surkeassa kurinpidossa seuraamuksella on väliä tekoa enempi. Tippuko Merelä edes pois pelistä tai talutettiinko jäältä? Toivottavasti siis on kunnossa, mutta hain sitä vaikutusta sanktioon, mikä on täällä selvä. Vähän kuin koukkausjäähyyn on iso apu jos kaatuu tai irrottaa mailastaan.
 
WillieGunn sanoi:
Vai pitäisikö sanoa Gregoiremäinen temppu. Siittä ei tullut mitään, vaikka päähänkin osui ja vastaanottaja oli yössä (Lex-Puistola: vastuu vain ja ainoastaan taklaajalla). Tässä surkeassa kurinpidossa seuraamuksella on väliä tekoa enempi. Tippuko Merelä edes pois pelistä tai talutettiinko jäältä? Toivottavasti siis on kunnossa, mutta hain sitä vaikutusta sanktioon, mikä on täällä selvä. Vähän kuin koukkausjäähyyn on iso apu jos kaatuu tai irrottaa mailastaan.
Laajenna klikkaamalla

Kyllä Merelä paineli jäältä ihan omin avuin pois ja on kunnossa, kolahdus näytti alkuun paljon ikävämmältä kun putosi jäähän hieman omituisesti mutta nousi heti ylös. Valitettavasti sanktio saattaa juuri lieventyä siitä kun kohde selvisi ehjin nahoin vaikka tarkoituksenahan pitäisi juuri olla näiden ennaltaehkäiseminen jatkon kannalta...samaa mieltä kanssasi kurinpidosta, tuo linja sotii sitä vastaan mitä he tavoitteikseen julistavat.
 
kirvesrinnassa sanoi:
Kyllä Merelä paineli jäältä ihan omin avuin pois ja on kunnossa, kolahdus näytti alkuun paljon ikävämmältä kun putosi jäähän hieman omituisesti mutta nousi heti ylös. Valitettavasti sanktio saattaa juuri lieventyä siitä kun kohde selvisi ehjin nahoin vaikka tarkoituksenahan pitäisi juuri olla näiden ennaltaehkäiseminen jatkon kannalta...
Laajenna klikkaamalla

Kattelin tilanteen hidastuksineen tappara.co:sta. Ei tossa voimaa kyllä ollut. Turha tilanne, mutta taklaajalta kyllä selvä kontaktin haku ylös. Voimaltaan vastaavia leukakontakteja tulee Ilves-Ässät sarjassa luultavasti maalin edessä 2-3 pelissä... Merelä sai viime derbyssä jäähyn filmauksesta. Kun katson miten lentää pleksiin ja ilmeitä tapahtuman jälkeen, niin en kyllä aivotärähdystä epäile. Mikä tietty aina on jees.

EDIT: vertaisin esim Eemeli Suomen 1 pelin penaltyyn, missä luisteli päin kiekotonta miestä niin että leukaan kolahti. Siinäkään ei kukaan lukua ottanut ja kohde oli kiekoton, kuten nyt.

EDIT2: Ja koska Merelä ei ole taklattava pelaaja, niin tuo kommenttini helposti pleksiin lentämisestä on turha.
 
Viimeksi muokattu:
El Reino sanoi:
Osuuko? Tämän kuvakulman kautta näyttäisi kuva kuvalta katseltuna, että kädet ovat osumahetkellä alempana.

Kurinpidolla on toki käytettävissään parempaa videoaineistoa, joten nähtäväksi jää, mitä tästä arvotaan lopputulemaksi.
Laajenna klikkaamalla
Ihan älytöntä, että näihin ulostuloihin joissa kerrotaan tilanteiden menosta tilannehuoneen tarkasteluun valitaan kaikkein huonoimmat saatavilla olevat videot. Cmoren lähetyksessä molemmat nähtiin paljon paremmissa kuvakulmissa.
 
WillieGunn sanoi:
Kattelin tilanteen hidastuksineen tappara.co:sta. Ei tossa voimaa kyllä ollut. Turha tilanne, mutta taklaajalta kyllä selvä kontaktin haku ylös. Voimaltaan vastaavia leukakontakteja tulee Ilves-Ässät sarjassa luultavasti maalin edessä 2-3 pelissä... Merelä sai viime derbyssä jäähyn filmauksesta. Kun katson miten lentää pleksiin ja ilmeitä tapahtuman jälkeen, niin en kyllä aivotärähdystä epäile. Mikä tietty aina on jees.

EDIT: vertaisin esim Eemeli Suomen 1 pelin penaltyyn, missä luisteli päin kiekotonta miestä niin että leukaan kolahti. Siinäkään ei kukaan lukua ottanut ja kohde oli kiekoton, kuten nyt.

EDIT2: Ja koska Merelä ei ole taklattava pelaaja, niin tuo kommenttini helposti pleksiin lentämisestä on turha.
Laajenna klikkaamalla

Joo eihän tuo mikään täysin päätön tapon yritys D'Astousilta ollut ja vähintään yhtä kovia kontakteja tullaan näkemään tänä keväänä usein mutta eniten näkisin että tuolla kurinpitopäätöksellä on ennaltaehkäisevä vaikutus. Se että laitetaanko potentiaalisesti vaaralliselle pelille nollatoleranssi vai ei. Tuossa kuitenkin turhautuminen näytteli isoa osaa eli kyseessä on toisen pelaajan turvallisuuden laiminlyönti.

Tokihan siinä saattaa joutua taklaajakin hieman ns. sijaiskärsijäksi jos kovan luokan rangaistusta langetetaan mutta sillä saattaa kuitenkin olla sitten ratkaisevaa merkitystä siihen että joku jättää vastaavan niitin jakamatta jolloin aivotärähdyksiltä vältytään jatkossakin. Joku tuollainen yhden pelin panna voisi kuitenkin kyllä olla realismia ihan puhtaasti kovuuden perusteella, vauhti oli kuitenkin maltillinen. Ja kyllähän tuo Merelä on kehen tuo niitti kohdistuu.
 
Merelä voisi kyllä vaihtaa lajia, potkupalloon ois selkeet lahjat.

Tommosia osumia tulee tosiaan pelissä kun pelissä ja vaan noi kuolevat joutsenet sai tästä kyseisestä tempauksesta kohun aikaseksi. Ojamäki ja Merelä ainakin näitä tällä kaudella tehnyt, tulee ihan vanhat ajat ja JMJ:n hypyt mieleen.

Pidätän kyllä myös sellaisen muutoksen mahdollisuuden, että jos joku löytää kulman missä ei seiso linjatuomari edessä tai kamera heilu kun hullun m*lkku ja josta vois nähdä muutakin kun sen show-numeron, niin olen valmis myöntämään olevani väärässä.
 
WillieGunn sanoi:
Vai pitäisikö sanoa Gregoiremäinen temppu. Siittä ei tullut mitään, vaikka päähänkin osui ja vastaanottaja oli yössä (Lex-Puistola: vastuu vain ja ainoastaan taklaajalla). Tässä surkeassa kurinpidossa seuraamuksella on väliä tekoa enempi. Tippuko Merelä edes pois pelistä tai talutettiinko jäältä? Toivottavasti siis on kunnossa, mutta hain sitä vaikutusta sanktioon, mikä on täällä selvä. Vähän kuin koukkausjäähyyn on iso apu jos kaatuu tai irrottaa mailastaan.
Laajenna klikkaamalla

Pakko kommentoida kyllä tätä.

Voit katsoa sen Gregoiren tilanteen vaikka kuinka monta kertaa ja päähän se ei kyllä osu... Sen on tarkastanut myös kurinpito videoilta, enkä nyt usko että heidän intressinsä on valehdella. Se on toki totta, että aivotärähdys voi tulla nopean heilahduksen kautta ilman osumaa päähän ja osaltaan sen vuoksi rangaistukset pitää jakaa tekojen eikä jäälle makaamaan jäämisten mukaan.

Minusta Gregoiren tapaus osoitti, että kurinpidon videotarkastuksissa on käyty Specsaversillä ja sanktio tuli teon eikä makaamisten perusteella. Niinpä voisin kuvitella tässäkin tapauksessa käyvän.

Se vanha tilanne, missä Mieho sai pelikieltoa törmäyksestä Puistolan kanssa on ajalta ennen silmälaseja. Toivottavasti niistä päästään lopullisesti eroon. Siinähän taisi taklauksesta johtuva kaatuminen aiheuttaa vamman, ei niinkään taklaaminen. Epäonninen tapaus.
 
Pas sanoi:
Voit katsoa sen Gregoiren tilanteen vaikka kuinka monta kertaa ja päähän se ei kyllä osu... Sen on tarkastanut myös kurinpito videoilta, enkä nyt usko että heidän intressinsä on valehdella. Se on toki totta, että aivotärähdys voi tulla nopean heilahduksen kautta ilman osumaa päähän ja osaltaan sen vuoksi rangaistukset pitää jakaa tekojen eikä jäälle makaamaan jäämisten mukaan.
Laajenna klikkaamalla

En ole katsonut sitä kun sillon pelin yhteydessä pari kertaa. Mun mielestäni se pahasti olkapään kautta päähän. Jos zoomailujen jälkeen ei ole pääkontaktia, niin sitten se on puhdas (tai 2min ryntäys).
 
El Reino sanoi:
Kurinpidolla on toki käytettävissään parempaa videoaineistoa, joten nähtäväksi jää, mitä tästä arvotaan lopputulemaksi.
Laajenna klikkaamalla
Nolla peliä:



Sinäänsä mielenkiintoinen, kun ei pystytty videotallenteista selvittämään tarkasti millainen osuma on:

"• Videoiden perusteella ei pysty havaitsemaan varmuudella, aiheutuuko taklauksesta kontakti ylävartalon lisäksi päähän

• Videoiden perusteella ei myöskään pysty riittävällä varmuudella tulkitsemaan mahdollisen pääkontaktin voimakuutta"
 
Viimeksi muokattu:
Riksu sanoi:
Nolla peliä:



Sinäänsä mielenkiintoinen, kun ei pystytty videotallenteista selvittämään tarkasti millainen osuma on:

"• Videoiden perusteella ei pysty havaitsemaan varmuuden, aiheutuuko takla kontakti ylävartalon lisäksi päähän

• Videoiden perusteella ei tulkita pystyllä varmuudellaitsemaan mahdollisen pääkontaktin voimakuutta"
Laajenna klikkaamalla

Tais joku kirjotella päissään ton vikan lauseen... :D
 
Riksu sanoi:
Nolla peliä:



Sinäänsä mielenkiintoinen, kun ei pystytty videotallenteista selvittämään tarkasti millainen osuma on:

"• Videoiden perusteella ei pysty havaitsemaan varmuuden, aiheutuuko takla kontakti ylävartalon lisäksi päähän

• Videoiden perusteella ei tulkita pystyllä varmuudellaitsemaan mahdollisen pääkontaktin voimakuutta"
Laajenna klikkaamalla

Alkuperäinen lause
"Videoiden perusteella ei pysty havaitsemaan aiheutjuko kontakti ylävartalon lisäksi päähän"

Korjattu lause:

Videoiden perusteella ei pysty havaitsemaan aiheutuuko kontakti pään lisäksi ylävartaloon.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös