Silti kahden viime pelin osalta Myrrää on kyllä taktisesti viety todella rumasti. Kuopiossa astuttiin suoraan Miettisen toivomaan vauhtikiekkoon, ja se yhdistettynä erikoiseen valintaan peluuttaa Airolaa oli täysi hutivalinta.
Tänään Pikkarainen näytti millainen väsyneen joukkueen tuplapelin valinta pitäisi pelillisesti olla. Mentiin varsinkin ensimmäisen erän jälkeen täysin Kerhon pillin mukaan. Ei myöskään onnistuttu millään tasolla nostamaan pelin tempoa, tai pyörittämään pitkiä väsyttäviä myllyjä.
Pelin rakenne on viime kautta hitaampi, ehkä tämän harjoittelu sitten syö tuota kykyä muuttaa hyökkäyspeliä.
Tänään on potkupäivä.Taas oli ilmeisesti Joken vika tämäkin häviö.
No näemmä sinne kuuluu kun taas oli poissa, vai tuliko eilen muka joku pipi haastattelun jälkeen? Myrrän joukkueessa ei kuule nimi paina selässä, se jolla on kiiltävimmät työkintaat pelaa. VittuHaapala tuskin on rotaatiossa.
Se on oikein ettei nimi paina.No näemmä sinne kuuluu kun taas oli poissa, vai tuliko eilen muka joku pipi haastattelun jälkeen? Myrrän joukkueessa ei kuule nimi paina selässä, se jolla on kiiltävimmät työkintaat pelaa. Vittu
Kenen vika se sitten on jos joka peliin on eri ketjut on se ihmeellistä kun ei peli kulje ja se että laitetaan suomi laukomaan rankkaria vaikka ei niistä koskaan saa sisään kuka nämä päätökset tekee no myrrä tietenkin....Taas oli ilmeisesti Joken vika tämäkin häviö.
Ei muuta kun Jokke mäelle, sekoita nyt seuraavan peliin taas ketjut saatana ja Jätä rotaatio pelaaja Haapala sivuun
Miksi pitäisi olla, jos Raipen vastuulla on nimenomaan erikoistilanteet ja kyllä Raipella on hieman näyttöjä esim yv:stä ansioluettelossaan.Outoa silti nähdä, että päävalmentajalla ei ole mitään sanottavaa lopun ylivoimastrategiassa. Siellä seisoo kuin pelokas oppipoika sivussa silmiään pyöritellen, kun taktiikkaa hiotaan.
Se on raipen vastuulla. Raipe palkattiin työn kuvana yv ja av.Tämä on näitä kestoselityksiä, ei kai se ole Myrrän vika että Haapala oli Kuopiossa äärimmäisen vajavaisella asenteella liikenteessä.
En tiedä onko Haapala rotaatiossa vai loukkaantunut, mutta ei tämä yhteen mieheen kaatunut.
Outoa silti nähdä, että päävalmentajalla ei ole mitään sanottavaa lopun ylivoimastrategiassa. Siellä seisoo kuin pelokas oppipoika sivussa silmiään pyöritellen, kun taktiikkaa hiotaan.
Vietiin peliä.Onhan tämä nyt aika uskomatonta, että levänneenä onnistuttiin tämä peli häviämään. Siinä ei kauheasti lämmitä näennäispörrääminen noista lähtökohdista.
Onhan tämä nyt aika uskomatonta, että levänneenä onnistuttiin tämä peli häviämään. Siinä ei kauheasti lämmitä näennäispörrääminen noista lähtökohdista.
Se on juuurikin näin, mutta samaa voisi kyllä soveltaa valmennuskuvioihin. Raipe on totta Mooses ILVESIKONI. mutta pitikö Raipe nyt puoliväkisin työllistää ja tuoda valmennusrinkiin hämmentämään. Sen nyt näkee jo kaukaa, että Myrrää tämä luotu tilanne häiritsee ja vaikka on herrasmies niin tod.näk. suorastaan ...tuttaa. Onko toi peli noin yleisesti katsoen Raipen rekrytoinnin jälkeen kohentunut. No eipä ole, päinvastoin. Tiedän, että nyt tulee kuraa, mutta tappaa ette uskalla ja tiineeksi ette saa.Se on oikein ettei nimi paina.
Haapala oli varmaan keväänkin rotaatiossa?
Se on raipen vastuulla. Raipe palkattiin työn kuvana yv ja av.
Yksi kokki kiitos.
Kuinka pelaajat oppivat pelaamaan yhteen kun joka peliin on eri ketjut? Tuus nyt Jokke ihan itse kertomaan.
Tämä osataan jo alasarjoissakin ja ketjukoostumukset pyritään pitämään mahdollisimman muuttumattomina.
Jo viime kaudella Konna sanoi suoraan, että haluaa pysyvyyttä ketjuunsa. Nyt on sitten Konnan ketju pyritty jääräpäisesti pitämään kasassa ja kaikkia muita on pyöritetty edestakaisin. Odenilla ei lähde millään, mutta juuri hänen paikkansa on sementoitu yhteen Konnan kanssa. Siinä Tappara-pelissä mahtavasti toiminut Ruokonen-Tikka-Mieho hajotettiin heti. Vaikea näistä on logiikkaa löytää.
Tämä ihmetyttää suuresti myös itseäni. Ihan peruspilareita joukkuelajeissa, ja ns. lähtökohta ennen kuin aletaan hieromaan mitään muuta. Ilmeisesti meidän päävalmentaja on niin osaamaton, että sekoittaa ketjuja aina ongelmien ilmaantuessa, kuin että etsisi niitä ratkaisuja muualta. Ja sama ketjuruletti on jatkunut jo viime vuoden alusta lähtien. En ihmettele, jos tuo aiheuttaa kyrpiintymistä pelaajissa, joka sitten näkyy kentällä (mm. Rädyn kommentti).Kuinka pelaajat oppivat pelaamaan yhteen kun joka peliin on eri ketjut? Tuus nyt Jokke ihan itse kertomaan.