Pettymys on kyllä kova kun tänäänkin peli kaatui jo pitkälti umpisurkeaan 1. erään eikä nyt edes skarppaaminen paljoa lämmitä. Tuntuu että pelitavan sisäänajo on edelleen vasta puolitiessään ja siksi peli tuntuu täydeltä tervanjuonnilta. Vanhasta muistista yritetään ensin pelata ylöspäin, mutta sitten palautetaankin viivelähtöön, joka sekään ei tule selkäytimestä vaan annetaan aina karvattavalle hyökkääjälle ja meno pysähtyy viimeistään hyökkäyssiniselle. Jos on liian monimutkaista niin sitten kannattaisi pelata yksinkertaista, lähteä vain nostamaan ja yrittää kolmelta kaistalta ja yrittää pistää kiekkoa niin että kärkikarvaajalla olisi mahdollisuus edes voittaa kaksinkamppailu. Tämä syöttelemällä yrittäminen ei tällä hetkellä tuota kuin nysväystä ja kiekonmenetyksiä.
Pelitavallisesti ollaan nyt varsin heikoilla, mutta olen kyllä sitä mieltä että se kriisi on tällä hetkellä eniten pään sisässä. Kun pata on jumissa, se peli on juuri tuon näköistä mitä tämän hetken ylivoima näyttää. Arkaa, virheitä välttevää, vastuun siirtelyä, hyvästäkään paikasta ei uppoa. Kun onnistumisia ei tule, se johtaa vain pahenevaan kierteeseen jossa mikään ei onnistu. Tällaiseen kierteeseen kun joutuu niin sitä on vaikea katkaista, mutta ei siinä auta kuin painaa töitä ja uskoa että kun se lähtee niin sitten lähtee kunnolla. Tuo joukkue ei ole niin huono kuin tämän hetkinen tulos osoittaa, mutta tarvitsee nyt vain onnistumisia.
Valmentajan vaihto tällaisella hetkellä voisi jopa kipsata enemmän koska se on pelaajallekin aina kova paikka kun valmentajaa pitää vaihtaa kun tietää että koutsista tuli vähän sijaiskärsijä sille etten pelannut paremmin. Mutta kriisipalaverin paikka pitäisi nyt olla ja tsekata että mikä tässä nyt mättää. Pelitapa? Sitoutuminen? Roolitus?
Aika monessa ennakossa on mainittu, että Ilveksen pelaajamateriaali riittää taistelemaan mestaruudesta, mutta sitten on tämä Myrrän Jokke.
Itsestä tuntuu että tämä on jonkinlainen itse itseään toteuttava ennustus. Kun lehdet toitottaa että Ilveksen heikkous on valmennus, alkaa kannattajatkin näkemään jokaisen tappion ja huonon suorituksen valmennuksen heikkoutena. Jos penkin takana olisi Tapola, Marjamäki tai Pennanen niin ei valmennus tällaista paskalastia saisi niskaansa vaikka tulos olisi yhtä surkea.