Ilves Playoffeissa 2022

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 174
Perjantain jälkeen ottelusarja on 2-3.. siitä ei ole mitään epäilystä. Tepsillä ei fokus kestä ja Ilves laittaa kaiken peliin.
Silti nyt pitäisi oikeasti miettiä sitä kanin vetämistä hatusta.. tarvitaan joku, joka iskee maaleja.
Pitäisikö kokeilla vetää vaikka se Nyman mukaan.. hän on kuitenkin osoittanut pystyvänsä tekemään maaleja. Nykyisillä kavereilla on ruuti märkää.. se on nähty.
Mitään ei tuolla hävittäisi, mutta iso buusti voitaisiin saada.

Radiossa puhuttiin Tepsin ihan uudesta harjoitteluohjelmasta, mikä kehittää laukomista ja syöttämistäkin.
Jotain vastaavaa meidänkin on keksittävä.
Siinä analysoidaan asioita tarkasti ja kehitetään tekniikkaa.
 

Soho

Tähtipelaaja
Viestejä
19 161
Eikös tämän pitänyt olla se Ilveksen etu kun Näppilä otti fysiikan hoitaakseen?

Tps:n perintö mr. Rautalan kautta on tässä maassa tässä lajissa kiven kova. Ei tarkoita, että Ilveksessä ei olisi tehty asioita hyvin, vaan että jossain on ehkä onnistuttu vielä paremmin. Toistaiseksi.
 

Forzarossoneri

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
808
Miksi, miksi ja miksi...
  1. Miksi Tepsin ykkönen ei pysy kurissa?
  2. Miksi Tepsi pääsee ylittämään keskialueen niin nopeasti?
  3. Miksi Ilves ei? Eikös Ilveksen tavaramerkki ollutkaan nopea kääntäminen?
  4. Miksi Ilves-rosterista ei löydy Liukkaan tyylisiä - tosin aika usein ulos itsensä rouhivia pelaajia?
  5. Miksi Tepsi saa kiekon niin helposti pakeille siniselle ja siitä sitten kohti maalia?
  6. Miksi vain TPS saa järjestettyä kokouksia Ilves-maalille, miksi Ilves ei?
  7. Miksi Ilves ei saa kiekkoa maaliin 5 vs. 5?
  8. Miksi...?
Vastauksia perjantaille odotellessa...
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 174
Olis kokemuksena nuorelle miehelle hyvä juttu paria tulevaa kevättä ajatellen. Pitäisi putken kulkea, kun on lepoetu.
Nuori, ennakkoluuloton ja osaa tehdä maaleja.
Mitä menetettävää meillä on ?

Mutta se laukaisutreeni meidänkin on jostain saatava tulevaisuudessa.

Nyman ja Nikolishin mukaan, pari hidasta ukkoa lepäämään.
 

Paatelainen

Guest
Kaadutaan loukkeihin ja vammoihin.
Lisäksi liian monta pelaa liian isossa roolissa.
Jos meidän pelillinen ykköspakkipari on salmela- masin, kertoo tylysti tilanteen. Vielä huolestuttavampaa että pulli näyttää paremmalta kuin parikka tai lancaster, ja näytti kuitenkin huonolta.
Tuntuuko teistä tuon kaksikon jatkosopparit yhtä epäuskoisen mahtavilta nyt kuin julkaistessa?
Vieläpä simon ja leo sivussa.
Tänään luistin liikkui kuten eilenkin, tehtiin töitä.
Itse näen että pelillisesti ongelma on meidän rikkonainen pakisto, joka ei pysty avaamaan, pelaamaan ja rytmittämään sitä hyökkäystä tukevaa kiekollista peliä jotta pystytään hyökkäämään koko joukkueella kontrolloidusti.
Kaiken kruununa kevään ”kovat” hankinnat tuomaan leveyttä ja loukkien varalle.
Anttila, beck, nikolisin, gazda.
Rivi huteja isolla hoolla.
Onneksi löytyi haapala, mutta tämäkin pelaa kekenkuntoisena ja joka toisen pelin.
Sarjan suhteen sauma on vielä. Se vaatii jokaiseen jäljellä olevaan peliin parhaan kokoonpanon ja ripauksen tuuria.

Mä näen kuitenkin isossa kuvassa isoimpana kehityskohtana tuon Ilveksen pelitavan. Ilvekseltä on ollut niin helppo riisua 5-5 pelissä sen vahvuudet, että Tepsi-sarjassa ollaan taas roikuttu mukana vain tuolla tsemppikiekolla. Mä en kerta kaikkiaan näe järkeä koko kautta harjoitella jotain kivasti katseltavaa lätkää, kun se sitten heitetään tosipelien tullessa roskiin ja aletaan opetella sellaista tapaa, jolla voidaan pärjätä.

Tällä pelitavalla kolmen pelin voittaminen putkeen on erittäin epätodennäköistä, mutta toivotaan toki parasta.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 059
Runkosarja meni pisteiden ja sijoituksen puolesta hyvin. Pelillisesti oltiin huonoja suurin osa runkosarjasta ja suurinta osaa joukkueita vastaan suhteutettuna joukkueen pelaajien tasoon ja joukkueen sijoitukseen. Peli oli viihdyttävää ja paikkoja tuli kumpaankin päähän. Ainoa ongelma oli, että niitä hyviä paikkoja oli usein vastustajalla enemmän. Ainoastaan Kärpiä vietiin selkeästi joka pelissä. Taas sitten Ahokkaan, Dufvan ja Niemelän valmentamia porukoita vastaan ollaan oltu pelillisesti ongelmissa kaikki Myrrän kaudet. Niistä peleistä on pisteitä saatu ihmeen kaupalla ja parempien yksilöiden ansiosta. Moni on kritisoinut, että Ilveksen peli ei vakuuta, mutta vastaukseksi on tullut vaan, että pisteitä tulee ja ollaan sarjan kärjessä mitä ihmettä kitiset.

En ollut yhtään yllättynyt, että Tepsin jämäpelaajat vievät Ilvestä pelillisesti. Jos valmentajia vaihdettaisiin, niin Ahokas veisi Myrrää vielä pahemmin, vaikka puuttuisi Haapala, Lööf ja Johansson. Tepsin jämäpelaajat eivät tule yhtä voittoa enempää ottamaan Tapparaa vastaan. Ikävä kyllä Ahokas oli pahin mahdollinen vastustaja Ilvekselle.

Sarja ei ole kuitenkaan vielä taputeltu. Haapala pistetään perjantaina väkisin askiin ja kotiyleisön tuki auttaa Ilvestä. Sen jälkeen täytyisi ryöstää pisteet Turussa mikä ei vaikuta kovin todennäköiseltä. Vaatii ihan nappipelin, mutta nyt olisi sen aika. Sen jälkeen taas kotiyleisön turvin finaaleihin Tapparaa vastaan
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 821
Siksi melkein suosisin jatkossa naapurin tapaa koota joukkue.
Meidän tämän kauden hankinnat olivat konnaa ja sebökia lukuunottamatta ”nimettömiä, halpoja” joista on ipassa tehty laatupelaajia. Tapun hankinnat olivat jo ”valmiita, liigatasolle varmoja laatupelaajia, ja siksi varmasti huomattavasti meidän rosteria kalliimpi.
 

Blegifan

Luottopelaaja
Viestejä
2 486
Eikös tämän pitänyt olla se Ilveksen etu kun Näppilä otti fysiikan hoitaakseen?
Hyvin on hoitanutkin. Testitulokset parantuneet ja pelaajat menneet eteenpäin fysiikassa. Sen lisäksi pelaajien lihasperäiset vammat on ollut todella vähissä.

Ei Näppilä Ilveksen Päkkilä, Mäntykivi yms osasto saa fyysisiä taklaus pelin osaajia vaikka mitä tekis. Se ei ole Näpyn vika, ettei Ilveksessä ole rouheaa osastoa. Ensikaudella onneksi on.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 059
Puhuin jo aikaisemmin, että Ilveksen hyökkäävät puolustajat eivät pääse pudotuspeleissä tekemään maaleja niin paljoa kuin runkosarjassa. Pahasti näyttää toteutuvan ennusteeni. Pakit eivät hyökkää ihan niin rohkeasti, mutta ennen kaikkea vastustajan pelaajat puolustavat pakkien nousut hyvin. Taitaa pudotuspeleissä pakkien pisteet tulevan joko ylivoimalla tai hyökkäyspään aloitusvoittojen jälkeen.
 

Karvakissa

Tulokas
Viestejä
2
Kyllä tänään oltaisiin oltu enemmänkin kusessa mikäli tuomarilinja olisi rikkeet viheltänyt pois. Jouduttiin paljon kahvaan ja repimään, kun ei pysytä mitenkään tepsin perässä.
 

ipa1970

Luottopelaaja
Viestejä
8 821
Mä näen kuitenkin isossa kuvassa isoimpana kehityskohtana tuon Ilveksen pelitavan. Ilvekseltä on ollut niin helppo riisua 5-5 pelissä sen vahvuudet, että Tepsi-sarjassa ollaan taas roikuttu mukana vain tuolla tsemppikiekolla. Mä en kerta kaikkiaan näe järkeä koko kautta harjoitella jotain kivasti katseltavaa lätkää, kun se sitten heitetään tosipelien tullessa roskiin ja aletaan opetella sellaista tapaa, jolla voidaan pärjätä.

Tällä pelitavalla kolmen pelin voittaminen putkeen on erittäin epätodennäköistä, mutta toivotaan toki parasta.
Itse uskon pelitapaan mutta vaatisi ykköskokoonpanon.
Parhaassa kokoonpanossa meillä on erittäin vahva pakisto pelitapaan.
Tosin myönnettävä että tuo parikka- les on pettänyt pahasti.
 

Ilveksenmiäs

Tähtipelaaja
Viestejä
14 174
Käytännössä finaalipaikka. Siinä roikutaan vielä kiinni.

Silti, en sano että tuo nyt välttämättä huono idea olisi, mutta sanon, että lähes 100% varmuudella ei tule tapahtumaan. Ei Myrrä laittaisi Nymania kentälle välieriin, ellei ihan pakko olisi.
Maalintekijä on aina maalintekijä.. Meskasta tullut ikävä.
Voi olla vähän hidas, vähän pehmeä, mutta kun se maalintekijä saa sen paikan...
En nyt sano, että Nyman varsinaisesti olisi sellainen, mutta parempaakaan työkalua ei taida pakista löytyä.
Ilves on tasapaksu duunarijoukkue + Haapala.
 

Paatelainen

Guest
Meidän tämän kauden hankinnat olivat konnaa ja sebökia lukuunottamatta ”nimettömiä, halpoja” joista on ipassa tehty laatupelaajia. Tapun hankinnat olivat jo ”valmiita, liigatasolle varmoja laatupelaajia, ja siksi varmasti huomattavasti meidän rosteria kalliimpi.

Tämä on totta. Ensi kaudelle toki meillekin on tällaisia tultava, jos pytystä meinataan pelata oikeasti. Nuo ns. valmiit pelaajat täytyisivät myös olla katsottuna niin, että olisivat sellaisia myös pleijareissa. Kun nämä viidakonlait otetaan käyttöön näki Ilveksessäkin monta pelaajaa, jotka eivät edes uskalla tehdä mitään. Esim. Lancaster tosiaan pelaa pakkihierarkiassa aivan väärällä paikalla, en tiedä onko loukista johtuen, mutta mies ei uskalla mennä kulmiin enää ensimmäisenä ollenkaan.
 

Rantsukoff

Luottopelaaja
Viestejä
2 915
Jos tämä sarja hävitään pystyyn, katseet kääntyy valmennukseen. Ei tekosyitä. Heikomman materiaalin joukkue menossa jatkoon. Nippa nappa kriisi-Kärppien kaato ei ole kauhea meriitti. Toisaalta tilalle tuskin on parempaa tulossa, näillä jatketaan.
 

Lima

Luottopelaaja
Viestejä
1 059
Meidän tämän kauden hankinnat olivat konnaa ja sebökia lukuunottamatta ”nimettömiä, halpoja” joista on ipassa tehty laatupelaajia. Tapun hankinnat olivat jo ”valmiita, liigatasolle varmoja laatupelaajia, ja siksi varmasti huomattavasti meidän rosteria kalliimpi.
Naapuri hankki myös fyysisiä pelaajia, kun Ilves satsasi pelaajien liikkuvuuteen. Baptiste ja Langhamer olivat kaikkea muuta kuin nimettömiä ja halpoja, vaikka sinun mielestäsi ovatkin huonoja pelaajia. Myös Johansson oli varmaan sellainen jolta ilves odotti paljon.
 

Tilastoniilo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
137
Aloin miettiä voisiko Ilveksen valittu pelitapa kärsiä hieman tiiviistä ottelutahdista? Toisaalta se on sama vastustajalle.. ehkä tässä prosessissa mennään vielä hieman alussa ja voittamaan tarvitsee oppia. En halua kuitenkaa nähdä, että sarja olisi vielä ohi. Uskon, että perjantaina päästään parhaalla kokoonpanolla liikkeelle ja yksi voitto voi jopa kääntää sarjan momentumia. Taistele Ilves!
 
Ylös