Johdon tiedotus pe 26.2.2021 Pre Game -studiossa

[sentteri]

Joka kevät saa yllättyä, kun onkin pelaajien markkinat. Oli sitten normi kevät, Ukrainan tilanne tai korona.

 

[Raipe - The Great One]

Meinaat siis jossain olevan parempi sentteri kuin Mieho vapaana?

Sitä en tiedä, kun en ole skoutti mutta luulisi AHL/ECHL tai KHL:stä/muista sarjoista löytyvän senttereitä, joilla ei ole mahkuja päästä playoffeihin. Myös mahdolliset vaihtokaupat olisi edullista kaupankäyntiä ihan tässä kotomaassakin.

 

[Kaukofani]

Turha on Salmelaakaan pitää loppukautta ellei muita vahvistuksia tiedossa. Ja jos tarkoitus nostaa kädet pystyyn niin lainalle ne jotka johonkin kelpaa. Mennään sitten oikeasti talous edellä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Turha on Salmelaakaan pitää loppukautta ellei muita vahvistuksia tiedossa. Ja jos tarkoitus nostaa kädet pystyyn niin lainalle ne jotka johonkin kelpaa. Mennään sitten oikeasti talous edellä.

Jep tämähän olisi se kaikista fiksuin temppu pleijareihin menossa olevalta joukkueelta. Einhän tämä nyt mitään on/off toimintaa ole.

 

[jurgen]

Itse kyllä olen sitä mieltä, että muutama hankinta ei tätä paattia enään kaada, ja mukavampi on myydä Urostakin mitalijoukkueena, ties vaikka mestarina.

Että se säästö on melkolailla kaksiteräinen miekka.

Mutta varmasti joudutaan pettymään, ja varsinkin koska kyseessä on Ilves. Ikuinen oravanpyörä.

 

[Robert ja Nollakulma]

Itse kyllä olen sitä mieltä, että muutama hankinta ei tätä paattia enään kaada, ja mukavampi on myydä Urostakin mitalijoukkueena, ties vaikka mestarina.

Hieman epäilen ettei ensimmäinen ongelma merkittävien hankintojen suhteen ole raha, vaan se saatavuus. Tällä siis tarkoittaen pelaajia joiden ansiosta Ilves nousisi materiaalilla Lukon, HIFK:n ja Tapparan tasolle. Toki kaikki auttaa, mutta isoin parannus pitää löytää nykyisestä joukkueesta, jos Ilves meinaa pelata mitalipeleissä.

Toki tälle kaudelle olisi hyvä saada "kunniallinen" päätös, mutta näkisin Uroksen ja Hakametsän jäähyväiskauden myyntiin vaikuttavan enemmän se ensi kauden joukkue eikä menestys koronakaudelta.

 

[Kaukofani]

Jep tämähän olisi se kaikista fiksuin temppu pleijareihin menossa olevalta joukkueelta. Einhän tämä nyt mitään on/off toimintaa ole.

No en tarkoittanut et fiksuin onkaan. Mutta kaikki me tiedämme ettei yksi pakki kesää tee tähän joukkueeseen. Eli turha kulu puolta kasvattaa jollei menestyä haluta. Ja jos halutaan niin sitten on myös panostettava joukkueeseen. Oma tuntuma että yksi oikea sentteri riittäisi. Mv osasto on kysymys mutta kun tuo pakisto kaikki askiin saadaan niin ne kantaa heikompia veskareita eteenpäin. Kaikki kunnia Mieholle mutta ei voi olla 1 ketjun sentteri menestyvässä joukkueessa. Muutama päivä jännitetään mikä Ilveksen suunta on jos näillä mennään vääjäämättä sääleihin vajotaan...

 

[Caleido]

Kyllä hankinnalla täytyy olla joku selvä funktio, eli tason pitää olla riittävä (tai jokin selkeä erityisosaaminen). Tällaisia nyt vaan ei oikein vapaana tahdo olla. Ei ole mitään järkeä hommata pelaajia vaan joukonjatkoksi. Mitään kalapudaksia tai atte engrenejä ei vain hankkimisen ilosta kannata tuoda.

 

[Robert ja Nollakulma]

No en tarkoittanut et fiksuin onkaan. Mutta kaikki me tiedämme ettei yksi pakki kesää tee tähän joukkueeseen. Eli turha kulu puolta kasvattaa jollei menestyä haluta. Ja jos halutaan niin sitten on myös panostettava joukkueeseen. Oma tuntuma että yksi oikea sentteri riittäisi. Mv osasto on kysymys mutta kun tuo pakisto kaikki askiin saadaan niin ne kantaa heikompia veskareita eteenpäin. Kaikki kunnia Mieholle mutta ei voi olla 1 ketjun sentteri menestyvässä joukkueessa. Muutama päivä jännitetään mikä Ilveksen suunta on jos näillä mennään vääjäämättä sääleihin vajotaan...

Niin, mutta ymmärrät nyt kai, että tämä "oikea sentteri" on yksi vaikeimmin hankittavissa olevista pelaajista, oli sitä rahaa tai ei. Se ettei Ilves pitäisi Salmelaa, koska ei löydy kärkisentteriä ei varmasti ole mikään mahdollisuus.

Ihan samalla tavalla muiden osastojen vahvistuminen tukee myös puuttuvaa sentteripeliä ja vieläkään en näe ongelman olevan Miehon suorittamisessa.

 

[Paatelainen]

Kyllä hankinnalla täytyy olla joku selvä funktio, eli tason pitää olla riittävä (tai jokin selkeä erityisosaaminen). Tällaisia nyt vaan ei oikein vapaana tahdo olla. Ei ole mitään järkeä hommata pelaajia vaan joukonjatkoksi. Mitään kalapudaksia ei vain hankkimisen ilosta kannata tuoda.

Tämä on totta ja täysin itsestäänselvä asia, mutta ei mikään puolustus sille, että joukkue jäisi tällaiseksi. Tässä on ollut mahdollisuus tehdä niitä hankintoja aikaisemminkin, silloin, kun tarjontaa oli yleisen käsityksen mukaan hyvinkin. Risto on tunnettu varman päälle pelaaja, ja kaikesta päätellen niin tehdään taas nytkin.

Ja kyllä, jos ja kun meillä on mitalitavoite tällekin kaudelle täytyy pleijareissa olla riittävästi laajuutta, kun miehiä putoilee.

 

[Suurustettu Laatikko]

Juurikin niin, reserviä täytyy olla kun loukkaantumisia tulee. Esimerkiksi Kalapudas kävisi reserviukkona.

 

[tynamo]

Itse en jaksa alkaa edes veikkailla, mitä perjantaina kerrotaan. Tuskin mitään isompaa positiivista yllätystä on luvassa tämän koronapaskan ja Ilveksen varovaisen seurajohtamisen keskellä.

Faktaa nyt on se, että nykyisellä sentterikaartilla tuskin mennään edes sääleistä jatkoon. Toinen kysymysmerkki tutusti tolppien välissä. Koska valmennus ei näytä saavan tasaisuutta joukkueen tekemiseen, niin omalta osalta katseet alkaa kääntyä ensi kauteen.

 

[Hank Da Silva]

Ripan tarkan talouslinjan miehenä tuntien olisi yllätys, jos vielä joukkueeseen tulisi joku todellinen (kallis) vahvistus.

Vahva veikkaukseni on, että Salmelan loppukauden jatko on ainoa uutinen, Muuten puhutaan koronasta ja käännetään katsetta jo ensi kauteen, uuteen halliin ja sen tuomiin mahdollisuuksiin.

 

[jurgen]

Pitää sit hommata koronakauden välikausitakki

 

[Soho]

Veikkaan ettei tule ketään. Ilves nukkui sen ajan yli, kun pelaajia vielä oli tarjolla. Nythän niitä ei tunnu liikkuvan enää ollenkaan.

 

[jurgen]

Varmasti kyse on myös varman päälle pelaamisesta ja näihän on todettu myös julkisesti. Toinen asia, mikä voi tulla kyseeseen on siinä, että on haluttu antaa nuorille hyvien syksyn otteiden puolesta näyttöpaikkaa. Valitettavasti tämä vastuun kasvu ei ole ainakaan vielä n¨äkynyt positiivisessa mielessä ja on aihettanut "kasvukipuja".

Täytyy myös muistaa, että sillä samalla kuin Ilvekseltä vietiin lainapelaajat, niin vietiin myös yleisö. Tuo todennäköisesti isosti vaikutti niihin reagointi mahdollisuuksiin.

Varmaankin näin, tai siltä näyttäisi.

Mikäköhän lienee selitys sitten Urosksessa, jos peli ei kulje ja ukkoja ei hommata. Välikausi? Ensi kaudella sitten ? Ensin tienataan euro, sitten kulutetaan, ketään ollut saatavilla, jne... selityksiä on, mutta tekoja tekoja kaivataan... tai sitten uutta verta hommiin. Ilves ei voi olla enään pieni seura.

 

[Ilveksenmiäs]

Minusta on ihan riittävä funktio hankkia siirtorajalla viimeistään kolmen sentterin joukkueelle neljäskin.
Jos kärkikenttiin ei löydy, niin sitten alempiin.
Pakkeja ei ole kuin 8, jos Salmela jatkaa ja Peltolan paluu jälleen viivästyy. Joku näkisi tässäkin funktion yhden hankkimiseen jo määrän takia.. laadusta nyt puhumattakaan.
Maalivahtiosastoon tyydyn..ei sekään leveä ole, mutta toivotaan, ettei Mäkiniemi saa vaikkapa flunssaa.

Mitä tulee varman päälle pelaamisesta, niin itselleni se olisi hankkia pari lisäpelaajaa. Enkä nyt tarkoita vieläkään mitään kalleita hankintoja, vaan leveyttä rosteriin.
Mitä varman päälle tekemistä on pelata kauden viimeinen peli kolmella ketjulla, kahdella pakkiparilla ja Korhonen varavahtina.

 

[Robert ja Nollakulma]

Mikäköhän lienee selitys sitten Urosksessa, jos peli ei kulje ja ukkoja ei hommata. Välikausi? Ensi kaudella sitten ? Ensin tienataan euro, sitten kulutetaan, ketään ollut saatavilla, jne... selityksiä on, mutta tekoja tekoja kaivataan... tai sitten uutta verta hommiin. Ilves ei voi olla enään pieni seura.

Täytyy nyt kumminkin muistaa, että ne ketkä näitä päätöksiä tekevät ovat selitelleet hyvin vähän ja mielestäni olleet koko ajan myös johdonmukaisia.

Onko kaikki päätökset koskien tätä koronakautta olleet sitten oikeita on asia mistä voidaan varmasti spekuloida hamaan tappiin ja varmasti niitä vääriäkin on tehty. Voidaanko tästä kaudesta taas tehdä jotain isoja johtopäätöksiä koskien tulevaisuutta, niin epäilen ettei.

Niin ja ei Ilves ole ollut enää pitkään mikään pieni seura. Toki ei vielä isokaan, mutta varmasti kaikki Ilveksen johtoa myöten jakavat ajatuksen siitä, että viimeistään sitten Uroksen täydellä kaudella on.

 

[Kaukofani]

Niin, mutta ymmärrät nyt kai, että tämä "oikea sentteri" on yksi vaikeimmin hankittavissa olevista pelaajista, oli sitä rahaa tai ei. Se ettei Ilves pitäisi Salmelaa, koska ei löydy kärkisentteriä ei varmasti ole mikään mahdollisuus.

Ihan samalla tavalla muiden osastojen vahvistuminen tukee myös puuttuvaa sentteripeliä ja vieläkään en näe ongelman olevan Miehon suorittamisessa.

Niin joka vuotinen virsi että kuivat markkinat...Harvoin ale laarissa parasta tavaraa on...

 

[Caleido]

Minusta on ihan riittävä funktio hankkia siirtorajalla viimeistään kolmen sentterin joukkueelle neljäskin.
Jos kärkikenttiin ei löydy, niin sitten alempiin.
Pakkeja ei ole kuin 8, jos Salmela jatkaa ja Peltolan paluu jälleen viivästyy. Joku näkisi tässäkin funktion yhden hankkimiseen jo määrän takia.. laadusta nyt puhumattakaan.
Maalivahtiosastoon tyydyn..ei sekään leveä ole, mutta toivotaan, ettei Mäkiniemi saa vaikkapa flunssaa.

Niin että lisää Peltomäen tasoisia pelaajia, koska määrä?

Alempiinkin ketjuihin hankittaessa pelaajalla täytyy olla jotain avuja liigatasolle, esim. Aloitukset ja/tai av-peli.