• Moro! Perinteinen Ilvesfoorumin kevätveikkaus järjestetään nyt jo kymmenettä kertaa. Suuren suosion saavuttanut veikkaus järjestetään omassa osiossaan täällä. Kaikki joukolla mukaan, ja veikkausonnea!

Ilveksen kokoonpano 2020-2021

Ennen Mäkiniemen ekaa imurointia laukaukset ykkössektorista 6-2 Ilvekselle, että ei niitä paikkoja ennen sitä Lukolla mitenkään määrättömästi ollut. Ennen Mäkiniemen toista imaisua laukaukset ykkössektorista Ilvekselle 8-3. Lukon toisen maalin jälkeen sitten loppupelin aikana Lukolle 8-3.
 
Pok sanoi:
Ennen Mäkiniemen ekaa imurointia laukaukset ykkössektorista 6-2 Ilvekselle, että ei niitä paikkoja ennen sitä Lukolla mitenkään määrättömästi ollut. Ennen Mäkiniemen toista imaisua laukaukset ykkössektorista Ilvekselle 8-3. Lukon toisen maalin jälkeen sitten loppupelin aikana Lukolle 8-3.
Laajenna klikkaamalla

Ja näiden faktojen jälkeen pistät pelikoneen hyytymisen pelkästään yhden hessun piikkiin? Pitäisikö miettiä myös sitä, miksei johdettu 3-0 siinä vaiheessa, kun ykkössektorin paikat olivat 6-2? Pelkkä Lehtisen vire on selityksenä halpa, koska vaikka maalivahdin vireellä on iso merkitys, pitäisi ammattilaispelaajan laittaa kiekko maaliin mm. siitä Miehon ekan vaihdon paikasta 100/100. Tuo on koomailuna ihan samaa luokkaa, kuin Mäkiniemen hörppy Saarijärven maalissa, mutta eihän näitä hyökkäyspään mokia kukaan muista, koska eivät näy miinusmerkintöinä tulostaululla.
 
Siitä kait vallitsee kuitenkin jonkin tason konsensus että maalivahtipuoli kaipaisi yhden tekijämiehen Mäkiniemen pariksi.

Pitäisikö 12 hyökkääjääkin vaihtaa tai ostaa näille varamiehet?
 
Simultaanieläin sanoi:
Tinke18 esitti niin osuvan kommentin Eetu Mäkiniemi-ketjussa, että pitää oikein lainata tänne: "Malliesimerkki, miten on helppo pelata suht paineettomasti kymmenkunta peliä kaudessa selvän ykkösen takana, kuin hypätä sillä kokemuksella ykköseksi sillon kun tarvis kannatella joukkuetta."
Ainakin näin jälkiviisaana tämä tuntuu niin itsestäänselvältä, että miten ihmeessä Koskela ei ottanut tätä tämän kauden joukkuetta kootessaan huomioon? Tietysti olisi ollut mahdoton kieltäytyä ottamasta Dostalia takaisin, mutta hänen lähdön jälkeen olisi mahdollisimman nopeasti pitänyt ottaa kokeneempi veskari Eetun kaveriksi Kolppasen tilalle.
Laajenna klikkaamalla

Käsittääkseni toinen maalivahti oli haussa keväällä, mutta se kuvio purkaantui joko koronariskeistä johtuen tai siitä syystä, että Kolppaselle ei saatu uutta pelipaikkaa.
 
Näinhän se taitaa olla. Näppiksen takaa ei näe kokonaiskontekstia, jossa urheilujohtaja joutuu toimimaan.
 
Konteksti taitaa olla että lähdettiin uhkarohkeasti kauteen Mäkkäri-Kolppanen tandemilla ja salaa toivottiin ihmettä Dostalin suhteen.
 
Viimeksi muokattu:
Mäkiniemi on hyvä, mutta liikaa on hänen harteillaan. Tarvitsee nopeasti aisaparikseen kokeneemman maalivahdin, jonka voi myös laittaa tolppien väliin, ihan oikeaan peliin.
Paineet näkyvät nyt liikaa Mäkiniemen otteissa.. tarvitaan kokenut ja rauhallinen ammattimies kaveriksi. Kolppanen olisi sellainen, jos hänet uskaltaisi laittaa pelaamaan toisinaan.
 
  • Tykkää
Reactions: 17
El Reino sanoi:
Käsittääkseni toinen maalivahti oli haussa keväällä, mutta se kuvio purkaantui joko koronariskeistä johtuen tai siitä syystä, että Kolppaselle ei saatu uutta pelipaikkaa.
Laajenna klikkaamalla
Olisi mielenkiintoista tietää mikä tuo Kolppasen "optio" oikein oli tälle kaudelle. Nythän mies roikkuu toista kautta putkeen hengenluojana, ja saa siitä luultavasti ykkösvahdin korvauksen.

Jos Ilves aikoo jatkossa menestyä, tolppien väliin on löydyttävä varma kortti ykkösvahdiksi. "Hyvää liigatasoa" ei vaan riitä. Jokaiselle maalivahdille menee joskus helppoja, ja "parhaana päivänä otettavia", mutta tällä hetkellä Ilveksen maalivahdeilla noita parhaita päiviä on aivan liian harvakseltaan.

Toki edessä pelaavaalla joukkueella ja puolustuspelillä on merkitystä, mutta menestyvillä joukkueilla hyvä maalivahti pystyy noita puolustusvirheitä paikkaamaan peruskoppien lisäksi.
 
Kisqar sanoi:
Väyrysellä tuota sentterin paikkaa en ainakaan kovin mielellään laukoisi. Kaikilla muilla aloitukset nousseet, mutta väyrysellä eilen lukkoa vastaan 10 aloitusta 10 aloitushäviötä. Yllättävän hyvin muut tuntui aloituksia voittavan, jopa päkkilä sai aloituksia normaalia enemmän 44,4%.
Laajenna klikkaamalla
Tosiaan Jos ryhmitellään sopivasti, niin Ikonen+Mieho+Saarela+Suomi 23/46 = 50 %, ja Lepaus+Väyrynen 0/12 = 0 %. Olisi varmaan pitänyt Nallinkin kokeilla 4. ketjusta. Ei olisi ainakaan voinut prosentti siitä pudota. Toisaalta Myttynen mukaan ja Väyrynen laitaan, niin alkaa aloitusten suhteen näyttää ihan kohtalaiselta. Mieho on parantanut selvästi tällä uusimmalla sentterijaksollaan verrattuna siihen, kun pelasi samalla tontilla kauden alussa.
 
Toivottavasti nyt nopeasti saadaan Myde, Peltola, A.Salmela ja Maalahti kehiin. Lisäksi se sentteri ja toinen huhuttu pelimies.

Joukkueella on nyt tarve uuteen alkuun, peli on hätiköintiä ja hutilointia. Tämä saadaan vielä kuntoon, mutta uudistuminen tarvitaan.
 
Suomi - PELIMIES - Meskanen
PELIMIES - Myttynen - Antonen
Joo. Ikonen - Mieho - Väyrynen
Maccelli - Saarela - Järventie/Rotaatio

Peltola - Parikka
Elorinne - Hatakka
A. Salmela - Maalahti
Salmela/Airola

PELIMIES
Mäkiniemi
Kolppanen

Tälläsellä voitais keväällä pärjäillä...
 
Viimeaikoina pelit ovat menneet maali/peli tahdilla. Tuolla saldolla voi voittaa vain jos kassari pitää nollat. Samalla Antonen on viltissä - valmennus tietää varmaan jotain mitä ei kannattajana voi käsittää.
Positiivista Lukko-peleissä: parantunut liike ja laukauksia on alkanut tulla
 
Hommaisivat joukkueen, jolla olisi mahdollista voittaa edes joka 4. matsi. Nyt ollaan kaukana siitä. Toinen vaihtoehto on lyödä homma säppiin. Se jopa voisi toimia, vai pystyisikö senkin sössimään.

On koronakausi ja silti muut joukkueet voittavat säännöllisesti. Joku mättää koko Ilves -organisaatiossa. Vanhat haamutko kummittelevat ?

Yksi toive... laittakaa kausi poikki ja heti!
 
Kyllä vituttaa.. ihan ok, että joka virheestä ei rankasta ja laiteta penkille, mutta tajuaako siellä johdossa tai valmennuksessa kukaan sitä että me maksetaan tästä ja mikäli tätä perseilyä ja hiihtelyä 0+0 tehoilla on valmennuksen mielestä ok jatkaa niin kyllä helvetin vaikee on uskoo että meidän joukkue pelaa ammattilaissarjaa ja VOITOSTA!

Ketjuja ei pysty arpomaan kun ei riitä ukot 4 kenttään joita sinne voisi tällä hetkellä laittaa ja osaa ulkoilutetaan raumalla turistireissulla.
 
jurgen sanoi:
Hommaisivat joukkueen, jolla olisi mahdollista voittaa edes joka 4. matsi. Nyt ollaan kaukana siitä. Toinen vaihtoehto on lyödä homma säppiin. Se jopa voisi toimia, vai pystyisikö senkin sössimään.

On koronakausi ja silti muut joukkueet voittavat säännöllisesti. Joku mättää koko Ilves -organisaatiossa. Vanhat haamutko kummittelevat ?

Yksi toive... laittakaa kausi poikki ja heti!
Laajenna klikkaamalla
Oot raskas.
 
jurgen sanoi:
Hommaisivat joukkueen, jolla olisi mahdollista voittaa edes joka 4. matsi. Nyt ollaan kaukana siitä. Toinen vaihtoehto on lyödä homma säppiin. Se jopa voisi toimia, vai pystyisikö senkin sössimään.

On koronakausi ja silti muut joukkueet voittavat säännöllisesti. Joku mättää koko Ilves -organisaatiossa. Vanhat haamutko kummittelevat ?

Yksi toive... laittakaa kausi poikki ja heti!
Laajenna klikkaamalla

Ilves sarjassa neljäntenä, runkosarja tasan puolessa välissä ja jutut on tätä tasoa. Ehkä kannattaisi tappion jälkeen rauhoittua vaikka seuraavaan päivään ennen kuin lähtee tuollaista kirjoittamaan? Nolaa vain itsensä näillä jutuilla.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös