• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Antti Saarela

Ipanmies98 sanoi:
Miltäs Saarelan peli näytti eilen? Oliko näkyvissä heti mitään kehityksen merkkejä. Tietty eka peli tälle kaudelle, mutta kuitenkin pakko kysellä.
Laajenna klikkaamalla

Itse tykkäsin kovasti. Luistin liikkui todella terävästi ja oli positiivisella tavalla agressiivinen. Kerran Saarela muistutti isommasta ongelmastaan puskemalla yksin kiekon kanssa päin Lukon kolmen pelaajan muuria, mistä luonnollisesti seurasi kiekon menetys. Tosin tajusi hyvin tämän itsekkin, kun vaihtoon tullessaan tuli aika komea VIT..!
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä Saarela ihan hyvin veti kun vasta kauden eka peli kyseessä.
Jos samanlaisina näytöt pysyy niin Romanilta kakkossentterin paikan vie.
 
Tänään kahden erän ajan loistavaa tekemistä! Useampi hyvä riisto, taklauksia ja liike totutun hyvää. Alkaako Antin potentiaali nousta esille?
 
7 peliin 1+4 hyvää kauttahan Saarela pelaa, tänään näytti omaan silmät jo aloituksetkin kääntyvän meille. Tää äijä ansaitsee paikkansa kokoonpanossa
 
Näköjään Lukon 18 minuuttia pelissä pelaava ja joka paikassa hehkutettu änäri-isoveli-Aleksi johtaa tällä hetkellä niukasti tehopistein 6-5
 
Parempaa on tosiaan Antin tekeminen jo mutta edelleen enemmän on myös lupa odottaa. Vielä tulee myös aika isojakin virheitä ja hermokontrolli ei pysy ihan täyttä 60min. joka pelissä, esimerkkinä tyhmä huitomisjäähy hyökkäyspäässä Ässiä vastaan kesken Ipan momentumin. Toki nuori kaveri vasta kyseessä ja näitä sattuu. Eilen kyllä hyvä peli Antilta.
 
Antti on tullut tähän kauteen selvästi äijämäisempänä. Siellä on varmasti väännetty rautaa kesän aikana.

Turussakin viime pelissä hyvää tekemistä. Kannattaa katsoa vaihdot, joissa oli mukana tekemässä maaleja. Oikeita ratkaisuja ja laittoi kiekkoa liikkeelle, mikä on ainakin omaan silmääni ollut hieman puutteellista; mennyt liiaksi yksin kuljettamiseksi.

Nyt kaatuu ukot ympäriltä ja pinnojakin kertyy. Kovasti kamppailee tuosta kolmossentterin paikasta jopa Haytonin tulon jälkeen.
 
Vertasin piruutaan Areen Saarelaa, kun Are oli Saarelan iässä niin hänellä oli tehot 6+5 liigassa, Antilla nyt 7+20. Eli edelleen puhutaan kovasta tulevaisuuden kiekkoilijasta jolle kannattaisi nyt antaa Romanin paikka kakkosen keskeltä ja sen mukainen peliaika vaikka virheitä tulee. Se olisi kuitenkin kun rahaa laittaisi pankkiin.
Eikä tietty huonosti ole Antti kautta aloittanut nuoreksi pojaksi.

Meille Are tuli about 20 vuotiaana, eli Antti on vuoden nuorempi siittä tilanteesta tänään....

Tämä kausi on mitä on mutta se että kasvatetaan virheiden uhallakin nuorista lupauksista Liiga tai NHL pelaajia sataa pelkästään meidän laariin.
 
Viimeksi muokattu:
Ruotsalaisen kanssa meni homma ihan nappiin. Saarela varmaan nostaa kytkintä tämän kauden jälkeen, joten mahdolliset hedelmät poimii joku muu seura?
 
Toivottavasti ei lähde mihinkään. Ruotsalainen lähtee, Romanin keikka jäänee kauden mittaiseksi, Vainionpää lähti jo. Olisi nyt edes yksi samakin sentteri ensi kaudeksi, kun Miehokin on enemmän laituri kuin sentteri.
 
Reilu minuutin ero eilen peliajassa Romanin kanssa. Arttu on tietysti senttereiden peliajoissa omilla luvuillaan. Ja hyvää tulosta tekee tuolla n. 10 minuutin peliajalla.
 
Ruotsalainen 22 minuuttia, Lepaus 13, Roman 11, Saarela 9. Are otti aloitukset 65 prosenttisesti, Roman 36, Lepi 26, Antti 25.

Oli muuten valovuosi Aren ja muiden välillä.
 
Tepsiä vastaan peluutus oli tasaisempaa. Are 18:23 , Roman 16:17, Leppi 12:23, Antti 11:38. Paikallistaistossa Antin peliaika jäi pieneksi loukkaantumisen takia.
 
Niin oli, Tepsiä vastaan lukemat oli järkevät. Tapparaa vastaan muiden laski ja Aren nousi melkein 24 minuuttiin, eilen yhtä karut.

Antille vaan lisää minuutteja pikkuhiljaa. Olisi muutenkin tärkeää, että joka pelissä joku pystyisi sen vähintään 15 pelaamaan ettei noi Aren lukemat karkaa ihan käsistä.
 
On käsittämätöntä miksi Saarelan vastuu on jäänyt pieneksi alkukauden sentteri tilanteessa. Pelkästään tämän liike, aktiivisuus ja pelinopeus on sillä tasolla että pitäisi pelata aren jälkeen isoimmat sentteriminuutit ottelussa. Vielä kun tiedetään ikä ja varsinkin sukurasite ja potentiaali niin nyt olisi läpimurron paikka.
Vielä kun optiokausi tulossa kannattaa muistaa että vastuu ja rooli vaikuttavat ratkaisevasti antin ratkaisuihin. Tietysti asia option suhteen eri jos pallo täysin ipalla. Saarela olisi iso palanen ensikautta.
 
Tällä hetkellä , nähdyillä otteilla, uskon myös että antti ja isä saarela miettii miksi tämä pelaa pienemmässä roolissa kuin roman tai laituri-lepaus.
Asioita jotka vaakakupissa kun tehdään isoja päätöksiä.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy vastataaksesi
Takaisin
Ylös