• Foorumilla on nyt mahdollista käyttää myös ns. tumman tilan teemaa, jossa taustaväri on tummempi ja tekstit vaaleammat. Valinta tapahtuu oletuksena automaattisesti käyttöjärjestelmän asetuksen mukaan, mutta sen voi vaihtaaa myös alapalkin vasemmasta laidasta tai omista käyttäjätiedoista.

Huhuketju 2.0

Status
Viestiketju on suljettu.
Itse olen ymmärtänyt niin, että Salonen ja Piskula ovat olleet vaihtoehtoja Tapparalle joka on puolustajaa etsinyt. Nyt kun vielä tuli Tuukan loukkaantuminen, niin asia on akuutimpi. Valmentajaa vaihtanut TPS haluaa nyt kuitenkin katsoa tuon oljenkorren jatkopeleihin. Taustat takaavat sen, ettei pelaajia tarvitse rahan takia myydä.
 
Sählä Salosesta sen verran tiedän et aikomus on mennä Ruotsiin loppukaudeksi. Sieltä suunnalta on kiinnostusta ollut. Mikäli jos ja kun Tps on ulkona pleijareista.
 
Kaunisto sanoi:
Joe voi pysyä Turussa. Ei omaa erityisiä kiekollisia ominaisuuksia, hankkii turhia jäähyjä poikkareilla ja ”kovuudella”. Pysyykö luistelullaan mukana Ilveksen pelityylissä? Ehkä keväällä voisi miehestä jotain hyötyä olla, kun pelit kovenee ja tarvitaan vääntövoimaa.

Kaverin motivaatiota pelata logolle myös kyseenalaistan.
Laajenna klikkaamalla

Kun Piskula aikoinaan tuli Ilvekseen, niin hän erottui edukseen asenteensa takia. Hän puolusti omaa maalia kovalla asenteella, eli pisti kroppaa likoon.
Tällä hetkellä koko joukkue puolustaa samalla asenteella omaa maalia, joten siltäkään osalta Piskula ei erottuisi enään. Ja kiekolliset taidotkaan ei olisi parasta A-ryhmää.

Toki voimaa ja kokemusta hän toisi nykyiseen pakistoon, niille varmasti olisi käyttöä keväällä.

Itse veikkaan,ettei ole tulossa ainakaan täksi kaudeksi
 
Kyllähän se tarve on naapurissa ei meillä. Joe Piskula oli hyvä täällä, mutta oliko sellainen pelaaja, jota nykyjoukkue kaipaa?
 
Eipä jaksa uskoa, että olisi Piskula tulossa. Kilpailisi lähinnä Elorinteen kanssa peliajasta hiukan samantyylisenä pakkina, mutta olisiko merkittävästi parempi, tuskin.
 
Ei ole välttämättä käyttöä pelillisesti eli ei toisi mitään uutta, mutta pleijareita varten voi olla kokemuksensa ansiosta hyvä hankinta.

Talajaa haikailen vieläkin.....
 
No ehkä Uncle-Joe voidaan ottaa seiskapakiksi Salmelan paikalle, jos kerran oikein kova ikävä on. Ja suostuu tulemaan puoli-ilmaiseksi. Hyvä äijähän Joe on.
 
Ipa ei tarvitse pakkeja. Reservissä vielä Hatakka ja Matinpalo. Ainoa miettimisen paikka on sentterihankinta. Aina vaarana pelin/joukkuekemian ”sekoaminen”. Jo Meskasen tulo vaikuttaa peliin.... toivotaan ja uskotaan että positiivisesti.
Lukko hankki toimivaan pakistoon huippupakit Heikkisen 9ott 0+1 ja Heinolan 11ott 0+1. Muistetaan että toisinaan nimekkäät hankinnat heikentävät jo hyväksi todettua, toimivaa kokoonpanoa.
 
Piskula ei sovi ollenkaan Koskelan aikaiseen pelaajapolitiikkaan. Hyvin vaikea uskoa huhulla olevan minkäänlaista edes totuuden siementä.

Mutta kai tuo 7. pakkina menis ja av:lla
 
Toisessa ketjussa oli huhua, että Ilves olisi tehnyt syksyllä kaksi sopimusta eht tasoisten tai lähellä olevien pelaajien kanssa, että ketähän mahtaisi olla kyseessä? Myttystä joku epäili, mutta onko eht tasoa?
 
LuikuriTattinen sanoi:
Toisessa ketjussa oli huhua, että Ilves olisi tehnyt syksyllä kaksi sopimusta eht tasoisten tai lähellä olevien pelaajien kanssa, että ketähän mahtaisi olla kyseessä? Myttystä joku epäili, mutta onko eht tasoa?
Laajenna klikkaamalla
Sivulla 115 on alkuperäinen huhu ja sitä seuraa pari sivua arvailuja. Tuskinpa nämä vuotavat ulos ennen kevättä.
 
Andrei Hakulinen sopisi kun nenä päähän Ruotsalaisen korvaajana..taitava kun mikäkin mutta onko liian taiteilija Myrrän pelitapaan?..tämä ei ole mikään huhu mutta yksi heitto spekulaatioihin..

Sportti yritti houkutella vielä täksi kaudeksi Tukosta mutta ei lämmennyt ajatukselle lähteä Vaasaan..ja yksi Mestis porukka kanssa Kyseli Tukosen palvelukseen perään..
 
pelikirja sanoi:
Porkkanapalstalla pyörii huhu et Joe Piskula tänne.Hieman oudolta ja epäuskottavalta tuntuu ku on nyt jo voittavassa joukkueessa.
Laajenna klikkaamalla

Mä näin kans tämän huhun ja ainoa kysymys olikin, miksi tulisi?! Taitaa olla taas naapurin tarkoituksellista huhujen liikkeelle laittoa. Eipä siinä, eikös Piskula ollut nimenomaan huikea pukukoppikaveri, ja muistaa aina käydä kättelemässä kaikki tuomarit myös pelin jälkeen. Veikkaan kuitenkin, että naapurilla se taitaa kuitenkin olla akuutimpi tarve puolustajalle, kuin meillä. En siis usko ennen kuin toisin todistetaan.
 
punakone sanoi:
Andrei Hakulinen sopisi kun nenä päähän Ruotsalaisen korvaajana..taitava kun mikäkin mutta onko liian taiteilija Myrrän pelitapaan?..tämä ei ole mikään huhu mutta yksi heitto spekulaatioihin..
Laajenna klikkaamalla


Eikös Hakulinen oo pelannu laiturina. Ainakin edellisessä pelissä oli kokoonpanoissa laiturina ja koko kaudella ottanut vain yhden aloituksen. EP:ssä kyllä lukee c/lw, mutta itse en edes tiennyt pystyvän pelaamaan sentteriä.

Onkohan millon viimeksi pelannut sentterinä? Aloitustilastojen perusteella ei ainakaan yhdelläkään kolmella liigakaudellaan.
 
kylläonkivaaollailvesfani sanoi:
Eikös Hakulinen oo pelannu laiturina. Ainakin edellisessä pelissä oli kokoonpanoissa laiturina ja koko kaudella ottanut vain yhden aloituksen. EP:ssä kyllä lukee c/lw, mutta itse en edes tiennyt pystyvän pelaamaan sentteriä.

Onkohan millon viimeksi pelannut sentterinä? Aloitustilastojen perusteella ei ainakaan yhdelläkään kolmella liigakaudellaan.
Laajenna klikkaamalla

Hyvä pointti muuten...olisko Turkusessa välillä pelannut keskellä..nyt se sitten lopulta paljastu kuinka vähän ymmärrän jääkiekosta..
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Takaisin
Ylös