Ilveksen fanit

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 596
Tässä kohtaa menee pöpelikköön. Osasto selvästi tiedostaa, että osa langetetuista "tuomioista" on ollut aiheellisia. Tämä kohta ok. Mutta osassa tuomioista on heidän näkemyksensä mukaan tehty virhe, eikä tämän virheen korjaamiseen ole annettu mahdollisuutta.

Ei tuossa tekstissä kyllä kovin selvästi myönnetä omia virheitä. Joka kappaleessa vika on ollut lähinnä järjestysmiehissä. Mutta joo, voi tietty olla virheellisiäkin "tuomioita". Jos virheet on selkeitä, niin varmasti nuo saadaan korjattua, kun fiksusti asiaa asianomaiset lähtee hoitamaan. Tommosilla boikoteille "kiristämällä" mikään porttikielto ei varmana kumoudu.
 

Pok

Tähtipelaaja
Viestejä
10 281
Ja Osaston Capoille kun tätä kuitenkin luette:
Osaston tehtävä EI ole arvioida kenenkään humalatilaa ja kuntoa
Osaston tehtävä EI ole päättää kuka katsomossa saa olla ja kuka ei
Järjestyksenvalvojat EIVÄT ole teille toimistaan millään tavalla tilivelvollisia
Järjestyksenvalvojilla ei ole MITÄÄN velvollisuutta kuunnella osaston ts. 158:a erilaista mielipidettä siitä miten tilanne meni ja miten se pitäisi hoitaa päätöstensä tueksi.

Tässähän tämä lyhykäisyydessään tuli. Ai että järjestyksenvalvojien pitäisi ruveta perustelemaan muille katsojille jonkun yksittäisen katsojan poistamisia tai sitten pitämään jotain paneelikeskustelua.

Ehkä tekivät virheen,ehkä eivät.Tämä poistettu katsoja voi sitten asiasta varmaan valittaa ja neuvotella,jos ei pysty tätä vääryyttä muuten nielemään.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 235
ei Osasto ole missään nimessä Ilvestä isompi.

Mikä juttu tämä Ilvestä isompi oikein on? Osasto41 on aina ollut ja tulee aina olemaan itsenäinen toimija, joka tekee kuten parhaaksi näkee ulosmarsseineen ja mielenilmauksineen.

Kirjoitusten perusteella Osastoa ei pidetä minään, mutta kummasti silti tämä boikotti hampaita kiristää. Vähän on ristiriitaista.
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
2 290
Mikä juttu tämä Ilvestä isompi oikein on? Osasto41 on aina ollut ja tulee aina olemaan itsenäinen toimija, joka tekee kuten parhaaksi näkee ulosmarsseineen ja mielenilmauksineen.

Kirjoitusten perusteella Osastoa ei pidetä minään, mutta kummasti silti tämä boikotti hampaita kiristää. Vähän on ristiriitaista.

Itsenäinen toimija joka rutisee "vääryyksistä" ja mussuttaa toimiston suuntaan omista toilailuistaan. Jos tämä on paras tapa Osaston mielestä toimia niin voi jeesus sentään!

Vähemmästäkin alkaa moinen urpoilu kiristämään!
 

Asylum

Luottopelaaja
Viestejä
4 835
Mitä tälle Osastolle on tapahtunut? Ennen hyvää kannustusta jne., nyt viikosta toiseen toilailuja.
 

Taffana

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
217
Kirjoitusten perusteella Osastoa ei pidetä minään, mutta kummasti silti tämä boikotti hampaita kiristää. Vähän on ristiriitaista.

Minusta tuntuu enemmänkin että kaikki täälä kyllä arvostavat Osastoa ja sen luomaa tunnelmaa Hakametsässä. Ja tämä sama pätee itseeni. En eilen ollut hallissa itse, joten vaikea arvioida kuinka paljon osaston poissaolo vaikutti tunnelmaan, mutta kun olen paikanpäällä niin nautin Osaston laulusta ja tekemisestä todella paljon.

En dissaa ja dumaa Osaston tekemisiä ja päätöksiä, mutta suoraansanoen olen murheellinen siitä että tällaisia "tempauksia" tarvitsee järjestää. Mielestäni muitakin mahdollisuuksia olisi, mutta he ovat nyt valinneet tämän polun ja sitä en kyllä täysin ymmärrä.

Kuten aiemmin jo tääläkin sanottu että nyt kun kaukalossa peli kuitenkin kulkee, toimistolla tehdään oikeasti hyvää duunia ja uuden Ilveksen ympärillä on taas valtaosin positiivista pöhinää niin tällaiset aivan turhat ja tyhmät narinat vaan pistää ihmetyttämään
 

WillieGunn

Luottopelaaja
Viestejä
3 596
Mene ja tee paremmin. Lava on nyt vapaa. Saa suorittaa.

Varsin helppoa. Tällä hetkellä riittää, kun menee halliin. Kritiikin kohteena olevat "fanit", kun nyt boikotoivat Ilveksen kotiotteluita. Mikä on kyllä ihan käsittämätöntä. En näe mitä väärää Ilves on tehnyt.
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
2 290
Mene ja tee paremmin. Lava on nyt vapaa. Saa suorittaa.

Ei ole tarvetta. Itse seuraan peliä omalla kausari-paikalla mukavasti kaverin kanssa pelistä keskustellen.
Ja eikö mielestäsi Osaston toilailuja saa kritisoida? Onko omaan silmääsi Osaston touhu ollut mallikasta?

Toki nuo Osaston touhut ei sinua koske koska et hallissa enää käy..
 

Paatelainen

Guest
Otetaas tähän tiedotteeseen vielä kiinni.

Paikallispelissä Hakametsän järjestyksenvalvonta oli ottanut asiakseen poistaa humalassa olleen, mutta humalatilaan nähden asiallisesti käyttäytyneen kannattajan keskeltä täpötäyttä seisomakatsomoa pelin ollessa käynnissä. Järjestyksenvalvojien katsomorynnäköstä seurasi sekasorto.
Järjestyksenvalvojien pelisilmä petti tilanteessa täysin. Koko kahakkaa ei olisi syntynyt, jos tätä harmitonta tilannetta ei olisi lähdetty eskaloimaan. Järjestyksenvalvonnan kuuluisi ennaltaehkäistä ongelmia, ei luoda niitä.


Osaston tehtävän ei ole päättää siitä, kuka poistetaan katsomosta ja kuka ei. Se on järjestyksenvalvonnan tehtävä. Näitä ei hoideta huutoäänestyksellä. Ne henkilöt, jotka ovat osaltaan vaikeuttaneet järjestyksenvalvonnan työtä, ovat saaneet sanktionsa täysin aiheesta.

Näiden tapahtumien johdosta Osasto 41:n jäsenille on asetettu porttikieltoja Ilveksen kotiotteluihin. Osassa tapauksista syyksi annettiin tapahtumia, jotka eivät pitäneet paikkaansa kyseisien henkilöiden osalta. Osastoa ei ole toimiston eikä järjestyksenvalvonnan taholta asiasta kuultu, joten päätimme tuoda tällä tiedotteella myös oman näkökantamme esille. Emme ryhmänä hyväksy jäseniemme epäreilua kohtelua järjestyksenvalvonnan taholta

Tässä kohtaa menee pöpelikköön. Osasto selvästi tiedostaa, että osa langetetuista "tuomioista" on ollut aiheellisia. Tämä kohta ok. Mutta osassa tuomioista on heidän näkemyksensä mukaan tehty virhe, eikä tämän virheen korjaamiseen ole annettu mahdollisuutta.

Ulostulossa olisi jonkinlaista uskottavuutta, jos pääaiheena siinä olisi perjantaisen ylilyönnin myöntäminen ja pahoittelu. Nyt pointti on siirtää koko episodista syy toiselle osapuolelle.

Se että joukkueemme johtoa koitetaan kiristää asiassa tekee hommasta kuvottavan.

Arvostan osastoa ja sen läsnäolo tekee tunnelmasta hienon ja ehdottomasti toivon heidän läsnäolonsa takaisin, mutta tapa millä se nyt esitetään on mahdoton.
 

Carabasin Markiisi

Luottopelaaja
Viestejä
5 444
Kyllä tuollaisessa sekamelskassa on varmaan voitu langettaa aiheettomiakin porttikieltoja ja on kaikkien etu, että asioista voidaan keskustella asiallisesti ja tarvittaessa muuttaa tehtyjä päätöksiä.

Tuossa Osaston tiedotteessa ei kuitenkaan mitenkään nosteta kättä pystyyn virheen merkiksi sen suhteen, että itse provosoiduttiin mitättömyyksistä ja sorruttiin huorittelun kaltaiseen täysin yksiselitteisesti tuomittavaan käytökseen. Tämän vuoksi on aika vaikea ottaa tuota tiedotetta vakavissaan.
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 235
tällaiset aivan turhat ja tyhmät narinat vaan pistää ihmetyttämään

Toisten puolesta on vähän huono ottaa kantaa siihen, että mikä on turhaa ja tyhmää narinaa.

Ja eikö mielestäsi Osaston toilailuja saa kritisoida? Onko omaan silmääsi Osaston touhu ollut mallikasta?

Olenko kirjoittanut, että ei saa kritisoida? Olenhan itsekin kritisoinut. Viimeksi tänään. Osastoa saa kritisoida ja Osasto saa kritisoida vice versa.

Toki nuo Osaston touhut ei sinua koske koska et hallissa enää käy..

Olen Osaston jäsen, joten sikäli koskee.

Lisätään vielä sen verran, että siinä vaiheessa kun Ilveksen ottelutapahtumasta katoaa tunnelma, on peli TeliaTV:lle hävitty lopullisesti.
 

IkuisestiILVES

Luottopelaaja
Viestejä
2 576
Taitaa Heke puolustella kavereidensa toilailuja.
En ota kantaa ovatko kavereita vai ei, mutta tuntuu kuin tässä nyt koitetaan saada joku hyväksyntä tapahtuneille asioille. Ymmärrän sen että osasto tekee kuten parhaaksi näkee, mutta pitäisikö nyt niellä se ylpeys ja tulla takaisin halliin tekemään sitä missä ovat suomen parhaita, kannustamaan meidän Ilvestä.
 

Pattura

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
151
Jos asia menee tosiaan niin, että järjestyksenvalvonta langettaa tuomiot ja toimisto jakaa laput, niin ei siinä sitten mitään.

Koskaan aikaisemmin ei ole ollut Osastolla mitään vastaavaa, vaikka rapatessa on roiskunut.

Eikös pari vuotta sitten ollut joku tifo hässäkkä, jonka seurauksena capo sai porttarin?
 

Henry78

Luottopelaaja
Viestejä
2 290
Sinänsä harmi jos Osasto ei peleissä käy, tuovat hyvän lisämausteen kannatukseen ja luo tunnelmaa. Eiköhän tässä hetken hengähdettyään porukka ymmärrä ylireagoineensa ja Osasto marssii takaisin lehtereille toivottavasti hivenen jopa oppineena.

Jos Osasto ei palaa, on nenään vedetty herne kokoluokaltaan jo maailman-ennätys luokkaa:)
 

HekeK

Administrator
Ylläpidon jäsen
Viestejä
5 235
En ota kantaa ovatko kavereita vai ei, mutta tuntuu kuin tässä nyt koitetaan saada joku hyväksyntä tapahtuneille asioille.

Minulle on ihan se ja sama, että hyväksyvätkö massat tämän boikotin vai eivät. Mutta minä hyväksyn sen, että tuntemus epäoikeudenmukaisesta kohtelusta voi johtaa tällaiseen tilanteeseen.

Eikös pari vuotta sitten ollut joku tifo hässäkkä, jonka seurauksena capo sai porttarin?

On kai niitä, mutta tässä laajuudessa ihan poikkeuksellista.
 

AQ21

Luottopelaaja
Ylläpidon jäsen
Viestejä
3 704
Mikä juttu tämä Ilvestä isompi oikein on? Osasto41 on aina ollut ja tulee aina olemaan itsenäinen toimija, joka tekee kuten parhaaksi näkee ulosmarsseineen ja mielenilmauksineen.

Kirjoitusten perusteella Osastoa ei pidetä minään, mutta kummasti silti tämä boikotti hampaita kiristää. Vähän on ristiriitaista.

Toimii itsenäisesti kyllä, mutta seuran tapahtumissa ja näin ollen seuran/hallin sääntöjä noudattaen. Yhdistys myös vähintään epävirallisesti edustaa koko Ilveksen kannattajakuntaa, jolloin myös seuralla pitää imagosyistä olla jonkinasteinen määräysvalta sen toiminnassa.

Toki he saavat ilmaista mieltään niin paljon kuin lystäävät, mutta onhan tämä nyt helvetin noloa että ensin perseillään pelissä ja sitten kun tulee sanomista niin laitetaan oman joukkueen kotipelit boikottiin. Eikös muuten Osaston koko tarkoitus ole kannustaa joukkuetta?

Boikotti vituttaa henkilökohtaisesti sen takia, että itse katson pelit nykyään nimenomaan seisomakatsomossa ja he ilmoittivat boikotistaan abt 5 minuuttia ennen pelin alkua. Jäi sellainen olo, että he tekivät sen niin myöhään tarkoituksella, ettei hallille vaivautuneet ehtineet kunnolla varautua rumpujen, lippujen ja capon puuttumiseen.

Osasto on tehnyt loistavaa työtä tamperelaisen fanikulttuurin eteen, se on kiistämätön tosiasia. Ennen viime perjantaita lähes ihailin heitä. Sen jälkeiset tapahtumat kuitenkin ovat osoittaneet, että yhdistyksessä on hyvin paljon ihmisiä, jotka eivät kykene aikuismaiseen käyttäytymiseen. Hakametsä ei kuole, vaikka Osasto puuttuisi, sen mielestäni eilinen 3. erä osoitti. Mutta Osasto kuolee ilman Hakametsää. Heidän boikottinsa kusee vain ja ainoastaan heidän omiin muroihinsa.
 

Jalkapallo

Vakiokokoonpanossa
Viestejä
770
Eli tämän version tapahtuneista uskot mukisematta, mutta Osaston versio on sula mahdottomuus?

Ei kun niin joo, tässähän se jo tulikin. "Suomalaisinta mitä tiedät" tämä auktoriteettttien ja viranomaisten vilpittömyyteen sokeasti luottaminen. Samaa esiintyi mm. case Aarnion tiimoilta aikanaan. Jotkut ovat lampaita, jotkut paimenia. :)
Ja säkö väität nyt, että mitään näistä syytöksistä ei ole tapahtunut? Itse näin myös tuon perseilyn ihan omilla silmilläni.

Onko sitä kättä nyt niin vaikea nostaa pystyyn virheen merkiksi, ja ottaa opiksi?
 
Ylös