Valmentaja Raimo Helminen

Onhan tuo urheilujohtajan ensimmäinen vuosi aina aika epäkiitollinen rooli, kun sopimukset tehdään vuotta etukäteen ja olet täysin sen varassa että edeltäjä (joka todennäköisesti tietää jo ettei seuraava joukkue ole hänen) kasaa sinulle hyvän joukkueen, joka vaatii enää hienosäätöä. Pahimmassa tapauksessa budjetti on edelliskaudella vedetty ylitse, joukkue on aivan paska ja kaikenlainen korjaustyö vaatii pelaajien savustamista ulos sopimuksistaan jolloin olet heti ensimmäisen kautesi alussa vihattu henkilö sekä kannattajien että pelaajiston toimesta.

Samaahan toki sanottiin Kärppien päässä, kun Ahosta oli tullut heikon menestyksen vuoksi persona non grata.

Ei tuo helppo työ ole siinä mielessä, että pitäisi osata ennustaa myös se, miten tuleva tai tulevat valmentajat arvostavat erilaisia pelaajatyyppejä. Tietysti huippupelaaja kelpaa valmentajalle kuin valmentajalle.

Aika paljon onnistumiseen vaikuttaa myös valmentajan vetovoima ja se, kuinka vapaasti/rauhassa saa työtänsä tehdä.
 
En kyllä haluaisi Raipea meille valmentajaksi. Haluaisin että Hölölle jatkot ja vähän pidempään rakennettaisiin nyt kerrankin sitä Ilveksen pelityyliä. Taas kun vaihdetaan valmentajaa, on meillä kolme vuotta väärät pelaajat siihen pelityyliin. Eli koitetaan nyt vähän pitkäjänteisempää kulttuuria. Kaiveteaan vaikka vanha slogan pikkasen muutettuna, että "viiri hölön viidentenä vuotena". Ja vielä huomiona, että olen vähintään maailman suurin Raipe-faniboy, kuten varmaan suurin osa täällä eli siitä ei ole kiinni!
 
Vaikka toki pitää ottaa pienet resurssit huomioon, niin eipä nuo SaiPan hankinnat ja niput mitään super ihmeellisiä ole olleet, Raipe nyt vaan takoo paskasta juhlapöydän konvehtia siihen malliin että heikompia hirvittää. Täysin divarijengiksi ja -organisaatioksi tuomittu SaiPa, pääosin muiden jämistä ja hylkiöistä kokosi joukkueen, jonka Raipe sitten vei lopulta sensaatiomaisesti hopeaan asti.

Raipea käy Ahon kiittäminen paljostakin. Vielä kun mielestäni joka kausi materiaali on lähtökohtaisesti aina huonontunut suhteessa edelliskauteen, ja aina on tuomittu että enää ei lento kanna, mutta RaiPa se vaan porskuttaa.

Eipä sillä, mielenkiintoista olisi Aho ja Raipe - kaksikko nähdä Ipassa, mutta kunnia sinne minne se pääosin kuuluu.
 
Viimeksi muokattu:
En kyllä haluaisi Raipea meille valmentajaksi. Haluaisin että Hölölle jatkot ja vähän pidempään rakennettaisiin nyt kerrankin sitä Ilveksen pelityyliä. Taas kun vaihdetaan valmentajaa, on meillä kolme vuotta väärät pelaajat siihen pelityyliin. Eli koitetaan nyt vähän pitkäjänteisempää kulttuuria. Kaiveteaan vaikka vanha slogan pikkasen muutettuna, että "viiri hölön viidentenä vuotena". Ja vielä huomiona, että olen vähintään maailman suurin Raipe-faniboy, kuten varmaan suurin osa täällä eli siitä ei ole kiinni!
Ei kannata yliarvioida tuota pelaajiston sopivuutta tiettyyn pelityyliin. Meillä on tälläkin hetkellä siinä mielessä tasapainoinen pohja, että kyllä silläkin pelattaisiin mitä tahansa peliä. Tapparakin sujuvasti hyppinyt pelityylistä toiseen ja Grönborgilla mestaruus heti ensimmäisellä kaudella.

Minkä ihmeen takia meillä muuten olisi kolme vuotta "väärät pelaajat", kun kolmessa vuodessa sauma vaihtaa vaikka koko runko? Ja vaikka ei edes haluaisi vaihtaa, niin vaihtuisi silti nykyaikana puoliväkisin. Parikka varmaankin pysyisi :D

Siitä toki olen samaa mieltä, että Hölö on rakentanut Ilvekseen todella vahvan pelillisen pohjan, ja olisi vain ajan kysymys, koska sillä loksahtaisi kaikki sattumaa myöten sillä tavalla kohdilleen, että kausi päättyisi mestaruuteen.
 
Raipe sai suhteellisen nimettömän nipun ylisuorittamaan ensimmäisestä kaudestaan lähtien. Sitä ennen paljon hehkutettu Virta heitti pyyhkeen kehään paremmalla nimilistalla.

Kyllä sanoisin itse, että Raipen vaikutus on Saipaan suurempi kuin pelaajahankintojen onnistuminen. Kääntäen voisi tosiaankin todeta, että Raipe on kyennyt ulosmittaamaan heikommastakin materiaalista maksimin.

Tuossa voi toki olla riskinsäkin. Altavastaajajengillä on paineettomampaa ja paikkaansa etsivät pelaajat ovat valmiimpia sitoutumaan siihen, ettei pelata heille "sopivalla" pelitavalla. Kyllähän Jalosen ajalta on kuultu Tapparan tähdiltäkin kritiikkiä, kun pelitapa ei tuonut pistepörssiin aiempaan tapaan merkintöjä.
 
Raipe sai suhteellisen nimettömän nipun ylisuorittamaan ensimmäisestä kaudestaan lähtien. Sitä ennen paljon hehkutettu Virta heitti pyyhkeen kehään paremmalla nimilistalla.

Kyllä sanoisin itse, että Raipen vaikutus on Saipaan suurempi kuin pelaajahankintojen onnistuminen. Kääntäen voisi tosiaankin todeta, että Raipe on kyennyt ulosmittaamaan heikommastakin materiaalista maksimin.

Tuossa voi toki olla riskinsäkin. Altavastaajajengillä on paineettomampaa ja paikkaansa etsivät pelaajat ovat valmiimpia sitoutumaan siihen, ettei pelata heille "sopivalla" pelitavalla. Kyllähän Jalosen ajalta on kuultu Tapparan tähdiltäkin kritiikkiä, kun pelitapa ei tuonut pistepörssiin aiempaan tapaan merkintöjä.
Olli Jokinen yksi esimerkki siitä kuinka repi jukurinipusta maksimit ja vähän yli kun oli nöyrä ja vastaanottavainen nippu kasassa, mutta Stadin kirkkaissa ei saanut sitten yhtään mitään irti.

En nyt toki silti usko että Raipe epäonnistuisi Ipassa, jossa tällä hetkellä on luotu jo suht vahva pohja tasalaatuiselle menestymiselle, pl. se että välieristä ei olla päästy pidemmälle.
 
Vaikka toki pitää ottaa pienet resurssit huomioon, niin eipä nuo SaiPan hankinnat ja niput mitään super ihmeellisiä ole olleet, Raipe nyt vaan takoo paskasta juhlapöydän konvehtia siihen malliin että heikompia hirvittää. Täysin divarijengiksi ja -organisaatioksi tuomittu SaiPa, pääosin muiden jämistä ja hylkiöistä kokosi joukkueen, jonka Raipe sitten vei lopulta sensaatiomaisesti hopeaan asti.

Raipea käy Ahon kiittäminen paljostakin. Vielä kun mielestäni joka kausi materiaali on lähtökohtaisesti aina huonontunut suhteessa edellliskauteen, ja aina on tuomittu että enää ei lento kanna, mutta RaiPa se vaan porskuttaa.

Eipä sillä, mielenkiintoista olisi Aho ja Raipe - kaksikko nähdä Ipassa, mutta kunnia sinne minne se pääosin kuuluu.
No totta kai on Raipea kiittäminen, mutta ei tässä nyt Ahonkaan roolia voi väheksyä. Se vain nostaa miehen arvoa, että joka kausi on rosteri paperilla heikentynyt, kun niitä Ahon hankintoja on siirtynyt suurempiin seuroihin ja sitten ne on taas onnistuttu paikkaamaan pienillä resursseilla erikoisen hyvin. Täytyy muistaa, että rosterin heikentymistä verrataan siihen, miltä se edelliskauden joukkue on lopulta, jo näyttönsä antaneena näyttänyt. Eivät ne Allsvenskan-Fortier ja Nikkanen jne. sinne superhankintoina tulleet.

Onhan siellä tällekin kaudelle tuotu sisään uusia "tusinaulkkareita" ja hyvin on kulkenut. Hopeakaudelle Aho kaivoi jostain NHL-ukkeleita, Pysukin etupäässä.

Totta kai iso osa SaiPan menestyksestä menee sen piikkiin, että suhteellisen nimettömät suomalaiset suorittavat jatkuvasti ylärekisterissä, mutta kyllä tuossa nyt on pakko antaa tunnustusta myös Aholle.
 
No totta kai on Raipea kiittäminen, mutta ei tässä nyt Ahonkaan roolia voi väheksyä. Se vain nostaa miehen arvoa, että joka kausi on rosteri paperilla heikentynyt, kun niitä Ahon hankintoja on siirtynyt suurempiin seuroihin ja sitten ne on taas onnistuttu paikkaamaan pienillä resursseilla erikoisen hyvin. Täytyy muistaa, että rosterin heikentymistä verrataan siihen, miltä se edelliskauden joukkue on lopulta, jo näyttönsä antaneena näyttänyt. Eivät ne Allsvenskan-Fortier ja Nikkanen jne. sinne superhankintoina tulleet.

Onhan siellä tällekin kaudelle tuotu sisään uusia "tusinaulkkareita" ja hyvin on kulkenut. Hopeakaudelle Aho kaivoi jostain NHL-ukkeleita, Pysukin etupäässä.

Totta kai iso osa SaiPan menestyksestä menee sen piikkiin, että suhteellisen nimettömät suomalaiset suorittavat jatkuvasti ylärekisterissä, mutta kyllä tuossa nyt on pakko antaa tunnustusta myös Aholle.
Niin eivät ole olleet superhankintoja tullessaan (pl. Pysyk) ja Raipe heistä koulinut kovan tason pelaajia. En nyt Aholta täysin ansioita vie, mutta mielestäni suurempi yksittäinen vaikutus on Raipen koululla.
 
Raipekin on käynyt kovan koulun läpi. Aikanaan häntä pidettiin täysin idioottina, kun yritti peluuttaa nykyisen kaltaista vastahyökkäyspeliä Ilveksen heikolla kokoonpanolla. Silloin sen tuhosi pitkälti sääntötulkinnat, joilla mahdollistettiin estopelillä kuten kahvaamisella vauhdin tappaminen. Nyt on jääkiekko kehittynyt juuri sääntöjen muutosten kautta suuntaan, missä luisteluvoima on tärkeämpää kuin mailan ulottuvuus ja hartiavoimat koukkaamiseen.
 
Niin eivät ole olleet superhankintoja tullessaan (pl. Pysyk) ja Raipe heistä koulinut kovan tason pelaajia. En nyt Aholta täysin ansioita vie, mutta mielestäni suurempi yksittäinen vaikutus on Raipen koululla.
Raipe on tehnyt uskomatonta työtä ja varmasti on suurin tekijä menestyksen taustalla, mutta on mielestäni väärin vain sen varjolla vähätellä Ahoa.

Sellainen huomio vielä, että ulkomaalaiset Fortier ml. ovat loistaneet heti syksyllä, eivätkä ole siinä vaiheessa kyllä kauaa Raipen koulussa olleet. Nikkasen Aho hankki kesken kauden. Varmasti on Raipe ollut hyvä valmentaja näillekin kaikille, mutta kyllä ovat myös UJ:n löytöjä olleet. Tämänkin kauden ulkomaalaiset saivat lentävän lähdön syksyyn.
 
En kyllä haluaisi Raipea meille valmentajaksi. Haluaisin että Hölölle jatkot ja vähän pidempään rakennettaisiin nyt kerrankin sitä Ilveksen pelityyliä. Taas kun vaihdetaan valmentajaa, on meillä kolme vuotta väärät pelaajat siihen pelityyliin. Eli koitetaan nyt vähän pitkäjänteisempää kulttuuria. Kaiveteaan vaikka vanha slogan pikkasen muutettuna, että "viiri hölön viidentenä vuotena". Ja vielä huomiona, että olen vähintään maailman suurin Raipe-faniboy, kuten varmaan suurin osa täällä eli siitä ei ole kiinni!

Raipe sai ensimmäisellä kaudellaan huomattavasti pienemmillä resursseilla operoivan SaiPan finaaliin, ei kai nyt Ilveksen resursseilla tarvita mitään puolen vuosikymmenen ”siirtymäaikaa” että homma alkaa skulaamaan. Jos on väärän tyyppisiä pelaajia niin heille ei ole pakko tehdä jatkoja (vaikka tämä nyky-UTJ:lle tuntuu olevan vähän epäselvää), ja voidaan hankkia sopivampia pelaajia tilalle.
 
Vaikka toki pitää ottaa pienet resurssit huomioon, niin eipä nuo SaiPan hankinnat ja niput mitään super ihmeellisiä ole olleet, Raipe nyt vaan takoo paskasta juhlapöydän konvehtia siihen malliin että heikompia hirvittää. Täysin divarijengiksi ja -organisaatioksi tuomittu SaiPa, pääosin muiden jämistä ja hylkiöistä kokosi joukkueen, jonka Raipe sitten vei lopulta sensaatiomaisesti hopeaan asti.

Omasta mielestäni vielä kovempi suoritus oli, että sitten kun tuon joukkueen kermat kuorittiin, niin seuraavalla kaudella Raipe vie uusilla vastuunkantajilla joukkueen pronssille. Ja sitten kun tuosta puolestaan kermat kuorittiin, niin nyt kolmannella kaudella SaiPa jälleen mitalitaistossa mukana ja taas ihan oudoilla nimillä ennen kautta ajateltuna.

Tuollaisia yksittäisiä huippukausia jämäjengeillä on ennenkin nähty, kun joskus kaikki palaset vain loksahtavat kohdalleen, mutta jatkumoa harvemmin. Jos nyt mietitään vaikka Ässien fantastisia suonenvetoja, eli 2006 hopea- ja 2013 kultakautta, niin eihän niillä ollut mitään palaa sitten seuraavilla kausilla, kun kaikki parhaat vietiin. Ei ollut lähelläkään edes playoffeja "krapulakausilla". Raipen SaiPa vaan jatkaa nousuhumalassa kaudesta kolmanteen, vaikka parhaat lähtevät muualle.
 
Viimeksi muokattu:
Jos Raipe tänne on tulossa, niin itse olen sitä mieltä että ei missään nimessä kannata hankkia isolla rahalla kovia nimiä (pl. Suomi tai muut ilvessydämiset). Raipe on uransa parhaat saavutukset tehnyt melko nimettömillä nipuilla kehittämällä yksilöitä uudelle tasolle. Samaa kannattaisi yrittää täälläkin, eli jokseenkin kuluvan kauden rosterin kaltainen duunariporukka olisi Raipelle erittäin hyvä. Sitten kun ne yksilöt kehittyy niin palkat nousee seuraaville kausille eikä heti tarvi päästää muualle, toisin kuin SaiPassa.
 
Jos Raipe tänne on tulossa, niin itse olen sitä mieltä että ei missään nimessä kannata hankkia isolla rahalla kovia nimiä (pl. Suomi tai muut ilvessydämiset). Raipe on uransa parhaat saavutukset tehnyt melko nimettömillä nipuilla kehittämällä yksilöitä uudelle tasolle. Samaa kannattaisi yrittää täälläkin, eli jokseenkin kuluvan kauden rosterin kaltainen duunariporukka olisi Raipelle erittäin hyvä. Sitten kun ne yksilöt kehittyy niin palkat nousee seuraaville kausille eikä heti tarvi päästää muualle, toisin kuin SaiPassa.

Nykyinen kokoonpano saattaisi olla juuri sopiva Raipen pelitapaan. Hyväkuntoinen, hyvin luisteleva, hyvin kamppaileva ja muutenkin sitoutuneita pelaajia ilman selänsuoristavia staroja.

Se kuitenkin on fakta. että erikoistilanteilla mestaruus kuitenkin ratkaistaan. Ilman toimivaa ylivoimaa ei ole mitään saumaa mestaruuteen.
 
Nykyinen kokoonpano saattaisi olla juuri sopiva Raipen pelitapaan. Hyväkuntoinen, hyvin luisteleva, hyvin kamppaileva ja muutenkin sitoutuneita pelaajia ilman selänsuoristavia staroja.

Se kuitenkin on fakta. että erikoistilanteilla mestaruus kuitenkin ratkaistaan. Ilman toimivaa ylivoimaa ei ole mitään saumaa mestaruuteen.
Olisi hienoa nähdä mitä Raipe saisi irti Törökistä, Hynnisestä ja Haatasesta. Ihan vaan esimerkkeinä, tuossa olisi juuri sopiva kolmikko Raipelle.

Kärkeen toki tarvitaan muutama tekijäukko. Henman kun kuitenkin lähtee pois.
 
Takaisin
Ylös